Εγκωμιασμό Τουρκίας «πέτυχε» ο Χριστόφιας

Ε Κ Ε Ι Ν Ο ΠΟΥ «κατόρθωσε» τελικά ο Χριστόφιας, τόσες μέρες που βρίσκεται -δαπάναις του λαού- στη Ν.Υόρκη, ήταν να βγει καμαρωτός χθες ο Γ.Γρ. του ΟΗΕ κ. Μπαν Κι Μουν, πλάι στον υπ.Εξ. του συνεχιζόμενου Αττίλα κ. Αχμέτ Νταβούτογλου, και να εγκωμιάζει τον… ρόλο της Τουρκίας στο Κυπριακό!

Δεν ήταν βέβαια αυτός ο σκοπός του πολυήμερου και πολυέξοδου ταξιδιού του ΠτΔ κ. Χριστόφια. Όσα όμως είπε και, κυρίως, όσα ΠΑΡΕΛΕΙΨΕ να πει εκεί, επέτρεψαν στον κ. Μουν να εγκωμιάζει Νταβούτογλου και Αττίλα…

Π Ο Ι Α ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ εγκωμίων της Τουρκίας θα επέτρεπε ο κ. Χριστόφιας, εάν άλλη ήταν η ομιλία του στα Η.Ε. κι εντελώς διαφορετική, σθεναρώς και με επιχειρήματα αντικατοχική η πολιτική του;

Τι εγκώμια θα έπλεκε ο κ. Μουν για την Τουρκία, αν ο πρόεδρος της, ακρωτηριασμένης 36 χρόνους από τον Αττίλα επιδρομέα, Κύπρου, κ. Χριστόφιας, επινοούσε στην ομιλία του το αυτονοήτως και καθηκόντως απλούστερο για κάθε ηγέτη χώρας που υφίσταται ξένη στρατιωτική κατοχή:

Να αναγνώσει ενώπιον του ΟΗΕ την πραγματική πολιτική των Τούρκων εναντίον της Κύπρου, έτσι όπως την ΟΜΟΛΟΓΕΙ και την αναλύει στο βιβλίο του «Το στρατηγικό βάθος» ο ίδιος ο κ. Νταβούτογλου;

Γιατί ο κ. Χριστόφιας δεν αξιοποίησε το βήμα του ΟΗΕ, για να καταγγείλει τον τουρκικό επεκτατισμό και νεο-οθωμανισμό, έτσι όπως γραπτώς τον οραματίζεται στρατηγικά στο βιβλίο του ο μέντορας της ισλαμικής κυβέρνησης της Τουρκίας και υπ.Εξ. κ. Νταβούτογλου;

Πώς θα συμπεριφερόταν η διεθνής κοινότητα κι ο ΓΓ, αν από το βήμα του ΟΗΕ, ο πρόεδρος της καθημαγμένης απ’ τον Αττίλα Κυπριακής Δημοκρατίας, ακουγόταν να αναγιγνώσκει ότι η πολιτική Άγκυρας, καθώς ο Νταβούτογλου γράφει (σελ.279), είναι ότι:

«Ακόμη κι αν δεν υπήρχε ούτ’ ένας μουσουλμάνος εκεί [στην Κύπρο], η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα κυπριακό ζήτημα. Καμιά χώρα δεν μπορεί να μείνει αδιάφορη σε ένα τέτοιο νησί που βρίσκεται στην καρδιά του ζωτικού της χώρου».

Και ότι: «Καμία παγκόσμια και περιφερειακή δύναμη που κάνει στρατηγικούς υπολογισμούς στη Μ. Ανατολή, Αν. Μεσόγειο, Σουέζ, Ερυθρά θάλασσα και Περσικό Κόλπο δεν μπορεί να παραμελήσει την Κύπρο […]

Η Τουρκία πρέπει να βλέπει το στρατηγικό πλεονέκτημα που απέκτησε […] τη δεκαετία του 1970 [με την εισβολή του '74] όχι ως στοιχείο μιας αμυντικής κυπριακής πολιτικής, που προσανατολίζεται στη φύλαξη του ισχύοντος καθεστώτος [«γραμμή» Νιχάτ Ερίμ από 1956], αλλά ως ένα από τα διπλωματικού χαρακτήρα βασικά στηρίγματα μιας επιθετικής πολιτικής θάλασσας» (σ.280);

Γιατί, όμως, ο Χριστόφιας, το ΑΚΕΛ, ο Αναστασιάδης κ.λπ. «Αναν-ιστές», αποσιωπούν και δεν αξιοποιούν το βιβλίο Νταβούτογλου, αλλά εθελοτυφλούν; Απόπειρα απαντήσεων, στην αυριανή στήλη.

Ποία παραπέρα τακτική αποφάσισε ν’ αναθέσει στους εγχώριους επίλεκτούς του εκ των κομματικών ηγετών των Ελληνοκυπρίων, ο κανονίσας τη «Σημαδεμένη Τράπουλα» κ. Αλ. Ντάουνερ, υπό τον μανδύα των «ενημερωτικού και διερευνητικού χαρακτήρα για το Περιουσιακό και το Εδαφικό» επιλεκτικών συναντήσεών του;

Γράφει ο Λάζ. Α. Μαύρος

36 χρόνια κατοχής ξεχνιουνται,παραποιουνται και εξαφανιζονται....

Οι Ελληνες της Κυπρου ξανασκοτωνονται,σφαγιαζονται και οι Ελληνιδες Κυπριες,βιαζονται και εξευτελιζονται ξανα,αυτη τη φορα απο το προδοτικο λογο και τις περαν καθε λογικης ενεργειες,ενος γελοιου ανθελληνος με το ονομα "Χριστοφιας"....

Ο ΛΟΓΟΣ ΠΙΑ ΔΕΝ ΩΦΕΛΕΙ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΑΣ.....

ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΤΕ ΤΟ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟΤΕΡΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ,ΕΡΜΑΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΠΡΟΔΟΤΗ!

ΑΡΚΕΤΑ ΠΙΑ!

ellinwnafipnisis