Χρειάστηκε να περάσουν δύο και πλέον ώρες για να παραδεχθεί ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ, Ι. Σπανουδάκης, ότι η κατακύρωση με απευθείας ανάθεση του διαγωνισμού για την τεχνολογική υποστήριξη του Οργανισμού στην Ιντραλότ έχει χρονική διάρκεια έως το 2013 και όχι έως το 2012, όπως ο ίδιος διατυμπάνιζε.
Η ομολογία Σπανουδάκη έγινε προχθες κατά τη συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής και έπειτα από την αφόρητη πίεση που άσκησαν κυρίως ο βουλευτής της ΝΔ Αργ. Ντινόπουλος και ο συνάδελφος του βουλεύτης του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δ. Παπαδημούλης.
Ο κ. Παπαδημούλης, επικαλούμενος και τη σχετική αλληλογραφία του ΟΠΑΠ με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που καταδεικνύει την επέκταση της σύμβασης με αφετηρία το 2010 για τρία και όχι για ένα συν ένα έτος, κατηγόρησε ευθέως τον κ. Σπανουδάκη ότι ψεύδεται, καθώς τόσο ο Οργανισμός -τον Ιούλιο του 2010- με ανακοίνωση που εξέδωσε όσο και από τις απαντήσεις που δόθηκαν μέσω κοινοβουλευτικού ελέγχου προέκυπτε παράταση της σύμβασης μόνο για δύο έτη.
Ο διευθύνων σύμβουλος, επιχειρώντας να δικαιολογήσει την ανασκευή των δικών του διαβεβαιώσεων, είπε ότι η επέκταση της σύμβασης από το 2012 έως το 2013 θα γίνεται ανά τρίμηνο προκειμένου να διαφυλάξει ο ΟΠΑΠ την ομαλή του λειτουργία μέχρι να προκύψει ο νέος πάροχος μετά και τη διενέργεια του σχετικού διαγωνισμού.
Ο ίδιος σημείωσε ότι για τα τρία τελευταία χρόνια (2010-2013) η Ιντραλότ θα αμείβεται με 57 εκατομμύρια ετησίως, έναντι 78 που λάμβανε για την τριετία 2007-2010, γεγονός που όπως ισχυρίστηκε λειτουργεί προς όφελος του Οργανισμού.
Το επιχείρημά του αντέκρουσε ωστόσο ο κ. Παπαδημούλης, που αντέτεινε ότι «ο Κόκκαλης έχει ήδη βγει κερδισμένος από την αρχική σύμβαση που έληγε το 2010 και άρα τώρα θα βγει διπλά ωφελημένος».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε να ρωτά εξάλλου το στέλεχος του Οργανισμού τους λόγους για τους οποίους δεν καταθέτει την αλληλογραφία του ΟΠΑΠ με την Κομισιόν στη Βουλή.
Ανάλογα ερωτήματα απηύθυναν οι βουλευτές προς τον ίδιο, αλλά και τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, Χ. Σταματόπουλο, για την άρνησή τους να φέρουν στο Κοινοβούλιο τις μισθολογικές τους απολαβές, αλλά και τις συμβάσεις που έχουν υπογράψει με διαφημιστικές εταιρείες.
Για το πρώτο θέμα, έπειτα και από επανειλημμένα ερωτήματα του κ. Ντινόπουλου, ο κ. Σπανουδάκης δήλωσε ότι αμείβεται με 15.500 ευρώ μηνιαίως (30% λιγότερο από την προηγούμενη διοίκηση) και πως έχει εταιρική κάρτα, την οποία ωστόσο χρησιμοποιεί ελάχιστα, μόνο στα ταξίδια του στο εξωτερικό (σ.σ politis-gr το ψευδές του επιχειρήματος αυτού το έχουμε γράψει επανειλημμένα , αφού ο κ. Σπανουδάκης αναφέρεται στον δικό του μισθό και όχι ΚΑΙ στου προέδρου του ΟΠΑΠ. Ο προηγούμενος πρόεδρος κατείχε και τις δύο θέσεις , οπότε αθροιστικά το επιχείρημα δεν στέκει. H άθροιση των δύο αυτών σημερινών μισθών είναι μεγαλύτερη και δεν συμφέρει τον κ. Σπανουδάκη να το αναφέρει)
Επιβεβαίωσε επιπροσθέτως ότι ο ΟΠΑΠ καταβάλλει δίδακτρα για τα παιδιά στελεχών του. Σ’ ό,τι αφορά τέλος τη συνεργασία του Οργανισμού με διαφημιστικές εταιρείες, ο διευθύνων σύμβουλος υποστήριξε ότι αμείβονται (τρεις τον αριθμό) με…. 500 ευρώ μηνιαίως αντιστοίχως (???)
Άφησε να εννοηθεί ότι αυτές είναι υπεύθυνες για το μοίρασμα 29 εκατομμυρίων ευρώ (για το 2010) στα μέσα προβολής με βάση κατά κύριο λόγο τη θεαματικότητα, την ακροαματικότητα και την αναγνωσιμότητά τους.
(σ.σ politis-gr Πιστεύει κανείς αυτό το παραμύθι κ. Σπανουδάκη , συμπεριλαμβανομένου και εσάς; Ο βιασμός της νοημοσύνης μας θα λάβει σύντομα τέλος. Οι πολίτες αυτής της χώρας ΑΠΑΙΤΟΥΝ στην επερχόμενη (Απ)αλλάγη της κυβέρνησης , ο πρώτος οργανισμός που θα κληθεί στα δίχτυα της δικαιοσύνης να είναι ο ΟΠΑΠ.
Εκεί θα αποδειχτούν που και σε ποιους έχουν «διοχετευτεί» τα εκατομμύρια ευρώ της διαφήμισης του οργανισμού. Πρόσφατο ήταν το παράδειγμα όπου είχε διαφήμιση του ΟΠΑΠ «ανύπαρκτο» σε επισκεψιμότητα site, διαφημιστή στελέχους του ΠΑΣΟΚ -και με τη συμμετοχή στελέχους του οργανισμού- και άλλων στελεχών του ΠΑΣΟΚ που «συναγελάζονται» με το οικογενειακό περιβάλλον του πρωθυπουργού.
Στην αποκάλυψη δε του γεγονότος από το site μας, τα πάντα «κατέβηκαν» μέσα στη νύχτα και σε τηλεφωνική μας συνομιλία ο υπεύθυνος τύπου του οργανισμού ισχυρίστηκε ότι τα site που του αναφέραμε έχουν βάλει την διαφήμιση του ΟΠΑΠ …. αυθαίρετα και αφιλοκερδώς ???)politis-gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου