Κυριακή 6 Φεβρουαρίου 2011

Τα ιερά και τα όσια στα σκυλιά

Του Θεόδωρου Παναγόπουλου*

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς Ελληναράς, υπερπατριώτης, τυφλωμένος εθνικιστής, για να μην αγανακτήσει για τα καλά αυτές τις μέρες με αυτά που ακούει, από γνωστό τηλεοπτικό κανάλι με
αφορμή εκπομπή του, για την Επανάσταση του 1821 και τα όσα ανήκουστα στη συνέχεια διαβάζει στο διαδίκτυο.

Πρόκειται για ένα αίσχος που συντελείται σε βάρος της εθνικής μας Ιστορίας. Μια μορφή ιστορικής προδοσίας. Η διαστρέβλωση, η συκοφαντία, η παραπληροφόρηση, η προπαγάνδα αυτής της εκπομπής και των συντελεστών της δεν έχουν όρια.

Ένας Θεός ξέρει τι επιδιώκουν με τα μηνύματα που στέλνουν στους θεατές – ακροατές τους. Και η αθλιότητα συνεχίζεται στο facebook, όπου ο παρουσιαστής της εν λόγω εκπομπής και γνωστός συγγραφέας Πέτρος Τατσόπουλος, φέρεται να δίνει την παρακάτω απάντηση σε κάποιον που του επισημαίνει : “Σκέψου τι έχεις ν’ ακούσεις, όταν δουν και το δεύτερο επεισόδιο.

Αποπληξία θα πάθουν όταν αποκαλύψετε ότι ο γκόμενος του Κολοκοτρώνη ήταν Τούρκος”. Και η απάντηση του Τατσόπουλου: “Μα από εκεί αρχίζει το ξεσοβάτισμα της μνήμης βρε Α.Κ.

Αν πείσουμε τους Ιταλούς ότι ο Τζιανκάρλο λεγόταν Τζιανφράνκο, θα πείσουμε και τους Έλληνες ότι ο Κολοκοτρώνης είχε γκόμενο. Αν και δεν είναι αλήθεια Αραπάκη. Δεν ήταν γκόμενος. Είχαν αρραβωνιαστεί”! Φρικτά, ανήκουστα, τερατώδη, πρόστυχα λόγια, ανάξια πνευματικού ανθρώπου.

Στο σημείο αυτό, θα ήθελα να μου επιτραπεί να αναφερθώ στο βιβλίο μου “Τα ψιλά Γράμματα της Ιστορίας” { εκδ. Ενάλιος 2009 }, για την συγγραφή του οποίου αφιέρωσα τρία ολόκληρα χρόνια και ερεύνησα όλες τις ιστορίες που αναφέρονται στο 1821, ακόμα και ιστορίες Τούρκων ιστορικών, καθώς και χιλιάδες σελίδες απομνημονευμάτων, αρχείων, επιστολών, χρονικών ξένων περιηγητών, σημειώσεων και σχολίων παντός είδους, κατά κανόνα επικριτικών της πολιτικής Κολοκοτρώνη, αλλά πουθενά μα πουθενά δεν συνάντησα ούτε τον παραμικρό υπαινιγμό για ό,τι φέρεται να υποστηρίζει ο κύριος Τατσόπουλος.

Ακόμη και ο Μακρυγιάννης που μισούσε κυριολεκτικά τον Κολοκοτρώνη και δεν χάνει ευκαιρία να τον κατηγορήσει για τα πάντα, δεν τολμά να ψελλίσει κάτι τέτοιο, παρόλο που τα απομνημονεύματά του, τα κρατούσε κρυφά όσο ζούσε και ανακαλύφθηκαν το 1905, σαράντα χρόνια μετά τον θάνατό του.

Για να μην τον αποκαλέσω λοιπόν ταπεινό και άθλιο τυμβωρύχο, τον διακινητή αυτής της ιστορίας, πρέπει να μας αποδείξει δημόσια αυτόν τον ισχυρισμό του. Τι αποδείξεις έχει; Ποιος, πού, πότε, αναφέρει το γεγονός που επικαλείται; Διαφορετικά μας βάζει σε ερωτηματικά και υποψίες, ότι υπηρετεί αλλότριες επιδιώξεις.

Γιατί λ.χ. η “Εθνική” μας Τράπεζα είναι η χορηγός της σχετικής εκπομπής και τι σχέση μπορεί να έχει η τουρκική τράπεζα Finansbank, που εξαγόρασε η “Εθνική”; Ποίους δεσμούς μπορεί να έχει ο τηλεοπτικός σταθμός, με εξωχώρια συμφέροντα και κλειστές λέσχες τύπου Μπίλντερμπεργκ κ. ο. κ.

Μήπως επιδιώκεται αποδόμηση κάθε τι εθνικού και πατριωτικού στοιχείου;

Άραγε, δικαιώνεται ο διαβόητος Κίσινγκερ που διατείνεται ότι για την υποδούλωση ενός λαού δεν χρειάζεται πλέον πόλεμος, άλλά καταστροφή και αλλοίωση της ιστορίας, του πολιτισμού και της εθνικής του ταυτότητας;

Μήπως, ξαναρωτώ, επαληθεύεται η παροιμία ότι τα κάστρα πέφτουν από μέσα; Δεν ανήκω στους συνωμοσιολόγους, αλλά μεταφέρω ερωτήματα που μου υποβάλλουν οι απλοί άνθρωποι αυτού του τόπου και δεν έχω έτοιμη την απάντηση.

Μέχρι να δοθούν πειστικές απαντήσεις στις αθλιότητες που ακούμε και διαβάζουμε, μία λύση υπάρχει: Μακριά από τις χωματερές. Βρωμάνε!

Ο Θεόδωρος Δ. Παναγόπουλος είναι τ. δικαστής

Δεν υπάρχουν σχόλια: