RT DE 21 Νοεμβρίου 2022 Της Σούζαν Μπόναθ
Σοβαρή βλάβη, ανεπαρκής αποτελεσματικότητα, δεδομένα που δεν συλλέχθηκαν: Ο φαρμακευτικός γίγαντας Pfizer και οι ρυθμιστικές αρχές γνώριζαν εξαρχής τους τεράστιους κινδύνους για την ασφάλεια των εμβολίων mRNA. Σύμφωνα με τον σύλλογο «Γιατροί για τον Διαφωτισμό», αυτό φαίνεται από τα έγγραφα έγκρισης.
Η πανδημία του COVID-19 έκανε ορισμένες φαρμακευτικές εταιρείες πιο πλούσιες από ποτέ. Σε ελάχιστο χρόνο, ο αμερικανικός γίγαντας Pfizer και ο γερμανικός «μικρός αδερφός» του BioNTech κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά παρασκευάσματα mRNA «για την πρόληψη μολυσματικών ασθενειών» - και με τη βοήθεια κυβερνήσεων και κρατικών ιδρυμάτων, απέκτησαν ένα πολυαναμενόμενο κύλιση μηχανής κέρδους. Αλλά οι μαζικοί εμβολιασμοί περιείχαν πολύ περισσότερες αβεβαιότητες και κινδύνους από ό,τι είχε δημοσιοποιηθεί. Η Pfizer και οι αρχές το γνώριζαν, ωστόσο, ακόμη και μικρά παιδιά εμβολιάζονται τώρα.
Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας ομάδας εργασίας του συλλόγου «Γιατροί για τον Διαφωτισμό» με επικεφαλής τη βιολόγο Sabine Stebel και τον φυσικό Klaus Retzlaff. Αξιολόγησε εκρηκτικά δεδομένα από τις μελέτες έγκρισης που έπρεπε να δημοσιεύσει η Pfizer λόγω κρίσης του δικαστή του Τέξας Mark Pittman . Η εταιρεία ήθελε να τα κρατήσει κρυφά για 75 χρόνια.
Σε ένα έγγραφο που έχει δημοσιευτεί τώρα με τίτλο «Τι γνώριζε η Pfizer», η ομάδα εργασίας έκανε μια πρώτη κριτική αξιολόγηση. Σύμφωνα με αυτό, οι εταιρείες είχαν εκτεταμένες πληροφορίες σε πρώιμο στάδιο για έλλειψη αποτελεσματικότητας και υψηλό κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών σε σύγκριση με τα κλασικά εμβόλια. Μέχρι σήμερα, δεν έχουν δώσει συνέχεια σε πολλές από τις αβεβαιότητες. Ο επακόλουθος αποκλεισμός ενός ασυνήθιστα μεγάλου αριθμού υποκειμένων εγείρει την υποψία χειραγώγησης.
Προετοιμασία στο σώμα μεγαλύτερη από την αναφερόμενη
Πρώτον, οι συγγραφείς καθιστούν σαφές ότι τα ενεργά συστατικά δεν είναι φυσικό ριβονουκλεϊκό οξύ (RNA) που υποτίθεται ότι μετατρέπει τα ίδια τα κύτταρα του σώματος σε παραγωγούς ιικής πρωτεΐνης ακίδας. Μάλλον, τα παρασκευάσματα που περιέχονται σε μικροσκοπικά σφαιρίδια λίπους (νανολιπίδια) είναι συσκευασμένα, τεχνητά τροποποιημένα και επομένως σημαντικά πιο σταθερό αγγελιαφόρο RNA από ό,τι υπάρχει στη φύση. Και αυτό φαίνεται ότι παραμένει στο σώμα πολύ περισσότερο από ό,τι ισχυρίζεται. Πάντα έλεγαν ότι ο οργανισμός τα διασπά μέσα σε λίγες μέρες.
Η Pfizer δεν διενήργησε μελέτες σχετικά με αυτό, ούτε για το πού βρίσκονται τα σωματίδια λιπιδίου και η πρωτεΐνη που παρήχθη - κάτι που φαίνεται από τα έγγραφα. Αλλά το καλοκαίρι, για παράδειγμα, η αμερικανική υπηρεσία ελέγχου ασθενειών CDC απέρριψε τον ισχυρισμό ότι τα συστατικά των σκευασμάτων υποβαθμίστηκαν γρήγορα. Οι επιστήμονες είχαν προηγουμένως ανιχνεύσει την πρωτεΐνη ακίδας στους λεμφαδένες μήνες μετά την ένεση και το δημοσίευσαν επίσης.
Η Pfizer αναφέρει επίσης στα έγγραφά της ότι μετά από 48 ώρες, σωματίδια και πρωτεΐνες του εμβολίου συσσωρεύτηκαν σε διάφορα όργανα, όπως το ήπαρ, ο σπλήνας και τα γυναικεία και ανδρικά αναπαραγωγικά όργανα. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, δεν είναι επομένως δυνατό να πούμε εκ των προτέρων ποια κύτταρα παρήγαγαν αυτές τις αιχμές και πού. Οι επιβλαβείς επιπτώσεις τους ήταν γνωστές πολύ πριν από την πανδημία. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτό είναι εμφανές από παλαιότερες πατέντες για αυτήν την ουσία και ιολογικά εγχειρίδια. Το γερμανικό Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI) ανέφερε επίσης τη δική του μελέτη στις αρχές του 2021 , σύμφωνα με την οποία η πρωτεΐνη ακίδας προκαλεί σοβαρή κυτταρική βλάβη.
Καρδιακές προσβολές και COVID-19 ως παρενέργεια
Όπως είναι ήδη γνωστό, η Pfizer απέφυγε να παρακολουθεί τα υποκείμενα της δοκιμής για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους υπό το σημάδι της πανδημίας. Αυτό απαιτείται στην πραγματικότητα στις διαδικασίες έγκρισης φαρμάκων και εμβολίων. Η ομάδα ξετύφλωσε τη μελέτη έγκρισης μόλις έξι μήνες μετά την έναρξή της. η ομάδα εικονικού φαρμάκου ήταν κυρίως εμβολιασμένη και δεν υπήρχε ομάδα σύγκρισης. Ωστόσο, εκρηκτικά δεδομένα σχετικά με τις παρενέργειες ήταν διαθέσιμα από νωρίς, σύμφωνα με τους συγγραφείς.
Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 2021, η Pfizer είχε αναφέρει πάνω από 42.000 περιπτώσεις ανεπιθύμητων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένων περίπου 2.600 σοβαρών περιπτώσεων και πάνω από 1.200 θανάτων. Για περίπου 9.400 άτομα που επηρεάστηκαν, η έκβαση της ανεπιθύμητης αντίδρασης είναι άγνωστη. Τέσσερις φορές περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν από καρδιακή προσβολή στην ομάδα εμβολιασμού από ό,τι στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Ιδιαίτερα περίεργο: Η Pfizer κατέγραψε το "COVID-19" ως μία από τις πιο συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες - δηλαδή ακριβώς το πρόβλημα από το οποίο υποτίθεται ότι προστατεύει το σκεύασμα. Συνολικά, η εταιρεία έχει ήδη καταχωρίσει περισσότερες από 1.000 διαφορετικές κλινικές εικόνες στις «ανεπιθύμητες αντιδράσεις».
Κρυφοί κίνδυνοι για τις εγκύους
Παρά τους γνωστούς σοβαρούς κινδύνους, το σκεύασμα συστήθηκε γρήγορα σε έγκυες γυναίκες και εμβολιάστηκε εναντίον τους, κατήγγειλε η ομάδα εργασίας. Είναι από καιρό γνωστό ότι η πρωτεΐνη ακίδας συνδέεται με τον λεγόμενο υποδοχέα ACE2. Θα μπορούσε θεωρητικά να το εμποδίσει, κάτι που δεν έχει αποκλειστεί μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με μια « Κόκκινη Λίστα » του 2006, οι αναστολείς ΜΕΑ θα μπορούσαν να προκαλέσουν νεφρική βλάβη, δυσπλασίες του σκελετού και του κρανίου στο αγέννητο παιδί και ο κίνδυνος είναι σχεδόν τριπλάσιος.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Pfizer απέκλεισε τις εγκύους από την πρώτη βασική μελέτη της. Ωστόσο, σύμφωνα με έγγραφα, υπήρχαν περίπου 270 μη προγραμματισμένες εγκυμοσύνες στην ομάδα εμβολιασμού. Πρόβλημα: Η Pfizer παρουσίασε δεδομένα μόνο για 32 έγκυες γυναίκες και τέσσερα νεογνά στα τέλη Φεβρουαρίου, με 28 βρέφη που πέθαναν να αναφέρονται. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για κανένα από τα άλλα.
Εμβολιασμός mRNA στο μητρικό γάλα και μη διορθωμένα fake news
Οι αρχές συνέστησαν επίσης τα παρασκευάσματα mRNA για μητέρες που θηλάζουν. Η Pfizer και η BioNTech δεν έχουν διερευνήσει ποτέ εάν μπορούν να περάσουν στο μητρικό γάλα. Εκείνη την εποχή, πολιτικοί και επιστήμονες διέδωσαν τη φήμη μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης ότι το mRNA ή άλλα συστατικά του εμβολιασμού δεν περνούσαν στο μητρικό γάλα, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών σταθμών SWR3 και MDR .
Αυτοί οι «έλεγχοι δεδομένων» εξακολουθούν να είναι διαδικτυακοί σήμερα, αν και έκτοτε αποδείχτηκαν ψέματα. Σήμερα λοιπόν, μια καλή χρονιά μετά, είναι ξεκάθαρο: το αγγελιοφόρο RNA μπορεί πολύ καλά να διεισδύσει στο μητρικό γάλα. Αυτό ανέφερε, μεταξύ άλλων, οPharmazeutische Zeitung , το Ärzteblatt , αλλά και το MDR - χωρίς να διορθώσει τον παλαιότερο «έλεγχό του».
Πριν από ένα χρόνο, το PEI ανέφερε αναφορές για ύποπτες παρενέργειες που επηρεάζουν τα βρέφη που θηλάζουν από εμβολιασμένες μητέρες. Στην πιο πρόσφατα δημοσιευμένη έκθεσή του για την ασφάλεια με πληροφορίες μέχρι το τέλος Ιουνίου, υπάρχουν 70 αναφορές αυτού του τύπου.
Σημαντικά κενά ασφάλειας στα παιδιά
Για τα παιδιά, οι οδηγίες για τα φάρμακα προβλέπουν στην πραγματικότητα ιδιαίτερα αυστηρές εξετάσεις. Γιατί τα παιδιά δεν είναι μόνο θάλαμοι, αλλά και, όπως λέγεται στην ιατρική, δεν είναι μικροί ενήλικες. Αλλά όσον αφορά τις προετοιμασίες για τον κορωνοϊό, οι αρχές προφανώς άφησαν τις εταιρείες να περάσουν από σημαντικά κενά ασφαλείας, όπως υπολόγισαν οι συγγραφείς.
Περίπου 3.000 από τα 4.500 άτομα ηλικίας πέντε έως έντεκα ετών εγκατέλειψαν πρόωρα τη μελέτη έγκρισης. Δεν υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες για αυτούς στις εφημερίδες. Το CDC έδωσε επίσης το πράσινο φως για μικρά παιδιά από έξι μήνες στα μέσα Οκτωβρίου, αν και οι εταιρείες μόλις είχαν ξεκινήσει τη μελέτη και θα διαρκέσει μέχρι το 2025.
Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων EMA και η Επιτροπή της ΕΕ ακολούθησαν επίσης λίγο αργότερα. Την περασμένη εβδομάδα, η Μόνιμη Επιτροπή Εμβολιασμών (STIKO) στο Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) συνέστησε επίσης τα σκευάσματα για μικρά παιδιά με ορισμένες προηγούμενες ασθένειες. Ωστόσο, αυτά δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη.
Η εμπειρία των δύο τελευταίων ετών δείχνει επίσης ότι πραγματικές ή υποτιθέμενες προηγούμενες ασθένειες χρησιμοποιούνται συχνά από τις αρχές για να αποδοθεί πρόωρα σοβαρή βλάβη ή ακόμη και θάνατος λίγο μετά τον εμβολιασμό και να αποφευχθούν οι λεπτομερείς εξετάσεις. Το Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI) κατέγραψε ήδη οκτώ αναφερόμενους θανάτους μεταξύ εμβολιασμένων παιδιών και νέων μέχρι το τέλος του περασμένου έτους. Παρά την άμεση χρονική σύνδεση και το γεγονός ότι τα παιδιά πολύ σπάνια πεθαίνουν, το PEI δεν βλέπει σαφή σύνδεση με τον εμβολιασμό.
Το PEI αντέδρασε σε αυτό με άλλο τρόπο: απλώς σταμάτησε τη δημοσίευση των δεδομένων σχετικά με τις αναφερόμενες ύποπτες περιπτώσεις σοβαρών και θανατηφόρων παρενεργειών σε εμβολιασμένα παιδιά. Από τον Ιανουάριο αποκρύπτει αυτές τις υποθέσεις. Αρνήθηκε επίσης να δώσει οποιαδήποτε πληροφορία στον Τύπο .
Δικηγόρος γράφει ανοιχτή επιστολή στο STIKO
Η δικηγόρος Brigitte Röhrig έστειλε πρόσφατα ανοιχτή επιστολή στο STIKO. Στην επιστολή που είχε στη διάθεσή της η συγγραφέας, επέκρινε δριμεία τη σύστασή της για εμβολιασμό για προϋπάρχοντα μικρά παιδιά. Για παράδειγμα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπόρεσε να παράσχει δεδομένα σχετικά με τον κίνδυνο για τα παιδιά από τον κορονοϊό κατόπιν αιτήματος. Αντικειμενικά, δεν υπάρχουν ενδείξεις ιδιαίτερου κινδύνου. Ο κίνδυνος από τις ενέσεις είναι πιθανώς πολύ μεγαλύτερος. Επίσης δεν υπήρχε εξωτερική επιρροή.
Επιπλέον, η δικηγόρος ιατρικού δικαίου έκανε δήλωση παρόμοια με αυτή της ομάδας εργασίας. Τα στοιχεία από τις εταιρείες είναι εξαιρετικά φτωχά, για παιδιά με προηγούμενες ασθένειες δεν υπάρχουν. Από τα υγιή παιδιά, δύο στα 200 θα είχαν σοβαρή παρενέργεια. Υπάρχει παντελής έλλειψη απόδειξης της ισχυριζόμενης αποτελεσματικότητας. Σύμφωνα με τον Röhrig, δεν μπορεί να τεθεί θέμα θετικής ανάλυσης κινδύνου-οφέλους.
Για τον δικηγόρο, είναι μυστήριο γιατί οι αρχές φαίνεται να παίζουν χωρίς κριτική παρά τις τεράστιες αβεβαιότητες. Η ομάδα εργασίας θεωρεί επίσης αυτό το μεγαλύτερο πρόβλημα. Αν και οι εταιρείες παραδέχτηκαν στις μελέτες τους τότε ότι δεν γνώριζαν τίποτα συγκεκριμένο για την αποτελεσματικότητα των σκευασμάτων και τυχόν άγνωστες παρενέργειες, τα φάρμακα βγήκαν στην αγορά χωρίς κανένα πρόβλημα - κάτω από πρότυπα ασφαλείας που έχουν χαλαρώσει μαζικά μέχρι σήμερα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου