Ένα λουτρό αίματος στην Ταϊβάν μπορεί να ταιριάζει στους λήπτες αποφάσεων των ΗΠΑ μια χαρά
RT 21 Ιαν, 2023
RT 21 Ιαν, 2023
άρθρο του Tony Cox, Αμερικανού δημοσιογράφου που έχει γράψει ή επιμεληθεί το Bloomberg και πολλές μεγάλες ημερήσιες εφημερίδες.
Τα Wargames δείχνουν μεγάλες απώλειες σε μια σύγκρουση με την Κίνα, αλλά αυτό είναι απίθανο να αποθαρρύνει τους υποστηρικτές του πολέμου της Αμερικής
Ταϊβανέζικα στρατεύματα συμμετέχουν σε ασκήσεις ετοιμότητας νωρίτερα αυτό το μήνα στο Kaohsiung της Ταϊβάν.
Τα περισσότερα λογικά ανθρώπινα όντα θα ανατρίχιαζαν να σκεφτούν τη σφαγή που θα προέκυπτε από έναν πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας για την Ταϊβάν. Για τους πολεμοκάπηλους και τους κερδοσκόπους του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος στην Ουάσιγκτον, οι αιματηρές προοπτικές είναι κάτι που πρέπει να μελετηθεί και να υπολογιστεί με ένα μείγμα προσμονής και οπορτουνισμού.
Ανεξάρτητα από το πώς τρέχουν τα διάφορα σενάρια, οι υπολογιστές και οι ανθρώπινοι αναλυτές φτύνουν ευρήματα που θα έπρεπε να είναι νηφάλια τόσο για τους πολιτικούς όσο και για τους στρατηγούς. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, την έκθεση wargaming αυτού του μήνα από το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS), μια δεξαμενή σκέψης των ΗΠΑ που θεωρεί ότι η αποστολή της είναι ο καθορισμός του «μέλλοντος της εθνικής ασφάλειας».
Το CSIS μελέτησε 24 διαφορετικά σενάρια για μια σύγκρουση ΗΠΑ-Κίνας μετά από μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν. Η ουσία των πορισμάτων της ήταν ότι η εισβολή θα αποτύγχανε, αλλά με τεράστιο κόστος για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία θα έχαναν δεκάδες πολεμικά πλοία, συμπεριλαμβανομένων δύο αμερικανικών αεροπλανοφόρων, εκατοντάδων αεροπλάνων και χιλιάδων στρατευμάτων. Η Ταϊβάν θα μείνει σε ερείπια, «χωρίς ηλεκτρισμό και βασικές υπηρεσίες». Η δεξαμενή σκέψης βλέπει τη σκόνη να καθαρίζει με τις περίφημες ναυτικές δυνάμεις του Πεκίνου «σε ερειπωμένα», εκατοντάδες πλοία και αεροσκάφη να χάνονται και δεκάδες χιλιάδες Κινέζους στρατιώτες είτε νεκρούς είτε αιχμαλωτισμένους.
Θα υποστήριζα ότι το αποτέλεσμα θα ήταν χειρότερο για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους (περισσότερα για αυτό αργότερα), αλλά ακόμα κι αν δεχθούμε μια επικεντρωμένη στην Ουάσιγκτον, ροδοχρωμία άποψη της σύγκρουσης για λόγους συζήτησης, θα φαινόταν σαν καταστροφή που θα τρομοκρατούσε τους ηγέτες από όλες τις πλευρές – και θα τους ωθούσε να αμβλύνουν τις εντάσεις στην περιοχή. Ωστόσο, το τρομακτικό είναι ότι αν αναλογιστούμε τις τακτικές της Ουάσιγκτον στο παρελθόν και στο παρόν, οι πραγματικοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων της Αμερικής θα μπορούσαν πράγματι να ενθαρρυνθούν από τις προβλέψεις του CSIS.
Όταν υπάρχουν χρήματα που πρέπει να γίνουν και περισσότερη δύναμη που πρέπει να εξασφαλιστεί, οι ηγέτες της Ουάσιγκτον δεν διστάζουν να σκοτώσουν ή να ακρωτηριάσουν χιλιάδες –ή ακόμα και εκατομμύρια– ανθρώπους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους μικρότερους συμμάχους που ορκίζονται να υποστηρίξουν. Από τους Νότιους Βιετναμέζους μέχρι τους Κούρδους του Ιράκ και της Συρίας μέχρι τους Αφγανούς που τάχθηκαν με τη Δύση ενάντια στους Ταλιμπάν, πολλοί μικρότεροι αδερφοί μπορούν να μαρτυρήσουν πώς ο μεγάλος αδερφός τον ενθάρρυνε να πολεμήσει, υποσχόμενος να έχει την πλάτη του, μόνο για να τον ρίξει κάτω από το λεωφορείο όταν ήρθε η ώρα να σκεδάζω.
Όπως το έθεσε ο πρώην πρόεδρος του Νοτίου Βιετνάμ Nguyen Van Thieu μετά την προδοσή του από τις ΗΠΑ, «Είναι τόσο εύκολο να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά τόσο δύσκολο να είσαι φίλος».
Η έκθεση CSIS παρουσιάζει μια ζοφερή εικόνα των βαριών απωλειών που θα υποστούν η Ιαπωνία και ιδιαίτερα η Ταϊβάν. Αλλά από την προοπτική των ΗΠΑ, η καταστροφή των συμμάχων θα ήταν ένα μικρό τίμημα για την τροφοδοσία της αμερικανικής πολεμικής μηχανής.
Βλέπουμε το ίδιο πράγμα να συμβαίνει σήμερα στην Ουκρανία, όπου οι πολιτικοί των ΗΠΑ έχουν μιλήσει ανοιχτά για το πόσο σπουδαίο είναι για το Πεντάγωνο να βοηθά να σκοτωθούν οι ρωσικές δυνάμεις χωρίς να θέσει σε κίνδυνο κανένα από τα δικά του στρατεύματα. Η Ουάσιγκτον βοήθησε να τεθούν τα θεμέλια για τη σύγκρουση πιέζοντας για την επέκταση του ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας και βοηθώντας στην ανατροπή της εκλεγμένης κυβέρνησης της Ουκρανίας το 2014. Έχοντας επιτύχει τον επιθυμητό πόλεμο αντιπροσώπων, οι ηγέτες των ΗΠΑ προσπαθούν να τον παρατείνουν για να αποδυναμώσουν τον στρατό της Ρωσίας και αποφέρει περισσότερα κέρδη.
Αυτά δεν είναι καθόλου καλά νέα για τους ανθρώπους που πρέπει να πολεμήσουν αυτή την αιματηρή σύγκρουση. Ο μεγάλος αδερφός είναι στην ευχάριστη θέση να συνεχίσει μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Ο μικρός αδερφός - οι ουκρανικές δυνάμεις, για τις οποίες οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους δηλώνουν ότι νοιάζονται τόσο βαθιά - απλώς πεθαίνει. Ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Αλεξέι Ρέζνικοφ παραδέχτηκε σε τηλεοπτική συνέντευξη στις 5 Ιανουαρίου ότι οι δυνάμεις του Κιέβου «χύνουν το αίμα τους» για το ΝΑΤΟ, το οποίο πιθανότατα δεν έδωσε μεγάλη ικανοποίηση στα στρατεύματα των οποίων τα σώματα ήταν σκουπίδια στους δρόμους στο Soledar όταν οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν τη στρατηγική πόλη. εβδομάδα αργότερα.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον είναι τρομερά απρόθυμη να σκοτώσει τις δικές της δυνάμεις. Στην πραγματικότητα, ο θάνατός τους μπορεί μερικές φορές να είναι αρκετά χρήσιμος για την προώθηση μιας ατζέντας. Στις πρώτες ημέρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο τότε πρόεδρος Franklin D. Roosevelt αντιμετώπισε έντονη δημόσια αντίθεση για να συμμετάσχει στον αγώνα. Μια δημοσκόπηση της Gallup τον Μάιο του 1940 έδειξε ότι το 93% των Αμερικανών ήταν αντίθετο στην είσοδο στον πόλεμο με στρατεύματα. Μία εβδομάδα μετά την επίθεση των ιαπωνικών δυνάμεων στο Περλ Χάρμπορ τον Δεκέμβριο του 1941, το 91% δήλωσε ότι συμφωνεί με την απόφαση του προέδρου να κηρύξει τον πόλεμο στη Γερμανία και την Ιαπωνία.
Μερικοί ιστορικοί υποστηρίζουν ότι αυτό το καταλυτικό γεγονός, η «ημέρα που θα ζήσει στη δυσφημία» του Ρούσβελτ, δεν συνέβη τυχαία. Κατά την άποψή τους, η οποία θεωρείται θεωρία συνωμοσίας από τους περισσότερους άλλους ιστορικούς, η κυβέρνηση του Ρούσβελτ προσπάθησε να προκαλέσει την Ιαπωνία να επιτεθεί στις ΗΠΑ και να εξασφαλίσει ότι οι απώλειες θα ήταν αρκετά σοβαρές ώστε να κάνουν ακόμη και τους απομονωτικούς Αμερικανούς να εκλιπαρούν για πόλεμο.
Ένας από τους κορυφαίους υποστηρικτές αυτής της άποψης, ο αείμνηστος Robert Stinnett, συγγραφέας του «Day of Deceit» , περιέγραψε ένα σημείωμα του Οκτωβρίου 1940 από το Γραφείο Ναυτικών Πληροφοριών (ONI) που περιγράφει λεπτομερώς πώς οι ΗΠΑ θα έσπρωχναν το Τόκιο πίσω στον τοίχο. Το σχέδιο περιελάμβανε την παροχή κάθε δυνατής βοήθειας στην κινεζική εθνική κυβέρνηση με επικεφαλής τον Chiang Kai-shek. συνεννοήσεις με βρετανικές και ολλανδικές δυνάμεις για τη χρήση των βάσεων τους στη Νοτιοανατολική Ασία· ανάπτυξη αμερικανικών αντιτορπιλικών και υποβρυχίων στην Ανατολή· διατήρηση της κύριας δύναμης του ναυτικού στόλου των ΗΠΑ στη Χαβάη· επιμένοντας ότι οι Ολλανδοί αρνούνται όλες τις ιαπωνικές απαιτήσεις για οικονομικές παραχωρήσεις, ιδιαίτερα το πετρέλαιο· και τον αποκλεισμό όλων των εμπορικών συναλλαγών με την Ιαπωνία, σε συνεργασία με το Ηνωμένο Βασίλειο.
Το σημείωμα δεν εγκρίθηκε ποτέ δημόσια, αλλά ο Στίνετ γράφει ότι ο Ρούσβελτ και το υπουργικό συμβούλιο του το είδαν και το ενέκριναν (αν και τα «προεδρικά ημερολόγια δρομολόγησης» που αναφέρει ως αποδεικτικά στοιχεία δεν παρέχονται).
Χωρίς να το γνωρίζουν οι Ιάπωνες, ο Στίνετ και άλλοι υποστηρικτές της «θεωρίας της προηγμένης γνώσης του Περλ Χάρμπορ», οι ΗΠΑ παραβίασαν τους κώδικες επικοινωνίας τους, έτσι το χέρι τους αποκαλύφθηκε καθώς οι πολιτικές της Ουάσιγκτον ώθησαν την αυτοκρατορία του αυτοκράτορα Χιροχίτο όλο και πιο κοντά σε μια απροκάλυπτη πολεμική ενέργεια εναντίον Αμερική. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο συγγραφέας του υπομνήματος του ONI, ο υποπλοίαρχος Άρθουρ ΜακΚόλουμ, επέβλεψε τη δρομολόγηση των πληροφοριών επικοινωνιών στον Ρούσβελτ κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ.
Σύμφωνα με τον Stinnett, οι βασικές πληροφορίες αποκρύπτονταν από τους ανώτατους διοικητές των ΗΠΑ στη Χαβάη, τον Ναύαρχο του Αμερικανικού Ναυτικού Husband Kimmel και τον Αντιστράτηγο του Στρατού των ΗΠΑ Walter Short, ακόμη και όταν οι κινήσεις του επιθετικού στόλου του ναύαρχου Isoroku Yamamoto παρακολουθούνταν στον βόρειο Ειρηνικό. Όταν οι βόμβες άρχισαν να πέφτουν ένα νυσταγμένο πρωί της Κυριακής, οι αμερικανικές δυνάμεις στη Χαβάη πιάστηκαν απροσδόκητα.
Η επίθεση σκότωσε 2.403 Αμερικανούς , συμπεριλαμβανομένων 68 αμάχων, και κατέστρεψε ή κατέστρεψε 19 πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και εκατοντάδες αεροσκάφη, αλλά ο Ρούσβελτ είχε τον τρόπο του. Το Κογκρέσο ψήφισε την επόμενη μέρα να κηρύξει τον πόλεμο στην Ιαπωνία, πράγμα που σήμαινε ότι οι ΗΠΑ ήταν ουσιαστικά σε πόλεμο, επίσης, με τη σύμμαχο του Τόκιο, τη ναζιστική Γερμανία. Ο Αδόλφος Χίτλερ το έκανε επίσημο τρεις μέρες αργότερα, κηρύσσοντας πόλεμο στις ΗΠΑ στις 11 Δεκεμβρίου. Και με την αμερικανική βιομηχανία να ανεβαίνει για να κατασκευάσει νέα πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και άλλα όπλα, η Μεγάλη Ύφεση τελείωσε επιτέλους.
Ενώ ο Στίνετ και άλλοι σαν αυτόν αποκαλούνται ρεβιζιονιστές και οι ισχυρισμοί τους διαψεύδονται ευρέως επικαλούμενοι αμφισβητήσιμα λάθη πηγής και πραγματικών περιστατικών, δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς οι πολεμοκάπηλοι των Η.Π.Α.
φωτο: Οι ναυτικοί κοιτάζουν κατά τη διάρκεια της ιαπωνικής επίθεσης τον Δεκέμβριο του 1941 στο Περλ Χάρμπορ της Χαβάης, καθώς το αντιτορπιλικό USS Shaw ανατινάζεται στο βάθος.
Σκεφτείτε το Project for the New American Century (PNAC), μια δεξαμενή σκέψης εξωτερικής πολιτικής της οποίας η ιδρυτική δήλωση το 1997 υπογράφηκε από πολιτικούς βαρείς βαρείς όπως ο Dick Cheney και ο Donald Rumsfeld. Ο Τζον Μπόλτον, ο μελλοντικός σύμβουλος εθνικής ασφάλειας, ήταν μεταξύ των διευθυντών του. Σε μια έκθεση που γράφτηκε τον Σεπτέμβριο του 2000, η PNAC έγραψε ότι για να δημιουργηθεί η «κυρίαρχη δύναμη του αύριο», ο απαραίτητος μετασχηματισμός του αμερικανικού στρατού θα χρειαζόταν πολύ χρόνο, «απουσία κάποιου καταστροφικού και καταλυτικού γεγονότος – σαν ένα νέο Περλ Χάρμπορ».
Ένα χρόνο αργότερα, όταν ο Τσένι είχε γίνει αντιπρόεδρος και ο Ράμσφελντ ήταν υπουργός Άμυνας, η Αμερική είχε το νέο της Περλ Χάρμπορ: τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στην Ουάσιγκτον και το Πεντάγωνο. Ακόμη και το σύνολο των θυμάτων ήταν παρόμοιο, με 2.977 θύματα να σκοτωθούν.
Βοηθούμενη από ένα ξαφνικό ξέσπασμα δικομματισμού στο Κογκρέσο, η κυβέρνηση του Προέδρου Τζορτζ Μπους ανέβηκε σε δράση, πυροδοτώντας την πολεμική μηχανή και καταπατώντας τις πολιτικές ελευθερίες στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. Οι ΗΠΑ ακολούθησαν επίσης έναν πόλεμο αλλαγής καθεστώτος στο Ιράκ, όπως προβλέπεται στο έγγραφο PNAC.
Η έκθεση CSIS, με τίτλο «The First Battle of the Next War», προβλέπει ότι 3.200 στρατιώτες των ΗΠΑ θα σκοτωθούν σε μια σύγκρουση στα στενά της Ταϊβάν με την Κίνα σε μόλις τρεις εβδομάδες, ενώ χιλιάδες άλλοι θα τραυματιστούν. Και μετά από δεκαετίες λειτουργίας με κυρίαρχη δύναμη πυρός, το Πολεμικό Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα ταλαιπωρούνταν από τις απώλειες που θα υπέφεραν από τις ισχυρές δυνάμεις της Κίνας.
Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς πώς οι κερδοσκόποι του πολέμου θα έβλεπαν ευκαιρίες σε μια τέτοια κατάσταση. Και μόνο η αντικατάσταση του χαμένου όπλου θα ήταν ένα μπόνους για τους αμυντικούς εργολάβους. Μόνο τα αεροπλανοφόρα θα κοστίζουν περισσότερα από 13 δισεκατομμύρια δολάρια το καθένα. Αλλά δεν θα σταματούσε εκεί.
Για χρόνια, ορισμένοι αμερικανοί νομοθέτες έχουν παραπονεθεί ότι ακόμη και όταν η Ουάσιγκτον ξοδεύει περισσότερα για την άμυνα από τους εννέα επόμενους μεγαλύτερους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς μαζί, το Πεντάγωνο δεν εργάζεται αρκετά επιθετικά για να επεκτείνει τις δυνάμεις του και να αναπτύξει νέα όπλα για να αντιμετωπίσει την άνοδο της Κίνας. Φανταστείτε την υπερφαγία δαπανών που θα προέκυπτε με τον αμερικανικό στρατό να ξετυλίγεται από μια σκληρή μάχη με το Πεκίνο.
Το CSIS προβλέπει επίσης ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα θα αποσταθεροποιηθεί από μια αποτυχημένη εισβολή στην Ταϊβάν – σίγουρα μια ενθαρρυντική προοπτική για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ. Ωστόσο, η μελέτη φαίνεται να παραβλέπει πόσο καταστροφικά λάθος θα μπορούσε να πάει ο πόλεμος για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Ακριβώς όπως η Ουάσιγκτον απέφυγε τους κινδύνους κλιμάκωσης στον ουκρανικό πόλεμο αντιπροσώπων με τη Μόσχα, το CSIS προτείνει ότι μια μάχη για την Ταϊβάν θα μπορούσε να περιοριστεί σε αυτήν την περιοχή και να τελειώσει σχετικά γρήγορα.
Η Κίνα είναι μια πυρηνικά οπλισμένη υπερδύναμη που έχει κουραστεί από τη μονοπολική κοσμοθεωρία της Ουάσιγκτον. Οι ηγέτες του σκέφτονται με όρους αιώνων, όχι διετείς ή τετραετείς εκλογικούς κύκλους, και πιθανότατα δεν θα σκέφτονταν να χάσουν μια επιλογή στην Ταϊβάν. Μόνο μέσω εμπορικών κυρώσεων, η Κίνα θα μπορούσε να προκαλέσει όλεθρο στις ΗΠΑ. Το Πεκίνο έχει επίσης συμμάχους και πυρηνικά όπλα. Τι θα γινόταν αν η πυρηνικά οπλισμένη Βόρεια Κορέα έβλεπε αυτή τη στιγμή ως μια καλή στιγμή για να επιτεθεί στην Ιαπωνία ή τη Νότια Κορέα; Οι πόλεμοι τείνουν να είναι γεμάτοι εκπλήξεις και απρόβλεπτες συνέπειες.
Δυστυχώς, με τόσα πολλά να κερδίσουμε, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων των ΗΠΑ φαίνεται να προκαλούν απερίσκεπτα την Κίνα. Η Ουάσιγκτον δεν θα διακήρυττε δημόσια μια πολιτική προσπάθειας να υποκινήσει τον πόλεμο με το Πεκίνο, όπως δεν ανακοίνωνε σχέδιο πυροδότησης ιαπωνικής επίθεσης. Ωστόσο, χρειάζεται μόνο να παρακολουθούμε τις ενέργειες των ΗΠΑ για να μαντέψουμε τις προθέσεις τους.
Για παράδειγμα, προβλέφθηκε κάποιο νόμιμο όφελος όταν η 82χρονη ηγέτης του Κογκρέσου Νάνσι Πελόζι αγνόησε τις προειδοποιήσεις της Κίνας και επισκέφθηκε την Ταϊβάν τον περασμένο Αύγουστο; Έφερε τις χώρες πιο κοντά στον πόλεμο ή πιο μακριά από αυτόν; Το αποτέλεσμα ήταν η απόφαση της Κίνας να αυξήσει δραματικά τις ασκήσεις στα στενά της Ταϊβάν και να διακόψει τους στρατιωτικούς και κλιματικούς δεσμούς με τις ΗΠΑ.
Οι ίδιες ερωτήσεις θα μπορούσαν να τεθούν σχετικά με τις ασκήσεις «ελευθερίας πλοήγησης» της Ουάσιγκτον στην περιοχή, όπως όταν το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έστειλε πολεμικά πλοία μέσω του στενού της Ταϊβάν νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Τέτοιες ενέργειες δημιουργούν μεγαλύτερο κίνδυνο σύγκρουσης ή λιγότερο; Ποιο ήταν το νόημα; Σχετικά με την τελευταία ερώτηση, μια εκπρόσωπος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ είπε: «Ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών πετά, πλέει και επιχειρεί οπουδήποτε το επιτρέπει το διεθνές δίκαιο».
Όταν οι ΗΠΑ έκαναν το ίδιο πράγμα το 1940-41, οι προκλήσεις κοντά ή μέσα στα ιαπωνικά ύδατα ονομάζονταν «pop-up κρουαζιέρες». Ο Ρούσβελτ υποστήριξε την τακτική, λέγοντας: «Θέλω απλώς να συνεχίσουν να εμφανίζονται εδώ και εδώ και να κρατούν τους Ιάπωνες να μαντεύουν». Ο Κίμελ, ο οποίος αργότερα έγινε αποδιοπομπαίος τράγος για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, ήταν μεταξύ των επικριτών της στρατηγικής των αναδυόμενων παραστάσεων, λέγοντας: «Είναι ακατάλληλη και θα οδηγήσει σε πόλεμο εάν κάνουμε αυτή την κίνηση».
Όπως οι ναύτες, οι στρατιώτες και οι πολίτες των οποίων οι ζωές τελείωσαν ή καταστράφηκαν εκείνη την ημέρα, ο Κίμελ πλήρωσε ένα τίμημα για την πολιτική υποκίνησης πολέμου των ΗΠΑ όταν έχασε την εντολή του. Αλλά οι μεγάλες απώλειες ήταν ένα τίμημα που άξιζε να πληρωθεί, με κόστος κάποιου άλλου, για τους πολεμικούς σχεδιαστές στην Ουάσιγκτον.
============
σχετική μας ανάρτηση
9 Ιανουαρίου 2023
Τα Wargames δείχνουν μεγάλες απώλειες σε μια σύγκρουση με την Κίνα, αλλά αυτό είναι απίθανο να αποθαρρύνει τους υποστηρικτές του πολέμου της Αμερικής
Ταϊβανέζικα στρατεύματα συμμετέχουν σε ασκήσεις ετοιμότητας νωρίτερα αυτό το μήνα στο Kaohsiung της Ταϊβάν.
Τα περισσότερα λογικά ανθρώπινα όντα θα ανατρίχιαζαν να σκεφτούν τη σφαγή που θα προέκυπτε από έναν πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας για την Ταϊβάν. Για τους πολεμοκάπηλους και τους κερδοσκόπους του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος στην Ουάσιγκτον, οι αιματηρές προοπτικές είναι κάτι που πρέπει να μελετηθεί και να υπολογιστεί με ένα μείγμα προσμονής και οπορτουνισμού.
Ανεξάρτητα από το πώς τρέχουν τα διάφορα σενάρια, οι υπολογιστές και οι ανθρώπινοι αναλυτές φτύνουν ευρήματα που θα έπρεπε να είναι νηφάλια τόσο για τους πολιτικούς όσο και για τους στρατηγούς. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, την έκθεση wargaming αυτού του μήνα από το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS), μια δεξαμενή σκέψης των ΗΠΑ που θεωρεί ότι η αποστολή της είναι ο καθορισμός του «μέλλοντος της εθνικής ασφάλειας».
Το CSIS μελέτησε 24 διαφορετικά σενάρια για μια σύγκρουση ΗΠΑ-Κίνας μετά από μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν. Η ουσία των πορισμάτων της ήταν ότι η εισβολή θα αποτύγχανε, αλλά με τεράστιο κόστος για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία θα έχαναν δεκάδες πολεμικά πλοία, συμπεριλαμβανομένων δύο αμερικανικών αεροπλανοφόρων, εκατοντάδων αεροπλάνων και χιλιάδων στρατευμάτων. Η Ταϊβάν θα μείνει σε ερείπια, «χωρίς ηλεκτρισμό και βασικές υπηρεσίες». Η δεξαμενή σκέψης βλέπει τη σκόνη να καθαρίζει με τις περίφημες ναυτικές δυνάμεις του Πεκίνου «σε ερειπωμένα», εκατοντάδες πλοία και αεροσκάφη να χάνονται και δεκάδες χιλιάδες Κινέζους στρατιώτες είτε νεκρούς είτε αιχμαλωτισμένους.
Θα υποστήριζα ότι το αποτέλεσμα θα ήταν χειρότερο για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους (περισσότερα για αυτό αργότερα), αλλά ακόμα κι αν δεχθούμε μια επικεντρωμένη στην Ουάσιγκτον, ροδοχρωμία άποψη της σύγκρουσης για λόγους συζήτησης, θα φαινόταν σαν καταστροφή που θα τρομοκρατούσε τους ηγέτες από όλες τις πλευρές – και θα τους ωθούσε να αμβλύνουν τις εντάσεις στην περιοχή. Ωστόσο, το τρομακτικό είναι ότι αν αναλογιστούμε τις τακτικές της Ουάσιγκτον στο παρελθόν και στο παρόν, οι πραγματικοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων της Αμερικής θα μπορούσαν πράγματι να ενθαρρυνθούν από τις προβλέψεις του CSIS.
Όταν υπάρχουν χρήματα που πρέπει να γίνουν και περισσότερη δύναμη που πρέπει να εξασφαλιστεί, οι ηγέτες της Ουάσιγκτον δεν διστάζουν να σκοτώσουν ή να ακρωτηριάσουν χιλιάδες –ή ακόμα και εκατομμύρια– ανθρώπους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους μικρότερους συμμάχους που ορκίζονται να υποστηρίξουν. Από τους Νότιους Βιετναμέζους μέχρι τους Κούρδους του Ιράκ και της Συρίας μέχρι τους Αφγανούς που τάχθηκαν με τη Δύση ενάντια στους Ταλιμπάν, πολλοί μικρότεροι αδερφοί μπορούν να μαρτυρήσουν πώς ο μεγάλος αδερφός τον ενθάρρυνε να πολεμήσει, υποσχόμενος να έχει την πλάτη του, μόνο για να τον ρίξει κάτω από το λεωφορείο όταν ήρθε η ώρα να σκεδάζω.
Όπως το έθεσε ο πρώην πρόεδρος του Νοτίου Βιετνάμ Nguyen Van Thieu μετά την προδοσή του από τις ΗΠΑ, «Είναι τόσο εύκολο να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά τόσο δύσκολο να είσαι φίλος».
Η έκθεση CSIS παρουσιάζει μια ζοφερή εικόνα των βαριών απωλειών που θα υποστούν η Ιαπωνία και ιδιαίτερα η Ταϊβάν. Αλλά από την προοπτική των ΗΠΑ, η καταστροφή των συμμάχων θα ήταν ένα μικρό τίμημα για την τροφοδοσία της αμερικανικής πολεμικής μηχανής.
Βλέπουμε το ίδιο πράγμα να συμβαίνει σήμερα στην Ουκρανία, όπου οι πολιτικοί των ΗΠΑ έχουν μιλήσει ανοιχτά για το πόσο σπουδαίο είναι για το Πεντάγωνο να βοηθά να σκοτωθούν οι ρωσικές δυνάμεις χωρίς να θέσει σε κίνδυνο κανένα από τα δικά του στρατεύματα. Η Ουάσιγκτον βοήθησε να τεθούν τα θεμέλια για τη σύγκρουση πιέζοντας για την επέκταση του ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας και βοηθώντας στην ανατροπή της εκλεγμένης κυβέρνησης της Ουκρανίας το 2014. Έχοντας επιτύχει τον επιθυμητό πόλεμο αντιπροσώπων, οι ηγέτες των ΗΠΑ προσπαθούν να τον παρατείνουν για να αποδυναμώσουν τον στρατό της Ρωσίας και αποφέρει περισσότερα κέρδη.
Αυτά δεν είναι καθόλου καλά νέα για τους ανθρώπους που πρέπει να πολεμήσουν αυτή την αιματηρή σύγκρουση. Ο μεγάλος αδερφός είναι στην ευχάριστη θέση να συνεχίσει μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Ο μικρός αδερφός - οι ουκρανικές δυνάμεις, για τις οποίες οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους δηλώνουν ότι νοιάζονται τόσο βαθιά - απλώς πεθαίνει. Ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Αλεξέι Ρέζνικοφ παραδέχτηκε σε τηλεοπτική συνέντευξη στις 5 Ιανουαρίου ότι οι δυνάμεις του Κιέβου «χύνουν το αίμα τους» για το ΝΑΤΟ, το οποίο πιθανότατα δεν έδωσε μεγάλη ικανοποίηση στα στρατεύματα των οποίων τα σώματα ήταν σκουπίδια στους δρόμους στο Soledar όταν οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν τη στρατηγική πόλη. εβδομάδα αργότερα.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον είναι τρομερά απρόθυμη να σκοτώσει τις δικές της δυνάμεις. Στην πραγματικότητα, ο θάνατός τους μπορεί μερικές φορές να είναι αρκετά χρήσιμος για την προώθηση μιας ατζέντας. Στις πρώτες ημέρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο τότε πρόεδρος Franklin D. Roosevelt αντιμετώπισε έντονη δημόσια αντίθεση για να συμμετάσχει στον αγώνα. Μια δημοσκόπηση της Gallup τον Μάιο του 1940 έδειξε ότι το 93% των Αμερικανών ήταν αντίθετο στην είσοδο στον πόλεμο με στρατεύματα. Μία εβδομάδα μετά την επίθεση των ιαπωνικών δυνάμεων στο Περλ Χάρμπορ τον Δεκέμβριο του 1941, το 91% δήλωσε ότι συμφωνεί με την απόφαση του προέδρου να κηρύξει τον πόλεμο στη Γερμανία και την Ιαπωνία.
Μερικοί ιστορικοί υποστηρίζουν ότι αυτό το καταλυτικό γεγονός, η «ημέρα που θα ζήσει στη δυσφημία» του Ρούσβελτ, δεν συνέβη τυχαία. Κατά την άποψή τους, η οποία θεωρείται θεωρία συνωμοσίας από τους περισσότερους άλλους ιστορικούς, η κυβέρνηση του Ρούσβελτ προσπάθησε να προκαλέσει την Ιαπωνία να επιτεθεί στις ΗΠΑ και να εξασφαλίσει ότι οι απώλειες θα ήταν αρκετά σοβαρές ώστε να κάνουν ακόμη και τους απομονωτικούς Αμερικανούς να εκλιπαρούν για πόλεμο.
Ένας από τους κορυφαίους υποστηρικτές αυτής της άποψης, ο αείμνηστος Robert Stinnett, συγγραφέας του «Day of Deceit» , περιέγραψε ένα σημείωμα του Οκτωβρίου 1940 από το Γραφείο Ναυτικών Πληροφοριών (ONI) που περιγράφει λεπτομερώς πώς οι ΗΠΑ θα έσπρωχναν το Τόκιο πίσω στον τοίχο. Το σχέδιο περιελάμβανε την παροχή κάθε δυνατής βοήθειας στην κινεζική εθνική κυβέρνηση με επικεφαλής τον Chiang Kai-shek. συνεννοήσεις με βρετανικές και ολλανδικές δυνάμεις για τη χρήση των βάσεων τους στη Νοτιοανατολική Ασία· ανάπτυξη αμερικανικών αντιτορπιλικών και υποβρυχίων στην Ανατολή· διατήρηση της κύριας δύναμης του ναυτικού στόλου των ΗΠΑ στη Χαβάη· επιμένοντας ότι οι Ολλανδοί αρνούνται όλες τις ιαπωνικές απαιτήσεις για οικονομικές παραχωρήσεις, ιδιαίτερα το πετρέλαιο· και τον αποκλεισμό όλων των εμπορικών συναλλαγών με την Ιαπωνία, σε συνεργασία με το Ηνωμένο Βασίλειο.
Το σημείωμα δεν εγκρίθηκε ποτέ δημόσια, αλλά ο Στίνετ γράφει ότι ο Ρούσβελτ και το υπουργικό συμβούλιο του το είδαν και το ενέκριναν (αν και τα «προεδρικά ημερολόγια δρομολόγησης» που αναφέρει ως αποδεικτικά στοιχεία δεν παρέχονται).
Χωρίς να το γνωρίζουν οι Ιάπωνες, ο Στίνετ και άλλοι υποστηρικτές της «θεωρίας της προηγμένης γνώσης του Περλ Χάρμπορ», οι ΗΠΑ παραβίασαν τους κώδικες επικοινωνίας τους, έτσι το χέρι τους αποκαλύφθηκε καθώς οι πολιτικές της Ουάσιγκτον ώθησαν την αυτοκρατορία του αυτοκράτορα Χιροχίτο όλο και πιο κοντά σε μια απροκάλυπτη πολεμική ενέργεια εναντίον Αμερική. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο συγγραφέας του υπομνήματος του ONI, ο υποπλοίαρχος Άρθουρ ΜακΚόλουμ, επέβλεψε τη δρομολόγηση των πληροφοριών επικοινωνιών στον Ρούσβελτ κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ.
Σύμφωνα με τον Stinnett, οι βασικές πληροφορίες αποκρύπτονταν από τους ανώτατους διοικητές των ΗΠΑ στη Χαβάη, τον Ναύαρχο του Αμερικανικού Ναυτικού Husband Kimmel και τον Αντιστράτηγο του Στρατού των ΗΠΑ Walter Short, ακόμη και όταν οι κινήσεις του επιθετικού στόλου του ναύαρχου Isoroku Yamamoto παρακολουθούνταν στον βόρειο Ειρηνικό. Όταν οι βόμβες άρχισαν να πέφτουν ένα νυσταγμένο πρωί της Κυριακής, οι αμερικανικές δυνάμεις στη Χαβάη πιάστηκαν απροσδόκητα.
Η επίθεση σκότωσε 2.403 Αμερικανούς , συμπεριλαμβανομένων 68 αμάχων, και κατέστρεψε ή κατέστρεψε 19 πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και εκατοντάδες αεροσκάφη, αλλά ο Ρούσβελτ είχε τον τρόπο του. Το Κογκρέσο ψήφισε την επόμενη μέρα να κηρύξει τον πόλεμο στην Ιαπωνία, πράγμα που σήμαινε ότι οι ΗΠΑ ήταν ουσιαστικά σε πόλεμο, επίσης, με τη σύμμαχο του Τόκιο, τη ναζιστική Γερμανία. Ο Αδόλφος Χίτλερ το έκανε επίσημο τρεις μέρες αργότερα, κηρύσσοντας πόλεμο στις ΗΠΑ στις 11 Δεκεμβρίου. Και με την αμερικανική βιομηχανία να ανεβαίνει για να κατασκευάσει νέα πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και άλλα όπλα, η Μεγάλη Ύφεση τελείωσε επιτέλους.
Ενώ ο Στίνετ και άλλοι σαν αυτόν αποκαλούνται ρεβιζιονιστές και οι ισχυρισμοί τους διαψεύδονται ευρέως επικαλούμενοι αμφισβητήσιμα λάθη πηγής και πραγματικών περιστατικών, δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς οι πολεμοκάπηλοι των Η.Π.Α.
φωτο: Οι ναυτικοί κοιτάζουν κατά τη διάρκεια της ιαπωνικής επίθεσης τον Δεκέμβριο του 1941 στο Περλ Χάρμπορ της Χαβάης, καθώς το αντιτορπιλικό USS Shaw ανατινάζεται στο βάθος.
Σκεφτείτε το Project for the New American Century (PNAC), μια δεξαμενή σκέψης εξωτερικής πολιτικής της οποίας η ιδρυτική δήλωση το 1997 υπογράφηκε από πολιτικούς βαρείς βαρείς όπως ο Dick Cheney και ο Donald Rumsfeld. Ο Τζον Μπόλτον, ο μελλοντικός σύμβουλος εθνικής ασφάλειας, ήταν μεταξύ των διευθυντών του. Σε μια έκθεση που γράφτηκε τον Σεπτέμβριο του 2000, η PNAC έγραψε ότι για να δημιουργηθεί η «κυρίαρχη δύναμη του αύριο», ο απαραίτητος μετασχηματισμός του αμερικανικού στρατού θα χρειαζόταν πολύ χρόνο, «απουσία κάποιου καταστροφικού και καταλυτικού γεγονότος – σαν ένα νέο Περλ Χάρμπορ».
Ένα χρόνο αργότερα, όταν ο Τσένι είχε γίνει αντιπρόεδρος και ο Ράμσφελντ ήταν υπουργός Άμυνας, η Αμερική είχε το νέο της Περλ Χάρμπορ: τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στην Ουάσιγκτον και το Πεντάγωνο. Ακόμη και το σύνολο των θυμάτων ήταν παρόμοιο, με 2.977 θύματα να σκοτωθούν.
Βοηθούμενη από ένα ξαφνικό ξέσπασμα δικομματισμού στο Κογκρέσο, η κυβέρνηση του Προέδρου Τζορτζ Μπους ανέβηκε σε δράση, πυροδοτώντας την πολεμική μηχανή και καταπατώντας τις πολιτικές ελευθερίες στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. Οι ΗΠΑ ακολούθησαν επίσης έναν πόλεμο αλλαγής καθεστώτος στο Ιράκ, όπως προβλέπεται στο έγγραφο PNAC.
Η έκθεση CSIS, με τίτλο «The First Battle of the Next War», προβλέπει ότι 3.200 στρατιώτες των ΗΠΑ θα σκοτωθούν σε μια σύγκρουση στα στενά της Ταϊβάν με την Κίνα σε μόλις τρεις εβδομάδες, ενώ χιλιάδες άλλοι θα τραυματιστούν. Και μετά από δεκαετίες λειτουργίας με κυρίαρχη δύναμη πυρός, το Πολεμικό Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα ταλαιπωρούνταν από τις απώλειες που θα υπέφεραν από τις ισχυρές δυνάμεις της Κίνας.
Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς πώς οι κερδοσκόποι του πολέμου θα έβλεπαν ευκαιρίες σε μια τέτοια κατάσταση. Και μόνο η αντικατάσταση του χαμένου όπλου θα ήταν ένα μπόνους για τους αμυντικούς εργολάβους. Μόνο τα αεροπλανοφόρα θα κοστίζουν περισσότερα από 13 δισεκατομμύρια δολάρια το καθένα. Αλλά δεν θα σταματούσε εκεί.
Για χρόνια, ορισμένοι αμερικανοί νομοθέτες έχουν παραπονεθεί ότι ακόμη και όταν η Ουάσιγκτον ξοδεύει περισσότερα για την άμυνα από τους εννέα επόμενους μεγαλύτερους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς μαζί, το Πεντάγωνο δεν εργάζεται αρκετά επιθετικά για να επεκτείνει τις δυνάμεις του και να αναπτύξει νέα όπλα για να αντιμετωπίσει την άνοδο της Κίνας. Φανταστείτε την υπερφαγία δαπανών που θα προέκυπτε με τον αμερικανικό στρατό να ξετυλίγεται από μια σκληρή μάχη με το Πεκίνο.
Το CSIS προβλέπει επίσης ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα θα αποσταθεροποιηθεί από μια αποτυχημένη εισβολή στην Ταϊβάν – σίγουρα μια ενθαρρυντική προοπτική για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ. Ωστόσο, η μελέτη φαίνεται να παραβλέπει πόσο καταστροφικά λάθος θα μπορούσε να πάει ο πόλεμος για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Ακριβώς όπως η Ουάσιγκτον απέφυγε τους κινδύνους κλιμάκωσης στον ουκρανικό πόλεμο αντιπροσώπων με τη Μόσχα, το CSIS προτείνει ότι μια μάχη για την Ταϊβάν θα μπορούσε να περιοριστεί σε αυτήν την περιοχή και να τελειώσει σχετικά γρήγορα.
Η Κίνα είναι μια πυρηνικά οπλισμένη υπερδύναμη που έχει κουραστεί από τη μονοπολική κοσμοθεωρία της Ουάσιγκτον. Οι ηγέτες του σκέφτονται με όρους αιώνων, όχι διετείς ή τετραετείς εκλογικούς κύκλους, και πιθανότατα δεν θα σκέφτονταν να χάσουν μια επιλογή στην Ταϊβάν. Μόνο μέσω εμπορικών κυρώσεων, η Κίνα θα μπορούσε να προκαλέσει όλεθρο στις ΗΠΑ. Το Πεκίνο έχει επίσης συμμάχους και πυρηνικά όπλα. Τι θα γινόταν αν η πυρηνικά οπλισμένη Βόρεια Κορέα έβλεπε αυτή τη στιγμή ως μια καλή στιγμή για να επιτεθεί στην Ιαπωνία ή τη Νότια Κορέα; Οι πόλεμοι τείνουν να είναι γεμάτοι εκπλήξεις και απρόβλεπτες συνέπειες.
Δυστυχώς, με τόσα πολλά να κερδίσουμε, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων των ΗΠΑ φαίνεται να προκαλούν απερίσκεπτα την Κίνα. Η Ουάσιγκτον δεν θα διακήρυττε δημόσια μια πολιτική προσπάθειας να υποκινήσει τον πόλεμο με το Πεκίνο, όπως δεν ανακοίνωνε σχέδιο πυροδότησης ιαπωνικής επίθεσης. Ωστόσο, χρειάζεται μόνο να παρακολουθούμε τις ενέργειες των ΗΠΑ για να μαντέψουμε τις προθέσεις τους.
Για παράδειγμα, προβλέφθηκε κάποιο νόμιμο όφελος όταν η 82χρονη ηγέτης του Κογκρέσου Νάνσι Πελόζι αγνόησε τις προειδοποιήσεις της Κίνας και επισκέφθηκε την Ταϊβάν τον περασμένο Αύγουστο; Έφερε τις χώρες πιο κοντά στον πόλεμο ή πιο μακριά από αυτόν; Το αποτέλεσμα ήταν η απόφαση της Κίνας να αυξήσει δραματικά τις ασκήσεις στα στενά της Ταϊβάν και να διακόψει τους στρατιωτικούς και κλιματικούς δεσμούς με τις ΗΠΑ.
Οι ίδιες ερωτήσεις θα μπορούσαν να τεθούν σχετικά με τις ασκήσεις «ελευθερίας πλοήγησης» της Ουάσιγκτον στην περιοχή, όπως όταν το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έστειλε πολεμικά πλοία μέσω του στενού της Ταϊβάν νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Τέτοιες ενέργειες δημιουργούν μεγαλύτερο κίνδυνο σύγκρουσης ή λιγότερο; Ποιο ήταν το νόημα; Σχετικά με την τελευταία ερώτηση, μια εκπρόσωπος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ είπε: «Ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών πετά, πλέει και επιχειρεί οπουδήποτε το επιτρέπει το διεθνές δίκαιο».
Όταν οι ΗΠΑ έκαναν το ίδιο πράγμα το 1940-41, οι προκλήσεις κοντά ή μέσα στα ιαπωνικά ύδατα ονομάζονταν «pop-up κρουαζιέρες». Ο Ρούσβελτ υποστήριξε την τακτική, λέγοντας: «Θέλω απλώς να συνεχίσουν να εμφανίζονται εδώ και εδώ και να κρατούν τους Ιάπωνες να μαντεύουν». Ο Κίμελ, ο οποίος αργότερα έγινε αποδιοπομπαίος τράγος για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, ήταν μεταξύ των επικριτών της στρατηγικής των αναδυόμενων παραστάσεων, λέγοντας: «Είναι ακατάλληλη και θα οδηγήσει σε πόλεμο εάν κάνουμε αυτή την κίνηση».
Όπως οι ναύτες, οι στρατιώτες και οι πολίτες των οποίων οι ζωές τελείωσαν ή καταστράφηκαν εκείνη την ημέρα, ο Κίμελ πλήρωσε ένα τίμημα για την πολιτική υποκίνησης πολέμου των ΗΠΑ όταν έχασε την εντολή του. Αλλά οι μεγάλες απώλειες ήταν ένα τίμημα που άξιζε να πληρωθεί, με κόστος κάποιου άλλου, για τους πολεμικούς σχεδιαστές στην Ουάσιγκτον.
============
σχετική μας ανάρτηση
9 Ιανουαρίου 2023
Προσομοίωση πολέμου, από think tank των ΗΠΑ , προβλέπει την έκβαση της σύγκρουσης στην Ταϊβάν - CNN
https://hellenicrevenge.blogspot.com/2023/01/think-tank-cnn.html
9 Ιανουαρίου 2023
https://hellenicrevenge.blogspot.com/2023/01/think-tank-cnn.html
Προσομοίωση πολέμου, από think tank των ΗΠΑ , προβλέπει την έκβαση της σύγκρουσης στην Ταϊβάν - CNN
RT 9 Ιαν, 2023
Θα παρέλυε (έπληττε) τις δυνάμεις των ΗΠΑ και της Κίνας, πιστεύει μια δεξαμενή σκέψης της Ουάσιγκτον
φωτο: Το αμερικανικό αντιτορπιλικό USS Chung-Hoon διέσχισε τα στενά της Ταϊβάν στις 5 Ιανουαρίου 2023
Εάν η Κίνα προσπαθούσε να καταλάβει τον έλεγχο της Ταϊβάν το 2026 με τη βία, ένα τέτοιο βήμα θα ήταν πιθανότατα ανεπιτυχές, αναφέρει το CNN, επικαλούμενο μια προσομοίωση πολέμου που διεξήχθη από αμερικανικό think tank. Η σύγκρουση δεν θα κόστιζε ακριβά μόνο στο Πεκίνο αλλά και στους στρατούς της Ταϊβάν, των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας.
Η έκθεση του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS), με τίτλο «The First Battle of the Next War», εκτιμά ότι οι ΗΠΑ θα έχαναν τουλάχιστον δύο αεροπλανοφόρα και ότι 3.200 Αμερικανοί στρατιώτες θα σκοτωθούν σε τρεις εβδομάδες μάχης, σύμφωνα με CNN , το οποίο είδε ένα σύνθετο αντίγραφο (advanced copy).
Οι προσομοιώσεις εκτελέστηκαν 24 φορές. Η Ταϊβάν επιβίωσε ως αυτόνομη οντότητα στα περισσότερα σενάρια, αλλά με μεγάλες απώλειες για όλα τα μέρη. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία χάνουν δεκάδες πλοία, εκατοντάδες αεροσκάφη και χιλιάδες μέλη της υπηρεσίας» , προβλέπει η έκθεση.
Το ναυτικό της Κίνας θα μείνει «σε ερειπωμένο» και το Πεκίνο θα μπορούσε να χάσει 10.000 στρατιώτες, 155 μαχητικά αεροσκάφη και 138 μεγάλα πλοία.
Εν τω μεταξύ, ο στρατός της Ταϊβάν θα «υποβαθμιζόταν σοβαρά» και θα άφηνε ανυπεράσπιστο ένα νησί «χωρίς ηλεκτρισμό και βασικές υπηρεσίες». Η Ιαπωνία θα μπορούσε επίσης να χάσει περίπου 100 αεροσκάφη και 26 πολεμικά πλοία καθώς οι αμερικανικές βάσεις στο έδαφός της δέχονται επίθεση από την Κίνα.
Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) είπε ότι ένας τέτοιος πόλεμος δεν είναι αναπόφευκτος «ή ακόμη και πιθανός», σημειώνοντας ότι το Πεκίνο θα μπορούσε να επιλέξει μια στρατηγική διπλωματικής απομόνωσης και οικονομικού καταναγκασμού.
Ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ δήλωσε ότι στόχος του Πεκίνου είναι η «ειρηνική επανένωση» με το νησί, αλλά δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο επιβολής.
Η έκθεση ανέφερε ότι δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ μιας σύγκρουσης στην Ταϊβάν και της κρίσης στην Ουκρανία, επειδή θα ήταν «αδύνατο» να μπουν στρατεύματα και προμήθειες στο νησί μόλις ξεκινήσει ένας πόλεμος.
«Με ό,τι κι αν πρόκειται να πολεμήσουν οι Ταϊβανέζοι, πρέπει να το έχουν όταν αρχίσει ο πόλεμος», είπε το CSIS, υποστηρίζοντας ότι η Ουάσιγκτον έπρεπε να οπλίσει πλήρως την Ταϊπέι εκ των προτέρων.
Ωστόσο, ενώ οι ΗΠΑ μπορεί να κερδίσουν μια «πύρρεια νίκη» στην Ταϊβάν, θα καταλήξουν «να υποφέρουν περισσότερο μακροπρόθεσμα από τους «ηττημένους» Κινέζους», καταλήγει η έκθεση.
Το Πεκίνο θεωρεί την αυτοδιοικούμενη Ταϊβάν ως αναπόσπαστο μέρος της επικράτειάς του στο πλαίσιο της πολιτικής «Μίας Κίνας» –την οποία αναγνωρίζουν οι ΗΠΑ– και αντιτίθεται σε κάθε μορφή διπλωματικής και στρατιωτικής βοήθειας προς την κυβέρνηση στην Ταϊπέι. Κινέζοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Ουάσιγκτον ότι σκόπιμα διαβρώνει τη μακροχρόνια συμφωνία έχοντας στενή στρατιωτική συνεργασία με το νησί.
Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχει υποσχεθεί δύο φορές στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ σε περίπτωση κινεζικής εισβολής, πρώτα τον Μάιο και ξανά τον Σεπτέμβριο. Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου απέρριψαν αυτές τις δηλώσεις, ωστόσο, δηλώνοντας ότι οι ΗΠΑ δεν ενθαρρύνουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν.
======================
Το Πεκίνο αναπτύσσει στρατεύματα κοντά στην Ταϊβάν
RT 9 Ιανουαρίου 2023
Οι κοινές ασκήσεις μάχης έχουν σκοπό να αποθαρρύνουν τον αυτονομισμό, σύμφωνα με Κινέζους αξιωματούχους
ΦΩΤΟ: Το προσωπικό του Ναυτικού του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) στέκεται κάτω από σημαίες θαλάσσιου σήματος.
Η Κίνα ανακοίνωσε στρατιωτική άσκηση κοντά στην Ταϊβάν την παραμονή των επισκέψεων Γερμανών και Λιθουανών βουλευτών στο αυτοδιοικούμενο νησί. Η άσκηση έχει περιγραφεί ως αντιμετώπιση «αποσχιστικών δυνάμεων».
Η εκπαιδευτική άσκηση ανακοινώθηκε την Κυριακή από τον συνταγματάρχη Shi Yi, εκπρόσωπο της Διοίκησης του Ανατολικού Θεάτρου του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA). Είπε ότι θα περιλαμβάνει ελιγμούς στη θάλασσα και στον εναέριο χώρο γύρω από την Ταϊβάν, εστιάζοντας σε χερσαία χτυπήματα και αμφίβια επίθεση.
Η άσκηση σχεδιάστηκε για να δοκιμάσει τις κοινές μαχητικές ικανότητες των στρατευμάτων και να αντιμετωπίσει αποφασιστικά τις προκλητικές ενέργειες των εξωτερικών δυνάμεων και των αυτονομιστών της «ανεξαρτησίας της Ταϊβάν», ανέφερε μια δήλωση.
Η Ταϊβάν είναι ένα κινεζικό νησί που χρησίμευσε ως το τελευταίο προπύργιο των εθνικιστικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου της δεκαετίας του 1940. Είναι αυτοδιοικούμενο, αλλά αναγνωρίζεται ως μέρος της Κίνας από τα περισσότερα έθνη.
Ο στρατός του νησιού ανέφερε ότι εντόπισε τουλάχιστον τέσσερα πλοία της PLA τη Δευτέρα, μαζί με δεκάδες στρατιωτικά αεροσκάφη στα στενά της Ταϊβάν. Ανέφερε ότι τα ναυτικά, εναέρια και χερσαία μέσα της Ταϊβάν παρακολουθούν την κατάσταση και είναι έτοιμα να ανταποκριθούν.
Η άσκηση πραγματοποιείται εν μέσω επίσκεψης στην Ταϊβάν αντιπροσωπείας γερμανών βουλευτών του Ελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος, που αποτελεί μέρος του κυβερνώντος συνασπισμού της χώρας. Επικεφαλής της ομάδας είναι η Marie-Agnes Strack-Zimmermann, η πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Bundestag και ο Johannes Vogel, αναπληρωτής πρόεδρος του κόμματος.
Κατά τη διάρκεια του τετραήμερου ταξιδιού τους, θα συναντήσουν αρκετούς κορυφαίους αξιωματούχους της Ταϊβάν, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος Τσάι Ινγκ-γουέν, ο πρωθυπουργός Σου Τσενγκ-τσάνγκ και ο Ουέλινγκτον Κου, πρόεδρος του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας της Ταϊβάν, ανέφερε το γραφείο εξωτερικών υποθέσεων της κυβέρνησης. Η επίσκεψη είναι μία από τις πολλές ξένων βουλευτών που έχουν προγραμματιστεί για αυτήν την εβδομάδα, σύμφωνα με διπλωμάτες της Ταϊβάν.
Ξεχωριστά, μια αντιπροσωπεία από τη Λιθουανία με επικεφαλής τον Laurynas Kasciunas, τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας, έφτασε στο νησί τη Δευτέρα. Μια άλλη ομάδα βουλευτών ήρθε την Κυριακή από την Παραγουάη, με επικεφαλής τον Carlos María Lopez, τον πρόεδρο του εθνικού κοινοβουλίου.
Το Πεκίνο θεωρεί ότι οποιαδήποτε μεταχείριση της Ταϊβάν ως κυρίαρχου έθνους, συμπεριλαμβανομένων των επίσημων επισκέψεων από ξένους αξιωματούχους, υπονομεύει την πολιτική «Μία Κίνα» που περιγράφει τη διεκδίκησή της στο νησί. Κινέζοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Ουάσιγκτον ότι σκόπιμα διαβρώνει τη μακροχρόνια συμφωνία.
Προσομοίωση πολέμου, από think tank των ΗΠΑ , προβλέπει την έκβαση της σύγκρουσης στην Ταϊβάν - CNN
RT 9 Ιαν, 2023
Θα παρέλυε (έπληττε) τις δυνάμεις των ΗΠΑ και της Κίνας, πιστεύει μια δεξαμενή σκέψης της Ουάσιγκτον
φωτο: Το αμερικανικό αντιτορπιλικό USS Chung-Hoon διέσχισε τα στενά της Ταϊβάν στις 5 Ιανουαρίου 2023
Εάν η Κίνα προσπαθούσε να καταλάβει τον έλεγχο της Ταϊβάν το 2026 με τη βία, ένα τέτοιο βήμα θα ήταν πιθανότατα ανεπιτυχές, αναφέρει το CNN, επικαλούμενο μια προσομοίωση πολέμου που διεξήχθη από αμερικανικό think tank. Η σύγκρουση δεν θα κόστιζε ακριβά μόνο στο Πεκίνο αλλά και στους στρατούς της Ταϊβάν, των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας.
Η έκθεση του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS), με τίτλο «The First Battle of the Next War», εκτιμά ότι οι ΗΠΑ θα έχαναν τουλάχιστον δύο αεροπλανοφόρα και ότι 3.200 Αμερικανοί στρατιώτες θα σκοτωθούν σε τρεις εβδομάδες μάχης, σύμφωνα με CNN , το οποίο είδε ένα σύνθετο αντίγραφο (advanced copy).
Οι προσομοιώσεις εκτελέστηκαν 24 φορές. Η Ταϊβάν επιβίωσε ως αυτόνομη οντότητα στα περισσότερα σενάρια, αλλά με μεγάλες απώλειες για όλα τα μέρη. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία χάνουν δεκάδες πλοία, εκατοντάδες αεροσκάφη και χιλιάδες μέλη της υπηρεσίας» , προβλέπει η έκθεση.
Το ναυτικό της Κίνας θα μείνει «σε ερειπωμένο» και το Πεκίνο θα μπορούσε να χάσει 10.000 στρατιώτες, 155 μαχητικά αεροσκάφη και 138 μεγάλα πλοία.
Εν τω μεταξύ, ο στρατός της Ταϊβάν θα «υποβαθμιζόταν σοβαρά» και θα άφηνε ανυπεράσπιστο ένα νησί «χωρίς ηλεκτρισμό και βασικές υπηρεσίες». Η Ιαπωνία θα μπορούσε επίσης να χάσει περίπου 100 αεροσκάφη και 26 πολεμικά πλοία καθώς οι αμερικανικές βάσεις στο έδαφός της δέχονται επίθεση από την Κίνα.
Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) είπε ότι ένας τέτοιος πόλεμος δεν είναι αναπόφευκτος «ή ακόμη και πιθανός», σημειώνοντας ότι το Πεκίνο θα μπορούσε να επιλέξει μια στρατηγική διπλωματικής απομόνωσης και οικονομικού καταναγκασμού.
Ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ δήλωσε ότι στόχος του Πεκίνου είναι η «ειρηνική επανένωση» με το νησί, αλλά δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο επιβολής.
Η έκθεση ανέφερε ότι δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ μιας σύγκρουσης στην Ταϊβάν και της κρίσης στην Ουκρανία, επειδή θα ήταν «αδύνατο» να μπουν στρατεύματα και προμήθειες στο νησί μόλις ξεκινήσει ένας πόλεμος.
«Με ό,τι κι αν πρόκειται να πολεμήσουν οι Ταϊβανέζοι, πρέπει να το έχουν όταν αρχίσει ο πόλεμος», είπε το CSIS, υποστηρίζοντας ότι η Ουάσιγκτον έπρεπε να οπλίσει πλήρως την Ταϊπέι εκ των προτέρων.
Ωστόσο, ενώ οι ΗΠΑ μπορεί να κερδίσουν μια «πύρρεια νίκη» στην Ταϊβάν, θα καταλήξουν «να υποφέρουν περισσότερο μακροπρόθεσμα από τους «ηττημένους» Κινέζους», καταλήγει η έκθεση.
Το Πεκίνο θεωρεί την αυτοδιοικούμενη Ταϊβάν ως αναπόσπαστο μέρος της επικράτειάς του στο πλαίσιο της πολιτικής «Μίας Κίνας» –την οποία αναγνωρίζουν οι ΗΠΑ– και αντιτίθεται σε κάθε μορφή διπλωματικής και στρατιωτικής βοήθειας προς την κυβέρνηση στην Ταϊπέι. Κινέζοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Ουάσιγκτον ότι σκόπιμα διαβρώνει τη μακροχρόνια συμφωνία έχοντας στενή στρατιωτική συνεργασία με το νησί.
Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχει υποσχεθεί δύο φορές στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ σε περίπτωση κινεζικής εισβολής, πρώτα τον Μάιο και ξανά τον Σεπτέμβριο. Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου απέρριψαν αυτές τις δηλώσεις, ωστόσο, δηλώνοντας ότι οι ΗΠΑ δεν ενθαρρύνουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν.
======================
Το Πεκίνο αναπτύσσει στρατεύματα κοντά στην Ταϊβάν
RT 9 Ιανουαρίου 2023
Οι κοινές ασκήσεις μάχης έχουν σκοπό να αποθαρρύνουν τον αυτονομισμό, σύμφωνα με Κινέζους αξιωματούχους
ΦΩΤΟ: Το προσωπικό του Ναυτικού του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) στέκεται κάτω από σημαίες θαλάσσιου σήματος.
Η Κίνα ανακοίνωσε στρατιωτική άσκηση κοντά στην Ταϊβάν την παραμονή των επισκέψεων Γερμανών και Λιθουανών βουλευτών στο αυτοδιοικούμενο νησί. Η άσκηση έχει περιγραφεί ως αντιμετώπιση «αποσχιστικών δυνάμεων».
Η εκπαιδευτική άσκηση ανακοινώθηκε την Κυριακή από τον συνταγματάρχη Shi Yi, εκπρόσωπο της Διοίκησης του Ανατολικού Θεάτρου του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA). Είπε ότι θα περιλαμβάνει ελιγμούς στη θάλασσα και στον εναέριο χώρο γύρω από την Ταϊβάν, εστιάζοντας σε χερσαία χτυπήματα και αμφίβια επίθεση.
Η άσκηση σχεδιάστηκε για να δοκιμάσει τις κοινές μαχητικές ικανότητες των στρατευμάτων και να αντιμετωπίσει αποφασιστικά τις προκλητικές ενέργειες των εξωτερικών δυνάμεων και των αυτονομιστών της «ανεξαρτησίας της Ταϊβάν», ανέφερε μια δήλωση.
Η Ταϊβάν είναι ένα κινεζικό νησί που χρησίμευσε ως το τελευταίο προπύργιο των εθνικιστικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου της δεκαετίας του 1940. Είναι αυτοδιοικούμενο, αλλά αναγνωρίζεται ως μέρος της Κίνας από τα περισσότερα έθνη.
Ο στρατός του νησιού ανέφερε ότι εντόπισε τουλάχιστον τέσσερα πλοία της PLA τη Δευτέρα, μαζί με δεκάδες στρατιωτικά αεροσκάφη στα στενά της Ταϊβάν. Ανέφερε ότι τα ναυτικά, εναέρια και χερσαία μέσα της Ταϊβάν παρακολουθούν την κατάσταση και είναι έτοιμα να ανταποκριθούν.
Η άσκηση πραγματοποιείται εν μέσω επίσκεψης στην Ταϊβάν αντιπροσωπείας γερμανών βουλευτών του Ελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος, που αποτελεί μέρος του κυβερνώντος συνασπισμού της χώρας. Επικεφαλής της ομάδας είναι η Marie-Agnes Strack-Zimmermann, η πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Bundestag και ο Johannes Vogel, αναπληρωτής πρόεδρος του κόμματος.
Κατά τη διάρκεια του τετραήμερου ταξιδιού τους, θα συναντήσουν αρκετούς κορυφαίους αξιωματούχους της Ταϊβάν, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος Τσάι Ινγκ-γουέν, ο πρωθυπουργός Σου Τσενγκ-τσάνγκ και ο Ουέλινγκτον Κου, πρόεδρος του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας της Ταϊβάν, ανέφερε το γραφείο εξωτερικών υποθέσεων της κυβέρνησης. Η επίσκεψη είναι μία από τις πολλές ξένων βουλευτών που έχουν προγραμματιστεί για αυτήν την εβδομάδα, σύμφωνα με διπλωμάτες της Ταϊβάν.
Ξεχωριστά, μια αντιπροσωπεία από τη Λιθουανία με επικεφαλής τον Laurynas Kasciunas, τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας, έφτασε στο νησί τη Δευτέρα. Μια άλλη ομάδα βουλευτών ήρθε την Κυριακή από την Παραγουάη, με επικεφαλής τον Carlos María Lopez, τον πρόεδρο του εθνικού κοινοβουλίου.
Το Πεκίνο θεωρεί ότι οποιαδήποτε μεταχείριση της Ταϊβάν ως κυρίαρχου έθνους, συμπεριλαμβανομένων των επίσημων επισκέψεων από ξένους αξιωματούχους, υπονομεύει την πολιτική «Μία Κίνα» που περιγράφει τη διεκδίκησή της στο νησί. Κινέζοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Ουάσιγκτον ότι σκόπιμα διαβρώνει τη μακροχρόνια συμφωνία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου