Ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ντροπιάζει την Ιαπωνία για τα πυρηνικά σχόλια. Θα τολμήσει η Ρωσία ένα τακτικό πυρηνικό χτύπημα κατά του ΝΑΤΟ;

Ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας ντροπιάζει την Ιαπωνία για τα πυρηνικά σχόλια

RT  14 Ιαν, 2023
Το Τόκιο «λέει ανοησίες» εντάσσοντας τις προειδοποιήσεις της Ουάσιγκτον κατά της Μόσχας, είπε ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ

Ο αντιπρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Ντμίτρι Μεντβέντεφ μιλάει κατά τη διάρκεια συνέντευξης στην κατοικία Γκόρκι, έξω από τη Μόσχα, στις 27 Ιανουαρίου 2022. 

Ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Φούμιο Κισίντα έχει μολύνει τις μνήμες των εκατοντάδων χιλιάδων που έχασαν τη ζωή τους στις αμερικανικές ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι, ισχυρίστηκε το Σάββατο 14-1-23, ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ.
Τα σχόλια ήταν ως απάντηση σε μια προειδοποίηση που εξέδωσε ο Κισίντα και ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, ότι εάν η Ρωσία χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, θα ήταν «πράξη εχθρότητας κατά της ανθρωπότητας και αδικαιολόγητη». Οι δύο ηγέτες εξέδωσαν τη δήλωση μετά από συνομιλίες στην Ουάσιγκτον, DC ( Περιφέρεια της Κολούμπια ή απλά Ντι Σι),την Παρασκευή.

Γράφοντας στο Telegram, ο Μεντβέντεφ, ο οποίος υπηρετεί ως αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, περιέγραψε τη δήλωση ως «αποκρουστική ανατριχίλα (δουλοπρέπεια)».
«Δεν θα σχολιάσω καν την παράνοια για τα πυρηνικά σχέδια της χώρας μας» , πρόσθεσε.
Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι η Μόσχα δεν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία. Τον Οκτώβριο, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είπε ότι κάτι τέτοιο «δεν θα είχε ούτε πολιτικό ούτε στρατιωτικό νόημα». Σύμφωνα με το επίσημο πυρηνικό δόγμα της, η Ρωσία θα χρησιμοποιούσε τα όπλα μόνο ως απάντηση σε επίθεση με όπλα μαζικής καταστροφής ή όταν υπάρχει «απειλή για την ύπαρξη του κράτους ως συνόλου».
Ο Μεντβέντεφ είπε επίσης ότι ο Κισίντα «έλεγε ανοησίες για τη Ρωσία σε μια εξευτελιστική φρενίτιδα οπαδών» που τον οδήγησε να «προδώσει τη μνήμη εκατοντάδων χιλιάδων Ιαπώνων που κάηκαν στα πυρηνικά πυρά της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι».
 πρώην πρόεδρος συνέχισε λέγοντας ότι ο Ιάπωνας πρωθυπουργός «δεν νοιάζεται καθόλου που η μόνη χώρα που χρησιμοποίησε αποτελεσματικά πυρηνικά όπλα ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες» και «το μόνο θύμα τους ήταν η πατρίδα του». Πρόσθεσε ότι ο Κισίντα θα πρέπει να απαιτήσει από τον πρόεδρο των ΗΠΑ να μετανοήσει για την επίθεση, αλλά απλώς «παρευρίσκεται στο προσωπικό για τους Αμερικανούς. Και οι υπηρέτες δεν μπορούν να είναι θαρραλέοι».
Ο ατομικός βομβαρδισμός των ιαπωνικών πόλεων Χιροσίμα και Ναγκασάκι έλαβε χώρα στις 6 και 9 Αυγούστου 1945, αντίστοιχα, στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, και παραμένει η μόνη περίπτωση στην οποία έχουν χρησιμοποιηθεί πυρηνικά όπλα σε μάχη. Ο αριθμός των νεκρών στις δύο εκρήξεις υπολογίζεται σε 70.000 έως 135.000 στη Χιροσίμα και 60.000 έως 80.000 στο Ναγκασάκι.

===========

Θα τολμήσει η Ρωσία ένα τακτικό πυρηνικό χτύπημα κατά του ΝΑΤΟ; Η σύγκρουση στην Ουκρανία τους επόμενους έξι μήνες

Δεν υπάρχει αμφιβολία τώρα ότι η Ρωσία θα νικήσει την Ουκρανία και θα επιβάλει τους όρους της. Όπως είπε ο Πούτιν πριν από μερικές εβδομάδες, ήταν λάθος του που σκέφτηκε ότι μπορούσε να εμπιστευτεί τη Δύση για να καταλήξει σε μια λογική συμφωνία και δεν είχε πραγματική επιλογή από τη στρατιωτική ήττα της ουκρανικής μαριονέτας της.

Ο οξυδερκής υπουργός Εξωτερικών του Λαβρόφ επεσήμανε ότι δεν είχε νόημα να διαφωνήσει κανείς με την τρέχουσα κυβέρνηση των ΗΠΑ. Δεν κατανοούν τον πόλεμο και ακόμη λιγότερο τη διπλωματία.

Αλλά πώς θα αντιδράσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην αναδυόμενη συνειδητοποίηση ότι ο πολυετής σχεδιασμός ΗΠΑ-ΝΑΤΟ για τον πόλεμο αντιπροσώπων της Ουκρανίας, όπως αποκάλυψε πρόσφατα η Άνγκελα Μέρκελ, δεν είχε ως αποτέλεσμα την κατάρρευση της ρωσικής εξουσίας και την ανατροπή του Πούτιν, αλλά την καταστροφή και τη διχοτόμηση της Ουκρανίας και η έκθεση της στρατιωτικής πρόκλησης από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ ως πολύ κατώτερη από τη φήμη τους;

Ο Μπάιντεν στην πραγματικότητα εξέφρασε αυτή την ανησυχία στη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο κατά την επίσκεψη του Ζελένσκι πριν από τα Χριστούγεννα.

Με τον απόλυτο έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να κρατήσουν τους λαούς τους από αυτήν την καταστροφή για τη δυτική εξουσία και τη διεκδίκησή τους για αρκετό καιρό ακόμη. Όμως ο διεθνής αντίκτυπος θα γίνει αισθητός αμέσως.

Ο αμερικανικός στρατιωτικός σχεδιασμός ήταν κάποτε παγκόσμιας κλάσης. Αλλά ποιος θα σχεδίαζε έναν πόλεμο αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας, η οποία είναι αναγνωρισμένη κυρίαρχη του πυροβολικού και έχει πολύ καλύτερη αντιαεροπορική τεχνολογία από τη Δύση, και στη συνέχεια θα όπλιζε την μαριονέτα μας την Ουκρανία με κατώτερα όπλα και μόνο αρκετά πυρομαχικά για να διαρκέσει έξι μήνες; 

Και δεν μπορούσαν οι Αμερικανοί σχεδιαστές να γνωρίζουν ότι δεν υπήρχε πλέον παραγωγική βάση για προμήθειες και ότι τα καταστήματα του ΝΑΤΟ ήταν πρακτικά άδεια;

Είναι αληθές εδώ και αιώνες ότι τα logistics είναι το κλειδί για την κυριαρχία στο πεδίο της μάχης. Οι σημερινοί στρατιωτικοί μας σχεδιαστές το παρέβλεψαν κατά κάποιο τρόπο αυτό;

Η Αμερική ψάχνει τώρα το σωρό της για απαρχαιωμένα όπλα που δεν μπορούν ποτέ να φτάσουν εγκαίρως για να συμπληρώσουν τους καταλόγους της ουκρανικής στρατιωτικής βοήθειας του Πενταγώνου, μαζί με συμβόλαια κατασκευής για μελλοντικές προμήθειες που είναι άσχετες, και η Ουκρανία σκάβει ατμομηχανές από μουσεία σε ταιριάζουν με το να λειτουργούν ό,τι έχει απομείνει από το σιδηροδρομικό τους σύστημα.

Αλλά η σημερινή ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα σωρό ηλίθιοι, τυφλωμένοι από την ιδεολογία, την αλαζονεία και την ψευδαίσθηση της αναζήτησης «βασισμένης σε κανόνες» παγκόσμιας ηγεμονίας, μια ευκαιρία που χάθηκε εδώ και πολύ καιρό, όπως αποδεικνύεται από την απόδοσή μας σε αυτόν τον πόλεμο αντιπροσώπων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να κέρδισαν τον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά έχασαν την ειρήνη.

Η στρατηγική τους σκέψη και ο στρατός τους είναι ξεπερασμένα, και η διαμόρφωση τόσο των δυνάμεων όσο και του εξοπλισμού βασίζεται σε υποθέσεις από την περασμένη χιλιετία.

Η μάχη για μια Μεγάλη Παγκόσμια Επαναφορά κάτω από μια μονοπολική αμερικανική ηγεμονία είναι επίσης χαμένη. Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ είναι περίπου τόσο επίκαιρο σήμερα όσο και η Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

Το μόνο που μπορούν πλέον να κάνουν είναι να τρομοκρατούν τα όλο και πιο αυταρχικά κράτη της Δύσης με ανόητες προτάσεις πολιτικής.

Η προσπάθεια καταστροφής της Ρωσίας προκάλεσε μια έκρηξη λαμπρής διπλωματίας και ηγεσίας από τον Πούτιν και την ομάδα του, οι οποίοι παρατήρησαν αθόρυβα ότι ο υπόλοιπος κόσμος ευνοεί την κυριαρχία και έναν πολυπολικό κόσμο.

Οι ιστορικοί του μέλλοντος θα μελετήσουν αυτή την περίοδο της ιστορίας με γοητεία. Λίγες φορές στην ιστορία έχει συμβεί μια τόσο τεράστια αλλαγή τόσο γρήγορα.

Πώς θα αντιδράσουν όμως οι ηλίθιοι στην Ουάσιγκτον; 

"Θα εξαπολύσει η Ρωσία ένα τακτικό πυρηνικό χτύπημα κατά του ΝΑΤΟ;"

Μήπως μετά τα παράλογα παρθικά τσιμπήματα που προκάλεσε η CIA στην ίδια τη Ρωσία, οι Ρώσοι αποφάσισαν ότι οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ είναι αρκετά εκτός ελέγχου ώστε να εξαπολύσουν τόσο τακτικό πυρηνικό χτύπημα όσο και επίθεση του ΝΑΤΟ -

Υποθέτω ότι εάν ο Πούτιν παραμείνει στην εξουσία στη Ρωσία, θα προχωρήσει ως συνήθως και όπως έχει αποδείξει - περιμένει, όχι προκλήσεις από αυτόν, επομένως πιθανώς κανένα πρώτο χτύπημα, η παρέμβασή του στην Ουκρανία δεν ήταν επίσης ένα πρώτο χτύπημα.

Το να ηγηθεί κανείς εναντίον του ΝΑΤΟ θα ήταν κάτι παραπάνω από παράλογο, δεν θα υπήρχε – πρώτα απ’ όλα – καμία ευκαιρία.

Η Ουκρανία αντιμετωπίζεται ως μέλος από τις χώρες του ΝΑΤΟ λόγω των παραδόσεων όπλων.

Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία αισθάνεται υποχρεωμένη να θεωρήσει αυτά τα κράτη ως αντίπαλους και πιθανώς να τους επιτεθεί.

--------------------

Ο έλεγχος των πυρηνικών όπλων ΗΠΑ-Ρωσίας έχει γίνει όμηρος της σύγκρουσης στην Ουκρανία - να γιατί είναι τόσο επικίνδυνο
Γιατί οι θέσεις της Μόσχας και της Ουάσιγκτον σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης των ατομικών όπλων είναι γεμάτες δυσπιστία, απρόβλεπτο και αστάθεια

Της Elena Chernenko , ειδικής ανταποκρίτριας στην καθημερινή εφημερίδα Kommersant στη Μόσχα

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Μόσχα και η Ουάσιγκτον κατάφεραν να συμφωνήσουν για τον έλεγχο των όπλων ανεξάρτητα από το βαθμό εμπλοκής τους σε περιφερειακές συγκρούσεις, είτε στην Ευρώπη είτε στο Αφγανιστάν. Στην περίπτωση της Ουκρανίας, η κατάσταση είναι διαφορετική: μία από τις παρενέργειες της ανάπτυξης ρωσικών στρατευμάτων στη χώρα ήταν το πάγωμα αυτών των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ.

Η διαδικασία σύνταξης νέων συμφωνιών στον τομέα αυτό, που ξεκίνησε το 2021, έχει σταματήσει. Η τελευταία από τις υφιστάμενες διμερείς συνθήκες για τα στρατηγικά επιθετικά όπλα αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα. Στο μεταξύ, η κατάρρευση του ελέγχου των εξοπλισμών θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη δυσπιστία, απρόβλεπτο και αστάθεια.
Ένα βήμα μπροστά…
Στον τομέα της στρατηγικής σταθερότητας, το 2022 ξεκίνησε καλά συνολικά. Στις 26 Ιανουαρίου, οι ΗΠΑ ανταποκρίθηκαν στις απαιτήσεις ασφαλείας που διατύπωσε η Ρωσία, και παρόλο που η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να παράσχει εγγυήσεις ότι η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ή να αποσύρει τις δυνάμεις του μπλοκ στις θέσεις του 1997, στον τομέα της στρατηγικής σταθερότητας οι ΗΠΑ ήταν ξεκάθαρα υπέρ της συμβιβασμός.
Η αμερικανική απάντηση έδειξε ότι ήταν πρόθυμοι να διαπραγματευτούν για μια σειρά από θέματα για τα οποία η Ρωσία είχε πιέσει ανεπιτυχώς τα προηγούμενα χρόνια. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα: η πρόταση της Μόσχας το 2019 για μορατόριουμ για την ανάπτυξη χερσαίων πυραύλων μέσου βεληνεκούς και μικρότερου βεληνεκούς στην Ευρώπη.
Πριν από τον περασμένο Ιανουάριο, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ είχαν χαρακτηρίσει δημόσια τη ρωσική πρωτοβουλία ως «απαράδεκτη και αναξιόπιστη».
Ωστόσο, η απάντηση της Ουάσιγκτον στα αιτήματα της Μόσχας ανέφερε ρητά ότι οι Αμερικανοί συμφώνησαν να διαπραγματευτούν για το θέμα.
Επιπλέον, η επιστολή διευκρίνιζε ότι οι ΗΠΑ ήταν έτοιμες να συζητήσουν έναν μηχανισμό διαφάνειας με τη Ρωσία για να επαληθεύσουν την απουσία πυραύλων κρουζ Tomahawk στις τοποθεσίες Aegis Ashore στη Ρουμανία και την Πολωνία, υπό την προϋπόθεση ότι η Μόσχα παρείχε όρους αμοιβαίας διαφάνειας για δύο επιλεγμένες βάσεις πυραύλων στην ξηρά. την επικράτειά του. Νωρίτερα, η ίδια η ρωσική πλευρά είχε προτείνει παρόμοια μέτρα επαλήθευσης, αλλά η πρόταση της Μόσχας εισακούστηκε μόνο στο πλαίσιο του τελεσίγραφου της τον Δεκέμβριο του 2021 για την Ουκρανία και τη συγκέντρωση στρατευμάτων της στα ουκρανικά σύνορα.
Στην απάντησή τους τον Ιανουάριο, οι ΗΠΑ δήλωσαν επίσης προθυμία να διερευνήσουν τη δυνατότητα επέκτασης του καθεστώτος ειδοποίησης άσκησης και μέτρων για τη μείωση του πυρηνικού κινδύνου, μεταξύ άλλων όσον αφορά τα στρατηγικά βομβαρδιστικά αεροσκάφη που μεταφέρουν ατομικά όπλα. Επιπλέον, το μήνυμα από την Ουάσιγκτον έδειξε προθυμία από την πλευρά των ΗΠΑ να συζητήσει με τη Ρωσία, διαφορές σχετικά με τον έλεγχο των συμβατικών όπλων και πρόσθετα μέτρα για την πρόληψη επικίνδυνων επεισοδίων στη θάλασσα και στον αέρα.
Αν και Ρώσοι αξιωματούχοι είχαν περιγράψει αυτές τις προτάσεις των ΗΠΑ ως «δευτερεύουσες» σε σχέση με τις κεντρικές απαιτήσεις της Ρωσίας για μη διάδοση του ΝΑΤΟ και την απόσυρση της υποδομής του μπλοκ στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, πολλοί παρατηρητές είχαν την εντύπωση ότι η Μόσχα απλώς διαπραγματευόταν. Όχι με ιδιαίτερα κομψό τρόπο, αλλά πολύ αποτελεσματικά, καθώς φαινόταν να ενισχύσει τη διαπραγματευτική της θέση. Πολύ περισσότερο που οι Ρώσοι αξιωματούχοι είχαν διαβεβαιώσει τον κόσμο ότι δεν σχεδιαζόταν «εισβολή» στην Ουκρανία και το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών είχε εκφράσει την ελπίδα – ήδη από τα μέσα Φεβρουαρίου – ότι «μαζί» η Ρωσία και τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να επιτύχουν « ένα καλό αποτέλεσμα σε όλο το πακέτο [των θεμάτων]».
Η αίσθηση ότι η Ρωσία δεν θα προσπαθούσε να επιλύσει το «ουκρανικό ζήτημα» με τη βία και η πεποίθηση ότι ο έλεγχος των όπλων ήταν προτεραιότητα εξωτερικής πολιτικής για τη Μόσχα δημιούργησε επιφυλακτική αισιοδοξία. Φαινόταν ότι τα στρατεύματα επρόκειτο να αποσυρθούν όπως είχε υποσχεθεί και επρόκειτο να ξεκινήσει μια εντατική διαδικασία διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο δυνάμεων.
Η βάση για αυτήν την πεποίθηση υπήρχε ήδη: κατά τη συνάντησή τους στη Γενεύη τον Ιούνιο του 2021, οι Πρόεδροι Βλαντιμίρ Πούτιν και Τζο Μπάιντεν είχαν ξεκινήσει έναν «διάλογο για τη στρατηγική σταθερότητα» με στόχο τη σύναψη νέων διμερών συμφωνιών για την αντικατάσταση της Συνθήκης για τη μείωση των στρατηγικών όπλων (START). που λήγει το 2026. Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, οι δύο αντιπροσωπείες κατάφεραν να πραγματοποιήσουν δύο γύρους συνομιλιών πρόσωπο με πρόσωπο. Τα αποτελέσματα ήταν μέτρια αλλά ενθαρρυντικά.
...και δύο προς τα πίσω
Ωστόσο, μετά την αναγνώριση από τη Μόσχα της ανεξαρτησίας των Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονμπάς και του Λουγκάνσκ και στη συνέχεια την ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία, αυτές οι ελπίδες διαψεύστηκαν. Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν, ο οποίος είχε προγραμματίσει να συναντηθεί με τον Ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Λαβρόφ στη Γενεύη στις 24 Φεβρουαρίου, είπε ότι δεν βλέπει πλέον το νόημα. Οι ΗΠΑ ανέστειλαν γρήγορα τη συμμετοχή τους σε έναν διμερή «στρατηγικό διάλογο σταθερότητας». Οι θετικές πτυχές της αλληλογραφίας Δεκεμβρίου-Φεβρουαρίου δεν αναφέρθηκαν πλέον. Με φόντο τις εχθροπραξίες στην Ουκρανία, όλα έσβησαν στο παρασκήνιο..

Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken (L) και ο ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergey Lavrov (R) συναντώνται στη Γενεύη της Ελβετίας. 
Αυτό συνέβαινε για περίπου έξι μήνες, αλλά γύρω στον Αύγουστο, η Ουάσιγκτον άρχισε να σηματοδοτεί την ετοιμότητά της να επιστρέψει στις συζητήσεις για τον έλεγχο των όπλων με τη Μόσχα.
Αυτό δήλωσε συγκεκριμένα ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν στην ομιλία του στη Διάσκεψη Αναθεώρησης της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων. Υπενθυμίζοντας ότι «ακόμη και στην κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση μπόρεσαν να συνεργαστούν για να διατηρήσουν την κοινή ευθύνη και να εξασφαλίσουν στρατηγική σταθερότητα», ο Αμερικανός ηγέτης δήλωσε: «Η κυβέρνησή μου είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί γρήγορα μια νέα όπλα πλαίσιο ελέγχου που θα αντικαταστήσει το New START όταν λήξει το 2026.»
Ο Τζο Μπάιντεν, ωστόσο, όρισε την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων με μια σειρά από αόριστα διατυπωμένες απαιτήσεις προς τη Ρωσία στο πλαίσιο της Ουκρανίας: «Αλλά οι διαπραγματεύσεις απαιτούν έναν καλόπιστο εταίρο. Και η βάναυση και απρόκλητη επιθετικότητα της Ρωσίας στην Ουκρανία διατάραξε την ειρήνη στην Ευρώπη και αποτελεί επίθεση στις θεμελιώδεις αρχές της διεθνούς τάξης. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ρωσία πρέπει να αποδείξει ότι είναι έτοιμη να επαναλάβει τις εργασίες ελέγχου των πυρηνικών όπλων με τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Η Μόσχα θεώρησε ότι εφόσον ο «διάλογος για τη στρατηγική σταθερότητα» είχε διακοπεί με πρωτοβουλία των ΗΠΑ, θα έπρεπε να ζητήσει την επανέναρξή του, αντί να ζητήσει.
Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο οποίος υπέγραψε τη Συνθήκη START με τις ΗΠΑ όταν ήταν πρόεδρος το 2010, είπε τα πιο σκληρά λόγια για την αμερικανική θέση.
«Αφήστε τους να έρθουν τρέχοντας ή να σέρνονται και να το ζητήσουν (την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για τη στρατηγική σταθερότητα). Και θα το εκτιμήσουν ως ιδιαίτερο έλεος. Διαφορετικά, μοιάζει με αυτό: μας δίνουν κάθε είδους αηδίες και εμείς τους δίνουμε μια πυρηνική συμφωνία» , έγραψε στο κανάλι του στο Telegram. «Μη παραγωγικό, επικίνδυνο και μοιάζει με επίδειξη αδυναμίας. Ας εκτιμήσουν πραγματικά έναν τέτοιο διάλογο και ας τον ζητήσουν σε όλους τους δρόμους και στα πίσω σοκάκια».
Η ιδέα της επιστροφής της Μόσχας και της Ουάσιγκτον στην κατάσταση των πραγμάτων πριν από τη σύγκρουση δεν λειτούργησε και τόσο καλά.

φωτο: Αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας και πρόεδρος του κόμματος Ενωμένη Ρωσία Ντμίτρι Μεντβέντεφ 
Μια απάντηση καθρέφτη

Ταυτόχρονα, η START αντιμετώπισε σοβαρά προβλήματα. Στις 8 Αυγούστου, η Ρωσία ανακοίνωσε ότι αποσύρει προσωρινά τις εγκαταστάσεις της από τις επιθεωρήσεις της συνθήκης, κατηγορώντας τις ΗΠΑ ότι προσπάθησαν να επαναλάβουν τις επιτόπιες επισκέψεις χωρίς να λάβουν την έγκριση της ρωσικής πλευράς.
Ταυτόχρονα, τα σχόλια Ρώσων αξιωματούχων αρχικά υποδηλώνουν ότι το κύριο εμπόδιο στις επιθεωρήσεις START ήταν οι πρακτικές συνέπειες της αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ για την Ουκρανία. Δηλαδή κυρώσεις. «Μιλάμε για απουσία κανονικής εναέριας κυκλοφορίας λόγω υπαιτιότητας της Δύσης, αγνοώντας τα αιτήματά μας να επιβεβαιώσουμε τη δυνατότητα των αεροπλάνων μας να πετούν με επιθεωρητές μέσω του εναέριου χώρου των χωρών διέλευσης, προβλήματα βίζα κατά τη διέλευση, [και] δυσκολίες με πραγματοποιώντας πληρωμές για υπηρεσίες κατά τη διάρκεια επιθεωρήσεων», εξήγησε τον Αύγουστο ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ.
Συγκλήθηκε συνεδρίαση της Διμερούς Συμβουλευτικής Επιτροπής, ενός άλλου μηχανισμού στο πλαίσιο της Συνθήκης START, προκειμένου να επιλυθεί η διαφωνία μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον για το θέμα των επιθεωρήσεων.
Ταυτόχρονα, η Ρωσία έχει συσσωρεύσει τα δικά της παράπονα κατά των ΗΠΑ βάσει αυτής της συνθήκης. Τον Οκτώβριο, η Μόσχα κατέστησε για άλλη μια φορά σαφές ότι, κατά την άποψή της, η Ουάσιγκτον δεν συμμορφωνόταν πλήρως με τις απαιτήσεις της. Το ζήτημα ήταν η πιθανή αναστρεψιμότητα της μετατροπής εκτοξευτών βαλλιστικών πυραύλων υποβρυχίων και βαρέων βομβαρδιστικών των ΗΠΑ. Η Ρωσία υποθέτει ότι οι ΗΠΑ, αποσύροντας τους βαλλιστικούς πυραύλους που εκτοξεύονται από υποβρύχια και τα βαρέα βομβαρδιστικά τους από τη συνθήκη, το κάνουν με τρόπο που θα τους καταστήσει πυρηνικούς ξανά ανά πάσα στιγμή. Σε προηγούμενες επαφές, οι πλευρές εξέτασαν μια σειρά από αμοιβαία αποδεκτές λύσεις σε αυτό το πρόβλημα, αλλά δεν ήταν ακόμη δυνατό να δοκιμαστούν στην πράξη.
Συμφωνήθηκε να συζητηθεί η συσσώρευση ζητημάτων από τις 29 Νοεμβρίου έως τις 6 Δεκεμβρίου. Προηγουμένως, παρόμοιες συναντήσεις είχαν πραγματοποιηθεί στη Γενεύη. Ωστόσο, η Μόσχα δεν θεωρεί πλέον την Ελβετία, η οποία έχει προσχωρήσει στις περισσότερες από τις δυτικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία, ως ουδέτερο κράτος και δεν θέλει να έχει επαφές με τρίτους στο έδαφός της. Ως εκ τούτου, επιλέχθηκε νέα τοποθεσία για τη συνεδρίαση της διμερούς συμβουλευτικής επιτροπής: το Κάιρο.
Οι αντιπροσωπείες των δύο χωρών ετοίμαζαν ήδη τις βαλίτσες τους όταν έμαθαν ότι η συνάντηση αναβλήθηκε επ' αόριστον με πρωτοβουλία της Μόσχας.

φωτο: Η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Wendy Sherman, αριστερά, και ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Sergei Ryabkov ποζάρουν για μια φωτογραφία κατά τη διάρκεια των συνομιλιών για τις εγγυήσεις ασφαλείας στο έδαφος της Μόνιμης Αποστολής των ΗΠΑ στο Γραφείο του ΟΗΕ στη Γενεύη της Ελβετίας.

Οι εξηγήσεις που δόθηκαν από Ρώσους αξιωματούχους κατέστησαν σαφές ότι το πρόβλημα δεν ήταν η Συνθήκη START, αλλά η αντιπαράθεση γύρω από την Ουκρανία.
Σύμφωνα με την εκπρόσωπο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, η απόφαση ελήφθη «λαμβάνοντας υπόψη την εξαιρετικά αρνητική κατάσταση στις ρωσοαμερικανικές σχέσεις, η οποία δημιουργήθηκε από την Ουάσιγκτον και συνεχίζει να υποβαθμίζεται σταθερά». Σύμφωνα με τον διπλωμάτη, αυτή η κατάσταση «δεν θα μπορούσε να μην επηρεάσει τη σφαίρα του ελέγχου των εξοπλισμών, η οποία δεν μπορεί να θεωρηθεί ως κάτι αυτόνομο και υφιστάμενο απομονωμένο από τις γεωπολιτικές πραγματικότητες».
«Χρειάζεται μια πολύ περίεργη λογική για να πει κανείς στη Ρωσία για αυτοσυγκράτηση, διαφάνεια και προβλεψιμότητα σε στρατιωτικά ζητήματα, ενώ βοηθά το καθεστώς του Κιέβου να σκοτώσει τους στρατιώτες και τους πολίτες μας στις ρωσικές περιοχές παρέχοντας όλο και πιο καταστροφικά μέσα ένοπλου αγώνα και στέλνοντας Αμερικανούς εκπαιδευτές, συμβούλους και μισθοφόρους σε Ουκρανία», είπε η Ζακάροβα.
Το ίδιο είπε και ο πρεσβευτής της Ρωσίας στις ΗΠΑ, Ανατόλι Αντόνοφ, σε συνέντευξή του στο TASS λίγο αργότερα. "Δεν μπορείτε να απομονώσετε το θέμα της σύγκλησης της διμερούς συμβουλευτικής επιτροπής για τη Συνθήκη START από τη γενική κατάσταση των ρωσοαμερικανικών σχέσεων. Διεξάγεται πόλεμος εναντίον μας. Ο αντίπαλος επιδιώκει μια στρατηγική ήττα για τη Ρωσία. Υπάρχουν απόπειρες να κλονίσουν την εσωτερική πολιτική και οικονομική κατάσταση Και υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να επιτρέψουμε στους Αμερικανούς να επισκεφθούν τα ιερά των αγίων –το σύστημα ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας– δηλαδή, τις στρατιωτικές βάσεις, όπου αναπτύσσονται δυνάμεις πυρηνικής αποτροπής, σαν να μην είχε γίνει τίποτα έγινε;"
Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι αναμένει «μια καλή τη πίστη προσπάθεια εκ μέρους των ΗΠΑ να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μια διμερή συμβουλευτική επιτροπή το 2023 και την επιστροφή στην πλήρη εφαρμογή όλων των διατάξεων της Συνθήκης».
Έτσι, η Μόσχα αντικατοπτρίζει ουσιαστικά την απόφαση της Ουάσιγκτον τον Φεβρουάριο να αναστείλει τον «στρατηγικό διάλογο σταθερότητας» εξαρτώντας τα ζητήματα ελέγχου των όπλων από τη σύγκρουση για την Ουκρανία. Ακόμη και οι προϋποθέσεις για την επανέναρξη των επαφών διατυπώθηκαν παρόμοια από τη ρωσική πλευρά. Η Ουάσιγκτον προέτρεψε τη Μόσχα να γίνει «καλόπιστος εταίρος» και προέτρεψε τη Μόσχα να καταβάλει «καλή πίστη προσπάθειες».

φωτο: Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ 
Όχι σε αντίθετη πορεία

Το πότε θα συνεδριάσει τώρα η διμερής συμβουλευτική επιτροπή για τη Συνθήκη START και τι θα συμβεί για τα εκκρεμή ζητήματα, συμπεριλαμβανομένων των επιθεωρήσεων, δεν είναι καθόλου σαφές. Εάν η Μόσχα επιμείνει ως προϋπόθεση ότι η Ουάσιγκτον θα αλλάξει πορεία εξωτερικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένης της παύσης της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας προς το Κίεβο, τότε ούτε διαβουλεύσεις για τη συνθήκη ούτε επιθεωρήσεις θα πραγματοποιηθούν στο άμεσο μέλλον.
Ο Σεργκέι Λαβρόφ είπε σε συνέντευξή του στο Πρώτο Κανάλι της Μόσχας, στα τέλη του περασμένου μήνα, ότι η Ρωσία είχε μεταφέρει στις ΗΠΑ ότι «είχε δεσμευτεί πλήρως στις υποχρεώσεις της βάσει της συνθήκης, στο βαθμό που μπορούν να εφαρμοστούν σε ισότιμη βάση».
«Θα τους παράσχουμε έγκαιρα και σε πλήρη εμβέλεια τις πληροφορίες που ορίζει η συνθήκη και θα στείλουμε τις κατάλληλες ειδοποιήσεις», διευκρίνισε ο κ. Λαβρόφ.
Ωστόσο, η απλή απομακρυσμένη ανταλλαγή πληροφοριών και οι ειδοποιήσεις για τις εκτοξεύσεις μπορεί να μην είναι αρκετή για τις ΗΠΑ. Υπήρξαν ήδη δηλώσεις στην Ουάσιγκτον ότι ο λόγος της Ρωσίας δεν είναι αξιόπιστος και ότι χωρίς επιτόπιες επιθεωρήσεις η συνθήκη δεν είναι προς το εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ. Η ετήσια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τη συμμόρφωση με τις διεθνείς συμφωνίες για τον έλεγχο των όπλων, τη μη διάδοση και τον αφοπλισμό πρόκειται να ξεκινήσει. Εάν δεν επαναληφθούν οι επιτόπιες επιθεωρήσεις βάσει της Συνθήκης START (και μέχρι το τέλος Ιουνίου 2023, οι Αμερικανοί θα ήθελαν να πραγματοποιήσουν τον μέγιστο αριθμό επιθεωρήσεων που ορίζει η συμφωνία) και δεν πραγματοποιηθεί συνεδρίαση της επιτροπής, είναι πιθανό η επόμενη έκθεση θα αναφέρει ότι η Ρωσία δεν συμμορφώνεται πλήρως με τη συνθήκη.
Αυτό, με τη σειρά του, θα μπορούσε να οδηγήσει στο Κογκρέσο να εισαγάγει μια τροπολογία για την απαγόρευση της διάθεσης κονδυλίων για συνεργασία με τη Ρωσία στο πλαίσιο της Συνθήκης START, δηλαδή να απαιτήσει ουσιαστικά την αναστολή της συνθήκης έως ότου η Ρωσία επαναλάβει τη συνεργασία. Ή η ίδια η κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν θα μπορούσε να κάνει ένα τέτοιο βήμα. Εάν οι ΗΠΑ δεν συμμορφωθούν με τη Συνθήκη START, η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να αρνηθεί πλήρως τις δεσμεύσεις της.
Σε μια τέτοια περίπτωση, η βασική –και μάλιστα τελευταία– συνθήκη ΗΠΑ-Ρωσίας για τον έλεγχο των όπλων θα καταστεί αναποτελεσματική ή θα κατέρρεε.
Η έλλειψη συμφωνίας σε αυτόν τον τομέα έχει τρεις αρνητικές συνέπειες.
Ακόμη μεγαλύτερη δυσπιστία: κατά την εφαρμογή των συνθηκών, οι στρατιωτικοί και οι διπλωμάτες των δύο χωρών επικοινωνούσαν τακτικά και προσωπικά, γεγονός που ενίσχυε τους προσωπικούς δεσμούς και την αμοιβαία κατανόηση.
Περισσότερο απρόβλεπτο: ελλείψει ανώτατων ορίων και πλαισίων, κάθε πλευρά πιθανότατα θα υπερεκτιμήσει τις δυνατότητες της άλλης και θα βασίσει τον προγραμματισμό της στα χειρότερα σενάρια.
Επιπλέον αστάθεια: Αυτό είναι ουσιαστικά αναπόφευκτο σε μια εντατική κούρσα εξοπλισμών που δεν καλύπτεται από καμία συνθήκη.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά από την « Kommersant »
https://www.kommersant.ru/doc/5756950