ΑΣ ΣΤΑΛΕΙ ΜΕ E-MAIL ΣΑΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ . ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ.
ΘΕΜΑ :ΑΠΟΔΟΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΕ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.
ΣΥΝΗΜ: α) Απόφαση Α΄ Ν.Ε ΠΑΣΟΚ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
β) Παρατηρήσεις/προβληματισμοί συντρόφου Π. Κρητικού τ. Αντιπρ. Βουλής
γ) Η βαλκανική των προτεκτοράτων του Μενέλαου Γκίβαλου
δ) Ο διαμελισμός της Ελλάδας του Θ. Κατσανέβα
Κύριε Βουλευτή αγαπητέ σύντροφε.
Παίρνω το θάρρος να σας γράψω ως μέλος και ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ από το 1977.
Η γνώμη σας στο παρακάτω θέμα είναι ιδιαίτερα βαρύνουσα και η ψήφος σας ακόμα πιο ΠΟΛΥΤΙΜΗ λόγω του ότι το μέλλον της Πατρίδας ευρίσκεται σε κίνδυνο όσο ποτέ άλλοτε.
Τα επιχειρήματα πολλά και εμπεριστατωμένα, πιστεύω ότι τα γνωρίζετε πιο καλά από εμάς : Έχουμε ήδη σοβαρά προβλήματα στα Βόρεια και Ανατολικά σύνορά μας κι αυτό το νομοσχέδιο έρχεται να προσθέσει πολύ περισσότερα μακροπρόθεσμα.
Το ζήτημα των μειονοτήτων είναι ανοιχτό στα Βαλκάνια.
Η Ελληνοποίηση συγκεκριμένων ατόμων αργά ή γρήγορα θα θέσει προβλήματα Τσαμουριάς, Δυτ. Θράκης, "Μακεδονίας" Κρήτης κλπ. Το παράδειγμα της Κύπρου αλλά και το πρόσφατο του Κοσσόβου πρέπει να είναι οδηγός στη χάραξη μακροπρόθεσμης πολιτικής μιας χώρας.
Μαθαίνοντας ότι η ιθαγένεια/υπηκοότητα δίδεται τόσο εύκολα ακόμη και σε λαθραίους, οι παγκόσμιοι δουλέμποροι θα μας ξεφορτώνουν καθημερινά καραβιές ταλαίπωρων - ιδιαίτερα εγκύων - με στόχο τη μελλοντική τους Ελληνοποίηση.
Η ανεργία κι η ανέχεια μεγαλώνουν συνεχώς στη χώρα μας.
Ήδη έχουμε - σύμφωνα με τις στατιστικές - τουλάχιστον 10% ανεργία και περισσότερους ξένους από όσους μπορεί να αντέξει η χώρα.
Φαντάζεστε τι θα γίνει εάν ψηφισθεί αυτό το νομοσχέδιο;
Η χώρα δεν ήταν - κι ούτε τίποτα προδικάζει ότι θα είναι - ικανή να φυλάξει τα σύνορά της. Μετατρεπόμαστε σιγά-σιγά σε αποθήκη προλετάριων από τη στιγμή που ούτε μπορούμε να τους διώξουμε στην Ευρώπη ούτε η Τουρκία τους δέχεται πίσω.
Πόσο νομίζετε ότι μπορούμε να το αντέξουμε ως χώρα αυτό;
Η μικρή και φαλιριμένη Ελλάδα θα λύσει το παγκόσμιο πρόβλημα της φτώχιας του πλανήτη μας;
Τα προβλήματα μεγάλων κατηγοριών ανθρώπων δε λύνονται με βάση το συναίσθημα (τα καημένα τα παιδάκια που γεννήθηκαν εδώ κλπ), αλλά με βάση μακροχρόνιο σχεδιασμό ώστε η λύση να μην έρχεται σε σύγκρουση ούτε με τα εθνικά συμφέροντα ούτε με το λαϊκό αίσθημα.
Μελετήστε προσεκτικά την εμπειρία άλλων χωρών, τις λύσεις που δόθηκαν αλλά και τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν εκ των υστέρων. Μπορείτε να δώσετε ίσως μόνιμη άδεια παραμονής, μόνιμη άδεια εργασίας, κάποιο είδος ταυτότητας ώστε να μην έχουν προβλήματα.
Μελετήστε και το θεσμό των μετοίκων της αρχαίας Αθήνας.
Η Ελλάδα δεν συνορεύει με Δανία, Ολλανδία κλπ, αλλά με Τουρκία, Αλβανία, Σκόπια, Βουλγαρία.
Καμία σχέση δεν έχει ο Έλληνας μετανάστης που πήγε κατά συντριπτική πλειοψηφία ΝΟΜΙΜΟΣ σε ΗΠΑ, Καναδά, Γερμανία κλπ με τους λαθραίους που οι παγκόσμιοι δουλέμποροι μας ξεφορτώνουν μισοπνιγμένους καθημερινά στα νησιά μας. Διχάζει έντονα τους Έλληνες, ειδικά σε μια στιγμή κατά την οποία όλοι πρέπει να είμαστε ενωμένοι για να βγάλουμε τη χώρα από τη βαθύτατη οικονομική κρίση
Σύντροφε!!!!
Ο Δάντης έλεγε: "Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος από καλές προθέσεις".
Πιστεύω πράγματι ότι ο πρωθυπουργός εμφορούμενος από ανθρώπινα αισθήματα οίκτου κι αλληλεγγύης θέλει να δώσει κάποια λύση σε ένα υπαρκτό πρόβλημα. Δεν θέλω να πιστέψω ότι το κάνει στοχεύοντας στη μελλοντική ψήφο των μεταναστών ούτε ότι υπακούει στα κελεύσματα ξένων ανθελληνικών κύκλων που σκοπό τους έχουν τον ακρωτηριασμό ή/και διάλυση της Ελλάδας.
Πιστεύω όμως ακράδαντα ότι η ψήφισή του ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου.
Τα προβλήματα που θα δημιουργήσει( σχετ. γ και δ )θα είναι ασυγκρίτως μεγαλύτερα από εκείνα τα οποία έρχεται να διευθετήσει. Οι πολιτικοί πρέπει να σκέφτονται το μέλλον της χώρας τους κι όχι το παρόν. Πρέπει επίσης να ακούνε πρώτα τους πολίτες της χώρας τους και μετά τους διάφορους ξένους που έτυχε να βρεθούν εδώ.
Ξέρω ότι αγαπάτε τον τόπο και τους συμπατριώτες σας κι ότι δεν θα θέλατε συρρίκνωση του Ελληνισμού.
Ακούστε τη φωνή του λαού και πολλών συντρόφων (σχετ. α και β ) που αγωνιούν. Ρωτήστε και άλλους ψηφοφόρους σας. Κάντε δημοσκοπήσεις.
Μη μας βαφτίζετε ακροδεξιούς όλους εμάς που αντιδρούμε..
Μην ξεχνάτε ότι πολλοί ψήφισαν ΠΑΣΟΚ για να φύγει η ΝΔ κι όχι για να εφαρμόσει το πρόγραμμά του για τους μετανάστες...
Ίσως το ΠΑΣΟΚ κι εσείς κάποτε φύγετε από την πολιτική σκηνή. Ο νόμος αυτός όμως - αν ποτέ γίνει νόμος - θα μείνει ως ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της χώρας μας.
Πολλές φορές οι πολιτικοί κάνουν λάθη.
Τις περισσότερες φορές μπορούν και τα διορθώνουν (όπως συνέβη με τα τέλη κυκλοφορίας ΙΧ κλπ). Άλλες φορές όμως κάποια λάθη οδηγούν σε τραγωδίες (καταστροφή Σμύρνης, Αττίλας στην Κύπρο κλπ).
Σας ικετεύω:
Μη βάλετε την υπογραφή σας κάτω από αυτό το ανοσιούργημα.
Μην μετατρέπετε το status της χώρας που από το 1821 είναι ένα Ελληνορθόδοξο
Έθνος σε ένα μουσουλμανικό προτεκτοράτο/επαρχία της Τουρκίας.
Σύντροφε έχετε ιστορικές ευθύνες !!!!!!
Αντισταθείτε με τη ρήση του αείμνηστου ηγέτη μας Ανδρέα: "Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες"
.
Με εκτίμηση
Ένας αγωνιών ψηφοφόρος και μέλος του Πασόκ
(σ.σ.παραθέτουμε τα συνημένα είτε ολόκληρα είτε με συνδέσμους όπου υπάρχουν)
Το κείμενο που ακολουθεί είναι απόφαση της Ν.Ε. Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ Α΄ Θεσσαλονίκης για τους μετανάστες και την Ιθαγένεια.
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες έγιναν οκτώ συνεδριάσεις του οργάνου για να μεταπειστεί η πλειοψηφία η μία μάλιστα με παρουσία και του Γραμματέα κ. Ξυνίδη, με αποτέλεσμα τελικά το κείμενο που ακολουθεί:
ΑΠΟΦΑΣΗ Ν.Ε ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΠΑΣΟΚ
Η Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης, συμβάλλει στο διάλογο του κόμματός μας , για το δίκαιο της ιθαγένειας, με τις παρακάτω θέσεις , στις οποίες κατέληξε με απόφασή της:
1.Άμεση παροχή Ελληνικής ιθαγένειας σε όλους τους ομογενείς, χωρίς άλλες προϋποθέσεις πλην της Ελληνικής καταγωγής και συνείδησης. Διευκόλυνση των ομογενών με μείωση της γραφειοκρατίας. Επιθυμητή η δήλωση του ομογενούς στην χώρα προέλευσης ότι είναι Ελληνικής καταγωγής, εκτός αν κάτι τέτοιο τον θέτει σε κίνδυνο.
2. Θεμελίωση του δικαιώματος αίτησης για ιθαγένεια σε αλλογενείς αλλοδαπούς, μετά την πάροδο τουλάχιστον 10 ετών μόνιμης, νόμιμης και συνεχούς διαμονής στην χώρα.
3. Τα κριτήρια απονομής της ιθαγένειας πρέπει να είναι:
α. Επαρκής γνώση της Ελληνικής γλώσσας, και Ιστορίας.
β. Πλήρης ενσωμάτωση στην Ελληνική κοινωνία, έμπρακτη απόδειξη ενδιαφέροντος και φιλοπατρίας για την Ελλάδα.
γ. Στήριξη των θέσεων της Ελλάδος στα εθνικά θέματα.
δ. Ασφαλισμένη εργασία καθ’ όλο το διάστημα της παραμονής του στην χώρα, μη λήψη οποιασδήποτε κρατικής βοήθειας-επιδομάτων, κατά την διάρκεια της 10ετούς παραμονής, για πάνω από 1,5 χρόνο.
ε. Μη τελεσίδικη ποινική καταδίκη για πλημμέλημα τα τελευταία 5 χρόνια, ή για κακούργημα οποτεδήποτε. Σε περίπτωση εκκρεμούς ποινικής δίωξης κατά του αιτούντα αλλοδαπού, αναστολή (πάγωμα) , της αιτήσεως απονομής ιθαγένειας, έως την τελεσιδικία.
στ. Διατήρηση του ισχύοντος «ius sanguinis», ως κανόνα, δηλαδή απονομή της ιθαγένειας, στους απογόνους των Ελλήνων το γένος, με τη γέννηση. Η γέννηση αλλοδαπού στην Ελλάδα και η μόνιμη διαμονή του έως την ενηλικίωσή του να μην οδηγεί στην απονομή ιθαγένειας αυτοδικαίως, αλλά να συνεκτιμάται μαζί με τα άλλα στοιχεία.
ζ. Παρακολούθηση της 9ετούς υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε δημόσιο ελληνικό σχολείο.
4. Η ιθαγένεια θα πρέπει να απονέμεται σε αλλογενείς αλλοδαπούς, με φειδώ, και κατ’ εξαίρεση, δεν θα πρέπει να οδηγεί σε αλλοίωση του χαρακτήρα του Έθνους-Κράτους, ούτε να δύναται να δημιουργήσει στο μέλλον έγερση μειονοτικών ζητημάτων, ιδιαίτερα από όμορες, ή ισλαμικές χώρες.
5. Η απονομή ιθαγένειας αφορά τον σκληρό πυρήνα της κρατικής υπόστασης, και το κράτος πρέπει να διατηρήσει το δικαίωμα και την διακριτική ευχέρεια να την απονέμει κατά την κρίση του.
6. Η ψήφος των αλλοδαπών στις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης, εκτός του ότι έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το Σύνταγμα, πλήττει την εθνική μας κυριαρχία, διότι παραχωρείται το δικαίωμα ψήφου, σε πολίτες τρίτων χωρών, οι οποίοι οφείλουν πίστη στα Συντάγματα των χωρών προέλευσης, και υπάρχει ο κίνδυνος εξυπηρέτησης ξένων συμφερόντων από ημεδαπές αρχές (lobbying), ειδικά σε παραμεθόριες περιοχές. Η παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στους πολίτες της Ε.Ε., είναι περίπτωση μη συγκρίσιμη με την υπό συζήτηση διότι εδώ δεν υπάρχει ο κανόνας της τήρησης της αρχής της αμοιβαιότητας.
7. Απαιτούμε άμεσο έλεγχο και καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, διότι διαρρηγνύει τον κοινωνικό ιστό, επιτείνει τα ήδη μεγάλα προβλήματα ανεργίας, και εγκληματικότητας, και αλλοιώνει τον χαρακτήρα της Ελλάδας ως Έθνους-Κράτους, δεδομένου και του δημογραφικού προβλήματος. Στο παραπάνω θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της και η Ε.Ε. για την φύλαξη των νοτίων συνόρων της. Τυχόν διευκόλυνση της απονομής της Ιθαγένειας θα οδηγήσει σε μαζικότερη εισροή λαθρομεταναστών, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα και τα δίκαια του ελληνικού λαού.
8. Η Ελληνική ιθαγένεια δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα κανενός πλην των Ελλήνων, και η απονομή της είναι στην διακριτική ευχέρεια του Ελληνικού κράτους, μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος και του εθνικού συμφέροντος, και έτσι θα πρέπει να παραμείνει. Θα πρέπει να διασφαλιστούν τα νόμιμα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των μεταναστών, όπως και των Ελλήνων, τα οποία καταστρατηγούνται το ίδιο από την αυθαιρεσία του κεφαλαίου. Το Ελλαδικό κράτος θα πρέπει να εξασφαλίσει το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μεταναστών.
9. Η απονομή ιθαγένειας δεν είναι η λύση για την διασφάλιση των δικαιωμάτων των μεταναστών. Σκοπός της ιθαγένειας είναι να ορίσει το Ελληνικό έθνος, και η χρήση της για να καλύψει το έλλειμμα της πολιτείας στην προστασία άλλων δικαιωμάτων, συνιστά κατάχρηση αυτής, που μπορεί να οδηγήσει σε αντίθετα αποτελέσματα, και σε ουσιαστική ακύρωση του αρχικού σκοπού της ιθαγένειας. Καλούμε την κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. να τροποποιήσει άμεσα την σχετική πρόταση νόμου, να πράξει κάθε τι δυνατόν για την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, και να απονείμει άμεσα την ιθαγένεια σε όλους τους Έλληνες ομογενείς.
ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΠΑ.ΣΟ.Κ. Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ (ΠΡΩΗΝ ΠΑΣΟΚ) ΣΤΗ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΦΑΣΗ
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ..ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΠΑΙΓΜΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ….ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΕΥΑΓ. ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΔΡΑ ΓΑΡ.
Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΟ ΑΝΘ΄ ΗΜΩΝ ….ΒΟΥΛΗΜΗΣ.
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΜΕ E- MAIL KAI ΣΤΟ FACE BOOK ΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ
1. Να ζητήσουν αναστολή της όδευσης του νομοσχεδίου προς τελική ψήφιση, αν δεν προηγηθεί ακριβής ΑΠΟΓΡΑΦΗ όλων των ξένων που διαβιούν στη χώρα και συσχέτιση των πληθυσμών τους με την γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας, δυτικά, βόρεια και ανατολικά.
1α. Πληθυσμοί από χώρες που είναι ήδη σε καθεστώς προένταξης στην ΕΕ ΔΕΝ χρειάζονται την Ελληνική ιθαγένεια! Αυτό αμέσως αμέσως είναι ένα πρώτο χονδρικό φιλτράρισμα.
2. Να ζητήσουν ονομαστική ψηφοφορία για τον τάφο της μονοεθνικής Ελλάδας που σκάβεται αυτή τη στιγμή, ίσως και της ίδιας της Ελλάδας.
Οι βουλευτές που θα το ψηφίσουν θα καταγραφούν στην συνείδησή μας και στην ιστορία ως οι έλληνες παραγωγοί ΓΕΝΙΤΣΑΡΩΝ του 21ου αιώνα.
3. Να προωθήσουν στους φίλους του Πασόκ τη νομική θεμελίωση σε λίγα σημεία με ΑΠΛΑ παραδείγματα την αντισυνταγματικότητα και τις ΠΑΓΙΔΕΣ του νομοσχεδίου, διότι είναι πολύ μπερδεμένο και ΣΥΣΚΟΤΙΖΕΙ επίτηδες.
Αρκετοί φίλοι του Πασόκ δεν έχουν αντιληφθεί τι πρόκειται να συμβεί.
4. Να εντείνουν τις εκκλήσεις τους στην Ελληνική Ομογένεια σε όλο τον κόσμο να ενώσει τη φωνή της να πιέσει και να διαμαρτυρηθεί έντονα με όλα τα νόμιμα μέσα γιατί δεν της δίδεται ψήφος ενώ αντιθέτως θα δοθεί ψήφος σε “φρέσκους ελληνοποιημένους”.
5. Να προσθέσουν ως απαραίτητη προϋπόθεση την ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ της πρώτης ιθαγένειας του αλλογενούς που θέλει να πολιτογραφηθεί Έλληνας, όταν και όποτε θα εκπληρώνει τις προϋποθέσεις.
Διαφορετικά να μην επιχειρήσει καθόλου να υποβάλλει την αίτηση.
Διπλή ιθαγένεια δεν μπορεί να ισχύει.
6. Να προστεθεί και η προϋπόθεση της βάπτισης στη χριστιανική θρησκεία ανάμεσα στις προϋποθέσεις.
Η προϋπόθεση αυτή είναι από μόνη της ικανή για να διαχωρίσει τους άκαμπτους αλλογενείς από τους αλλογενείς οι οποίοι διαθέτουν στοιχεία ομαλής ενσωμάτωσης στην Ελληνική και κατ’ επέκταση στην ευρωπαϊκή κοινωνία.
Υ.Γ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟ 6 ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΣΕ ΗΔΗ ΚΑΤΕΧΟΝΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΞΙΩΜΑΤΑ. ΑΙΡΕΤΟΙ ΚΑΙ ΜΗ.
Έκρηξη και εντός του ΠΑΣΟΚ για το λαθρο-νομοσχέδιο
Π. ΚΡΗΤΙΚΟΣ:«ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ, ΑΛΛΑ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ»
Η Βαλκανική των προτεκτοράτων
Του ΜΕΝΕΛΑΟΥ ΓΚΙΒΑΛΟΥ
Οι κρίσιμες εξελίξεις στα Βαλκάνια -οι επώδυνες επιπτώσεις των οποίων προκαλούν μείζονα προβλήματα στη χώρα μας επί δύο σχεδόν δεκαετίες- αποτυπώνουν σήμερα τα αποτελέσματα της κυριαρχίας των ΗΠΑ στην περιοχή.
Μιας κυριαρχίας που φιλοδοξεί όχι μόνο να «ξαναχαράξει» τα σύνορα αλλά να διαμορφώσει νέα εθνικά και κοινωνικο-πολιτικά μορφώματα, νέες «ταυτότητες», νέους «πολιτισμούς», που θα μπορούν να χειραγωγηθούν και να ενταχθούν χωρίς αντιστάσεις στη στρατηγική των ΗΠΑ σε μακροπρόθεσμη περίοδο.
Διάλυση και ανασύνθεση κρατών: Αυτή είναι πρακτικά η πολιτική των ΗΠΑ αλλά και αρκετών κρατών μελών της ΕΕ. Σε ποια βάση όμως;
Πρώτος στόχος η διάλυση των ισχυρών κρατών-εθνών. Ήδη η μεγάλη Γιουγκοσλαβία έχει σήμερα διασπασθεί σε έξι ανεξάρτητα κράτη (Σερβία, Κροατία, Σλοβενία, Μαυροβούνιο, Βοσνία, ΠΓΔΜ) και τώρα προστίθεται το Κόσοβο. Όπως επισημαίνει εύστοχα ο Γ. Δελαστίκ «όσο περισσότερα κρατίδια-προτεκτοράτα προκύπτουν, τόσο ευκολότερα προσκολλώνται οικειοθελώς στις ΗΠΑ και τόσο ευχερέστερος και ανέξοδος είναι ο έλεγχός τους από την Ουάσινγκτον» (Γ. Δελαστίκ, «Το τέλος των Βαλκανίων», σελ. 239).
Η δεύτερη «κίνηση» είναι εκείνη της τεχνητής συγκόλλησης, δηλαδή η διαμόρφωση μιας σχηματικής «εθνικής-κρατικής» ενότητας, που περιλαμβάνει εχθρικές μεταξύ τους εθνότητες, με έντονες συχνά θρησκευτικές διαιρέσεις. Το Κόσοβο και τα Σκόπια αποτελούν τα πλέον πρόσφατα παραδείγματα διαμόρφωσης κρατών-μορφωμάτων, με εγγενές το στοιχείο της εσωτερικής σύγκρουσης...
Αυτό το στοιχείο της εσωτερικής έντασης καθιστά τις ΗΠΑ επιδιαιτητή και προστάτη των εθνοτικών μειονοτικών πληθυσμών. Γι' αυτό και οι Αλβανοί του Κοσόβου κυματίζουν, πανηγυρίζοντας την «ανεξαρτησία» τους, τη σημαία των
ΗΠΑ. Οι εγγενείς εσωτερικές εντάσεις, μάλιστα, χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και ως μοχλός πίεσης και πρόκλησης κρίσεων στις γειτονικές χώρες. Η χώρα μας εκβιάζεται να δεχθεί τη «συνταγματική» ονομασία των Σκοπίων για να μην δημιουργηθούν αποσταθεροποιητικές τάσεις στο κρατίδιο και οδηγηθούν οι Αλβανοί των Σκοπίων στην «αυτονόμηση». Με παρόμοια επιχειρήματα εκβιάζονται η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σερβία.
Πώς μπορεί να «ομογενοποιηθεί» αυτό το, δυνάμει, αποσταθεροποιητικό σύστημα των κρατιδίων-προτεκτοράτων;
Ο πολιτικο-στρατιωτικός τους έλεγχος από το Πεντάγωνο διασφαλίζεται μέσω της ένταξής τους στο ΝΑΤΟ, οπότε μελλοντικά, ανάλογα με τους συσχετισμούς που μπορούν να διαμορφωθούν με τη Ρωσία -η οποία από την πλευρά της επιδιώκει έναν νέο ισχυρό διεθνή ρόλο- μπορούν τα κράτη αυτά να χρησιμοποιηθούν για την εγκατάσταση βάσεων ή οπλικών συστημάτων.
Η θεσμική-οικονομική τους στήριξη είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που καλείται να ενισχύσει τα κράτη αυτά, τα οποία στη συνέχεια -όπως αποδείχθηκε από την τελευταία «σοδειά» των κρατών του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού- θα στηρίξουν τις πολιτικο-στρατιωτικές επιλογές των ΗΠΑ, ακόμα και σε αντίθεση με τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης...
Όμως για να είναι βιώσιμο ένα κράτος στον σύγχρονο κόσμο, χρειάζεται ισχυρή θεσμική συγκρότηση, αυτόνομο πολιτικό σύστημα, παραγωγική δομή ικανή να αντεπεξέλθει στον ανταγωνισμό. Πώς θα επιβιώσουν τα κρατικά αυτά μορφώματα όταν δεν διαθέτουν καμία σχεδόν από τις βασικές αυτές προϋποθέσεις;
Στα κρατίδια αυτά οι έννοιες κράτος και έθνος δεν έχουν αυτονόητη συμβατότητα. Η έννοια του έθνους αφορά στην αναγνώριση ατομικών και συλλογικών ταυτοτήτων, ώστε να μπορέσει μια «σύνθετη» πολυπολιτισμική κοινωνία να διαμορφώνει μια δική της ενότητα, μέσα από τη συνύπαρξη των θρησκευτικών, φυλετικών, τοπικιστικών ιδιαιτεροτήτων της.
Η έννοια του κράτους, που αναφέρεται στην ολοκληρωμένη θεσμική οργάνωση της εθνικής αυτής συλλογικότητας, προϋποθέτει αναγνώριση της εθνικής ταυτότητας και συνείδησης.
Στα κρατικά αυτά μορφώματα διαμορφώνεται στην πραγματικότητα μια εντασιακή σχέση μεταξύ της έννοιας του Έθνους και της έννοιας του κράτους. Οι εθνικιστικού και θρησκευτικού τύπου διαχωρισμοί, που έχουν σε πολλές περιπτώσεις ιστορικο-παραδοσιακό χαρακτήρα, ενεργοποιήθηκαν στο έπακρο και αποτελούν σήμερα πολιτικά
Μιας κυριαρχίας που φιλοδοξεί όχι μόνο να «ξαναχαράξει» τα σύνορα αλλά να διαμορφώσει νέα εθνικά και κοινωνικο-πολιτικά μορφώματα, νέες «ταυτότητες», νέους «πολιτισμούς», που θα μπορούν να χειραγωγηθούν και να ενταχθούν χωρίς αντιστάσεις στη στρατηγική των ΗΠΑ σε μακροπρόθεσμη περίοδο.
Διάλυση και ανασύνθεση κρατών: Αυτή είναι πρακτικά η πολιτική των ΗΠΑ αλλά και αρκετών κρατών μελών της ΕΕ. Σε ποια βάση όμως;
Πρώτος στόχος η διάλυση των ισχυρών κρατών-εθνών. Ήδη η μεγάλη Γιουγκοσλαβία έχει σήμερα διασπασθεί σε έξι ανεξάρτητα κράτη (Σερβία, Κροατία, Σλοβενία, Μαυροβούνιο, Βοσνία, ΠΓΔΜ) και τώρα προστίθεται το Κόσοβο. Όπως επισημαίνει εύστοχα ο Γ. Δελαστίκ «όσο περισσότερα κρατίδια-προτεκτοράτα προκύπτουν, τόσο ευκολότερα προσκολλώνται οικειοθελώς στις ΗΠΑ και τόσο ευχερέστερος και ανέξοδος είναι ο έλεγχός τους από την Ουάσινγκτον» (Γ. Δελαστίκ, «Το τέλος των Βαλκανίων», σελ. 239).
Η δεύτερη «κίνηση» είναι εκείνη της τεχνητής συγκόλλησης, δηλαδή η διαμόρφωση μιας σχηματικής «εθνικής-κρατικής» ενότητας, που περιλαμβάνει εχθρικές μεταξύ τους εθνότητες, με έντονες συχνά θρησκευτικές διαιρέσεις. Το Κόσοβο και τα Σκόπια αποτελούν τα πλέον πρόσφατα παραδείγματα διαμόρφωσης κρατών-μορφωμάτων, με εγγενές το στοιχείο της εσωτερικής σύγκρουσης...
Αυτό το στοιχείο της εσωτερικής έντασης καθιστά τις ΗΠΑ επιδιαιτητή και προστάτη των εθνοτικών μειονοτικών πληθυσμών. Γι' αυτό και οι Αλβανοί του Κοσόβου κυματίζουν, πανηγυρίζοντας την «ανεξαρτησία» τους, τη σημαία των
ΗΠΑ. Οι εγγενείς εσωτερικές εντάσεις, μάλιστα, χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και ως μοχλός πίεσης και πρόκλησης κρίσεων στις γειτονικές χώρες. Η χώρα μας εκβιάζεται να δεχθεί τη «συνταγματική» ονομασία των Σκοπίων για να μην δημιουργηθούν αποσταθεροποιητικές τάσεις στο κρατίδιο και οδηγηθούν οι Αλβανοί των Σκοπίων στην «αυτονόμηση». Με παρόμοια επιχειρήματα εκβιάζονται η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σερβία.
Πώς μπορεί να «ομογενοποιηθεί» αυτό το, δυνάμει, αποσταθεροποιητικό σύστημα των κρατιδίων-προτεκτοράτων;
Ο πολιτικο-στρατιωτικός τους έλεγχος από το Πεντάγωνο διασφαλίζεται μέσω της ένταξής τους στο ΝΑΤΟ, οπότε μελλοντικά, ανάλογα με τους συσχετισμούς που μπορούν να διαμορφωθούν με τη Ρωσία -η οποία από την πλευρά της επιδιώκει έναν νέο ισχυρό διεθνή ρόλο- μπορούν τα κράτη αυτά να χρησιμοποιηθούν για την εγκατάσταση βάσεων ή οπλικών συστημάτων.
Η θεσμική-οικονομική τους στήριξη είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που καλείται να ενισχύσει τα κράτη αυτά, τα οποία στη συνέχεια -όπως αποδείχθηκε από την τελευταία «σοδειά» των κρατών του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού- θα στηρίξουν τις πολιτικο-στρατιωτικές επιλογές των ΗΠΑ, ακόμα και σε αντίθεση με τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης...
Όμως για να είναι βιώσιμο ένα κράτος στον σύγχρονο κόσμο, χρειάζεται ισχυρή θεσμική συγκρότηση, αυτόνομο πολιτικό σύστημα, παραγωγική δομή ικανή να αντεπεξέλθει στον ανταγωνισμό. Πώς θα επιβιώσουν τα κρατικά αυτά μορφώματα όταν δεν διαθέτουν καμία σχεδόν από τις βασικές αυτές προϋποθέσεις;
Στα κρατίδια αυτά οι έννοιες κράτος και έθνος δεν έχουν αυτονόητη συμβατότητα. Η έννοια του έθνους αφορά στην αναγνώριση ατομικών και συλλογικών ταυτοτήτων, ώστε να μπορέσει μια «σύνθετη» πολυπολιτισμική κοινωνία να διαμορφώνει μια δική της ενότητα, μέσα από τη συνύπαρξη των θρησκευτικών, φυλετικών, τοπικιστικών ιδιαιτεροτήτων της.
Η έννοια του κράτους, που αναφέρεται στην ολοκληρωμένη θεσμική οργάνωση της εθνικής αυτής συλλογικότητας, προϋποθέτει αναγνώριση της εθνικής ταυτότητας και συνείδησης.
Στα κρατικά αυτά μορφώματα διαμορφώνεται στην πραγματικότητα μια εντασιακή σχέση μεταξύ της έννοιας του Έθνους και της έννοιας του κράτους. Οι εθνικιστικού και θρησκευτικού τύπου διαχωρισμοί, που έχουν σε πολλές περιπτώσεις ιστορικο-παραδοσιακό χαρακτήρα, ενεργοποιήθηκαν στο έπακρο και αποτελούν σήμερα πολιτικά προτάγματα που δίνουν νόημα και ενεργοποιούν τους εθνικούς-τοπικούς πληθυσμούς.
Πώς θα ενοποιηθούν πολιτικο-ιδεολογικά οι βαθιές αυτές αντιθέσεις; Σε ποια παραγωγική-οικονομική βάση θα οδηγηθούν και θα διευθετηθούν, όταν μάλιστα η φιλελευθεροποίηση και οι μηχανισμοί του ανταγωνισμού της αγοράς προϋποθέτουν σύγχρονες παραγωγικές δομές, δίκτυα ανταλλαγών και σύγχρονες οικονομικές «συμπεριφορές»;
Τα κόμματα και το πολιτικό σύστημα φαίνονται αδύναμα να ανταποκριθούν. Στην πραγματικότητα η πολιτική ζωή τελεί σε διαρκή κρίση, τα κόμματα εναλλάσσονται στην εξουσία χωρίς να έχουν σαφή στρατηγική, γνήσια κοινωνική αντιπροσώπευση, αρχές και ιδεολογικές «σταθερές». Πρόκειται για σχήματα μιας (αποτυχημένης) τρέχουσας διαχείρισης.
Γι' αυτό και τα κόμματα αυτά βρίσκονται, στις περισσότερες περιπτώσεις, στην εξουσία κάποιων ελίτ που είτε προέρχονται από τη (μετασχηματισμένη) παραδοσιακή-γραφειοκρατική εξουσία είτε συγκροτούνται από παράγοντες που προέκυψαν από «τη νέα οικονομική τάξη» της διαρπαγής του δημόσιου πλούτου, των καταχρήσεων, ακόμα και εγκληματικών δραστηριοτήτων (ηγεσία Κοσόβου)...
Αν θέλουμε να αξιολογήσουμε το είδος της δημοκρατίας στις χώρες της Βαλκανικής, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε για τα συστήματα αυτά τον όρο των «μερικών καθεστώτων», που τον επικαλείται ο P.C. Schmitter, σε αντιδιαστολή με τον τύπο του «γενικού καθεστώτος» όπου οι δημοκρατικοί κανόνες, η εκπροσώπηση συμφερόντων, ο πολιτικός ανταγωνισμός και η αυτονομία του πολιτικού συστήματος και των κομμάτων συνιστούν θεμελιώδεις προϋποθέσεις της δημοκρατικής πολιτείας.
Δεκαεπτά χρόνια, σχεδόν, μετά την ανοιχτή παρέμβαση της Γερμανίας, στα Βαλκάνια τον Δεκέμβριο του 1991, ζούμε σήμερα τη διάλυση των Βαλκανίων υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ... Και όπως φαίνεται, ο κύκλος της κρίσης και της αστάθειας όχι μόνο δεν κλείνει αλλά διευρύνεται...
ΘΕΜΑ :ΑΠΟΔΟΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΕ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.
ΣΥΝΗΜ: α) Απόφαση Α΄ Ν.Ε ΠΑΣΟΚ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
β) Παρατηρήσεις/προβληματισμοί συντρόφου Π. Κρητικού τ. Αντιπρ. Βουλής
γ) Η βαλκανική των προτεκτοράτων του Μενέλαου Γκίβαλου
δ) Ο διαμελισμός της Ελλάδας του Θ. Κατσανέβα
Κύριε Βουλευτή αγαπητέ σύντροφε.
Παίρνω το θάρρος να σας γράψω ως μέλος και ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ από το 1977.
Η γνώμη σας στο παρακάτω θέμα είναι ιδιαίτερα βαρύνουσα και η ψήφος σας ακόμα πιο ΠΟΛΥΤΙΜΗ λόγω του ότι το μέλλον της Πατρίδας ευρίσκεται σε κίνδυνο όσο ποτέ άλλοτε.
Τα επιχειρήματα πολλά και εμπεριστατωμένα, πιστεύω ότι τα γνωρίζετε πιο καλά από εμάς : Έχουμε ήδη σοβαρά προβλήματα στα Βόρεια και Ανατολικά σύνορά μας κι αυτό το νομοσχέδιο έρχεται να προσθέσει πολύ περισσότερα μακροπρόθεσμα.
Το ζήτημα των μειονοτήτων είναι ανοιχτό στα Βαλκάνια.
Η Ελληνοποίηση συγκεκριμένων ατόμων αργά ή γρήγορα θα θέσει προβλήματα Τσαμουριάς, Δυτ. Θράκης, "Μακεδονίας" Κρήτης κλπ. Το παράδειγμα της Κύπρου αλλά και το πρόσφατο του Κοσσόβου πρέπει να είναι οδηγός στη χάραξη μακροπρόθεσμης πολιτικής μιας χώρας.
Μαθαίνοντας ότι η ιθαγένεια/υπηκοότητα δίδεται τόσο εύκολα ακόμη και σε λαθραίους, οι παγκόσμιοι δουλέμποροι θα μας ξεφορτώνουν καθημερινά καραβιές ταλαίπωρων - ιδιαίτερα εγκύων - με στόχο τη μελλοντική τους Ελληνοποίηση.
Η ανεργία κι η ανέχεια μεγαλώνουν συνεχώς στη χώρα μας.
Ήδη έχουμε - σύμφωνα με τις στατιστικές - τουλάχιστον 10% ανεργία και περισσότερους ξένους από όσους μπορεί να αντέξει η χώρα.
Φαντάζεστε τι θα γίνει εάν ψηφισθεί αυτό το νομοσχέδιο;
Η χώρα δεν ήταν - κι ούτε τίποτα προδικάζει ότι θα είναι - ικανή να φυλάξει τα σύνορά της. Μετατρεπόμαστε σιγά-σιγά σε αποθήκη προλετάριων από τη στιγμή που ούτε μπορούμε να τους διώξουμε στην Ευρώπη ούτε η Τουρκία τους δέχεται πίσω.
Πόσο νομίζετε ότι μπορούμε να το αντέξουμε ως χώρα αυτό;
Η μικρή και φαλιριμένη Ελλάδα θα λύσει το παγκόσμιο πρόβλημα της φτώχιας του πλανήτη μας;
Τα προβλήματα μεγάλων κατηγοριών ανθρώπων δε λύνονται με βάση το συναίσθημα (τα καημένα τα παιδάκια που γεννήθηκαν εδώ κλπ), αλλά με βάση μακροχρόνιο σχεδιασμό ώστε η λύση να μην έρχεται σε σύγκρουση ούτε με τα εθνικά συμφέροντα ούτε με το λαϊκό αίσθημα.
Μελετήστε προσεκτικά την εμπειρία άλλων χωρών, τις λύσεις που δόθηκαν αλλά και τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν εκ των υστέρων. Μπορείτε να δώσετε ίσως μόνιμη άδεια παραμονής, μόνιμη άδεια εργασίας, κάποιο είδος ταυτότητας ώστε να μην έχουν προβλήματα.
Μελετήστε και το θεσμό των μετοίκων της αρχαίας Αθήνας.
Η Ελλάδα δεν συνορεύει με Δανία, Ολλανδία κλπ, αλλά με Τουρκία, Αλβανία, Σκόπια, Βουλγαρία.
Καμία σχέση δεν έχει ο Έλληνας μετανάστης που πήγε κατά συντριπτική πλειοψηφία ΝΟΜΙΜΟΣ σε ΗΠΑ, Καναδά, Γερμανία κλπ με τους λαθραίους που οι παγκόσμιοι δουλέμποροι μας ξεφορτώνουν μισοπνιγμένους καθημερινά στα νησιά μας. Διχάζει έντονα τους Έλληνες, ειδικά σε μια στιγμή κατά την οποία όλοι πρέπει να είμαστε ενωμένοι για να βγάλουμε τη χώρα από τη βαθύτατη οικονομική κρίση
Σύντροφε!!!!
Ο Δάντης έλεγε: "Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος από καλές προθέσεις".
Πιστεύω πράγματι ότι ο πρωθυπουργός εμφορούμενος από ανθρώπινα αισθήματα οίκτου κι αλληλεγγύης θέλει να δώσει κάποια λύση σε ένα υπαρκτό πρόβλημα. Δεν θέλω να πιστέψω ότι το κάνει στοχεύοντας στη μελλοντική ψήφο των μεταναστών ούτε ότι υπακούει στα κελεύσματα ξένων ανθελληνικών κύκλων που σκοπό τους έχουν τον ακρωτηριασμό ή/και διάλυση της Ελλάδας.
Πιστεύω όμως ακράδαντα ότι η ψήφισή του ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου.
Τα προβλήματα που θα δημιουργήσει( σχετ. γ και δ )θα είναι ασυγκρίτως μεγαλύτερα από εκείνα τα οποία έρχεται να διευθετήσει. Οι πολιτικοί πρέπει να σκέφτονται το μέλλον της χώρας τους κι όχι το παρόν. Πρέπει επίσης να ακούνε πρώτα τους πολίτες της χώρας τους και μετά τους διάφορους ξένους που έτυχε να βρεθούν εδώ.
Ξέρω ότι αγαπάτε τον τόπο και τους συμπατριώτες σας κι ότι δεν θα θέλατε συρρίκνωση του Ελληνισμού.
Ακούστε τη φωνή του λαού και πολλών συντρόφων (σχετ. α και β ) που αγωνιούν. Ρωτήστε και άλλους ψηφοφόρους σας. Κάντε δημοσκοπήσεις.
Μη μας βαφτίζετε ακροδεξιούς όλους εμάς που αντιδρούμε..
Μην ξεχνάτε ότι πολλοί ψήφισαν ΠΑΣΟΚ για να φύγει η ΝΔ κι όχι για να εφαρμόσει το πρόγραμμά του για τους μετανάστες...
Ίσως το ΠΑΣΟΚ κι εσείς κάποτε φύγετε από την πολιτική σκηνή. Ο νόμος αυτός όμως - αν ποτέ γίνει νόμος - θα μείνει ως ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της χώρας μας.
Πολλές φορές οι πολιτικοί κάνουν λάθη.
Τις περισσότερες φορές μπορούν και τα διορθώνουν (όπως συνέβη με τα τέλη κυκλοφορίας ΙΧ κλπ). Άλλες φορές όμως κάποια λάθη οδηγούν σε τραγωδίες (καταστροφή Σμύρνης, Αττίλας στην Κύπρο κλπ).
Σας ικετεύω:
Μη βάλετε την υπογραφή σας κάτω από αυτό το ανοσιούργημα.
Μην μετατρέπετε το status της χώρας που από το 1821 είναι ένα Ελληνορθόδοξο
Έθνος σε ένα μουσουλμανικό προτεκτοράτο/επαρχία της Τουρκίας.
Σύντροφε έχετε ιστορικές ευθύνες !!!!!!
Αντισταθείτε με τη ρήση του αείμνηστου ηγέτη μας Ανδρέα: "Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες"
.
Με εκτίμηση
Ένας αγωνιών ψηφοφόρος και μέλος του Πασόκ
(σ.σ.παραθέτουμε τα συνημένα είτε ολόκληρα είτε με συνδέσμους όπου υπάρχουν)
Το κείμενο που ακολουθεί είναι απόφαση της Ν.Ε. Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ Α΄ Θεσσαλονίκης για τους μετανάστες και την Ιθαγένεια.
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες έγιναν οκτώ συνεδριάσεις του οργάνου για να μεταπειστεί η πλειοψηφία η μία μάλιστα με παρουσία και του Γραμματέα κ. Ξυνίδη, με αποτέλεσμα τελικά το κείμενο που ακολουθεί:
ΑΠΟΦΑΣΗ Ν.Ε ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΠΑΣΟΚ
Η Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης, συμβάλλει στο διάλογο του κόμματός μας , για το δίκαιο της ιθαγένειας, με τις παρακάτω θέσεις , στις οποίες κατέληξε με απόφασή της:
1.Άμεση παροχή Ελληνικής ιθαγένειας σε όλους τους ομογενείς, χωρίς άλλες προϋποθέσεις πλην της Ελληνικής καταγωγής και συνείδησης. Διευκόλυνση των ομογενών με μείωση της γραφειοκρατίας. Επιθυμητή η δήλωση του ομογενούς στην χώρα προέλευσης ότι είναι Ελληνικής καταγωγής, εκτός αν κάτι τέτοιο τον θέτει σε κίνδυνο.
2. Θεμελίωση του δικαιώματος αίτησης για ιθαγένεια σε αλλογενείς αλλοδαπούς, μετά την πάροδο τουλάχιστον 10 ετών μόνιμης, νόμιμης και συνεχούς διαμονής στην χώρα.
3. Τα κριτήρια απονομής της ιθαγένειας πρέπει να είναι:
α. Επαρκής γνώση της Ελληνικής γλώσσας, και Ιστορίας.
β. Πλήρης ενσωμάτωση στην Ελληνική κοινωνία, έμπρακτη απόδειξη ενδιαφέροντος και φιλοπατρίας για την Ελλάδα.
γ. Στήριξη των θέσεων της Ελλάδος στα εθνικά θέματα.
δ. Ασφαλισμένη εργασία καθ’ όλο το διάστημα της παραμονής του στην χώρα, μη λήψη οποιασδήποτε κρατικής βοήθειας-επιδομάτων, κατά την διάρκεια της 10ετούς παραμονής, για πάνω από 1,5 χρόνο.
ε. Μη τελεσίδικη ποινική καταδίκη για πλημμέλημα τα τελευταία 5 χρόνια, ή για κακούργημα οποτεδήποτε. Σε περίπτωση εκκρεμούς ποινικής δίωξης κατά του αιτούντα αλλοδαπού, αναστολή (πάγωμα) , της αιτήσεως απονομής ιθαγένειας, έως την τελεσιδικία.
στ. Διατήρηση του ισχύοντος «ius sanguinis», ως κανόνα, δηλαδή απονομή της ιθαγένειας, στους απογόνους των Ελλήνων το γένος, με τη γέννηση. Η γέννηση αλλοδαπού στην Ελλάδα και η μόνιμη διαμονή του έως την ενηλικίωσή του να μην οδηγεί στην απονομή ιθαγένειας αυτοδικαίως, αλλά να συνεκτιμάται μαζί με τα άλλα στοιχεία.
ζ. Παρακολούθηση της 9ετούς υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε δημόσιο ελληνικό σχολείο.
4. Η ιθαγένεια θα πρέπει να απονέμεται σε αλλογενείς αλλοδαπούς, με φειδώ, και κατ’ εξαίρεση, δεν θα πρέπει να οδηγεί σε αλλοίωση του χαρακτήρα του Έθνους-Κράτους, ούτε να δύναται να δημιουργήσει στο μέλλον έγερση μειονοτικών ζητημάτων, ιδιαίτερα από όμορες, ή ισλαμικές χώρες.
5. Η απονομή ιθαγένειας αφορά τον σκληρό πυρήνα της κρατικής υπόστασης, και το κράτος πρέπει να διατηρήσει το δικαίωμα και την διακριτική ευχέρεια να την απονέμει κατά την κρίση του.
6. Η ψήφος των αλλοδαπών στις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης, εκτός του ότι έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το Σύνταγμα, πλήττει την εθνική μας κυριαρχία, διότι παραχωρείται το δικαίωμα ψήφου, σε πολίτες τρίτων χωρών, οι οποίοι οφείλουν πίστη στα Συντάγματα των χωρών προέλευσης, και υπάρχει ο κίνδυνος εξυπηρέτησης ξένων συμφερόντων από ημεδαπές αρχές (lobbying), ειδικά σε παραμεθόριες περιοχές. Η παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στους πολίτες της Ε.Ε., είναι περίπτωση μη συγκρίσιμη με την υπό συζήτηση διότι εδώ δεν υπάρχει ο κανόνας της τήρησης της αρχής της αμοιβαιότητας.
7. Απαιτούμε άμεσο έλεγχο και καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, διότι διαρρηγνύει τον κοινωνικό ιστό, επιτείνει τα ήδη μεγάλα προβλήματα ανεργίας, και εγκληματικότητας, και αλλοιώνει τον χαρακτήρα της Ελλάδας ως Έθνους-Κράτους, δεδομένου και του δημογραφικού προβλήματος. Στο παραπάνω θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της και η Ε.Ε. για την φύλαξη των νοτίων συνόρων της. Τυχόν διευκόλυνση της απονομής της Ιθαγένειας θα οδηγήσει σε μαζικότερη εισροή λαθρομεταναστών, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα και τα δίκαια του ελληνικού λαού.
8. Η Ελληνική ιθαγένεια δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα κανενός πλην των Ελλήνων, και η απονομή της είναι στην διακριτική ευχέρεια του Ελληνικού κράτους, μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος και του εθνικού συμφέροντος, και έτσι θα πρέπει να παραμείνει. Θα πρέπει να διασφαλιστούν τα νόμιμα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των μεταναστών, όπως και των Ελλήνων, τα οποία καταστρατηγούνται το ίδιο από την αυθαιρεσία του κεφαλαίου. Το Ελλαδικό κράτος θα πρέπει να εξασφαλίσει το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μεταναστών.
9. Η απονομή ιθαγένειας δεν είναι η λύση για την διασφάλιση των δικαιωμάτων των μεταναστών. Σκοπός της ιθαγένειας είναι να ορίσει το Ελληνικό έθνος, και η χρήση της για να καλύψει το έλλειμμα της πολιτείας στην προστασία άλλων δικαιωμάτων, συνιστά κατάχρηση αυτής, που μπορεί να οδηγήσει σε αντίθετα αποτελέσματα, και σε ουσιαστική ακύρωση του αρχικού σκοπού της ιθαγένειας. Καλούμε την κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. να τροποποιήσει άμεσα την σχετική πρόταση νόμου, να πράξει κάθε τι δυνατόν για την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, και να απονείμει άμεσα την ιθαγένεια σε όλους τους Έλληνες ομογενείς.
ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΠΑ.ΣΟ.Κ. Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ (ΠΡΩΗΝ ΠΑΣΟΚ) ΣΤΗ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΦΑΣΗ
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ..ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΠΑΙΓΜΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ….ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΕΥΑΓ. ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΔΡΑ ΓΑΡ.
Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΟ ΑΝΘ΄ ΗΜΩΝ ….ΒΟΥΛΗΜΗΣ.
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΜΕ E- MAIL KAI ΣΤΟ FACE BOOK ΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ
1. Να ζητήσουν αναστολή της όδευσης του νομοσχεδίου προς τελική ψήφιση, αν δεν προηγηθεί ακριβής ΑΠΟΓΡΑΦΗ όλων των ξένων που διαβιούν στη χώρα και συσχέτιση των πληθυσμών τους με την γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας, δυτικά, βόρεια και ανατολικά.
1α. Πληθυσμοί από χώρες που είναι ήδη σε καθεστώς προένταξης στην ΕΕ ΔΕΝ χρειάζονται την Ελληνική ιθαγένεια! Αυτό αμέσως αμέσως είναι ένα πρώτο χονδρικό φιλτράρισμα.
2. Να ζητήσουν ονομαστική ψηφοφορία για τον τάφο της μονοεθνικής Ελλάδας που σκάβεται αυτή τη στιγμή, ίσως και της ίδιας της Ελλάδας.
Οι βουλευτές που θα το ψηφίσουν θα καταγραφούν στην συνείδησή μας και στην ιστορία ως οι έλληνες παραγωγοί ΓΕΝΙΤΣΑΡΩΝ του 21ου αιώνα.
3. Να προωθήσουν στους φίλους του Πασόκ τη νομική θεμελίωση σε λίγα σημεία με ΑΠΛΑ παραδείγματα την αντισυνταγματικότητα και τις ΠΑΓΙΔΕΣ του νομοσχεδίου, διότι είναι πολύ μπερδεμένο και ΣΥΣΚΟΤΙΖΕΙ επίτηδες.
Αρκετοί φίλοι του Πασόκ δεν έχουν αντιληφθεί τι πρόκειται να συμβεί.
4. Να εντείνουν τις εκκλήσεις τους στην Ελληνική Ομογένεια σε όλο τον κόσμο να ενώσει τη φωνή της να πιέσει και να διαμαρτυρηθεί έντονα με όλα τα νόμιμα μέσα γιατί δεν της δίδεται ψήφος ενώ αντιθέτως θα δοθεί ψήφος σε “φρέσκους ελληνοποιημένους”.
5. Να προσθέσουν ως απαραίτητη προϋπόθεση την ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ της πρώτης ιθαγένειας του αλλογενούς που θέλει να πολιτογραφηθεί Έλληνας, όταν και όποτε θα εκπληρώνει τις προϋποθέσεις.
Διαφορετικά να μην επιχειρήσει καθόλου να υποβάλλει την αίτηση.
Διπλή ιθαγένεια δεν μπορεί να ισχύει.
6. Να προστεθεί και η προϋπόθεση της βάπτισης στη χριστιανική θρησκεία ανάμεσα στις προϋποθέσεις.
Η προϋπόθεση αυτή είναι από μόνη της ικανή για να διαχωρίσει τους άκαμπτους αλλογενείς από τους αλλογενείς οι οποίοι διαθέτουν στοιχεία ομαλής ενσωμάτωσης στην Ελληνική και κατ’ επέκταση στην ευρωπαϊκή κοινωνία.
Υ.Γ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟ 6 ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΣΕ ΗΔΗ ΚΑΤΕΧΟΝΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΞΙΩΜΑΤΑ. ΑΙΡΕΤΟΙ ΚΑΙ ΜΗ.
Έκρηξη και εντός του ΠΑΣΟΚ για το λαθρο-νομοσχέδιο
Π. ΚΡΗΤΙΚΟΣ:«ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ, ΑΛΛΑ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ»
Η Βαλκανική των προτεκτοράτων
Του ΜΕΝΕΛΑΟΥ ΓΚΙΒΑΛΟΥ
Οι κρίσιμες εξελίξεις στα Βαλκάνια -οι επώδυνες επιπτώσεις των οποίων προκαλούν μείζονα προβλήματα στη χώρα μας επί δύο σχεδόν δεκαετίες- αποτυπώνουν σήμερα τα αποτελέσματα της κυριαρχίας των ΗΠΑ στην περιοχή.
Μιας κυριαρχίας που φιλοδοξεί όχι μόνο να «ξαναχαράξει» τα σύνορα αλλά να διαμορφώσει νέα εθνικά και κοινωνικο-πολιτικά μορφώματα, νέες «ταυτότητες», νέους «πολιτισμούς», που θα μπορούν να χειραγωγηθούν και να ενταχθούν χωρίς αντιστάσεις στη στρατηγική των ΗΠΑ σε μακροπρόθεσμη περίοδο.
Διάλυση και ανασύνθεση κρατών: Αυτή είναι πρακτικά η πολιτική των ΗΠΑ αλλά και αρκετών κρατών μελών της ΕΕ. Σε ποια βάση όμως;
Πρώτος στόχος η διάλυση των ισχυρών κρατών-εθνών. Ήδη η μεγάλη Γιουγκοσλαβία έχει σήμερα διασπασθεί σε έξι ανεξάρτητα κράτη (Σερβία, Κροατία, Σλοβενία, Μαυροβούνιο, Βοσνία, ΠΓΔΜ) και τώρα προστίθεται το Κόσοβο. Όπως επισημαίνει εύστοχα ο Γ. Δελαστίκ «όσο περισσότερα κρατίδια-προτεκτοράτα προκύπτουν, τόσο ευκολότερα προσκολλώνται οικειοθελώς στις ΗΠΑ και τόσο ευχερέστερος και ανέξοδος είναι ο έλεγχός τους από την Ουάσινγκτον» (Γ. Δελαστίκ, «Το τέλος των Βαλκανίων», σελ. 239).
Η δεύτερη «κίνηση» είναι εκείνη της τεχνητής συγκόλλησης, δηλαδή η διαμόρφωση μιας σχηματικής «εθνικής-κρατικής» ενότητας, που περιλαμβάνει εχθρικές μεταξύ τους εθνότητες, με έντονες συχνά θρησκευτικές διαιρέσεις. Το Κόσοβο και τα Σκόπια αποτελούν τα πλέον πρόσφατα παραδείγματα διαμόρφωσης κρατών-μορφωμάτων, με εγγενές το στοιχείο της εσωτερικής σύγκρουσης...
Αυτό το στοιχείο της εσωτερικής έντασης καθιστά τις ΗΠΑ επιδιαιτητή και προστάτη των εθνοτικών μειονοτικών πληθυσμών. Γι' αυτό και οι Αλβανοί του Κοσόβου κυματίζουν, πανηγυρίζοντας την «ανεξαρτησία» τους, τη σημαία των
ΗΠΑ. Οι εγγενείς εσωτερικές εντάσεις, μάλιστα, χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και ως μοχλός πίεσης και πρόκλησης κρίσεων στις γειτονικές χώρες. Η χώρα μας εκβιάζεται να δεχθεί τη «συνταγματική» ονομασία των Σκοπίων για να μην δημιουργηθούν αποσταθεροποιητικές τάσεις στο κρατίδιο και οδηγηθούν οι Αλβανοί των Σκοπίων στην «αυτονόμηση». Με παρόμοια επιχειρήματα εκβιάζονται η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σερβία.
Πώς μπορεί να «ομογενοποιηθεί» αυτό το, δυνάμει, αποσταθεροποιητικό σύστημα των κρατιδίων-προτεκτοράτων;
Ο πολιτικο-στρατιωτικός τους έλεγχος από το Πεντάγωνο διασφαλίζεται μέσω της ένταξής τους στο ΝΑΤΟ, οπότε μελλοντικά, ανάλογα με τους συσχετισμούς που μπορούν να διαμορφωθούν με τη Ρωσία -η οποία από την πλευρά της επιδιώκει έναν νέο ισχυρό διεθνή ρόλο- μπορούν τα κράτη αυτά να χρησιμοποιηθούν για την εγκατάσταση βάσεων ή οπλικών συστημάτων.
Η θεσμική-οικονομική τους στήριξη είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που καλείται να ενισχύσει τα κράτη αυτά, τα οποία στη συνέχεια -όπως αποδείχθηκε από την τελευταία «σοδειά» των κρατών του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού- θα στηρίξουν τις πολιτικο-στρατιωτικές επιλογές των ΗΠΑ, ακόμα και σε αντίθεση με τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης...
Όμως για να είναι βιώσιμο ένα κράτος στον σύγχρονο κόσμο, χρειάζεται ισχυρή θεσμική συγκρότηση, αυτόνομο πολιτικό σύστημα, παραγωγική δομή ικανή να αντεπεξέλθει στον ανταγωνισμό. Πώς θα επιβιώσουν τα κρατικά αυτά μορφώματα όταν δεν διαθέτουν καμία σχεδόν από τις βασικές αυτές προϋποθέσεις;
Στα κρατίδια αυτά οι έννοιες κράτος και έθνος δεν έχουν αυτονόητη συμβατότητα. Η έννοια του έθνους αφορά στην αναγνώριση ατομικών και συλλογικών ταυτοτήτων, ώστε να μπορέσει μια «σύνθετη» πολυπολιτισμική κοινωνία να διαμορφώνει μια δική της ενότητα, μέσα από τη συνύπαρξη των θρησκευτικών, φυλετικών, τοπικιστικών ιδιαιτεροτήτων της.
Η έννοια του κράτους, που αναφέρεται στην ολοκληρωμένη θεσμική οργάνωση της εθνικής αυτής συλλογικότητας, προϋποθέτει αναγνώριση της εθνικής ταυτότητας και συνείδησης.
Στα κρατικά αυτά μορφώματα διαμορφώνεται στην πραγματικότητα μια εντασιακή σχέση μεταξύ της έννοιας του Έθνους και της έννοιας του κράτους. Οι εθνικιστικού και θρησκευτικού τύπου διαχωρισμοί, που έχουν σε πολλές περιπτώσεις ιστορικο-παραδοσιακό χαρακτήρα, ενεργοποιήθηκαν στο έπακρο και αποτελούν σήμερα πολιτικά
Μιας κυριαρχίας που φιλοδοξεί όχι μόνο να «ξαναχαράξει» τα σύνορα αλλά να διαμορφώσει νέα εθνικά και κοινωνικο-πολιτικά μορφώματα, νέες «ταυτότητες», νέους «πολιτισμούς», που θα μπορούν να χειραγωγηθούν και να ενταχθούν χωρίς αντιστάσεις στη στρατηγική των ΗΠΑ σε μακροπρόθεσμη περίοδο.
Διάλυση και ανασύνθεση κρατών: Αυτή είναι πρακτικά η πολιτική των ΗΠΑ αλλά και αρκετών κρατών μελών της ΕΕ. Σε ποια βάση όμως;
Πρώτος στόχος η διάλυση των ισχυρών κρατών-εθνών. Ήδη η μεγάλη Γιουγκοσλαβία έχει σήμερα διασπασθεί σε έξι ανεξάρτητα κράτη (Σερβία, Κροατία, Σλοβενία, Μαυροβούνιο, Βοσνία, ΠΓΔΜ) και τώρα προστίθεται το Κόσοβο. Όπως επισημαίνει εύστοχα ο Γ. Δελαστίκ «όσο περισσότερα κρατίδια-προτεκτοράτα προκύπτουν, τόσο ευκολότερα προσκολλώνται οικειοθελώς στις ΗΠΑ και τόσο ευχερέστερος και ανέξοδος είναι ο έλεγχός τους από την Ουάσινγκτον» (Γ. Δελαστίκ, «Το τέλος των Βαλκανίων», σελ. 239).
Η δεύτερη «κίνηση» είναι εκείνη της τεχνητής συγκόλλησης, δηλαδή η διαμόρφωση μιας σχηματικής «εθνικής-κρατικής» ενότητας, που περιλαμβάνει εχθρικές μεταξύ τους εθνότητες, με έντονες συχνά θρησκευτικές διαιρέσεις. Το Κόσοβο και τα Σκόπια αποτελούν τα πλέον πρόσφατα παραδείγματα διαμόρφωσης κρατών-μορφωμάτων, με εγγενές το στοιχείο της εσωτερικής σύγκρουσης...
Αυτό το στοιχείο της εσωτερικής έντασης καθιστά τις ΗΠΑ επιδιαιτητή και προστάτη των εθνοτικών μειονοτικών πληθυσμών. Γι' αυτό και οι Αλβανοί του Κοσόβου κυματίζουν, πανηγυρίζοντας την «ανεξαρτησία» τους, τη σημαία των
ΗΠΑ. Οι εγγενείς εσωτερικές εντάσεις, μάλιστα, χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και ως μοχλός πίεσης και πρόκλησης κρίσεων στις γειτονικές χώρες. Η χώρα μας εκβιάζεται να δεχθεί τη «συνταγματική» ονομασία των Σκοπίων για να μην δημιουργηθούν αποσταθεροποιητικές τάσεις στο κρατίδιο και οδηγηθούν οι Αλβανοί των Σκοπίων στην «αυτονόμηση». Με παρόμοια επιχειρήματα εκβιάζονται η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σερβία.
Πώς μπορεί να «ομογενοποιηθεί» αυτό το, δυνάμει, αποσταθεροποιητικό σύστημα των κρατιδίων-προτεκτοράτων;
Ο πολιτικο-στρατιωτικός τους έλεγχος από το Πεντάγωνο διασφαλίζεται μέσω της ένταξής τους στο ΝΑΤΟ, οπότε μελλοντικά, ανάλογα με τους συσχετισμούς που μπορούν να διαμορφωθούν με τη Ρωσία -η οποία από την πλευρά της επιδιώκει έναν νέο ισχυρό διεθνή ρόλο- μπορούν τα κράτη αυτά να χρησιμοποιηθούν για την εγκατάσταση βάσεων ή οπλικών συστημάτων.
Η θεσμική-οικονομική τους στήριξη είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που καλείται να ενισχύσει τα κράτη αυτά, τα οποία στη συνέχεια -όπως αποδείχθηκε από την τελευταία «σοδειά» των κρατών του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού- θα στηρίξουν τις πολιτικο-στρατιωτικές επιλογές των ΗΠΑ, ακόμα και σε αντίθεση με τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης...
Όμως για να είναι βιώσιμο ένα κράτος στον σύγχρονο κόσμο, χρειάζεται ισχυρή θεσμική συγκρότηση, αυτόνομο πολιτικό σύστημα, παραγωγική δομή ικανή να αντεπεξέλθει στον ανταγωνισμό. Πώς θα επιβιώσουν τα κρατικά αυτά μορφώματα όταν δεν διαθέτουν καμία σχεδόν από τις βασικές αυτές προϋποθέσεις;
Στα κρατίδια αυτά οι έννοιες κράτος και έθνος δεν έχουν αυτονόητη συμβατότητα. Η έννοια του έθνους αφορά στην αναγνώριση ατομικών και συλλογικών ταυτοτήτων, ώστε να μπορέσει μια «σύνθετη» πολυπολιτισμική κοινωνία να διαμορφώνει μια δική της ενότητα, μέσα από τη συνύπαρξη των θρησκευτικών, φυλετικών, τοπικιστικών ιδιαιτεροτήτων της.
Η έννοια του κράτους, που αναφέρεται στην ολοκληρωμένη θεσμική οργάνωση της εθνικής αυτής συλλογικότητας, προϋποθέτει αναγνώριση της εθνικής ταυτότητας και συνείδησης.
Στα κρατικά αυτά μορφώματα διαμορφώνεται στην πραγματικότητα μια εντασιακή σχέση μεταξύ της έννοιας του Έθνους και της έννοιας του κράτους. Οι εθνικιστικού και θρησκευτικού τύπου διαχωρισμοί, που έχουν σε πολλές περιπτώσεις ιστορικο-παραδοσιακό χαρακτήρα, ενεργοποιήθηκαν στο έπακρο και αποτελούν σήμερα πολιτικά προτάγματα που δίνουν νόημα και ενεργοποιούν τους εθνικούς-τοπικούς πληθυσμούς.
Πώς θα ενοποιηθούν πολιτικο-ιδεολογικά οι βαθιές αυτές αντιθέσεις; Σε ποια παραγωγική-οικονομική βάση θα οδηγηθούν και θα διευθετηθούν, όταν μάλιστα η φιλελευθεροποίηση και οι μηχανισμοί του ανταγωνισμού της αγοράς προϋποθέτουν σύγχρονες παραγωγικές δομές, δίκτυα ανταλλαγών και σύγχρονες οικονομικές «συμπεριφορές»;
Τα κόμματα και το πολιτικό σύστημα φαίνονται αδύναμα να ανταποκριθούν. Στην πραγματικότητα η πολιτική ζωή τελεί σε διαρκή κρίση, τα κόμματα εναλλάσσονται στην εξουσία χωρίς να έχουν σαφή στρατηγική, γνήσια κοινωνική αντιπροσώπευση, αρχές και ιδεολογικές «σταθερές». Πρόκειται για σχήματα μιας (αποτυχημένης) τρέχουσας διαχείρισης.
Γι' αυτό και τα κόμματα αυτά βρίσκονται, στις περισσότερες περιπτώσεις, στην εξουσία κάποιων ελίτ που είτε προέρχονται από τη (μετασχηματισμένη) παραδοσιακή-γραφειοκρατική εξουσία είτε συγκροτούνται από παράγοντες που προέκυψαν από «τη νέα οικονομική τάξη» της διαρπαγής του δημόσιου πλούτου, των καταχρήσεων, ακόμα και εγκληματικών δραστηριοτήτων (ηγεσία Κοσόβου)...
Αν θέλουμε να αξιολογήσουμε το είδος της δημοκρατίας στις χώρες της Βαλκανικής, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε για τα συστήματα αυτά τον όρο των «μερικών καθεστώτων», που τον επικαλείται ο P.C. Schmitter, σε αντιδιαστολή με τον τύπο του «γενικού καθεστώτος» όπου οι δημοκρατικοί κανόνες, η εκπροσώπηση συμφερόντων, ο πολιτικός ανταγωνισμός και η αυτονομία του πολιτικού συστήματος και των κομμάτων συνιστούν θεμελιώδεις προϋποθέσεις της δημοκρατικής πολιτείας.
Δεκαεπτά χρόνια, σχεδόν, μετά την ανοιχτή παρέμβαση της Γερμανίας, στα Βαλκάνια τον Δεκέμβριο του 1991, ζούμε σήμερα τη διάλυση των Βαλκανίων υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ... Και όπως φαίνεται, ο κύκλος της κρίσης και της αστάθειας όχι μόνο δεν κλείνει αλλά διευρύνεται...
ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΥΛΟΠΟΙΕΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΓΙΑ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΕ ΤΑ ΔΥΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΚΑΙ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣΕΧΕΙ ΞΕΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΟΣ. ΟΙ ΜΕΝ ΤΟΥΡΚΟΙ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ ΟΙ ΔΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΡΑΚΗ ΚΑΙ ΜΙΣΟ ΑΙΓΑΙΟ ΣΑΤΑΝΙΚΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΛΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ!
Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΤΣΑΝΕΒΑ
4 σχόλια:
http://neobarbaroi-ellinida.blogspot.com/
Μην κοροϊδεύεσαι. Δεν είναι θέμα ΠαΣοΚ μόνο. Το email οφείλει να σταλεί σε όλους τους βουλευτές, πλην ΛΑ.Ο.Σ.
Παραθέτω κατωτέρω τὶς ἠλεκτρονικὲς διευθύνσεις τῶν περισσοτέρων κοινοβουλευτικῶν ἐκπροσώπων τοῦ ΠΑΣΟΚ.Ὃσοι περισσότεροι καὶ ὃσες περισσότερες φορὲς μπορεῖτε στεῖλτε τους τὸ ἀκόλουθο μήνυμα ἤ ὃποιοὁ καθένας προτιμᾶ:
ΕΛΛΗΝΙΔΑ & ΕΛΛΗΝΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕ ΕΚΠΡΌΣΩΠΕ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΣΚΕΦΘΕΙΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΣΟΥ.
ΚΑΤΑΨΗΦΗΣΕ ΤΟ ΛΑΘΟΡΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.ΣΩΖΕΙΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
ΣΚΕΨΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ
aria_agatsa@yahoo.gr
a.agatsa@parliament.gr
xristos@aidonis.gr
athan8@otenet.gr
alevras@parliament.gr;
nalevras@alevras.gr
amoiridis@hotmail.com
androulakis@mimis.gr
antonakopoulostakis@gmail.com
a.antoniou@parliament.gr
milapo@hol.gr
chrysaar@otenet.gr
info@garvanitidis.gr
g.arvanitidis@parliament.gr
eargiris@in.gr;
e.argiris@parliament.gr
sarnaout@otenet.gr
pantelis@aspradakis.gr
valirakischania@gmail.com
s.valyrakis@yahoo.gr
zak@parliament.gr;ppab@otenet.gr
pvardikos@parliament.gr
venizelos@parliament.gr
vlatis1@otenet.gr; i.vlatis@parliament.gr
spyros@vougias.gr
libertad@otenet.gr
VourosGiannis@gmail.com
dinosvrettos@gmail.com
gitonas@parliament.gr; gitonas@parliament.gr;
infο@gitonas.gr
geranidi@athserv.otenet.gr; geranidis@parliament.gr;
sgiannaka@parliament.gr
kgiannakopoulou@gmail.com
vasgiouma@gmail.com
a.gkerekou@parliament.gr;
agerek@hol.gr
grigorakos@parliament.gr
damianakis@parliament.gr;
damianakis@otenet.gr
idimaras@otenet.gr dimipan@otenet.gr;
p.dimitroulopoulos@parliament.gr diamantidis@parliament.gr anna@diamantopoulou.gr gdriv10@otenet.gr savvas_eminidis@hotmail.com;
Συνεχίζονται οἱ ἠλεκτρονικὲς διευθύνσεις:
eminidis@parliament.gr v.eksarxos@parliament.gr; vexarxos@otenet.gr efthymiu@otenet.gr zisi@parliament.gr;
rodzissi@otenet.gr pemizouni@gmail.com nzoides@yahoo.gr;
nikos.zoidis@gmail.com ilias_theodoridis@hotmail.com mtheoxar@otenet.gr eva@evakaili.gr ak@apkaklamanis.gr;
apkaklamanis@parliament.gr ikaranikas@parliament.gr grafeio1@kkartalis.gr karidisdimitris@gmail.com karximakis@parliament.gr kastanh@otenet.gr ilia@katrinis.gr louka.katseli@parliament.gr katsifar@otenet.gr info@katsouras.gr info@kegeroglou.gr ; v.kegeroglou@parliament.gr symeonk@parliament.gr x.kefalidou@parliament.gr spyroskouvelis@parliament.gr info@koukoulopoulos.gr kouroumplis@parliament.gr kouselas@kouselas.gr kousournas@gmail.com koutmeridis@parliament.gr ;koutmeridisst@yahoo.gr g_koutroumanis@yahoo.gr j.koutsoukos@parliament.gr kremastinos@parliament.gr;kremastinos@gmail.com lianis@parliament.gr lintzdim@otenet.gr loverdos@hol.gr;loverdos@parliament.gr ch.magoufis@parliament.gr magriotis@otenet.gr makrypidis@makrypidis.gr i.maniatis@parliament.gr;mantatzi@parliament.gr ;mantatzi.tsetin@gmail.com manolakis@parliament.gr ;info@manolakis.gr smargelis@parliament.gr margelis@otenet.gr smerediti@otenet.gr;
a.merentiti@parliament.gr mixoum@otenet.gr mixoum@parliament.gr mosialos@parliament.gr minister@mail.minagric.gr;
kbatz@otenet.gr;kbatz_la@otenet.gr beglitis@politicalforum.gr mpenteniotis@parliament.gr bolaris@parliament.gr;
bolaris@otenet.gr moraitisthanos@parliament.gr nasiokas@nasiokas.gr;
e.nasiokas@parliament.gr nikitiades@parliament.gr niotis@ath.forthnet.gr;
niotis@parliament.gr anna.dalaras@gmail.com gntolios@parliament.gr
marilxen@otenet.gr s.xinidis@gmail.com ;s.xynidis@parliament.gr info@voikonomou.gr;
b.oikonomou@parliament.gr pangalos@otenet.gr epanariti@parliament.gr pandoulas@parliament.gr thpapage@parliament.gr;
thpapage@otenet.gr afropapathanasi@yahoo.gr; papathanasi@parliament.gr papmilt@otenet.gr; mpapaioannou@parliament.gr info@vpapandreou.gr gpapandreou@parliament.gr dpapoutsis@parliament.gr papoutsi@otenet.gr th.parastatidis@parliament.gr f.parasyris@parliament.gr perlepek@otenet.gr ;k.perlepe@parliament.gr stigeo@otenet.gr;
giorgos_petalotis@parliament.gr petsalnikos@parliament.gr;petsaln@otenet.gr ragousis@pasok.gr o.rentari@parliament.gr; rentari@live.com dpreppas@parliament.gr p.rigas@parliament.gr rovlias@parliament.gr robopoulos.thomas@gmail.com sakorafa@gmail.com salagianis@parliament.gr philippos@sachinidis.gr info@sifounakis.gr kskan@pasok.gr skoulakis@parliament.gr;chania@skoulakis.gr info@mskrafnaki.gr kspiliopoulos@parliament.gr ;kospil1@otenet.gr p.stasinos@parliament.gr mstratak@otenet.gr, e.stratakis@parliament.gr tzakri@parliament.gr mtzelep@otenet.gr, info@tzelepis.net timosidis@timosidis.gr
togias@parliament.gr info@tolkas.gr dtsiron@otenet.gr ;d.tsironis@parliament.gr mt@mayatsoclis.gr tsonoglou@hotmail.com atsouras@otenet.gr elpidats@otenet.gr;e.tsouri@parliament.gr nikos.tsonis@pasok.gr farmaki_aikaterini@msn.com, aikfarmaki@parliament.gr info@floridis.gr chaidos@otenet.gr info@chantavas.gr gcharalabopoulos@parliament.gr evychrist@otenet.gr
michalis@chrisochoidis.gr thitiris@otenet.gr
Δημοσίευση σχολίου