9 Αύγ 2023, RT DE
Οι νέες διαδικασίες γενετικής μηχανικής στη γεωργία διαφημίζονται με υποκριτικές υποσχέσεις. Για τον σκοπό αυτό, η νομοθεσία της ΕΕ σχετικά με την επισήμανση των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων πρόκειται να καταργηθεί. Εάν αφεθούν απαρατήρητα, τα χειραγωγημένα [παραποιημένα ] φυτά θα μπορούσαν να εξαπλωθούν στη φύση και να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη ζημιά.
©Navdanya International, εξώφυλλο του βιβλίου"Nothing New in New GMOs"
φωτο-- Γενετική τροποποίηση στη γεωργία
επιμέλεια ανακοίνωσης από τη διεθνή περιβαλλοντική οργάνωση Navdanya International
Από Felicitas Rabe
Στις 5 Ιουλίου 2023, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε πρόταση για την εξαίρεση μεγάλου ποσοστού γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) από τους υφιστάμενους κανόνες για τους ΓΤΟ στο μέλλον. Αυτοί είναι οι οργανισμοί που έχουν τροποποιηθεί γενετικά χρησιμοποιώντας τη νέα τεχνική επεξεργασίας γονιδίων. Σύμφωνα με τη νομοθετική πρόταση της ΕΕ, η ιχνηλασιμότητα, η επισήμανση και η αξιολόγηση κινδύνου δεν θα απαιτούνται πλέον για αυτά τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα.
Τι διακυβεύεται πραγματικά; Γιατί η αγροτική βιομηχανία επενδύει δισεκατομμύρια σε αυτόν τον τομέα και ασκεί πιέσεις στους ευρωπαίους πολιτικούς; Είναι οι "νέοι ΓΤΟ" πραγματικά νέοι και τόσο ασφαλείς όσο ισχυρίζεται η βιομηχανία ή πρέπει να διεξαχθεί ανεξάρτητη μελέτη σύμφωνα με την ευρωπαϊκή αρχή της προφύλαξης; Τι θα συμβεί στην αναπτυσσόμενη αγορά βιολογικών προϊόντων και στη βιοποικιλότητά μας μετά από αυτή τη μη αναστρέψιμη απόφαση; Κινδυνεύει η κυριαρχία μας όσον αφορά την τροφή και τους σπόρους;
Η διεθνής περιβαλλοντική οργάνωση Navdanya International εξέτασε τις στρατηγικές της γεωργικής βιομηχανίας για την εισαγωγή της νέας γενιάς γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ). Υπό τον τίτλο «Τίποτα νέο στους νέους ΓΤΟ – Η πύλη προς την πλήρη εταιρική κυριαρχία», η Navdanya δημοσίευσε μια νέα, περιεκτική έκθεση .
Τη Δευτέρα 7 Αυγούστου, η Navdanya εξέδωσε μια περίληψη της έκθεσης. https://navdanyainternational.org/a-new-report-by-navdanya-international-exposes-the-corporate-interest-behind-the-gene-editing-business/
Ακόμα περισσότερα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και κέρδη για τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας
Οι λεγόμενες γενετικές τεχνολογίες δεν είναι τίποτα περισσότερο από γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) δεύτερης γενιάς. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι επιχειρήσεις χρησιμοποιούν τώρα όρους όπως «πολιτική με γνώμονα την επιστήμη» και «επιστημονική βάση λήψης τεχνικών αποφάσεων». Επιδιώκουν να δικαιολογήσουν επιστημονικά και ηθικά τις τεχνολογίες υψηλού κινδύνου, τοποθετώντας αυτές τις τεχνολογίες πάνω από τη φύση, τις λειτουργίες του οικοσυστήματος και τη συμβολή των αγροτών.
Η εισαγωγή αυτών των νέων τεχνολογιών επιτρέπει απλώς στις εταιρείες να αυξήσουν το μέγεθος του υλικού που μπορεί να κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Οι λάτρεις της βιοτεχνολογίας βλέπουν αυτή τη νέα βιομηχανία ως πανάκεια που θα μπορούσε να λύσει όλες τις περιβαλλοντικές, κλιματικές, βιοποικιλικές, υγειονομικές και οικονομικές κρίσεις μας. Χάρη στην τεχνολογία επεξεργασίας γονιδίων, μπορούν τώρα να κινητοποιήσουν ένα προηγουμένως απρόσιτο μέρος της φύσης για το κέρδος τους [για να παράγουν οικονομικό προϊόν προς όφελός τους].
Τα εργαστηριακά παραγόμενα αποτελέσματα παρουσιάζονται ως απόδειξη επιτυχίας και καινοτομίας και παρουσιάζονται ως λύσεις σε παγκόσμιες απειλές. Ταξινομώντας όλες τις γνώσεις, εκτός από την επιστήμη που χρηματοδοτείται από τη βιομηχανία, ως άσχετες με την προώθηση της βιώσιμης γεωργίας, η βιομηχανία ελέγχει το αφήγημα της «σωστής και κατάλληλης» λύσης.
Ζάλη στην επισήμανση των τροφίμων
Οι ομάδες πίεσης [λόμπι ] έχουν ήδη αρχίσει να αλλάζουν τους γενικούς κανονισμούς σχετικά με την επισήμανση των ΓΤΟ. Ετικέτες όπως «βιολογικό» και «χωρίς ΓΤΟ» πρόκειται να εξαφανιστούν υπέρ του «υγιεινού» ή του «βιώσιμου» - ανεξάρτητα από τη διαδικασία που χρησιμοποιείται για την παρασκευή του προϊόντος. Αφού αρκετές χώρες ψήφισαν πρόσφατα νομοθεσία σχετικά με την επισήμανση των συστατικών των ΓΤΟ στα τρόφιμα, οι ομάδες συμφερόντων αναζητούν και πάλι τρόπους παράκαμψης ή αλλαγής αυτών των ετικετών προκειμένου να προωθήσουν καλύτερα τα βιοτεχνολογικά προϊόντα τους.
Η έλλειψη ιχνηλασιμότητας των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών και η εκτροπή [απομάκρυνση] γενετικού υλικού απειλούν άμεσα την επιβίωση της βιολογικής και αγροοικολογικής γεωργίας, καθώς και της παραδοσιακής και αυτόχθονης αγροποικιλότητας. Πρόκειται για μια ακόμη επίθεση στην επισιτιστική κυριαρχία. Αυτό αναφέρεται στο θεμελιώδες δικαίωμα των ανθρώπων σε υγιεινά, ασφαλή και βιολογικά παραγόμενα τρόφιμα, καθώς και σε επαρκή ενημέρωση σχετικά με την προέλευση και τις μεθόδους παραγωγής των τροφίμων.
Μόλυνση της φύσης με γενετικά τροποποιημένα φυτά
Η διασταυρούμενη μόλυνση θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητη.[[ να είναι δυνητικά άγνωστη]. Οποιοδήποτε γενετικό χάος ή καταστροφή που προκαλείται από έναν τροποποιημένο οργανισμό θα μπορούσε γρήγορα να εξαπλωθεί σε έναν αντίστοιχο άγριο ή συμβατικό πληθυσμό. Αυτό οδηγεί σε ένα ντόμινο πιθανών συνεπειών.
Τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν στη δεκαετία του 1990 για την εισαγωγή της πρώτης γενιάς ΓΤΟ χρησιμοποιούνται τώρα για αυτήν την απορρύθμιση των νόμων για τους ΓΤΟ. Πρόκειται για μια σειρά ψευδών υποσχέσεων: η υπόσχεση για μεγαλύτερη κλιματική βιωσιμότητα, υψηλότερες αποδόσεις καλλιεργειών για καλύτερη ασφάλεια των τροφίμων, αντοχή στα παράσιτα, καλύτερη υγεία κ.λπ., οι οποίες έχουν αποδειχθεί εντελώς ψευδείς με την πάροδο του χρόνου.
Συμπέρασμα: Σεβασμός και προστασία των δεσμών μεταξύ ζωής και φύσης
Το βιομηχανικό σύστημα τροφίμων, καθοδηγούμενο από τις ίδιες ψεύτικες υποσχέσεις για επισιτιστική ασφάλεια, βιωσιμότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, έχει ήδη καταστροφικές συνέπειες. Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η νέα εποχή των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών θα είναι διαφορετική.
Οι κύκλοι των τροφίμων είναι στενά συνυφασμένοι με τους φυσικούς κύκλους, [με τα φυσικά συστήματα], καθώς και με τον πολιτισμό και την τοπική οικονομία. Προσπαθώντας να εξαλείψει αυτή την αρχική μορφή παραγωγής τροφίμων, κάποιος θέλει να αγνοήσει τις επιπτώσεις του βιομηχανικού μοντέλου τροφίμων. Η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης πρέπει να διατηρηθεί. Χάριν του κέρδους, δεν πρέπει να επιτρέψουμε να έρθουν στο προσκήνιο πραγματικές λύσεις και έτσι μια νέα εκδοχή των ίδιων αποτυχημένων τεχνολογιών προωθείται παγκοσμίως. Οι νέες τεχνικές επεξεργασίας γονιδίων αποσπούν όλο και περισσότερο την προσοχή από τις πραγματικές εναλλακτικές λύσεις που μπορούν να συμβάλουν στην οικολογική αναγέννηση. Τώρα περισσότερο από ποτέ, είναι σημαντικό να προστατεύσουμε την κυριαρχία μας όσον αφορά τα τρόφιμα και τους σπόρους. Πρέπει να απαιτήσουμε από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις μας να ακούσουν πραγματικά τη βούληση των πολιτών και να προστατεύσουν τους αγρότες και τους πολίτες από τους κινδύνους αυτών των νέων τεχνολογιών. Πρέπει να θεωρήσουμε τις εταιρείες υπεύθυνες για την καταστροφή που έχουν προκαλέσει. Οι πραγματικές λύσεις βρίσκονται στη δημιουργία ολοκληρωμένων οικοσυστημάτων βασισμένων στη βιοποικιλότητα, στη φροντίδα για τη φύση και σε μια επιστήμη που κατανοεί και σέβεται τους δεσμούς μεταξύ ζωής και φύσης.
=================
Νέοι κανόνες της ΕΕ για την αναπαραγωγή φυτικών ποικιλιών με γονιδιακή επεξεργασίαΔρ Angelica Hilbeck
Ερευνητής στο Ινστιτούτο Ολοκληρωτικής Βιολογίας, Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας Ζυρίχης (ETHZ), Ζυρίχη και Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικτύου Επιστημόνων για την Κοινωνική και Περιβαλλοντική Ευθύνη (ENSSER), Ελβετία
«Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι επιστημονικά απαράδεκτη. Ουσιαστικά, καμία από τις επιστημονικές κριτικές, συμπεριλαμβανομένων των υποστηρικτικών επιστημονικών στοιχείων τους, που υποβλήθηκαν γραπτώς και σε συνεδριάσεις στην Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) και τους εκπροσώπους της Επιτροπής δεν ελήφθη υπόψη.
Η κρίσιμη επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη έχει αγνοηθεί εντελώς. Η πρόταση ακολουθεί αποκλειστικά την επιστημονική κατανόηση μιας ενιαίας ομάδας συμφερόντων - των εκπροσώπων της γενετικής μηχανικής με γνώμονα το ενδιαφέρον - και ως εκ τούτου πρέπει να ταξινομηθεί ως μονόπλευρη».
«Σύμφωνα με την ερμηνεία μου, όλα είναι πιθανά, ας πούμε έτσι, αρκεί να μην ξεπεραστεί ένα δυσοίωνο όριο 20 νουκλεοτιδίων ανά γονίδιο. Αλλά ακόμη και αυτό το δυσοίωνο όριο μετριάζεται και αφήνει χώρο για ερμηνεία μέσω προσθηκών όπως «οποιοσδήποτε αριθμός νουκλεοτιδίων». Από τη διαγραφή στην υποκατάσταση, την αναστροφή (αναστροφή) στην «εισαγωγή» – που σημαίνει την εισαγωγή νέων γονιδίων που είναι δυνητικά ξένα για το είδος – εφόσον οι αλληλουχίες νουκλεοτιδίων προέρχονται από κάποια εξίσου απροσδιόριστη και δυνητικά απεριόριστη «γονιδιακή δεξαμενή δημιουργού». Και φυσικά όλα μπορούν επίσης να γίνουν ταυτόχρονα και να προστεθούν - ένας απεριόριστος αριθμός νουκλεοτιδίων «διαγράφονται» και αντίστροφα και νέες αλληλουχίες για νέες ιδιότητες εισάγονται ταυτόχρονα. Με άλλα λόγια, οι συνθήκες είναι εντελώς ασαφείς,
Πιθανώς, αυτό περιλαμβάνει σχεδόν όλες τις εφαρμογές που είναι επί του παρόντος δυνατές χρησιμοποιώντας όλη τη γενετική μηχανική και μέσα de facto που θα φτάσουν μη ανιχνεύσιμα, μη επισημασμένα και μη ελεγμένα για την ασφάλειά τους γενετικά τροποποιημένα φυτά κατά βούληση σε ευρωπαϊκά χωράφια, κήπους και τελικά και στα πιάτα των καταναλωτών. Αυτή δεν είναι πλέον η εισαγωγή της γενετικής μηχανικής από την πίσω πόρτα, αλλά είναι η είσοδος από μια μεγάλη, φαρδιά μπροστινή πύλη. Αυτό θα σήμαινε ότι η ευθύνη για πιθανή ζημιά θα μεταφερόταν στους πολίτες και οι καταναλωτές δεν θα είχαν πλέον την ελευθερία επιλογής, ενώ τα κέρδη θα συγκεντρώνονταν σε λίγους παράγοντες. Το όνειρο κάθε κλάδου».
«Είναι κάπως εκπληκτική αυτή η φαινομενικά ακλόνητη πεποίθηση ότι το DNA είναι ένας προγραμματιζόμενος κώδικας και ότι οι οργανισμοί είναι το άθροισμα των «κωδικοποιημένων από DNA» μερών τους, τα οποία μπορούν να υποβληθούν σε ανθρώπινο σχεδιασμό κατά βούληση. Σε αυτό το όραμα υποστηρίζεται ότι οι φαινοτυπικές εκδηλώσεις ορισμένων χαρακτηριστικών είναι προβλέψιμες από ορισμένες αλληλουχίες DNA - σε οποιοδήποτε γονιδιωματικό και περιβαλλοντικό πλαίσιο. Είναι τόσο εδραιωμένη αυτή η πεποίθηση που οι Επίτροποι και οι επιστημονικοί σύμβουλοί τους ένιωσαν την εξουσία να εφεύρουν έναν νέο όρο - «προβλέψιμο DNA» (Παράρτημα Ι) - που θα αποτελούσε τη βάση για την κατανόηση της «ομοιότητας» από την Επιτροπή. Δεν χρειάζεται να παρέχονται επιστημονικά στοιχεία για την ύπαρξη «προβλέψιμου DNA»:
«Πιθανώς πρακτικά όλες οι εφαρμογές που αναπτύσσονται επί του παρόντος στα εργαστήρια γενετικής μηχανικής εταιρειών και πανεπιστημίων θα εμπίπτουν στην πρώτη κατηγορία, η οποία ορίζεται τόσο ευρέως και ευρέως - επίσης με αναφορά στη «γονιδιακή δεξαμενή του δημιουργού» (ό,τι υποτίθεται ότι καλύπτουν στα μάτια της Επιτροπής και των συμβούλων της) - ότι επί του παρόντος είναι πέρα από αυτό που μπορεί να επιτύχει τεχνικά η γενετική μηχανική να παράγει ΓΤ φυτά ανώτερων κατηγοριών».
Όταν ρωτήθηκε πώς δικαιολογείται το όριο των 20 νουκλεοτιδίων στο σημείο 1 του παραρτήματος 1:
«Δεν υπάρχει καμία ισχυρή επιστημονική απόδειξη ή αιτιολόγηση για ένα αυθαίρετο όριο 20 νουκλεοτιδίων. Γενετικά επηρεαζόμενες αλλαγές με σοβαρές συνέπειες μπορούν να προκληθούν σε όλους τους οργανισμούς από οποιονδήποτε γενετικό χειρισμό - όπως αντικατάσταση, διαγραφή ή διπλασιασμό μεμονωμένων ζευγών βάσεων - σε μεμονωμένα γονίδια (μονογονικές ιδιότητες) ή με την εισαγωγή ζευγών βάσεων. Το γιατί ένας μαγικός αριθμός 20 νουκλεοτιδίων πρέπει να ισχύει για «ασφαλή» χειραγώγηση γονιδίων δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη και είναι απλώς αντικείμενο πολιτικών διαπραγματεύσεων, όπως δείχνουν ξεκάθαρα και οι αγκύλες γύρω από τον αριθμό 20. Απλώς δεν υπάρχει «ασφαλής» μαγικός αριθμός. Το πλαίσιο είναι καθοριστικό για το ποιες αλλαγές που επηρεάζονται από γονίδια οδηγούν σε ποιες συνέπειες. Για παράδειγμα, ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης ανακάλυψαν πρόσφατα ότι μια μετάλλαξη σε ένα μόνο γονίδιο θα μπορούσε να αλλάξει τη χημεία του φυτού δοκιμής (Arabidopsis thaliana) σε ένα εργαστηριακό μοντέλο οικοσύστημα με τέτοιο τρόπο ώστε ο τροφικός ιστός μοντέλου που αποτελείται από δύο φυτά -είδος αφίδας που ρουφήξει και μια μικρή παρασιτοειδής σφήκα είτε ευδοκίμησε είτε κατέρρευσε . Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και απλές αλλαγές που επηρεάζονται από γονίδια μπορούν να οδηγήσουν σε σημαντικά αποτελέσματα στα κατάντη συστήματα. Πότε, πού και πώς θα το κάνουν, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει, παρά το υποτιθέμενο «προβλέψιμο DNA». ότι ο πρότυπος τροφικός ιστός που αποτελείται από δύο είδη αφίδων που ρουφούν τα φυτά και μια παρασιτοειδή σφήκα είτε ευδοκίμησε είτε κατέρρευσε.
Όταν ρωτήθηκε πώς πρέπει να αξιολογηθούν τα κριτήρια βιωσιμότητας που αναφέρονται στο Παράρτημα 3:
«Η λίστα στο παράρτημα 3 περιλαμβάνει τη συνηθισμένη λίστα επιθυμιών που πάντα υπόσχονταν η γενετική μηχανική και δεν έχει παραδοθεί σχεδόν μέχρι σήμερα. Κάποια πράγματα διαβάζονται σαν μια λίστα ευχών για τον Άγιο Βασίλη, για παράδειγμα «Ανοχή/αντίσταση σε αβιοτικά στρες, συμπεριλαμβανομένης της προσαρμογής στο κλίμα». Τα πολύπλοκα, διαρκώς αλληλεπιδρώντα δίκτυα εκατοντάδων γονιδίων που επιτρέπουν σε έναν οργανισμό - ανεξάρτητα από το αν είναι φυτό, ζώο, άνθρωπος ή μικρόβιο - να επιτελεί το τεράστιο προσαρμοστικό έργο που επιτελεί συνεχώς, δεν ξεπερνούν μόνο τις τεχνικές δυνατότητες της γενετικής μηχανικής. αλλά και πέρα από την κατανόηση αυτών των συνδέσεων, που πιστεύω ότι εξακολουθεί να είναι η βάση για αποτελεσματική παρέμβαση».
«Η αύξηση των αποδόσεων των καλλιεργειών (πάντα εξαρτώμενη από το περιβάλλον και την ποικιλία, που είναι πάντα κάτι περισσότερο από ένα απλό χαρακτηριστικό) μόνο με μειωμένη χρήση «εισροών» δεν είναι από μόνη της βιώσιμη, απλώς λίγο λιγότερο επιβλαβής - ίσως. Ακόμη και η μειωμένη χρήση αγροτοξινών και συνθετικών λιπασμάτων εξακολουθεί να καταστρέφει τη ζωή του εδάφους και τη βιοποικιλότητα.
================
νέες γονιδιωματικές τεχνικές για να αναπτύξουν ανθεκτικές στο κλίμα καλλιέργειες και να μειώσουν τη χρήση φυτοφαρμάκων και να εξασφαλίσουν πιο βιώσιμους και διαφορετικούς σπόρους και πολλαπλασιαστικό υλικό για φυτά και δάση .
Τα κράτη μέλη θα θεσπίσουν θετικές και αρνητικές πρακτικές για τη διαχείριση του εδάφους. Θα ορίσουν επίσης δράσεις αναγέννησης για την αποκατάσταση των υποβαθμισμένων εδαφών σε υγιή κατάσταση, με βάση τις εθνικές αξιολογήσεις για την υγεία του εδάφους. Αυτές οι αξιολογήσεις θα τροφοδοτήσουν επίσης άλλες πολιτικές της ΕΕ όπως το LULUFC, η ΚΓΠ και η διαχείριση των υδάτων.
Η πρόταση θα υποχρεώσει τα κράτη μέλη να εξαλείψουν τους απαράδεκτους κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον που προκαλούνται από τη μόλυνση του εδάφους σύμφωνα με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» . Τα κράτη μέλη πρέπει να εντοπίσουν, να διερευνήσουν, να αξιολογήσουν και να αποκαταστήσουν τους μολυσμένους χώρους.
.....
Πιο ανθεκτικά συστήματα τροφίμων χάρη στις νέες γονιδιωματικές μεθόδους
Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι χρειάζονται πρόσβαση στις πιο πρόσφατες καινοτομίες. Χάρη στις νέες τεχνολογίες, αυξάνεται η ανθεκτικότητα της γεωργικής και δασικής γης και οι καλλιέργειες προστατεύονται από τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, την απώλεια βιοποικιλότητας και την υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Οι νέες γονιδιωματικές τεχνικές (NGT) είναι καινοτόμα εργαλεία που μπορούν να αυξήσουν τη βιωσιμότητα και την ανθεκτικότητα του διατροφικού μας συστήματος. Επιτρέπουν την ανάπτυξη βελτιωμένων ποικιλιών καλλιεργειών που είναι ανθεκτικές στο κλίμα και τα παράσιτα, απαιτούν λιγότερα λιπάσματα και φυτοφάρμακα και έχουν υψηλότερες αποδόσεις . Αυτό μπορεί να μειώσει κατά το ήμισυ τη χρήση και τους κινδύνους των χημικών φυτοφαρμάκων και να μειώσει την εξάρτηση της ΕΕ από τις εισαγωγές γεωργικών προϊόντων.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, πιο στοχευμένες, ακριβείς και ταχύτερες αλλαγές μπορούν να επιτευχθούν με αυτές τις νέες μεθόδους από ό,τι με τις συμβατικές μεθόδους αναπαραγωγής, όπως η επιλογή σπόρων ή η διασταύρωση, όπου παράγονται τα ίδια φυτά και στις δύο περιπτώσεις.
==========
σχετικό δημοσίευμα
Ξεπουλώντας τη ζωή: Πώς οι ψηφιακές και βιοτεχνολογικές εταιρείες κερδοσκοπούν με τη «σωτηρία της φύσης».
25 Δεκεμβρίου 2022 RT DE
[Ausverkauf des Lebens: Wie Digital- und Biotechkonzerne mit der "Rettung der Natur" spekulieren]
νέα επιχειρηματικά μοντέλα ψηφιακών και βιοτεχνολογικών εταιρειών. Με το πρόσχημα της εξοικονόμησης της βιολογικής ποικιλότητας, θέλουν να χειραγωγήσουν γενετικά ακόμη περισσότερα τρόφιμα και να ανοίξουν ένα εμπόριο απόλαυσης σε φυσικά αποθέματα με βάση το μοντέλο των πιστοποιητικών CO₂.
χρηματοδότηση για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας, πληροφορίες ψηφιακής ακολουθίας (DSI) και διακυβέρνηση της αναδυόμενης βιοτεχνολογίας
οι βιομηχανίες βιοτεχνολογίας και αγροτικών επιχειρήσεων θέλουν απεγνωσμένα να προωθήσουν τη νέα βιοτεχνολογία και τα σχετικά χρηματοοικονομικά συστήματα. Ασκούν πιέσεις για την απορρύθμιση και για την ταχύτερη εισαγωγή νέων και μη αποδεδειγμένων τεχνολογιών στην αγορά. Οι νέες βιοτεχνολογίες και η πράσινη χρηματοδότηση θα πρέπει να θεωρηθούν «βιώσιμες» λύσεις στη σημερινή κρίση.
τα καταστροφικά νέα σχέδια των ψηφιακών και βιοτεχνολογικών εταιρειών
«Η ώθηση για ψηφιοποίηση όλων των πτυχών της ζωής μέσω των πληροφοριών ψηφιακής ακολουθίας (DSI) και των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που βασίζονται στην ψηφιακή χαρτογράφηση γονιδιώματος υπονομεύει τη Σύμβαση για τη Βιοποικιλότητα και τη Συνθήκη του FAO για τους σπόρους».
https://twitter.com/NavdanyaInt/status/1603019960166514691
καταστροφή και την οικειοποίηση της βιοποικιλότητας από υπερπλούσιους ιδιοκτήτες ψηφιακών και βιοτεχνολογικών εταιρειών
Η ψηφιακή πληροφορία ακολουθίας (DSI) είναι μια βιοτεχνολογία που χρησιμοποιείται για την αποτελεσματική εξαγωγή μεγάλου όγκου γενετικών πληροφοριών από το γονιδίωμα ενός οργανισμού. Στη συνέχεια το γενετικό υλικό των φυτών φορτώνεται σε ψηφιακή βάση δεδομένων.
Με την τεχνολογία συνθετικής βιολογίας, ιδιωτικές εταιρείες και ερευνητικά ιδρύματα μπορούν τώρα να κατεβάσουν τις ψηφιοποιημένες γενετικές πληροφορίες και να αναπαράγουν συνθετικά τις αλληλουχίες σε ένα εργαστήριο. Με τον τρόπο αυτό, ουσιαστικά παρακάμπτουν τους ισχύοντες κανονισμούς για την πρόσβαση στη βιολογική ποικιλότητα. Με τη βοήθεια τεχνολογιών επεξεργασίας γονιδίων, αυτό το συνθετικά παραγόμενο γενετικό υλικό μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί για τη γενετική τροποποίηση ζωντανών οργανισμών. Μεταξύ άλλων εφαρμογών, η τεχνολογία γονιδιακής κίνησης είναι υψίστης σημασίας για την ανάπτυξη τροφίμων και τη γεωργία.
Η επόμενη γενιά γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) προωθείται τώρα σε πολλά μέρη του κόσμου με λίγη ρύθμιση. Αυτές οι "Νέες τεχνικές αναπαραγωγής" (NBT), "New Genomic Techniques" (NGT) ή, όπως τις αποκαλεί η Επιτροπή της ΕΕ, "Καλλιέργειες που παράγονται χρησιμοποιώντας ορισμένες νέες γονιδιωματικές τεχνικές", υπερβαίνουν μια νέα γενιά σπόρων ΓΤΟ και τώρα επεκτείνονται σε ζώα φάρμας και άλλους ζωντανούς οργανισμούς.
Τώρα και ο χρηματοοικονομικός τομέας έχει εμπλακεί στη «σωτηρία της φύσης». Οι χρηματοοικονομικοί παράγοντες υποστηρίζουν ότι το 87% της χρηματοδότησης για τη βιοποικιλότητα προέρχεται από δημόσιους πόρους, φιλανθρωπικούς και αναπτυξιακούς θεσμούς. Αυτό εξακολουθεί να μην είναι αρκετό για να καλύψει όλες τις ανάγκες ανάκτησης και προστασίας. Ως εκ τούτου, η ιδιωτική χρηματοδότηση θα πρέπει να μειώσει το παγκόσμιο χρηματοδοτικό κενό για τη βιοποικιλότητα.
Αναγνωρίζοντας ότι όλες οι βιομηχανικές και χρηματοπιστωτικές αγορές εξαρτώνται άρρηκτα από τη φύση, προτείνουν τη θέσπιση μετρήσιμων συστημάτων αξιολόγησης, όπως «λύσεις βασισμένες στη φύση», «μπλε χρηματοδότηση» ή «πιστώσεις άνθρακα/βιοποικιλότητας στον ωκεανό» και «πιστώσεις αναγεννητικής γεωργίας» προκειμένου να βοηθούν στην προστασία όσων θεωρούν ότι είναι φυσικά αγαθά. Αυτό περιλαμβάνει την χρηματιστικοποίηση της βιοποικιλότητας, τις υπηρεσίες οικοσυστήματος και οτιδήποτε θεωρείται «φυσικό κεφάλαιο».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου