ο κύριος καθηγητής δημήτριος μιχαλόπουλος σε συνέντευξη δηλώνει ότι δεν υπάρχουν πια εβραίοι γιατί τους ''εφαγαν'' οι (κανίβαλοι) της φυλής του ιούδα, οι οποίοι για να κυριαρχήσουν στον υπόλοιπο κόσμο θα πρέπει να ‘’φάνε’’ και όλους τους υπόλοιπους.
Πάει η δίαιτα ...
Άς σοβαρευτούμε λίγο προς στιγμήν και να πάρουμε ένα τουλάχιστον δεδομένο προς έλεγχο
Τι καθηγητής είναι ο κύριος καθηγητής; Διαβάζω στο γκούγκλ ότι φοίτησε στο πανεπιστήμιο Αθηνών και στην Εcole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, στο Παρίσι, όπου το 1978 αναγορεύθηκε διδάκτωρ στην Ιστορία. Μέλος του ιδιαίτερου γραφείου του Κωνσταντίνου Καραμανλή (1980-1982), ήταν, μέχρι το 1994, επίκουρος καθηγητής στο πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και, έως το 2000, διευθυντής του Μουσείου της Πόλεως των Αθηνών (Βούρου - Ευταξία). Σήμερα είναι επιστημονικός διευθυντής του Ιδρύματος Ιστορίας του Ελευθερίου Βενιζέλου και της αντίστοιχης Εθνικής Περιόδου.
Βρίσκω και μερικά βιβλία του, όλα με θεματολογία του 19ου και του 20ου αιώνα, ενώ σε ένα λεύκωμα για τα πλοία του μεσαίωνα το οποιο προλογίζει ο κος καθηγητής διαβάζω ότι ο μιχαλόπουλος είναι διδάκτωρ της ιστορίας και ήταν για κάποιο διάστημα καθηγητής στη Ναυτική Σχολή Πολέμου!
Αναρωτιέμαι βλακωδώς λοιπόν πόσο περισσότερο αρμόδιος σε θέματα άσχετα με το αντικείμενο των σπουδών του, εν προκειμένω βιβλική αρχαιολογία-ιστορία-ανθρωπολογία, είναι ένας καθηγητής σύγχρονης ιστορίας από έναν καφενόβιο ξερόλα με απλό απολυτήριο γυμνασίου;
Πόσο σοβαρός επιστήμων είναι ένας καθηγητής όταν αποφαίνεται σε θέματα στα οποια δεν έχει φοιτήσει, δεν εχει γράψει και εκδόσει, δεν εχει υποβάλει στην κριτική και την αξιολόγηση ομολόγων του ακαδημαικών;
Και τέλος πόσο αξιόπιστα και επιστημονικά είναι τα λεγόμενά του;
Εαν αποδεχτώ το ΘΕΜΙΤΟ της ετεροαπασχόλησης –ΔΗΛΑΔΗ: σπουδάζω το α αλλά έχω άποψη για το β, το οποίο μάλιστα θεμελιώνω επικαλούμενος το ακαδημαικό ΚΥΡΟΣ που έχω αποκτησει σπουδάζοντας το α- τότε λογικά, για θέματα κβαντομηχανικης θα ακουσω τι εχει να μου πει ο καθ. Κ. Νιάρχος, ακαδημαικός καθηγητής της αρχαιοελληνικής φιλοσοφίας στην Οξφόρδη εις βάρος του Δημήτριου Νανόπουλου, σε θέματα ορθόδοξης θεολογίας θα ζητήσω τη γνώμη του Δημήτριου Κουτσονικόλα, καθηγητή παιδικής χειρουργικής στη θεσαλονίκη εις βάρος του Μεταλληνού, καθηγητή κι αυτού.....
Καλά τα ‘λεγε ο Τσαρούχης, στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις. Κι ο κύριος καθηγητής δηλώνει ακριβώς αυτό: καθ-ηγητής.
Κι εξ αυτού εμείς οι μη καθηγητές πρέπει να μείνουμε κλαρίνο μπροστά στις αυθαιρεσίες της αυθεντίας.
Κρίμα Hellenic revenge, αντί να μας προστατεύεις από την αποβλάκωση και την ακρισία, μας την σερβίσεις έτοιμη στο πιάτο ζεστή ζεστή και μας καλείς να την ‘’φάμε’’
Πάει η δίαιτα...
ευχαριστώ για τη φιλοξενία ο εβραίος της διπλανής πόρτας
ΥΓ 1 αύριο θα επανέλθω στο παρόν για να σας εξηγήσω τί σημαίνει ''περιούσιος λαός'' τώρα πάω για ύπνο
ΥΓ2 δεν έχω να επιχειρηματολογήσω επί της ''ουσίας'' τ καλό βράδυ
Μήπως εσύ ρε μεγάλε έχεις καλύτερο βιογραφικό; Και αν ναι πως απέκτησες τη θέση που απέκτησες; Αξιοκρατικά; Τα επιχειρήματα σου είναι καφενειακού επιπέδου. Αν δεν μπορεί ιστορικός να μιλήσει για αυτά τα ζητήματα ποιος μπορεί; Η θεία μου η Γκόλφω; Την εξαφάνιση των Βαβυλωνίων ανθρωπολογικώς τη μάθαμε; Γελοιοποιείσαι όμως ακόμα περισσότερο αφού τα ίδια λέει και η ανθρωπολογία. Σκόπιμα βέβαια ο "ανώνυμος σχολιαστής" αποκρύπτει πολλά από τα βιβλία που έχει εκδόσει ο κύριος Μιχαλόπουλος και άλλες πτυχές του βιογραφικού του. Πχ την Βυζαντινολογία... Αρκετά οι μετριότητες μας παρουσιάζονται ως αυθεντίες σε τούτο τον τόπο. Αλήθεια το 90% των Ιουδαίων που είναι Ασκεναζίμ τι είναι; Ο βιβλικός λαός; Το υπόλοιπο 10% τι είναι; Άντε το πολύνα υπάρχουν ελάχιστοι στο Ιερατείο. (Κοέν ας πούμε)
Ρε βλακα 5 Απριλίου 2011 12:54 π.μ. ξερεις ποιο ειναι το I.H.E.S.; Το τμημα Μαθηματικων εχει μαζεψει σχεδον ολους τους κατοχους Fields Medal της Ευρωπης και ειναι μαζι με το Institute for Advanced Study του Princeton τα δυο κορυφαια ερευνητικα κεντρα στον κοσμο. Για πηγαινε κι εσυ εκει αν μπορεις και βουλωσε το.
Να ξεκαθαρισω παντως, δε συμφωνω με την αποψη πως σημερα δεν υπαρχουν εβραιοι. Δυστυχως, υπαρχουν και μας εχουν παρει τα σωβρακα. Αν ειναι, γενετικα, απογονοι του Αβρααμ λιγη σημασια εχει. Στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια μαλλον δεν ειναι, ειναι ομως παναξια πνευματικα του τεκνα.
Νομιζω, ο Μιχαλόπουλος επαιξε λιγο το ρολο της Ρεππουση στη συγκεκριμενη περιπτωση, λογω αντιπαθειας. Καλυτερα να αφησουμε τον Arthur Koestler που ειναι εβραιος να ασχοληθει με την καταγωγη τους και ας δουμε ποσα απο τα δεινα μας, διαχρονικα, οφειλονται στο ανθελληνικο τους μενος.
Και μια ερωτηση, Κυριε Ζαν... Eσυ εγινες αυτα που εγινες λογω προσοντων μονο, η κυριως λογω καταγωγης; Και βρισκεσαι εδω επειδη σου αρεσει το μπλογκ η γιατι σε πληρωνει η πρεσβεια σου;
5 σχόλια:
χαχαχαχα
ο κύριος καθηγητής δημήτριος μιχαλόπουλος σε συνέντευξη δηλώνει ότι δεν υπάρχουν πια εβραίοι γιατί τους ''εφαγαν'' οι (κανίβαλοι) της φυλής του ιούδα, οι οποίοι για να κυριαρχήσουν στον υπόλοιπο κόσμο θα πρέπει να ‘’φάνε’’ και όλους τους υπόλοιπους.
Πάει η δίαιτα ...
Άς σοβαρευτούμε λίγο προς στιγμήν και να πάρουμε ένα τουλάχιστον δεδομένο προς έλεγχο
Τι καθηγητής είναι ο κύριος καθηγητής; Διαβάζω στο γκούγκλ ότι φοίτησε στο πανεπιστήμιο Αθηνών και στην Εcole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, στο Παρίσι, όπου το 1978 αναγορεύθηκε διδάκτωρ στην Ιστορία. Μέλος του ιδιαίτερου γραφείου του Κωνσταντίνου Καραμανλή (1980-1982), ήταν, μέχρι το 1994, επίκουρος καθηγητής στο πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και, έως το 2000, διευθυντής του Μουσείου της Πόλεως των Αθηνών (Βούρου - Ευταξία). Σήμερα είναι επιστημονικός διευθυντής του Ιδρύματος Ιστορίας του Ελευθερίου Βενιζέλου και της αντίστοιχης Εθνικής Περιόδου.
Βρίσκω και μερικά βιβλία του, όλα με θεματολογία του 19ου και του 20ου αιώνα, ενώ σε ένα λεύκωμα για τα πλοία του μεσαίωνα το οποιο προλογίζει ο κος καθηγητής διαβάζω ότι ο μιχαλόπουλος είναι διδάκτωρ της ιστορίας και ήταν για κάποιο διάστημα καθηγητής στη Ναυτική Σχολή Πολέμου!
Αναρωτιέμαι βλακωδώς λοιπόν πόσο περισσότερο αρμόδιος σε θέματα άσχετα με το αντικείμενο των σπουδών του, εν προκειμένω βιβλική αρχαιολογία-ιστορία-ανθρωπολογία, είναι ένας καθηγητής σύγχρονης ιστορίας από έναν καφενόβιο ξερόλα με απλό απολυτήριο γυμνασίου;
Πόσο σοβαρός επιστήμων είναι ένας καθηγητής όταν αποφαίνεται σε θέματα στα οποια δεν έχει φοιτήσει, δεν εχει γράψει και εκδόσει, δεν εχει υποβάλει στην κριτική και την αξιολόγηση ομολόγων του ακαδημαικών;
Και τέλος πόσο αξιόπιστα και επιστημονικά είναι τα λεγόμενά του;
Εαν αποδεχτώ το ΘΕΜΙΤΟ της ετεροαπασχόλησης –ΔΗΛΑΔΗ: σπουδάζω το α αλλά έχω άποψη για το β, το οποίο μάλιστα θεμελιώνω επικαλούμενος το ακαδημαικό ΚΥΡΟΣ που έχω αποκτησει σπουδάζοντας το α- τότε λογικά, για θέματα κβαντομηχανικης θα ακουσω τι εχει να μου πει ο καθ. Κ. Νιάρχος, ακαδημαικός καθηγητής της αρχαιοελληνικής φιλοσοφίας στην Οξφόρδη εις βάρος του Δημήτριου Νανόπουλου, σε θέματα ορθόδοξης θεολογίας θα ζητήσω τη γνώμη του Δημήτριου Κουτσονικόλα, καθηγητή παιδικής χειρουργικής στη θεσαλονίκη εις βάρος του Μεταλληνού, καθηγητή κι αυτού.....
Καλά τα ‘λεγε ο Τσαρούχης, στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις. Κι ο κύριος καθηγητής δηλώνει ακριβώς αυτό: καθ-ηγητής.
Κι εξ αυτού εμείς οι μη καθηγητές πρέπει να μείνουμε κλαρίνο μπροστά στις αυθαιρεσίες της αυθεντίας.
Κρίμα Hellenic revenge, αντί να μας προστατεύεις από την αποβλάκωση και την ακρισία, μας την σερβίσεις έτοιμη στο πιάτο ζεστή ζεστή και μας καλείς να την ‘’φάμε’’
Πάει η δίαιτα...
ευχαριστώ για τη φιλοξενία
ο εβραίος της διπλανής πόρτας
ΥΓ 1
αύριο θα επανέλθω στο παρόν για να σας εξηγήσω τί σημαίνει ''περιούσιος λαός''
τώρα πάω για ύπνο
ΥΓ2
δεν έχω να επιχειρηματολογήσω επί της ''ουσίας'' τ
καλό βράδυ
5 Απριλίου 2011 12:54 π.μ.
"ζηλεύουμε αυτό που ρεζιλεύουμε" χρυσέ μου σωστά; το λέει κι ο Μητσιάς σε άσμα.
Μήπως εσύ ρε μεγάλε έχεις καλύτερο βιογραφικό; Και αν ναι πως απέκτησες τη θέση που απέκτησες; Αξιοκρατικά;
Τα επιχειρήματα σου είναι καφενειακού επιπέδου. Αν δεν μπορεί ιστορικός να μιλήσει για αυτά τα ζητήματα ποιος μπορεί; Η θεία μου η Γκόλφω; Την εξαφάνιση των Βαβυλωνίων ανθρωπολογικώς τη μάθαμε;
Γελοιοποιείσαι όμως ακόμα περισσότερο αφού τα ίδια λέει και η ανθρωπολογία. Σκόπιμα βέβαια ο "ανώνυμος σχολιαστής" αποκρύπτει πολλά από τα βιβλία που έχει εκδόσει ο κύριος Μιχαλόπουλος και άλλες πτυχές του βιογραφικού του. Πχ την Βυζαντινολογία...
Αρκετά οι μετριότητες μας παρουσιάζονται ως αυθεντίες σε τούτο τον τόπο. Αλήθεια το 90% των Ιουδαίων που είναι Ασκεναζίμ τι είναι; Ο βιβλικός λαός; Το υπόλοιπο 10% τι είναι; Άντε το πολύνα υπάρχουν ελάχιστοι στο Ιερατείο. (Κοέν ας πούμε)
Ρε βλακα 5 Απριλίου 2011 12:54 π.μ. ξερεις ποιο ειναι το I.H.E.S.; Το τμημα Μαθηματικων εχει μαζεψει σχεδον ολους τους κατοχους Fields Medal της Ευρωπης και ειναι μαζι με το Institute for Advanced Study του Princeton τα δυο κορυφαια ερευνητικα κεντρα στον κοσμο. Για πηγαινε κι εσυ εκει αν μπορεις και βουλωσε το.
Να ξεκαθαρισω παντως, δε συμφωνω με την αποψη πως σημερα δεν υπαρχουν εβραιοι. Δυστυχως, υπαρχουν και μας εχουν παρει τα σωβρακα. Αν ειναι, γενετικα, απογονοι του Αβρααμ λιγη σημασια εχει. Στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια μαλλον δεν ειναι, ειναι ομως παναξια πνευματικα του τεκνα.
Νομιζω, ο Μιχαλόπουλος επαιξε λιγο το ρολο της Ρεππουση στη συγκεκριμενη περιπτωση, λογω αντιπαθειας. Καλυτερα να αφησουμε τον Arthur Koestler που ειναι εβραιος να ασχοληθει με την καταγωγη τους και ας δουμε ποσα απο τα δεινα μας, διαχρονικα, οφειλονται στο ανθελληνικο τους μενος.
Και μια ερωτηση, Κυριε Ζαν... Eσυ εγινες αυτα που εγινες λογω προσοντων μονο, η κυριως λογω καταγωγης; Και βρισκεσαι εδω επειδη σου αρεσει το μπλογκ η γιατι σε πληρωνει η πρεσβεια σου;
Δημοσίευση σχολίου