Τετάρτη, 16 Ιανουαρίου 2008
Σκάνδαλο στην Ευρωβουλή...
Βρετανικός δάκτυλος αναβάθμισε τον Ταλάτ σε «Πρόεδρο»!
Με αφορμή την έκθεση για την Αμμόχωστο, ο Μάτσης ζήτησε γραπτώς απόσυρση του κειμένου και συμφώνησαν Ιτουργκάιθ, Μέγιερ, Ματσάκης και Αδάμου.
ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ
Πώς και γιατί εμπλέκεται η Ομάδα Επαφής και πώς αθωώνεται η Άγκυρα
ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ,
ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ
Σκανδαλώδες κείμενο κυκλοφόρησε στο Στρασβούργο σε μέλη της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το έγγραφο επιχειρεί να περιγράψει τι συνέβη στην επίσκεψη μελών της Επιτροπής Αναφορών στην Κύπρο για να εξετάσουν επιτόπου το αίτημα των νόμιμων κατοίκων της Αμμοχώστου περί της επιστροφής στην πόλη τους.
Το κείμενο χαρακτηρίζεται ως σκανδαλώδες, διότι εκτός των άλλων, αναφέρει τον κ. Ταλάτ άλλοτε ως «Πρόεδρο της Τουρκοκυπριακής Κοινότητας», άλλοτε ως «Πρόεδρο των Τουρκοκυπριακών Αρχών» και άλλοτε ως «ομόλογο του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας».
Ταυτοχρόνως, στη σύνταξη του περιεχομένου του δεν έλαβαν μέρος τα μέλη της αποστολής, όπως ο Ισπανός Ευρωβουλευτής Κάρλος Ιτουργκάιθ και ο Γερμανός συνάδελφός του της Ευρωπαϊκής Αριστεράς Βίλι Μέγιερ.
Απαράδεκτα σημεία
Επιπροσθέτως, στα συμπεράσματα:
Α) Υιοθετείται η τουρκική θέση, όπως αυτή εκφράστηκε από τον κ. Ταλάτ και τον λεγόμενο Τ/κ «δήμαρχο» της Αμμοχώστου Κayalp ότι έχουν μεν οι κάτοικοι της Αμμοχώστου το δικαίωμα της Επιστροφής, αλλά αυτή θα μπορεί να γίνει με τη συνολική λύση του Κυπριακού. Σύμφωνα με την τ/κ πλευρά, η παράδοση της Αμμοχώστου τώρα θα αποδυναμώσει τις προσπάθειες της συνολικής επίλυσης του Κυπριακού.
Β) Δεν θεωρείται ρητώς η Τουρκία και ο στρατός κατοχής ως υπεύθυνοι για τη στέρηση του δικαιώματος των Ε/κ να επιστρέψουν στην πόλη τους. Οι ευθύνες για την υφιστάμενη κατάσταση στο Κυπριακό και τη μη τελική λύση επιρρίπτονται σε όλους, και στην Κυπριακή Δημοκρατία και στην ΕΕ και στα Ην. ΄Εθνη και σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.
Γ) Δεν γίνεται αναφορά σε τουρκική εισβολή αλλά σε τουρκική «επέμβαση» ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος της ελληνικής χούντας.
Πέραν τούτων, μέσα από κείμενο επιχειρείται να δοθεί η εντύπωση ότι μια από τις κύριες αιτίες που δεν επιστρέφουν οι Αμμοχωστιανοί στην πόλη τους ήταν το «όχι» στο σχέδιο Ανάν και όχι η παρουσία του τουρκικού στρατού κατοχής.
Σημειώνουμε ότι το κείμενο δεν είναι έκθεση προς την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλά περιγραφή όσων έγιναν στην αποστολή της Επιτροπής Αναφορών στην Κύπρο.
Στο κείμενο υπάρχουν και πολλές άλλες ανακρίβειες ή παραλείψεις, όπως οι λόγοι για τους οποίους δυο ευρωβουλευτές ο Βίλι Μέγιερ (Ευρωπαϊκή Αριστερά) και ο Κάρλος Ιτουργκάιθ (ΕΛΚ) δεν συναντήθηκαν με τον κ. Ταλάτ για να μη δοθεί η εντύπωση αναγνώρισής του.
Αναφέρεται μόνο ως υποσημείωση ότι σεβάστηκαν τις ανησυχίες της Υπουργού των Εξωτερικών Ερατούς Μαρκουλλή.
Το κείμενο και οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν από τη Γραμματεία προκάλεσαν τις αντιδράσεις και των ίδιων των μελών που έλαβαν μέρος στην αποστολή, διότι δεν έλαβαν καν γνώση του περιεχομένου του κειμένου προτού κυκλοφορήσει. ΄Ελαβαν γνώση τη δωδεκάτη, μόλις προψές, και η Γραμματεία πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι έλαβε γνώση ο Πρόεδρος της Επιτροπής Αναφορών κ. Μάρσιν Λιμπίτσκι.
Βρετανικό σκηνικό
Ευρωβουλευτές εκτιμούν ότι το κείμενο συντάχθηκε από τον λειτουργό της Γραμματείας, Βρετανό κ. Ντέιβιντ Λο.
Η αρχική συμφωνία και ορθή διαδικασία ήταν όπως ρωτηθούν οι συμμετέχοντες ευρωβουλευτές για το περιεχόμενό του και να λάβουν γνώση του τελικού κειμένου.
Όχι μόνο δεν έλαβαν γνώση του κειμένου, αλλά ταυτοχρόνως, το κείμενο εστάλη από τον κ. Λο προς την Ομάδα Επαφής Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασχολείται με τα κατεχόμενα για να δημιουργηθεί κλίμα υπέρ των τουρκικών θέσεων.
Ταυτοχρόνως, χωρίς την έγκριση της Επιτροπής Αναφορών και χωρίς να λάβουν γνώση του κειμένου οι εμπλεκόμενοι ευρωβουλευτές διευθετήθηκε από τη Γραμματεία, προφανώς από τον κ. Λο, συνάντηση μεταξύ του κ. Λιμπίτσκι και της Ομάδας Επαφής για συζήτηση επί του εγγράφου. Ενός εγγράφου με το περιεχόμενο του οποίου οι συμμετέχοντες στην αποστολή στην Κύπρο δεν συμφωνούν.
Μάλιστα, στο κείμενο που εστάλη προς την Ομάδα Επαφής γίνεται λόγος για «Final text of a report», δηλαδή για τελικό κείμενο έκθεσης!
Κάτι που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Στο κείμενο πάντως γίνεται αναφορά και σε απόψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δηλαδή του τομέα Διεύρυνσης, όπου προΐσταται ο Βρετανός Μάικλ Λι γνωστός για την αρνητική στάση του έναντι της Ε/κ πλευράς.
Οι αντιδράσεις και απόσυρση
Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ του Ευρωβουλευτή Γ. Μάτση ήταν άμεση. Σε ανακοίνωσή τού τονίζει ότι έστειλε επιστολή στα μέλη της Επιτροπής Αναφορών και στον Πρόεδρό της, με την οποία στιγματίζει τα απαράδεκτα, μεταξύ άλλων, ήδη αναφερθέντα σημεία (βλέπε πιο πάνω), ζητώντας την απόσυρση του κειμένου, καθότι είναι αντίθετο με τα πραγματικά γεγονότα καθώς και με το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο.
Ταυτοχρόνως, απέστειλε και ένα δεύτερο σημείωμα με το οποίο καταγράφει τις διαδικαστικές παρατυπίες που έγιναν από τη Γραμματεία.
Δράση για την αποτροπή περαιτέρω δυσάρεστων εξελίξεων και καταγραφής τελικά της αλήθειας ανέλαβαν και οι Ευρωβουλευτές της ΝΔ Μανώλης Μαυρομμάτης, καθώς και ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ Αριστερά Νέες Δυνάμεις Αδάμος Αδάμου, καθώς και ο υποψήφιος Πρόεδρος Μάριος Ματσάκης.
Εν αγνοία της Αποστολής
ΟΙ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ κ. Βίλι Μέγιερ (Γερμανός της Ευρωπαϊκής Αριστεράς) και Κάρλος Ιτουργκάιθ (Ισπανός του ΕΛΚ) έχουν ενημερώσει τους κ. Μάτση, Μαυρομμάτη και Αδάμου ότι το κείμενο συντάχθηκε εν αγνοία τους, ότι δεν αποδέχονται το περιεχόμενό του, ότι θα συντάξουν δικές τους αναφορές και ότι συμφωνούν με τη θέση για απόσυρσή του.
Ο κ. Ιτουργκάιθ, ο οποίος είναι και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Αναφορών έχει αποστείλει επιστολή προς τον κ. Λιμπίτσκι, ο οποίος ήταν επικεφαλής της αποστολής στην Κύπρο, ότι εκφράζει τη διαφωνία του με το κείμενο, ότι θα συντάξει δική του αναφορά, ότι το κείμενο έπρεπε να γραφτεί από κοινού και ότι ζητά την απόσυρσή του.
Ταυτοχρόνως, διαφωνεί και με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και συμφωνεί με την επιστολή Μάτση.
Ανάλογες επιστολές στις οποίες τονίζεται ότι υπάρχει συμφωνία απόψεων με τις θέσεις Μάτση εστάλησαν και από τον υποψήφιο Πρόεδρο για την Προεδρία της Δημοκρατίας Μ. Ματσάκη και από τον κ. Αδάμου.
Εκτός των άλλων, το κείμενο εκφεύγει των εντολών της αποστολής της Επιτροπής Αναφορών στην Κύπρο για την υπόθεση της Αμμοχώστου και προχωρεί σε ανάλυση του Κυπριακού με άρωμα εμπλοκής στις εκλογές και πρόταση για καθορισμό συνεδρίασης για συζήτηση του κειμένου στην Επιτροπή Αναφορών στις 24 Ιανουαρίου και μια δεύτερη μεταξύ πρώτου και δεύτερου γύρου των εκλογών στην Κύπρο.
Πηγή:Σημερινή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου