21 Ιουνίου 2021
Το Ίδρυμα Bill Gates δραστηριοποιείται στην Ινδία για περισσότερο από μια δεκαετία. Το 2021 χορήγησε 363 επιχορηγήσεις σε όλη τη χώρα. Αυτό δεν φαίνεται να ενισχύει την πίστη στην ευεργεσία του προστάτη: κατά τη διάρκεια διαμαρτυριών, το πορτρέτο του κάηκε και η σύλληψή του ζητείται διαδικτυακά.
Με καλές προθέσεις; Ο Bill Gates επισκέπτεται την Ινδία για να εφαρμόσει το σχέδιο του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates να υιοθετήσει το χωριό Guleria στο Bihal. (Μάιος 2010)Σύμφωνα με τον ιστότοπο του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates (BMGF) , εργάζεται στην Ινδία για πάνω από μια δεκαετία, εστιάζοντας στις «πιο ευάλωτες κοινότητες» της χώρας. Κατά τη διάρκεια αυτής της μακροχρόνιας θητείας, η οποία ξεκίνησε με μια πρωτοβουλία πρόληψης του HIV, το έργο επεκτάθηκε σε διάφορους τομείς με νόημα:
«Με στόχο τη βελτίωση της ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων στην Ινδία, εργαζόμαστε σε συνεργασία με την κυβέρνηση της Ινδίας και άλλους εταίρους σε μια σειρά θεμάτων, από την υγειονομική περίθαλψη και την υγιεινή έως την ισότητα των φύλων, την αγροτική ανάπτυξη και την οικονομική ενίσχυση ευάλωτοι πληθυσμοί».
Αλλά στη χώρα, η εικόνα του δισεκατομμυριούχου των ΗΠΑ Μπιλ Γκέιτς, ο οποίος έχει λάβει πολλαπλά βραβεία για την υποδειγματική φιλανθρωπία του και το ίδρυμά του φαίνεται να αποκλίνει πολύ από αυτήν την εικόνα του προστάτη που υποκινείται από ανιδιοτελή γενναιοδωρία. Η ζήτηση για τη σύλληψή του έχει αυξηθεί ξανά τον τελευταίο μήνα, όπως αναφέρει το The Diplomat .
Δεκάδες άνθρωποι ζήτησαν από τις αρχές στη χώρα της Νότιας Ασίας να μηνύσουν την BMGF και τους Gates για τη διεξαγωγή παράνομων ιατρικών δοκιμών σε ευάλωτες ομάδες σε δύο ινδικές πολιτείες, ως μέρος μιας εκστρατείας που χρησιμοποιεί το hashtag #ArrestBillGates.
Λίγο πριν, τον Απρίλιο του 2021, ο Γκέιτς είχε δεχθεί κριτική επειδή μίλησε ανοιχτά κατά της μεταφοράς τεχνολογίας εμβολίων COVID-19 σε αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Ινδία, οι οποίες είχαν πληγεί σκληρά από ένα δεύτερο κύμα κορωνοϊού εκείνη την εποχή. Από τον περασμένο Οκτώβριο, αρκετές πολιτείες γύρω από την Ινδία και τη Νότια Αφρική απαιτούν προσωρινή παραίτηση από τις διεθνείς υποχρεώσεις για ορισμένα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, προκειμένου να διασφαλιστεί η διαθεσιμότητα εμβολίων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Gates, η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας (IP) για τα εμβόλια και τα φάρμακα για τον COVID-19 δεν είναι καθόλου το θέμα και «η μεταφορά ενός εμβολίου (...) σε ένα εργοστάσιο στην Ινδία (...) μόνο και μόνο λόγω των επιχορηγήσεων μας και είναι δυνατόν με την τεχνογνωσία μας».
Η Ινδία έχει μακρά ιστορία ανάπτυξης εμβολίων που μπορεί να εντοπιστεί στη δεκαετία του 1920, όπως γράφει μεταξύ άλλων ο Prabir Purkayastha στο Counterpunch . Σύμφωνα με την Έκθεση Παγκόσμιας Αγοράς Εμβολίων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για το 2020, οι ινδικές εταιρείες είναι οι μεγαλύτεροι κατασκευαστές εμβολίων στον κόσμο όσον αφορά τον όγκο. Όμως, μετρημένο σε όρους κερδών από την παραγωγή εμβολίων, το παγκόσμιο μερίδιο που κατέχει η «Big Pharma», δηλαδή οι πολυεθνικές εταιρείες, είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό της Ινδίας.
Με εμβόλια που προστατεύονται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σε μονοπωλιακές τιμές, ο Gates βασίζεται σε ένα μοντέλο που οδηγεί τις φτωχότερες χώρες στην καταστροφή, επέκρινε ο Purkayastha. Μόνο μετά από έντονη δημόσια κριτική, συμπεριλαμβανομένου του εξωτερικού, το αφεντικό της BMGF, Mark Suzman, υποστήριξε επίσημα την προσωρινή παραίτηση από την πνευματική ιδιοκτησία του εμβολίου.
Σύμφωνα με τον Purkayastha, αυτή η στάση προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας ήταν μια «ανανέωση της συζήτησης για το AIDS, στην οποία οι δυτικές κυβερνήσεις και τα μεγάλα φαρμακεία είχαν υποστηρίξει ότι η ανάπτυξη γενόσημων φαρμάκων για το AIDS θα οδηγούσε στην παραγωγή φαρμάκων κατώτερης ποιότητας και στην κλοπή της δυτικής πνευματικής ιδιοκτησίας». Ενώ περισσότεροι από δέκα εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από AIDS στην Αφρική μεταξύ 1997 και 2007 , ο αριθμός των θανάτων στις πλούσιες βιομηχανικές χώρες μειώθηκε απότομα, γεγονός που αποδίδεται επίσης στην προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας . Και ο Γκέιτς, "που έχτισε την περιουσία του στην πνευματική ιδιοκτησία της Microsoft", είναι ο κορυφαίος υπέρμαχος της πνευματικής ιδιοκτησίας στον κόσμο -- μια άποψη που συμμερίζονται αρκετοί παρατηρητές– επίσης μέσω του ρόλου του Ιδρύματος ως χρηματοδότη του ΠΟΥ.
«Με το νέο φωτοστέφανο του ως μεγάλος φιλάνθρωπος, ηγείται της επίθεσης της Big Pharma για την αποδυνάμωση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στην παγκόσμια σκηνή».
Ο Γκέιτς εντείνει το προβληματικό λόμπι από εταιρείες φαρμάκων , σύμφωνα με τους υποστηρικτές της απαλλαγής από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας των εμβολίων για τον COVID-19 . Ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος – ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο και ο μεγαλύτερος ιδιωτικός ιδιοκτήτης γεωργικής γης στις ΗΠΑ – έπαιξε επίσης έναν όχι πολύ αξιόλογο ρόλο στις μεγάλες διαδηλώσεις των Ινδών αγροτών τους τελευταίους μήνες. Οι αγρότες φέρεται να έκαψαν ένα ομοίωμα του Μπιλ Γκέιτς κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων για την προώθηση αμφιλεγόμενης νομοθεσίας που ενθαρρύνει την ιδιωτικοποίηση των αγροκτημάτων σε βάρος των τοπικών μικρών αγροτών, γράφει ο Akshay Tarfe της Oxfam της Ινδίας .
Διότι, σε αντίθεση με ό,τι εμφανίζεται στον ιστότοπο της BMGF , η δέσμευσή τους στον τομέα της «αγροτικής ανάπτυξης» δεν ωφελεί πρωτίστως τον ινδικό πληθυσμό και τις λεγόμενες υπό εξαφάνιση ή ευάλωτες ομάδες. Σύμφωνα με έρευνα ινδικών οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, η Microsoft India θα επωφεληθεί από τη νέα νομοθεσία αποκτώντας δυνητικά πρόσβαση σε μια βάση δεδομένων 50 εκατομμυρίων Ινδών αγροτών και στα κρατικά αρχεία τους. Αυτά είχαν συγκεντρωθεί στο παρελθόν ως μέρος μιας ψηφιοποίησης της γεωργίας και μιας «εθνικής στρατηγικής για την τεχνητή νοημοσύνη» - χωρίς να έχουν ενημερωθεί εκ των προτέρων οι αγρότες που επηρεάζονται.
«Πολεμική νοοτροπία»
Ο παγκοσμίου φήμης Ινδός φυσικός Dr. Η Vandana Shiva επικρίνει τις ενέργειες του Gates. Όπως εξήγησε σε συνέντευξή του στο RT DE ο επιστήμονας, ο οποίος έχει αγωνιστεί εδώ και καιρό υπέρ της βιοποικιλότητας και κατά των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σε ζωτικούς πόρους, υπάρχει μια «μεγάλη μαφία» που απειλεί την οικονομία με τεχνοκρατικές λύσεις.
«Αυτοί οι δισεκατομμυριούχοι, όπως και οι αποικιοκράτες, δημιουργούν τους δικούς τους κανόνες και νόμους που επιβάλλουν σε όλους αντί οι άνθρωποι που επηρεάζονται να βρίσκουν οι ίδιοι τις λύσεις».
Η έκθεση «Πύλες σε μια παγκόσμια αυτοκρατορία» δείχνει πώς ο Γκέιτς -ο οποίος είχε τη φήμη του αδίστακτου τεχνολογικού γίγαντα «πριν από τη μεγάλη του διόρθωση δημοσίων σχέσεων» και μετά από αρκετές καταθέσεις αντιμονοπωλιακών καταθέσεων- τη στρατηγική του να ανοίξει το δρόμο για τη μονοπωλιακή με οποιοδήποτε κόστος τη Microsoft αυτοκρατορία, τώρα εξάγεται για να επηρεάσει την παγκόσμια αναπτυξιακή ατζέντα σύμφωνα με τα πολύ συγκεκριμένα συμφέροντά της.
Στην κρίση του κορωνοϊού, μια σειρά από παγκόσμια προβλήματα, όπως η περιβαλλοντική κρίση και οι ανισότητες έγιναν ακόμη πιο εμφανή, καθιστώντας δελεαστική την «ξέφρενη και τυφλή» παρουσίαση απλών, βασισμένων στην τεχνολογία λύσεων σε περίπλοκα προβλήματα. Ως αποτέλεσμα, οι αιτίες των σημερινών προβλημάτων θα ξεχνιόνταν και θα εξηγούνταν ταυτόχρονα ως λύση. Η ρητορική της μόνιμης «προόδου» και της «καινοτομίας» βασίζεται σε μια «πολεμική νοοτροπία ατομικών στόχων και επιφανειακών αντιδραστικών απαντήσεων που κάνουν τα λάθη του παρελθόντος αόρατα και την αποτυχία του παρελθόντος άσχετη». Η επιμονή σε τεχνοκρατικές λύσεις, «οδηγούμενη από μια ανίερη (ή τυφλή) συμμαχία μεταξύ των θεσμών της επιστήμης και της τεχνολογίας, των κρατών και των μεγάλων επιχειρήσεων», δεν είναι πουθενά πιο εμφανής όσο στις πρωτοβουλίες γεωργίας και γονιδιακής επεξεργασίας που προωθούνται από τον Gates και το ίδρυμά του. Μακροπρόθεσμα, πρόκειται για τον έλεγχο των σπόρων, συμπεριλαμβανομένης της επιρροής του BMGF στα σχετικά ερευνητικά ιδρύματα και συνεπώς στην πολιτική, όπως είπε ο Δρ. Αναλυτικά ο Σίβα στη δημοσίευσηκαθορίζει .
Πριν από χρόνια, η Swadeshi Jagran Manch (SJM) – μια οργάνωση του ινδουιστή εθνικιστή Rashtriya Swayamsevak Sangha (RSS), η οποία δεν είναι αντίθετη στον πρωθυπουργό Narendra Modi – έκανε ισχυρισμούς ότι η BMGF προώθησε τα συμφέροντα των ξένων πολυεθνικών εταιρειών ιδιαίτερα. Και ήδη από το 2013, υπό την προηγούμενη κυβέρνηση στην Ινδία, η Μόνιμη Επιτροπή Υγείας και Οικογενειακής Πρόνοιας του ινδικού κοινοβουλίου, αποτελούμενη από μέλη όλων των πολιτικών πεποιθήσεων, είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το χρηματοδοτούμενο από το BMGF πρόγραμμα PATH απαιτούσε μια σειρά ρυθμιστικών και ηθικών κανόνων για κλινικές δοκιμές.
Επρόκειτο για τη δοκιμή εμβολίων κατά του ιού των ανθρώπινων θηλωμάτων (HPV), η οποία είχε πραγματοποιηθεί από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό των ΗΠΑ Program for Appropriate Technology in Health (PATH). Η μελέτη, που χρηματοδοτήθηκε από το BMGF, ακυρώθηκε το 2010 αφού τα τοπικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν τον θάνατο επτά κοριτσιών που συμμετείχαν. Αν και η κυβέρνηση δεν βρήκε άμεση σχέση μεταξύ όλων των θανάτων και των εμβολίων, η έρευνα που ακολούθησε αποκάλυψε ηθικά ελαττώματα. Τα αίτια του θανάτου παρέμειναν επίσης τα ίδια δύο κοριτσιών που συμμετείχαν στη μελέτη δεν είναι ξεκάθαρα και μπορεί να προκλήθηκαν από πυρεξία, δηλαδή υψηλό πυρετό, και ένα δεύτερο από υποψία εγκεφαλικής αιμορραγίας. Μια "κατάφωρη παραβίαση της συναίνεσης και της νομικής υποχρέωσης συναίνεσης" αναφέρθηκε μεταξύ των ζητημάτων που έθεσε η Μόνιμη Επιτροπή Υγείας και Οικογενειακής Πρόνοιας του ινδικού κοινοβουλίου. Η ινδική κυβέρνηση είχε απαντήσει αποκλείοντας το BMGF από το πρόγραμμα εμβολιασμού της χώρας. Ωστόσο, αυτά τα χρόνια αργότερα, συνέχισε να συνεργάζεται με το Υπουργείο Υγείας της Ινδίας μέσω της Μονάδας Τεχνικής Υποστήριξης Ανοσοποίησης (ITSU). Η επιθυμία πολλών Ινδών για αυτοδιάθεση φαίνεται να είναι λιγότερο καλό από άλλους στόχους του ιδρύματος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου