6 Σεπ 2022, Του Tom J Wellbrock
φωτο: Αφηρημένη ζωγραφική, συγκεκριμένη πολιτική: οι ηγέτες του συνασπισμού στη συνέντευξη Τύπου το πρωί της Κυριακής στο Βερολίνο
Το ερώτημα του «γιατί» διατρέχει όλη την κοινωνία. Ποιο είναι το κίνητρο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να επιτρέψει μια οικονομική «αυτοκτονία» της χώρας -και μάλιστα να την προωθήσει. Η μόνη πιθανή απάντηση είναι: μια στρατηγική σοκ.
Τι χρειάζεται για να μπορέσει κανείς να εφαρμόσει μια στρατηγική σοκ σύμφωνα με τη νεοφιλελεύθερη σχολή του γκουρού της αμερικανικής οικονομίας Μίλτον Φρίντμαν (Milton Friedman) https://de.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
Χρειάζεστε ακραίες καταστάσεις, κατά προτίμηση με τη μορφή οικονομικής κρίσης ή πολέμου, ακόμα καλύτερα και τα δύο. Δεδομένου ότι αυτό ακριβώς βιώνουμε, οι ενέργειες των πολιτικών εδώ είναι επίσης λογικές. Το υπόβαθρο είναι ένας μεγάλος μετασχηματισμός του (εκ των πραγμάτων κατεστραμμένου) συστήματος, και επειδή αυτό είναι οδυνηρό για τους ανθρώπους, η αρχική κατάσταση πρέπει να είναι τόσο σοβαρή ώστε τελικά η όποια "διάσωση" να γίνει αποδεκτή και να αγκαλιαστεί.
παράδειγμα "9/11"
Ανεξάρτητα από το ερώτημα σχετικά με το ακριβές παρασκήνιο των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, το οποίο δεν έχει ακόμη απαντηθεί οριστικά, μπορεί να ειπωθεί ότι η μαζική ιδιωτικοποίηση και παρακολούθηση της κοινωνίας που προέκυψε από αυτήν πιθανότατα δεν θα ήταν δυνατή χωρίς αυτήν την επίθεση. . Αλλά με το επιχείρημα της υποτιθέμενης «μάχης κατά της τρομοκρατίας» θα μπορούσαν να εφαρμοστούν ακόμη και κυβερνητικά μέτρα που θα ήταν αδιανόητα πριν.
Μαζί με την επιτήρηση πολιτών, τις στρατιωτικές ενέργειες των ΗΠΑ παγκοσμίως και την ανελέητη, βάναυση παρέμβαση στις υποθέσεις πολλών άλλων χωρών με αμέτρητα οικονομικά θύματα και θανάτους εκατομμυρίων ανθρώπων, η ευημερία στις ίδιες τις ΗΠΑ βυθίστηκε επίσης. Πολλά χρήματα χρειάζονταν απλώς για την αλλαγή καθεστώτος, τον πόλεμο και τους μισθοφόρους, οπότε δεν περίσσευαν πολλά για τον πληθυσμό.
Αυτό που ήταν τότε ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» είναι τώρα ο «πόλεμος για τη δημοκρατία». Και τα δύο δεν θα μπορούσαν να είναι πιο υποκριτικά, διότι είναι ακριβώς οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους που προωθούν ή δημιουργούν τον τρόμο σε όλο τον κόσμο εδώ και δεκαετίες και που επιτρέπουν στις κοινωνίες τους να επικρατούν απολυταρχίες αντί για δημοκρατία.
Όμως, τόσο με την "11η Σεπτεμβρίου" όσο και με τη σύγκρουση στην Ουκρανία, οι μεγάλες αφηγήσεις εργάζονται για να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι όλα αυτά είναι αναπόφευκτα και μάλιστα απλώς το αποτέλεσμα εξωτερικών εχθρών που απειλούν τη δική μας λεγόμενη "κοινότητα αξιών". Στην πραγματικότητα, όμως, όλα τα θύματα τόσο της "11ης Σεπτεμβρίου" όσο και της σύγκρουσης στην Ουκρανία είναι οι συνέπειες των πολιτικών εκείνων που τώρα παρουσιάζονται ως θύματα των κακών ξένων δυνάμεων.
Η Ουκρανία ως παραπλανητικό επιχείρημα
Η άνοδος των τιμών μας πωλείται επίσης ως φυσική καταστροφή. Η Ρωσία γενικά και ο Πούτιν ειδικότερα κατηγορούνται για ό,τι βιώνουμε σήμερα. Αλλά φυσικά δεν είναι έτσι. Η καταστροφή που μας βαραίνει είναι σπιτική. Είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής κυρώσεων που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με οποιαδήποτε προσέγγιση της κοινής λογικής. Ακόμη και αν κάποιος ήθελε να γίνει ανεξάρτητος από τις ρωσικές προμήθειες φυσικού αερίου, αυτό θα ήταν δυνατό μόνο με μια αντίστοιχα μακρά διάρκεια (αρκετή παραμονή). Οι βραχυκυκλωμένες (νοκ-άουτ) αντιδράσεις, όπως αυτές που βιώνουμε και πρέπει να υποστούμε σήμερα, έρχονται σε αντίθεση με κάθε προγραμματισμένη και λογική υλοποίηση ενός τέτοιου στόχου.
Το γεγονός ότι η εξάπλωση των εναλλακτικών πηγών ενέργειας και της παραγωγής ενέργειας δεν έχει παρατηρηθεί σχεδόν καθόλου μέχρι σήμερα σχετίζεται ουσιαστικά με την ευκολία των Γερμανών.
Οι υπεύθυνοι πολιτικοί των περασμένων δεκαετιών δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον να μένουν χωρίς το ρωσικό αέριο, επειδή παραδόθηκε πάντα αξιόπιστα και σύμφωνα με τη σύμβαση για δεκαετίες και έφερνε τη γερμανική οικονομία σε άνετη θέση. Επίσης, ήταν αρκετά φθηνό. Ολόκληρη η οικονομική δομή και το μεγαλύτερο μέρος της γερμανικής ευημερίας βασίστηκαν σε αμοιβαία επωφελή συνεργασία με τη Ρωσία.
Το ξαφνικό αντίο σε όλα αυτά δεν μπορεί να έχει καμία σχέση με τις υποτιθέμενες αξίες της Δύσης, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εξάλλου, ακόμη και μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, στρατιωτικές συγκρούσεις και πόλεμοι (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν τη Σοβιετική Ένωση, αργότερα τη Ρωσία) συνεχίζουν να λαμβάνουν χώρα σε όλο τον κόσμο, και καμία από αυτές τις συγκρούσεις δεν είχε ως αποτέλεσμα κυρώσεις παρόμοιες με τις τρέχουσες στην Ουκρανία. Πολλοί από τους προηγούμενους ή ενεργούς πολέμους και τις επακόλουθες ανθρωπιστικές καταστροφές είναι αναμφισβήτητα πολύ μεγαλύτερες και χειρότερες από ό,τι συμβαίνει στην Ουκρανία, ακόμη και όταν τις δούμε με νηφαλιότητα. Ωστόσο, οι πολιτικοί στη Δύση δεν έβλεπαν καμία ανάγκη για δράση (που μάλλον οφειλόταν πρωτίστως στη δική τους συμμετοχή).
Και υπάρχει κάτι άλλο: μόνο με παρωπίδες που μπλοκάρουν ολόκληρο το οπτικό σας πεδίο μπορείτε ακόμα να πιστεύετε στο παραμύθι ότι υπερασπίζονται τη δημοκρατία ή ότι αγωνίζονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα σήμερα στην Ουκρανία . Η χώρα είναι διεφθαρμένη μέχρι τον πυρήνα, και κυρίως ο σημερινός πρόεδρός της επικρίθηκε για τις διεφθαρμένες πολιτικές του σχεδόν σε όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης μέχρι λίγο πριν από την έναρξη της σύγκρουσης με τη Ρωσία τον Φεβρουάριο του 2022. Τα φασιστικά ρεύματα στην Ουκρανία ήταν και εξακολουθούν να είναι εμφανή και οι διασυνδέσεις τους με τη Δύση είναι επίσης γνωστές εδώ και πολύ καιρό.
Για να το πούμε ωμά, δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να στηρίξετε την Ουκρανία και, με αυτή τη δικαιολογία, απλώς να συντρίψετε τις δικές σας κοινωνικές και οικονομικές δομές στον τοίχο. Επομένως, το κίνητρο πρέπει να προέρχεται από άλλη γωνιά, από κάπου αλλού.
Πριν το σοκ είναι μετά το σοκ
Οι περικοπές που έφερε μαζί της η πολιτική Corona ώθησαν αρκετούς ανθρώπους και εταιρείες σε μια άβυσσο από την οποία δεν υπήρχε απελευθέρωση για πολλούς. Το αποτέλεσμα ήταν χρεοκοπίες, ψυχώσεις και αυτοκτονίες. Η ανευθυνότητα με την οποία ωστόσο επιβλήθηκαν τα μέτρα του κορωνοϊού (συχνά με βία) δύσκολα μπορεί να εκφραστεί με λόγια ακόμη και σήμερα. Και η ιδέα ότι για το ερχόμενο φθινόπωρο έχουν ήδη προγραμματιστεί περαιτέρω μέτρα για το θέμα αυτό, αφήνει κάποιους με αμηχανία.
Συχνά ακούει και διαβάζει κανείς ότι η "Corona" ήταν μόνο μια δοκιμαστική λειτουργία για να προετοιμαστούμε για την καταστροφή που τώρα μας πλήττει. Ίσως είναι έτσι. Αλλά είναι σίγουρα γεγονός ότι όλα όσα λειτούργησαν στην πολιτική της Κορόνα οδήγησαν σε μια νέα αυτοεικόνα μεταξύ των εν ενεργεία πολιτικών. Προφανώς, κάθε περαιτέρω αύξηση των παράλογων μέτρων συνοδευόταν πάντα από την έκπληξη των αρμόδιων πολιτικών για την ευκολία με την οποία μπορούσαν να εφαρμοστούν χωρίς πολλές αντιδράσεις. Θα μπορούσε κανείς να αναλύσει πόσο μακριά μπορεί να φτάσει χωρίς να διακινδυνεύσει μεγάλη αντίσταση σε αυτό το μεγάλης κλίμακας κοινωνιολογικό πείραμα με τους ανθρώπους. Και αποδείχτηκε: μπορείτε να πάτε πολύ πιο μακριά απ' ό,τι νομίζατε.
Ο εχθρός ήταν ο ιός. Ήταν απρόσωπος, αόρατος και δεν ακολουθούσε καμία ιδεολογία. Και ο ιός ήταν και είναι - έτσι μας είπαν - θανατηφόρος. Και παρόλο που οι πραγματικοί αριθμοί των θανάτων ήταν και είναι πολύ ασαφείς (άλλοτε οι θάνατοι συνέβησαν πάνω, άλλοτε με ή μέσω της Κορόνα) και η κατάσταση των δεδομένων παρέμενε συνεχώς καταστροφική (και σίγουρα θα έπρεπε να είναι), το επιχείρημα του κινδύνου θανάτου χρησιμοποιήθηκε για να τροφοδοτήσει τους ευρέως διαδεδομένους φόβους. Θα μπορούσατε να αιχμαλωτίσετε τους περισσότερους ανθρώπους με αυτόν και επιπλέον να δυσφημίσετε τους άλλους που αμφισβητούσαν συνολικά την επικινδυνότητα του ιού ή απλώς τον έκριναν κάπως πιο ακίνδυνο.
Στην περίπτωση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η πειραματική διάταξη είναι παρόμοια, αλλά ακόμη πιο λεπτή. Για άλλη μια φορά, ο ανθρώπινος θάνατος ελλοχεύει σε κάθε ιστορία που διαβάζουμε ή ακούμε. Ωστόσο, καθώς στην περίπτωση της Ουκρανίας ο θάνατος δεν μας αφορά, η ιστορία έπρεπε να στολιστεί σωστά. Οι απώλειες πολέμου σε πολλές ξένες χώρες, εν τω μεταξύ, παρακινούν τους Γερμανούς μόνο σε πολύ περιορισμένο βαθμό να υποστηρίξουν τα θύματα. Εδώ και εκεί γίνονται δωρεές, μπορεί να ολοκληρωθούν χορηγίες και σε μια συνάντηση με φίλους το βράδυ πετιέται ένα ανησυχητικό "That's so tmerrible", το οποίο οδηγεί σε μεγάλη έγκριση. Αλλά φυσικά αυτό δεν ήταν αρκετό αυτή τη φορά.
Έτσι η απειλή έγινε ακόμη μεγαλύτερη. Από μια σύγκρουση ακριβώς «στο κατώφλι μας» αναπτύχθηκε ένα σενάριο που μας απειλεί ως κοινωνία. Εάν ο Πούτιν είχε επιτυχία τώρα, θα επιτίθετο σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, θα ήθελε να συνεχίσει να επεκτείνεται και τελικά θα σχεδίαζε την τελική επίθεση στο Βερολίνο ή σε ολόκληρη τη Δυτική Ευρώπη. Το πόσο παράλογα είναι αυτά τα σενάρια δεν παίζει πλέον σημαντικό ρόλο, γιατί έχουμε ήδη μάθει ότι οι Γερμανοί επιτρέπουν να τους γίνουν πολλά και μπορούν να κινηθούν προς την επιθυμητή κατεύθυνση πολύ εύκολα επαναλαμβάνοντας επαρκώς μια συγκεκριμένη αφήγηση. Η άγνοια των περισσότερων πολιτών για σκληρά γεγονότα διευκόλυνε ακόμη περισσότερο την αφήγηση της εξωφρενικής ιστορίας της «δημοκρατικής Ουκρανίας».
Μετά την επιτυχή εφαρμογή πολλών σοβαρών μέτρων στην ακμή του επεισοδίου του κορωνοϊού, ακολουθεί το επόμενο σοκ. Και η αντιμετώπιση αυτού του σοκ δεν έχει στόχο να βελτιώσει τίποτα. Αντιθέτως, στοχεύει στη συμφωνία για περαιτέρω κλιμάκωση της επιδείνωσης.
Η «μεταρρύθμιση» μετά το σοκ
Είναι πλέον σαφές ότι οι κυρώσεις οδηγούν τη Γερμανία σε βαθιά οικονομική κρίση. Οι πρώτες εταιρείες ήδη εγκαταλείπουν, άλλες ελπίζουν σε βελτίωση, εξαντλούν τα αποθέματά τους και παλεύουν με τις ζοφερές στιγμές. Τα «πακέτα ανακούφισης» δεν είναι παρά μια σταγόνα στον ωκεανό· δεν θα μπορέσουν να αποτρέψουν την οικονομική και κοινωνική κατάρρευση. Οι πολίτες δύσκολα επενδύουν πλέον στην κατανάλωση και οι εταιρείες τα πάνε εξίσου άσχημα, έτσι ακριβώς διασφαλίζουν την οικονομική τους κερδοφορία.
Αν δεν υπάρξει σύντομα επανεξέταση, η αυτοσχέδια καταστροφή θα πάρει το δρόμο της και καμία ανθισμένη δήλωση των πολιτικών που είναι υπεύθυνοι γι' αυτήν δεν θα μπορέσει να την αποτρέψει. Πρέπει να υποθέσουμε - παρ' όλη την ατομική ανικανότητα της σημερινής μας ηγεσίας - ότι οι συνέπειες είναι ήδη γνωστές ή τουλάχιστον αναμενόμενες. Για παράδειγμα, η μαζική αύξηση της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας για τους τελικούς πελάτες ήταν εντελώς συστημική και επομένως προβλέψιμη σε σχέση με τους ισχύοντες κανονισμούς τιμολόγησης. Ωστόσο, κανείς δεν έχει κάνει τίποτα γι' αυτό, αν και μπορούμε να πούμε ότι τουλάχιστον οι πολυάριθμοι τεχνικά ικανοί σύμβουλοι θα έπρεπε να το έχουν επισημάνει στους πολιτικούς.
Εάν αγνοήσετε όλα όσα προφανώς δεν έχουν νόημα, ο στόχος της τρέχουσας πολιτικής δεν μπορεί παρά να είναι εσκεμμένο σοκ. Αλλά ο νεοφιλελευθερισμός έχει πάντα έναν άσο στο μανίκι του για τέτοιες θεραπείες σοκ, και αυτό τότε, εντελώς ακίνδυνα, ονομάζεται «μεταρρύθμιση». Όταν τα πράγματα έχουν γίνει τόσο άσχημα που υπάρχει απόγνωση και απελπισία, υπάρχουν πάντα διασώστες που βρίσκουν μια ιδέα για μια λύση που μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί για να βγεις με ελιγμούς από την καταστροφή. Αυτή η ιδέα έχει ήδη γεννηθεί, το μόνο ερώτημα είναι πώς ακριβώς μοιάζει.
Η διαφορά με τη Χιλή και άλλες χώρες
Χάρη στον Milton Friedman, η καταστροφή έκανε πρόβα στη Χιλή πριν από 50 χρόνια και οι «μεταρρυθμίσεις» που προέκυψαν εισήχθησαν εκεί. Αυτό που ακολούθησε ήταν μια άλλη καταστροφή, και για να μετριαστούν οι κακές παρενέργειες όπως η ιδιωτικοποίηση και η διάλυση του κοινωνικού κράτους, η συνταγή ήταν: περισσότερα από αυτά που δεν είχαν λειτουργήσει πριν.
Στην περίπτωση του 2022, πρέπει κανείς να παρατηρήσει μια διαφορά. Είμαστε στα νύχια του νεοφιλελευθερισμού εδώ και αρκετό καιρό. Σήμερα μπορεί και δεν χρειάζεται να αφορά την εισαγωγή του. Ωστόσο, οι «μεταρρυθμίσεις» που έρχονται στο δρόμο μας θα ακολουθήσουν τη νεοφιλελεύθερη ιδέα ότι η ιδιωτικοποίηση, η επιτήρηση, η στρατιωτικοποίηση και η διάλυση άλλων κοινωνικών παροχών πρέπει να γίνουν αποδεκτές ως δεδομένες. Αλλά τίποτα δεν έχει αλλάξει στην αρχή της στρατηγικής σοκ. Οι υπεύθυνοι πολιτικοί διασφαλίζουν ότι η αρχική θέση για τους περισσότερους ανθρώπους στη χώρα συνεχίζει να υποβαθμίζεται. Πίσω της κρύβονται ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα που περιμένουν αθόρυβα, υπομονετικά και αδίστακτα την ευκαιρία να ξεκινήσουν τη «μεγάλη μεταρρύθμιση».
Πρέπει πιθανώς να προετοιμαστούμε για να υποβληθούμε σε ένα εντελώς νέο οικονομικό σύστημα, ένα οικονομικό σύστημα που έχει αποσυνδεθεί πλήρως από τα συμφέροντα του λαού. Τα βάσανα θα αυξηθούν, πολλοί θα πέσουν στην άκρη, μόνο λίγοι θα μπορέσουν να επιβληθούν. Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με αυτό που η Naomi Klein αποκαλεί «καπιταλισμό της καταστροφής».
Το ερώτημα λοιπόν, που δεν είναι εύκολο να απαντηθεί αυτή τη στιγμή, είναι: Πού θα μας βγάλει αυτή η καταστροφική διαδρομή; Υπάρχουν πολλές απαντήσεις σε αυτό, και μεταξύ όλων αυτών των πιθανοτήτων υπάρχει σίγουρα και μια παραλλαγή που θα αποδειχθεί ότι είναι εικασίες σήμερα και αργότερα σοφές προβλέψεις. Αλλά μια απάντηση μπορεί ήδη να αποκλειστεί ως αδύνατη: ότι τα πράγματα θα βελτιωθούν στην τρέχουσα πορεία.
6-9-22 https:// rtde.live/meinung/148051-vorbild-911-schockstrategie-als-einzig/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου