Στις 25 Μαΐου 1961, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Κένεντι υποσχέθηκε να ξεκινήσει μια επανδρωμένη πτήση στο φεγγάρι μέχρι το τέλος της δεκαετίας. Ο αστροναύτης Άλαν Σέπαρντ αποκάλεσε τον Κένεντι "τρελό τύπο" ως απάντηση στην ομιλία του.
Είναι γεγονός ότι πριν από πενήντα και πλέον χρόνια οι ΗΠΑ δεν διέθεταν ούτε την απαραίτητη τεχνογνωσία ούτε τους απαραίτητους τεχνικούς πόρους για ένα τέτοιο εγχείρημα.
Αλλά γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες να έχουν πλαστογραφήσει την προσελήνωση (προσγείωση στο φεγγάρι)?
Ένα ερώτημα που καίει ακόμα και σήμερα τον κόσμο.
20 Ιουλίου του 1969, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κάθονται μαγεμένοι μπροστά στα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις για να είναι εκεί ζωντανά όταν ο πρώτος άνθρωπος πατάει πολύ προσεκτικά το πόδι του στο σεληνιακό έδαφος. "Αυτό είναι ένα μικρό βήμα για ένα άτομο, αλλά ένα μεγάλο άλμα για την ανθρωπότητα". Όλοι πρέπει να θυμούνται ακόμα και σήμερα αυτή τη φράση του Neil Armstrong (Νιλ Άρμστρονγκ).Σύμφωνα με τη Zeit.de, περίπου το είκοσι τοις εκατό του πληθυσμού των ΗΠΑ πιστεύει ότι οι υπέροχες εικόνες ήταν απλώς μια φάρσα, ότι στην πραγματικότητα προήλθαν από ένα τηλεοπτικό στούντιο.
Ένας από τους πρώτους που το ισχυρίστηκε αυτό ήταν ο Αμερικανός συγγραφέας Bill Kaysing, ο οποίος έγραψε το 1976 το βιβλίο We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle.
Ο Kaysing εργάστηκε από το 1957 έως το 1963 ως υπεύθυνος τεχνικής τεκμηρίωσης για μια εταιρεία προμηθειών της NASA που κατασκεύαζε κινητήρες για τον πύραυλο Saturn V.
Σύντομα ο Kaysing πλαισιώθηκε και από άλλους κριτικούς. Ένας από αυτούς είναι ο William Karel, ο οποίος γύρισε το ντοκιμαντέρ Kubrick, Nixon and the Man in the Moon το 2002.
Σύμφωνα με αυτό το ντοκιμαντέρ, δεν ήταν άλλος από τον διάσημο σκηνοθέτη Στάνλεϊ Κιούμπρικ, ο οποίος δημιούργησε εικόνες του φεγγαριού στα σαλόνια.
Ο Karel γυρίζει τον τροχό του χρόνου πολύ πίσω και κατηγορεί τον αμερικανοσοβιετικό διαστημικό αγώνα στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου για το ψέμα της Σελήνης. Για να υποστηρίξει τη θεωρία του, ο σκηνοθέτης έφερε μπροστά στην κάμερα μια κάποια Eve Kandel (Εύα Καντέλ).
Η Kandel ήταν προσωπική γραμματέας του Νίξον. Θυμόταν ξεκάθαρα τις μυστικές συνομιλίες μεταξύ του Νίξον και των στενότερων συμβούλων του και επίσης πόσο νευρικοί ήταν όλοι τους για τις σοβιετικές επιτυχίες στο διάστημα, πόσο βαθιά ριζωμένος ήταν ο φόβος ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να είναι οι πρώτοι άνθρωποι στο φεγγάρι.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με την Kandel, ο Νίξον φέρεται να ρώτησε έναν εμπειρογνώμονα της NASA αν ήταν έτοιμοι, στον οποίο ο επικεφαλής της NASA φέρεται να απάντησε ότι μπορεί να μην υπήρχαν φωτογραφίες από τα πρώτα βήματα στο φεγγάρι. Ο Νίξον φέρεται να απάντησε: "Αποκλείεται"
Ένας από τους προεδρικούς συμβούλους (Alexander Haig ή Donald Rumsfeld) λέγεται ότι είχε τελικά την ιδέα των ηχογραφήσεων στο στούντιο.
(σχετική ανάρτηση: Το μυστήριο των "αρχαίων μνημείων" στη Σελήνη)
Η Καντέλ θυμάται πώς ο Νίξον έκατσε αναπαυτικά, έκλεισε τα μάτια του για λίγα λεπτά, σηκώθηκε και είπε: "Κύριοι, σε λιγότερο από δύο εβδομάδες όλα πρέπει να είναι έτοιμα (...)
Θα σκοτώνονταν αστροναύτες για να καλύψουν ψέματα?
Σύμφωνα με το ντοκιμαντέρ του Κάρελ, οι εικόνες της προσελήνωσης του Κιούμπρικ στο φεγγάρι υποτίθεται ότι τραβήχτηκαν σε ένα στούντιο στα περίχωρα του Λονδίνου στο σεληνιακό σκηνικό της ταινίας 2001 Η Οδύσσεια του Διαστήματος.
Μέχρι σήμερα, μόνο λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ο Kaysing ήταν εκείνος που έβαλε το νερό στο αυλάκι. Έχει ισχυριστεί, ως γνώστης της NASA, ότι η διαστημική υπηρεσία δεν ήταν τεχνικά αρκετά προηγμένη για ένα ταξίδι στο φεγγάρι εκείνη την εποχή και ότι τα πράγματα κατά κάποιο τρόπο δεν συνέβησαν.
Ο Kaysing γράφει ότι οι πύραυλοι Saturn εκτοξεύονταν πάντοτε μη επανδρωμένοι και ότι οι τρεις αστροναύτες του Apollo 1, Walter Chaffee, Ed White και Virgil Grissom, οι οποίοι πέθαναν (κάηκαν) κατά τη δοκιμή της κάψουλας, στην πραγματικότητα σκοτώθηκαν για να καλύψουν περαιτέρω τις μη επανδρωμένες εκτοξεύσεις.
Το γεγονός είναι ότι η ψεύτικη προσεδάφιση (προσγείωση) στο φεγγάρι εξακολουθεί να είναι η μητέρα όλων των θεωριών συνωμοσίας.
Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Gerhard Wisnewski από το Μόναχο είναι επίσης πεπεισμένος ότι η προσελήνωση στο φεγγάρι είναι όντως ένα ψέμα ή μια συνωμοσία, όπως θέλετε πείτε το.
Ο Wisnewski έχει γράψει ένα βιβλίο για το θέμα αυτό με τίτλο Die Lüge im Weltraum ( The Lies in Space, Το ψέμα στο διάστημα).
https://www.kopp-verlag.de/a/luegen-im-weltraum?&6=29566896&otpcytokenid=29566896
Από το έργο του Das RAF-Phantom (Το φάντασμα της RAF), που εκδόθηκε το 1992, στο οποίο εξετάζει τον ένοπλο αγώνα της RAF μαζί με τον Wolfgang Landgraeber, ο συγγραφέας από το Μόναχο δεν είναι άγνωστος στην ερευνητική δημοσιογραφία.
Das RAF-Phantom
Σε δύο ακόμη εκρηκτικά έργα, το Operation 9/11 Attack on the Globe (2003) και το Der Wahrheit auf der Spur (2004) [Tracing the Truth], ο Wisnewski ασχολείται με τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου.
Το τηλεοπτικό ντοκιμαντέρ Aktenzeichen 11.9. που δεν επιλύθηκε τελικά απέφερε στον συγγραφέα την απαγόρευση απασχόλησης στον πρώην εργοδότη του, Westdeutscher Rundfunk. Εν τω μεταξύ, ο Wisnewski έγινε γνωστός σε ένα ευρύ κοινό με τη σειρά ετήσιων βιβλίων του verheimlicht, vertuscht, vergessen που εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο Kopp-Verlag.
Με το "Ψέματα στο Διάστημα", ο συγγραφέας καταπιάνεται με μια άλλη καυτή πατάτα που έχει προκαλέσει άσχημες ρωγμές στην επίσημη ιστοριογραφία, συμπεριλαμβανομένων των διαστημικών ταξιδιών, έστω και αν η συντριπτική πλειοψηφία εξακολουθεί να ακολουθεί την παλιά αφήγηση.
Όπως οι Kaysing και Karel, έτσι και ο Wisnewski καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ολόκληρη η διαστημική βιομηχανία έχει χτιστεί επί δεκαετίες πάνω σε ένα πλαίσιο ψεμάτων - αλλά όχι μόνο στις ΗΠΑ.
Στην πραγματικότητα, το μεγάλο ψέμα ξεκίνησε ήδη στην κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση με την πτήση του Γιούρι Γκαγκάριν. Η φάρσα επεκτάθηκε αργότερα σε όλα τα διαστημικά ταξίδια, από την προσελήνωση στη Σελήνη μέχρι τις αποστολές των διαστημικών λεωφορείων και πιθανώς ακόμη και στον ISS.
Σύμφωνα με τον Wisnewski, ολόκληρη η πολιτική διαστημική πτήση δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια μηχανή δημιουργίας χρημάτων, αλλά πάνω απ' όλα εξυπηρετεί τον αγώνα εξουσίας για τον πλανήτη Γη και ως ένα έξυπνο κάλυμμα για την κατάκτηση του πλανήτη μας.
[σχετική ανάρτηση:(Σελήνη: Παράξενα κτίρια, αντικείμενα και ήχοι - γιατί οι αποστολές Απόλλων εξακολουθούν να περιβάλλονται από μια μυστηριώδη αύρα μέχρι σήμερα)]
Ο συγγραφέας ξεκινά από τη θεωρία ότι τα διαστημικά ταξίδια είναι απλώς ένα είδος κάλυψης για την παραγωγή μυστικής τεχνολογίας με στόχο τον εξοπλισμό στο διάστημα και την κατάκτηση της παγκόσμιας κυριαρχίας. Ο Wisnewski, όπως και οι άλλοι επικριτές, θα μπορούσε να έχει δίκιο στον ισχυρισμό του.
Τον Σεπτέμβριο του 2002, ο θρύλος του Apollo 11, Buzz Aldrin παρενοχλήθηκε έξω από ένα ξενοδοχείο στο Beverley Hills από τον Αμερικανό σκηνοθέτη Bart Sibrel. Ο Sibel κράτησε μια Βίβλο κάτω από τη μύτη του Aldrin και τον προκάλεσε να βάλει το χέρι του πάνω της και να ορκιστεί ότι είχε περπατήσει στο φεγγάρι.
Ο Aldrin εξοργίστηκε τόσο πολύ που έριξε κάτω τον Sibrel με ένα εύστοχο χτύπημα στο πηγούνι. Ο Sibrel αποκάλεσε τον Aldrin δειλό, ψεύτη και κλέφτη. Η σκηνή έγινε πρωτοσέλιδο και αποτέλεσε κάτι σαν αλεύρι στο μύλο των επικριτών ή των θεωρητικών συνωμοσίας, όπως συνήθως αποκαλούνται οι κριτικά σκεπτόμενοι άνθρωποι από την επικρατούσα τάση.
Η αμφισβήτηση της επίσημης εκδοχής της προσελήνωσης είναι θανάσιμο αμάρτημα, ιδίως στα μάτια των αριστερών συγχρόνων, διότι, στο κάτω-κάτω, εκατομμύρια τηλεθεατές είδαν ζωντανά τον Νιλ Άρμστρονγκ να πατάει το πόδι του στο φεγγάρι. Ωστόσο, το γεγονός ότι αυτό απέχει πολύ από την απόδειξη ότι οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν πράγματι στο φεγγάρι εξακολουθεί να μην έχει νόημα για πολλούς ανθρώπους που σκέφτονται με το σύστημα.
Εξάλλου, η προσελήνωση δεν θα ήταν η πρώτη ψευδαίσθηση στην οποία έχουν πέσει εκατομμύρια άνθρωποι. Όταν το ραδιοφωνικό έργο του Όρσον Γουέλς "Ο πόλεμος των κόσμων" (War of the Worlds) βγήκε στον αέρα στις 30 Οκτωβρίου 1938, παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ξέσπασε μαζικός πανικός στην πολιτεία Νιου Τζέρσεϊ των ΗΠΑ, επειδή οι άνθρωποι πίστευαν ότι η Γη δέχεται επίθεση από εξωγήινους.
Το πρόβλημα ήταν ότι το πρόγραμμα δεν χαρακτηριζόταν ως ραδιοφωνικό έργο, αλλά ως κανονικό ψυχαγωγικό πρόγραμμα με μουσική, ειδήσεις και προφανείς ζωντανές εκπομπές με επίκαιρα ρεπορτάζ. Έτσι οι άνθρωποι νόμιζαν ότι άκουγαν ζωντανά ρεπορτάζ του CBS που μιλούσαν για UFO και εξωγήινα όντα που επρόκειτο να κατακτήσουν τη γη.
Η πίστη στις αρχές (εξουσία) είναι το πρόβλημα
Έτσι, το γεγονός ότι περισσότεροι από 530 εκατομμύρια άνθρωποι παρακολούθησαν την προσελήνωση δεν αποδεικνύει ότι αυτή συνέβη πραγματικά. Το πρόβλημα, μάλλον, είναι η πεποίθηση των μαζών ότι οι πολιτικοί και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης λένε πάντα την αλήθεια και ότι όσοι αμφιβάλλουν γι' αυτό είναι θεωρητικοί συνωμοσίας.
Για να το θέσουμε ευθέως, πρόκειται για μια αφήγηση που έχει συγκολληθεί σταθερά στο μυαλό της ανθρωπότητας και η οποία δεν πρέπει να κλονιστεί μέχρι σήμερα.
Σύμφωνα με την έρευνα του Wisnewski, υπάρχει μια ολόκληρη σειρά αξιόπιστων στοιχείων που δείχνουν ότι η επίσημη εκδοχή δεν είναι αληθινή.
Η ομιλία του John F. Kennedy στις 25 Μαΐου 1961 είχε ήδη εγείρει τις πρώτες αμφιβολίες. Στην ομιλία του, ο Κένεντι έδωσε μια σειρά από αβάσιμες υποσχέσεις στον λαό. Οι πρώτες ήταν η επανδρωμένη προσεδάφιση στο φεγγάρι και η ασφαλής επιστροφή του πληρώματος στη γη.
Και τέλος, η τρίτη υπόσχεση, να υλοποιηθεί αυτό το τολμηρό σχέδιο εντός της δεκαετίας. Πώς ήξερε ο Πρόεδρος ότι αυτό το χρονικό περιθώριο μπορούσε να τηρηθεί? Εξάλλου, δεν επρόκειτο απλώς για τη διάσχιση του Ατλαντικού.
Το αργότερο μετά την ομιλία του Κένεντι, οι ΗΠΑ είχαν τον λόγο τους στον κόσμο, δηλαδή η φήμη μιας παγκόσμιας δύναμης διακυβευόταν εδώ. Το ερώτημα λοιπόν είναι: γνώριζε ο Κένεντι τι υποσχόταν ή μήπως ο πρόεδρος πήγαινε πολύ μακριά και δεν υπήρχε γυρισμός για τη χώρα?
Έτσι, ο Νίξον, ο οποίος ανέλαβε την προεδρία μετά το θάνατο του Κένεντι, είχε στην πραγματικότητα ένα πρόβλημα για το οποίο ο ίδιος και το συμβουλευτικό του επιτελείο έπρεπε να βρουν λύση.
Μια λύση που έπρεπε πάση θυσία να σώσει το πρόσωπο των ΗΠΑ. Μήπως ο Kaysing αποκάλυψε ενδεχομένως την αλήθεια, που δεν επιτρέπεται μέχρι σήμερα?
Ας το σκεφτούμε: κανείς δεν φαινόταν να γνωρίζει πώς θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ένα τέτοιο ταξίδι στο φεγγάρι.
Ακόμα και ο θρύλος των αστροναυτών Άλαν Σέπαρντ έπιασε το κεφάλι του μετά την ομιλία του Κένεντι και ρώτησε, "Τρελάθηκε ο τύπος;"
Σύμφωνα με τον βιογράφο του Shepard Neal Thompson, το μέλος του Apollo κατέληξε στο συμπέρασμα μετά από αρχικές διερευνητικές συναντήσεις ότι βασικά κανείς από τη NASA δεν είχε καν την παραμικρή ιδέα για το πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί ένα ταξίδι στο φεγγάρι και πίσω.
Εάν υποθέσουμε ότι η τεχνολογική υποδομή εκείνη την εποχή πληρούσε πραγματικά τα επίσημα πρότυπα, τότε η δήλωση του Shepard είναι απολύτως λογική, αλλά αν οι δηλώσεις πολλών μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος (πληροφοριοδοτών) ότι η τεχνολογία αντιβαρύτητας ήταν ήδη διαθέσιμη στις αρχές της δεκαετίας του 1960 είναι αληθινές, τότε η ιστορία αποκτά εντελώς διαφορετικό νόημα.
Τότε ολόκληρο το πρόγραμμα Απόλλων θα ήταν μια καθαρή προπαγανδιστική εκστρατεία και ο Wisnewski θα είχε απόλυτο δίκιο στον ισχυρισμό του ότι το Απόλλων ήταν ένα καθαρό πρόγραμμα καμουφλάζ για να αποσπάσει την προσοχή του κοινού από την πραγματική πρόοδο στην αεροδιαστημική και κυρίως στην τεχνολογία των όπλων.
Πολλοί ειδικοί έχουν περιγράψει περισσότερες από μία φορές την κατασκευή του διαστημοπλοίου Απόλλων ως έναν εφιάλτη της μηχανικής - ή, σύμφωνα με τα λόγια του αστροναύτη της NASA Virgil Grissom, έναν "κουβά με μπουλόνια".
Η σεληνάκατος Apollo αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1960 από την αμερικανική Grumman Aerospace Corporation.
Οι επικριτές έσπευσαν να επισημάνουν ότι ο κινητήρας του σταδίου ανόδου (της σκηνής ανάβασης) δεν είχε δοκιμαστεί επαρκώς και δεν ήταν τεχνικά ώριμος. Επειδή το πορθμείο αναπτύχθηκε στο βαρυτικό πεδίο της σελήνης, δεν ήταν δυνατόν να δοκιμαστούν διεξοδικά τα χαρακτηριστικά πτήσης της μονάδας.
Και οι ανησυχίες δεν ήταν εντελώς αβάσιμες. Ήδη στη δοκιμαστική φάση του εκπαιδευτικού οχήματος σεληνιακής προσγείωσης (Lunar Landing Training Vehicle) στην αεροπορική βάση Edwards, στην οποία συμμετείχε επίσης ο Neil Armstrong, υπήρχαν πάντα ανεξέλεγκτες επανειλημμένες συντριβές, με τις οποίες οι πιλότοι ήταν συχνά σε θέση να σωθούν την τελευταία στιγμή με το κάθισμα εκτίναξης.
Διακινδύνευσαν πραγματικά τα πάντα οι ΗΠΑ και ξεκίνησαν μια αποστολή αδύνατη με αβέβαιο αποτέλεσμα; Δεν νομίζω. Νομίζω ότι η NASA γνώριζε επίσης καλά το γεγονός ότι μια τεχνολογία που δεν μπορεί να δοκιμαστεί στην πράξη (στο πεδίο) κατά 100% είναι ένας κίνδυνος.
Το γεγονός είναι ότι η τεχνολογία δεν μπορούσε να δοκιμαστεί επαρκώς λόγω της διαφοράς στην ατμόσφαιρα, γεγονός που έκανε μια ανεξέλεγκτη συντριβή στο φεγγάρι να φαίνεται πραγματική από την αρχή.
Οι μηχανικοί το γνώριζαν καλά αυτό. Γιατί, λοιπόν, να πάρει ένα τέτοιο ανεξέλεγκτο ρίσκο, αν ο απώτερος στόχος ήταν να σώσει το πρόσωπο της παγκόσμιας δύναμης από τους Σοβιετικούς?
Εξάλλου, επρόκειτο μόνο για μερικές εικόνες και μια ψευδαίσθηση που θα μπορούσε να δημιουργηθεί με πολύ πιο απλό τρόπο - με ασφάλεια στη Μητέρα Γη πίσω από κλειστές πόρτες στούντιο.
Ήταν όντως έτσι, ή μήπως αυτή η θεωρία είναι απλώς μια θεωρία συνωμοσίας?
Ο Wisnewski συμπεραίνει στο βιβλίο του ότι η πτήση του Γιούρι Γκαγκάριν, που ήταν επίσημα ο πρώτος άνθρωπος στο διάστημα, στις 12 Απριλίου 1961 ήταν επίσης μόνο ένα κομμάτι προπαγάνδας του Κρεμλίνου. Γιατί λοιπόν να μην κάνουν το ίδιο και οι Αμερικανοί με τους Ρώσους
Ο Wisnewski παραθέτει στο βιβλίο του στη σελίδα 28 τη ρωσική εφημερίδα Pravda του Μαΐου 2001, η οποία αναφέρει ότι ο Γκαγκάριν δεν ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο διάστημα, ότι τρεις σοβιετικοί πιλότοι πέθαναν, πριν από τη διαστημική πτήση του Γκαγκάριν, στην προσπάθεια κατάκτησης του διαστήματος.
Αυτό προκύπτει από μια δήλωση ενός συγκεκριμένου Mikhail Rudenko, ο οποίος ήταν ανώτερος μηχανικός έρευνας στο Γραφείο Πειραματικού Σχεδιασμού 456 [Experimental Design Bureau 456] στο Khimki κοντά στη Μόσχα.
Σύμφωνα με τον Rudenko, το 1957, το 1958 και το 1959, διαστημόπλοια με πιλότους τους Ledovsky, Shaborin και Mitkov στην κάψουλα εκτοξεύτηκαν από τον διαστημικό σταθμό Kapustin Yar. Και οι τρεις πιλότοι έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της πτήσης, σύμφωνα με τον Ρουνένκο. Τα ονόματά τους δεν ανακοινώθηκαν ποτέ επίσημα.
Ο Wisnewski συνεχίζει να γράφει ότι το διαστημικό πρόγραμμα των Ηνωμένων Πολιτειών διαφέρει από αυτό της Σοβιετικής Ένωσης κυρίως στη στοχευμένη προπαγάνδα δημοσίων σχέσεων και όχι στη μυστικότητα.
Από την αρχή, η διαστημική υπηρεσία NASA συνεργάζεται στενά με τα στούντιο του Χόλυγουντ, κάτι που αποδεικνύεται επίσης από τη φιλία μεταξύ του κινηματογραφικού παραγωγού Walt Disney και του ειδικού πυραύλων Wernher von Braun.
Ο Wisnewski γράφει ότι η Disney και ο von Braun κάθονταν συχνά για νύχτες πάνω από τεχνικά σχέδια και τις λεπτομέρειες που ενέπνευσαν τον διαστημικό σταθμό, στο 2001 του Stanley Kubrik – Μια Διαστημική Οδύσσεια και για το Death Star του Νταρθ Βέιντερ (Darth Vader) στην πρώτη τριλογία star wars του Τζορτζ Λούκα (George Luke).
Νομίζω ότι δεν ήταν μόνο ο διαστημικός αγώνας μεταξύ Ανατολής και Δύσης που ήταν ένας λόγος για τις ΗΠΑ να φτάσουν με απάτη, στο φεγγάρι.
Όχι, πάνω απ 'όλα, η κακοποιημένη εικόνα των Ηνωμένων Πολιτειών συνέβαλε επίσης πολύ στην τελική αποστολή φιλικών εικόνων από τη γη απεριόριστων δυνατοτήτων σε όλο τον κόσμο, αντί πάντα μόνο εικόνες πολέμου, καταστροφής και αίματος.
Εξάλλου, η δεκαετία του 1960 είχε να κάνει με τον πόλεμο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ήταν μια δεκαετία χάους, πολέμων και καταστροφών. Ως εκ τούτου, χρειάστηκε επειγόντως ένας καλός Τύπος για να ενισχυθεί η φήμη της παγκόσμιας δύναμης στον έξω κόσμο.
Η κατάκτηση του διαστήματος από πραγματικούς Αμερικανούς ήρωες φαινόταν σαν μια ευπρόσδεκτη ευκαιρία να δείξουμε επιτέλους στον κόσμο ότι, μπορούμε να κάνουμε τα πράγματα διαφορετικά.
Αλλά οι σκιές των ψεμάτων που διαμορφώνουν δυσοίωνα τη χώρα μέχρι σήμερα είναι ακόμα μεγάλες και σκοτεινές.
Οι ελεγκτές γεγονότων είναι γνωστό ότι παρουσιάζουν αδιάσειστα στοιχεία που πιστεύουν ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να αντικρούσουν μια θεωρία συνωμοσίας. Θα πετύχουν και σε αυτή την περίπτωση στο 100%; Δεν νομίζω.
Ας δούμε τις επίσημες φωτογραφίες του πληρώματος του Apollo από τη σεληνιακή επιφάνεια και να τις συγκρίνουμε με αυτές από την άσκηση στην Ερευνητική Εγκατάσταση Σεληνιακής Προσγείωσης (Lunar Landing Research Facility) καθώς και εκείνες από το (Lunar Orbit) Σεληνιακό Orbit και το Letdown Approach Simulator της NASA που τραβήχτηκαν στο Langley (Λάνγκλεϊ).
Δύσκολα διακρίνονται μεταξύ τους. Και όμως ο Gerhard Wisnewski (Γκέρχαρντ Γουισνέβσκι) παρατήρησε κάτι.
Πάνω απ 'όλα, είναι η παράξενη κατασκευή και η έλλειψη δοκιμής του lander (της προσεδάφισης), η έλλειψη θορύβου του κινητήρα στην κυκλοφορία του ραδιοφώνου, οι ασύγχρονες ζωντανές καταγραφές, οι τεράστιοι κίνδυνοι μιας «πραγματικής» προσελήνωσης και ο πολύ γήινος βράχος του φεγγαριού.
Μήπως το ταξίδι στο φεγγάρι πραγματικά πραγματοποιήθηκε μόνο στο Ερευνητικό Κέντρο Του Λάνγκλεϊ ή πραγματικά στο στούντιο στο σκηνικό της Οδύσσειας του Διαστήματος στο Λονδίνο; Πραγματικά δεν ξέρουμε.
Και μπορεί να μην μάθουμε ποτέ την απάντηση. Συγκεντρώνοντας ότι δεν ταιριάζει στην κοσμοθεωρία, αποκαλώντας τους επικριτές θεωρητικούς συνωμοσίας - αυτά είναι τα χειρότερα φαντάσματα του γενναίου νέου κόσμου μας.
πηγή 14-2-22
Από τον Frank Schwed
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου