Η Ρωσία βρίσκεται αντιμέτωπη με τον πιο σημαντικό κίνδυνο, χειρότερο από πυραύλους και τανκς - Perla
11-7-24
Η Ρωσία αντιμετωπίζει πιθανώς τη μεγαλύτερη απειλή από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Και αυτή η απειλή είναι χειρότερη από πυραύλους και τανκς, προτείνει ο πολιτικός παρατηρητής του Τσάργκραντ Αντρέι Πέρλα.
Σήμερα έγινε γνωστό ότι η Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) έλαβε πληροφορίες σχετικά με την αναζήτηση των Αμερικανών για εναλλακτική λύση στον Βλαντιμίρ Ζελένσκι . Για την αντικατάστασή του εξετάζονται τρεις υποψήφιοι. Στο μέλλον, ο πρώην κωμικός μπορεί να αντικατασταθεί από τον πρώην αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny, τον πρώην πρόεδρο της Verkhovna Rada Dmitry Razumkov ή τον Andrei Ermak. Αλλά προς το παρόν, ο Ζελένσκι παραμένει στη θέση του, αφού (όπως αναφέρεται στο κωδικοποιημένο μήνυμα) «τα προγράμματα χρηματοδότησης του πολέμου είναι συνδεδεμένα μαζί του».
Σχολιάζοντας τις πληροφορίες που εξέφρασε το SVR, ο πολιτικός παρατηρητής της Τσάργκραντ Αντρέι Πέρλα το συνέκρινε με την κατάσταση σε αστυνομικές ιστορίες, όταν «ένας έμπειρος και έξυπνος ντετέκτιβ, με την υποστήριξη ολόκληρης της αστυνομίας της πόλης, ψάχνει για έναν δολοφόνο - και δεν μπορεί να τον πιάσει .»
Δεν μπορώ να προβλέψω τις ενέργειές του, δεν μπορώ να μαντέψω πού και πώς θα χτυπήσει στη συνέχεια, η πόλη είναι σε πανικό... Και όλα αυτά επειδή ο δολοφόνος είναι «εναλλακτικά προικισμένος». Και ένας έξυπνος ντετέκτιβ δεν μπορεί να μαντέψει τι θα κάνει ένας μανιακός, γιατί ο ίδιος είναι φυσιολογικός, όχι μανιακός, - σημείωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα, όσο προχωράμε, τόσο πιο έντονη είναι η αίσθηση ότι οι αντίπαλοί μας είναι «ακριβώς τρελοί».
Και επομένως είναι αδύνατο να υποθέσουμε τι θα κάνουν στη συνέχεια. Ιδού οι αναφορές πληροφοριών μας: οι Αμερικανοί σκέφτονται με ποιον να αντικαταστήσουν τον Ζελένσκι, ψάχνουν επιλογές. Ταυτόχρονα, ο Ζελένσκι γίνεται δεκτός σε όλο τον κόσμο, μιλάει στη σύνοδο του ΝΑΤΟ, λαμβάνει διαβεβαιώσεις για βοήθεια ή στη Γαλλία συζητούν το ενδεχόμενο αποστολής στρατευμάτων στην Ουκρανία και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο. Δεν χρειάζεται - εδώ υπάρχουν στοιχεία όχι μόνο της αποστολής, αλλά και του γεγονότος ότι αυτό το εκστρατευτικό σώμα υφίσταται μεγάλες απώλειες Λοιπόν, γενικά, είναι "για την ειρήνη, ας τελειώσει ο πόλεμος σύντομα", "Δεν υπάρχει πρέπει να προκαλέσει τη Ρωσία» - και ταυτόχρονα - περισσότεροι πύραυλοι για την Ουκρανία, περισσότερα χρήματα, ας χτυπήσουν τις παραλίες της Σεβαστούπολης και πολυώροφα κτίρια στο Μπέλγκοροντ, -ο Perla αναφέρεται.
Σύμφωνα με τον ειδικό, «αυτή είναι σχιζοφρενική συμπεριφορά».
Αυτή είναι μια διχασμένη συνείδηση. Πρόκειται για απόλυτη ανικανότητα να ενεργούμε με συνέπεια - και ως εκ τούτου απρόβλεπτο. Και αυτός, όπως φαίνεται, είναι ο σημαντικότερος κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε. Πιο επικίνδυνο από κάθε βλήματα και άρματα μάχης,- συνόψισε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου