Τρίτη 20 Δεκεμβρίου 2022

Γιατί ο σταρ του Fox News, Tucker Carlson, παραμένει ένας γίγαντας που τα κατεστημένα μέσα δεν μπορούν να καταστρέψουν

Γιατί ο Tucker Carlson παραμένει ένας γίγαντας που τα κατεστημένα μέσα δεν μπορούν να καταστρέψουν
[RT 19 Δεκ, 2022  άρθρο του Ρόμπερτ Μπριτζ που είναι Αμερικανός συγγραφέας και δημοσιογράφος. Είναι ο συγγραφέας του «Μεσάνυχτα στην Αμερικανική Αυτοκρατορία», Πώς οι εταιρείες και οι πολιτικοί τους υπάλληλοι καταστρέφουν το αμερικανικό όνειρο.]
Ο σταρ του Fox News δίνει φωνή στις ανησυχίες εκατομμυρίων - το κομμάτι της Αμερικής που κάποιοι θα προτιμούσαν να μην ακούσουν

φωτο: Tucker Carlson 
Η ζούγκλα του βασιλείου των μέσων ενημέρωσης των ΗΠΑ φαίνεται να είναι χωρισμένη μεταξύ δύο ισχυρών οντοτήτων – του υπέρ του κατεστημένου μεγαθήριου που συχνά αναφέρεται ως τα mainstream μέσα ενημέρωσης και του Tucker Carlson. Και κόντρα σε όλες τις πιθανότητες, ο Carlson φαίνεται να κερδίζει.
Θα ήταν δύσκολο να κατονομάσει κανείς ένα άτομο, εκτός από τον ταραχοποιό Donald J. Trump, που να είναι πιο αηδιαστικό ή/και τρομακτικό (ανάλογα με το ποιον ρωτάτε) για τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης από τον παρουσιαστή του Fox News Tucker Carlson. Αυτός ο άνθρωπος θεωρείται τέτοια απειλή που οι New York Times τον Μάιο ξόδεψαν ένα σωρό μελάνι για να δολοφονήσουν τον χαρακτήρα του σε ένα επιτυχημένο κομμάτι 20.000 λέξεων . Κατά ειρωνικό τρόπο, το άρθρο γύρισε μπούμερανγκ, καθώς αποκάλυψε τους λόγους για τους οποίους οι Αμερικανοί δεν εμπιστεύονται πλέον τα "παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης".
Κατευθείαν από το Grey Lady’s mouth: «Το «Tucker Carlson Tonight» παρουσίασε μια κυρίαρχη αφήγηση, αναδιατυπώνοντας τον αμερικανικό ρατσισμό για να παρουσιάσει τους λευκούς Αμερικανούς ως καταπιεσμένη κάστα. Η άρχουσα τάξη χρησιμοποιεί φαιντανύλη και άλλα οπιοειδή για να εθίσει και να σκοτώσει Αμερικανούς παραδοσιακούς, τον ρατσισμό κατά των λευκών για να τους θεωρήσει μεγαλομανείς, τον φεμινισμό για να υποβαθμίσει την αυτοεκτίμησή τους, τη μετανάστευση για να διαβρώσει την πολιτική τους δύναμη. Οι Ρεπουμπλικανικές ελίτ, όσο απίθανο κι αν είναι, βοηθούν στην εισαγωγή των ψηφοφόρων που απαιτούν οι Δημοκρατικοί στην κάλπη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, λέει ο κ. Carlson στους θεατές του, «κυβερνούνται από μισθοφόρους που δεν αισθάνονται καμία μακροπρόθεσμη υποχρέωση απέναντι στους ανθρώπους που κυβερνούν».

Αυτά τα συναισθήματα, τα οποία το άρθρο απορρίπτει απεριόριστα ως κάποιες άγριες θεωρίες συνωμοσίας, συμμερίζονται δεκάδες εκατομμύρια μέσοι Αμερικανοί των οποίων η εμπιστοσύνη στους δημοσιογράφους και τους πολιτικούς είναι τώρα στο χαμηλότερο επίπεδο όλων των εποχών.

Το Tucker Carlson Tonight είναι το δεύτερο σόου με τις περισσότερες προβολές στις τηλεοπτικές ειδήσεις. Τον Σεπτέμβριο, το ειδησεογραφικό σόου στις 8 μ.μ. είχε κατά μέσο όρο 3,09 εκατομμύρια τηλεθεατές. Οι ανησυχίες που εγείρει, νύχτα με τη νύχτα, έχουν απήχηση σε πολλούς Αμερικανούς και αν επιτεθείς και απορρίψεις το έργο του, επιτίθεστε στα εκατομμύρια των Αμερικανών που μπορούν να έχουν σχέση. Είναι σαν τα κατεστημένα μέσα ενημέρωσης να θέλουν να εξαφανιστούν αυτές οι ανησυχίες – και το κοινό το επιδιώκει.

Σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση της Gallup, διαπιστώθηκε ότι μόλις το 34% των Αμερικανών εμπιστεύεται τα μέσα ενημέρωσης να αναφέρουν τις ειδήσεις «πλήρη, με ακρίβεια και δίκαια». Όταν αναλύσετε αυτόν τον συγκλονιστικό αριθμό, ωστόσο, γίνεται πιο ξεκάθαρο γιατί ο Tucker Carlson εξοργίζει τόσο πολύ το κατεστημένο: το 70% των Δημοκρατικών, το 14% των Ρεπουμπλικανών και το 27% των ανεξάρτητων λένε ότι εμπιστεύονται την fourth estate. Φυσικά, εκείνο το 70% των Δημοκρατικών δεν απολαμβάνει να εκτίθενται και να γελοιοποιούνται κάθε απόγευμα από τον κ. Carlson τα αγαπημένα τους συστήματα πεποιθήσεων, ούτε τα πιστά μέσα ενημέρωσης θέλουν να εκτίθενται ως πολιτικά φορτισμένη μηχανή προπαγάνδας που εργάζεται για λογαριασμό του Δημοκρατικού Κόμματος.

Σκεφτείτε, για παράδειγμα, το πρόσφατο κίνημα Black Lives Matter. Μετά τον θάνατο του Τζορτζ Φλόιντ στα χέρια ενός λευκού αστυνομικού, ολόκληρη η χώρα έχασε το συλλογικό της μυαλό σε μια περίοδο φιλελεύθερης παραφροσύνης. Στις ταραχές από ακτή σε ακτή που ξέσπασαν, όχι μόνο αναμενόταν ο αμερικανικός λαός να γονατίσει σε αυτό το βίαιο κίνημα (το οποίο έκτοτε αποκαλύφθηκε ως απάτη που αναμφισβήτητα ποτέ δεν βοήθησε ούτε έναν μαύρο, εκτός από αυτούς που ίδρυσαν η οργάνωση για να αγοράσει αρχοντικά ), αναμενόταν να υποστηρίξουν την αποχρηματοδότηση της αστυνομίας. Ο Carlson δεν αγόραζε τίποτα από αυτά.
«Μπορεί να είναι πολλά πράγματα, αυτή τη στιγμή που ζούμε, αλλά σίγουρα δεν αφορά ζωές μαύρων», είπε ο Carlson. «Να θυμάσαι ότι όταν έρθουν για σένα, και με αυτόν τον ρυθμό, θα έρθουν».
«Όποιος έχει υποστεί ποτέ την οργή του όχλου ξέρει το συναίσθημα» , συνέχισε. «Είναι σαν να σε κατακλύζουν σφήκες. Δεν μπορείτε να σκεφτείτε καθαρά. Και ο πειρασμός είναι να πανικοβληθείς. Αλλά δεν μπορείς να πανικοβληθείς. Πρέπει να κρατήσεις το κεφάλι σου και να πεις την αλήθεια… Αν δείξεις αδυναμία οποιουδήποτε είδους, θα σε συντρίψουν». Μιλούσε επίσης εκ πείρας – το 2018, διαδηλωτές του Antifa πολιόρκησαν το σπίτι του, απειλώντας την οικογένειά του και βανδαλίζοντας την περιουσία του.
Η μοναχική φωνή του Carlson στην έρημο των μέσων ενημέρωσης πυροδότησε μαζική αντίδραση, με εταιρείες, που επίσης επένδυσαν μεγάλες επενδύσεις στο κίνημα BLM ύψους δισεκατομμυρίων δολαρίων, αποσπώντας τη διαφήμισή τους από την εκπομπή του, ενώ τα στρατεύματα των μέσων ενημέρωσης του κατεστημένου απεικόνισαν γρήγορα τον παρουσιαστή του Fox News ως ψυχρό ρατσιστής. Ευτυχώς, ο Carlson έχει αρκετή συντηρητική βάση που συμφώνησε με το μήνυμά του και επέζησε από την επίθεση.
Πιο πρόσφατα, ο Carlson δέχτηκε φιλελεύθερα πυρά για την «υποστήριξή του στον Βλαντιμίρ Πούτιν», ο οποίος τώρα έχει εμπλακεί σε μια σφοδρή σύγκρουση κατά της Ουκρανίας. Εδώ, ο οικοδεσπότης του Fox News έδειξε απίστευτο θάρρος, γιατί κανένας άλλος άνθρωπος στον κόσμο της πολιτικής από τότε που ο Τζένγκις Χαν έχει υβριστεί περισσότερο από τον Ρώσο πρόεδρο. Ο Carlson ρώτησε ένα απλό πράγμα από το ακροατήριό του: Να σκεφτούν τι τους έχει κάνει ο Πούτιν προσωπικά που τον κάνει τέτοιο αντικείμενο σπλαχνικού μίσους.

«Μπορεί να αξίζει να ρωτήσετε τον εαυτό σας, καθώς γίνεται αρκετά σοβαρό, τι είναι πραγματικά αυτό; Γιατί μισώ τόσο πολύ τον Πούτιν; Ο Πούτιν με αποκάλεσε ποτέ ρατσιστή; Έχει απειλήσει ότι θα με απολύσει επειδή διαφωνώ μαζί του; Έχει στείλει κάθε δουλειά της μεσαίας τάξης στην πόλη μου στη Ρωσία; Κατασκεύασε μια παγκόσμια πανδημία που κατέστρεψε την επιχείρησή μου και με κράτησε στο σπίτι για δύο χρόνια; Διδάσκει στα παιδιά μου να ασπάζονται τις φυλετικές διακρίσεις; Φτιάχνει φαιντανύλη; Προσπαθεί να καταπνίξει τον Χριστιανισμό; Τρώει σκυλιά; Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν έκανε τίποτα από αυτά».
Ο Carlson όχι μόνο ζήτησε από τους ακροατές του να σκεφτούν δύο φορές ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν υποστηρίζεται ως ο κορυφαίος παγκόσμιος κακός, αλλά πρότεινε ότι ο πραγματικός εχθρός του αμερικανικού λαού δεν είναι άλλος από τον Ουκρανό Πρόεδρο Βλαντιμίρ Ζελένσκι, ο οποίος κατά τα άλλα έχει κερδίσει τον θαυμασμό από όλο τον κόσμο στο φάσμα των μέσων ενημέρωσης.
Σε μια εποχή που τα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού είναι ορθάνοιχτα και ο πληθωρισμός ξεφεύγει από τον έλεγχο, μόνο ο Κάρλσον είχε το θράσος να κάνει την απλή ερώτηση που αναρωτιούνται και εκατομμύρια άλλοι Αμερικανοί: «Γιατί το χρηματοδοτούμε ακόμα;» Από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στην ΕΕ έχουν διοχετεύσει στο Κίεβο βοήθεια αξίας περίπου 126 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αριθμός σχεδόν ίσος με το συνολικό ΑΕΠ της Ουκρανίας το 2020. Και φαίνεται ότι κάθε μέρα που περνάει ο Ουκρανός ηγέτης απαιτεί περισσότερα. Και ενώ έχει αναφερθεί ότι πολλά από τα κεφάλαια που αποστέλλονται στην Ουκρανία δεν φτάνουν ποτέ στους στρατιώτες, ο αμερικανικός λαός είναι αυτός που πρέπει να αντιμετωπίσει τις πληθωριστικές πιέσεις από τις απεριόριστες δαπάνες. Πώς αντέδρασε ο Ζελένσκι σε αυτή την είδηση; Ο Κάρλσον ανέφερε τα λόγια του Ουκρανού ηγέτη: «Ο πληθωρισμός δεν είναι τίποτα. Ποιος σκέφτεται τον πληθωρισμό; Αυτά τα πράγματα είναι δευτερεύοντα». Δευτερεύον σε τι, ρωτάτε; Ίσως σαν να διοχετεύετε τον πλούτο έξω από τη χώρα στην Κυανή Ακτή;

«Οι ηγέτες της Ουκρανίας δεν το κρύβουν πια, μας περιφρονούν πλήρως», είπε ο Carlson. «Θέλουν μόνο τα χρήματά μας. Δεν τους νοιάζουν έστω και λίγο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν πρόκειται για δημοκρατίες που ενώνονται με αλληλεγγύη. Αυτό είναι απάτη."

Παρεμπιπτόντως, είναι περίεργο, λοιπόν, ότι η ρωσική τηλεόραση έχει επιδείξει θαυμασμό για το έργο του Carlson, το οποίο είναι μοναδικό στο ότι δεν έχει μολυνθεί από ωμή αντιρωσική προπαγάνδα; Μόλις αυτή την εβδομάδα, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο που ισχυριζόταν ότι ο Κάρλσον και άλλες συντηρητικές φωνές των ΗΠΑ είχαν γίνει «προσαρμογές εσωτερικών συγκεντρώσεων ειδήσεων, σεναρίων και εκπομπών» σε διάφορες ρωσικές εκπομπές ειδήσεων. Προφανώς, αυτό έπρεπε να καταδείξει, για άλλη μια φορά, την άθλια σχέση που υπάρχει μεταξύ του Κρεμλίνου και των Ρεπουμπλικανών. Στην πραγματικότητα, απλώς δείχνει πόσο απελπισμένοι έχουν γίνει οι φιλελεύθεροι να στοχοποιήσουν τον Carlson και το Κρεμλίνο για να βοηθήσουν τους Δημοκρατικούς να προχωρήσουν στο πολιτικό πεδίο μάχης.

Τα κατεστημένα μέσα αναμφίβολα θα ανέβαζαν τις αξιολογήσεις τους από το υπόγειο αν άρχιζαν να μιλάνε έτσι, αλλά επειδή ποτέ τα τελευταία 20 χρόνια δεν αναφέρθηκαν σε έναν αμερικανικό πόλεμο που δεν τους άρεσε, σίγουρα ποτέ δεν θα επικρίνουν έναν πόλεμο διαμεσολαβητών των ΗΠΑ όπου το μόνο πράγμα που χάνει η χώρα, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, είναι δισεκατομμύρια δολάρια σε χρήματα των φορολογουμένων. Σε τελική ανάλυση, όπως πολλοί από αυτούς τους πολεμοκάπηλους θέλουν να πιστέψουν, η Ουκρανία θα μπορούσε να είναι ο «Πόλεμος του Αφγανιστάν» της Ρωσίας που λέγεται ότι κατέστρεψε τη Σοβιετική Ένωση ή απλώς ίσως το ισοδύναμο της ταπεινωτικής ήττας που υπέστη η Αμερική στον πόλεμο του Βιετνάμ. Είτε έτσι είτε αλλιώς, δεν έχει σημασία γιατί η αμυντική βιομηχανία αναμένεται να αποκομίσει τεράστια κέρδη, και αυτό είναι το θέμα.

Είτε τους αρέσει είτε όχι, ο Τάκερ Κάρλσον παραμένει μια σπάνια φωνή ειλικρίνειας και ειλικρίνειας που αντιπροσωπεύει τις γνήσιες ανησυχίες εκατομμυρίων Αμερικανών, τις οποίες τα κατεστημένα μέσα ενημέρωσης θα προτιμούσαν να αφήσουν τη μνήμη τους.

Δεν υπάρχουν σχόλια: