5 Φεβρουαρίου 2024
Φαντασία νευρωνικών δικτύων Kandinsky
Στους μεσαιωνικούς ευρωπαϊκούς χάρτες, τα Υπερ-Ουράλια, η Σιβηρία και η Άπω Ανατολή είναι γεμάτα πόλεις, αλλά οι σκεπτικιστές θέτουν το ερώτημα - αν υπήρχαν, τότε πού είναι όλες τώρα και γιατί δεν έχει βρεθεί ακόμη μία; Αυτό σημαίνει ότι όλες αυτές οι κάρτες είναι πλαστές; Ας σκεφτούμε μαζί.
Παγκόσμιος Άτλας του Mercator Hondius 1606
Δείτε τον χάρτη σε μέγιστη ανάλυση
*Όλα όσα γράφονται παρακάτω είναι υποκειμενικές απόψεις, απόψεις, εκδοχές, υποθέσεις, θρύλοι. ΔΕΝ αποτελούν επιστημονική έρευνα και μπορεί να ΜΗΝ συμπίπτουν με γενικά αποδεκτές έννοιες. ΔΕΝ επιβάλλουμε τις προτεινόμενες θεωρίες και συμπεράσματα σε κανέναν και ΔΕΝ ισχυριζόμαστε ότι είναι τα μόνα σωστά - απλώς μοιραζόμαστε τις παρατηρήσεις που έχουμε μετά τη συλλογή και επεξεργασία πληροφοριών από το δημόσιο τομέα. Στόχος είναι να επιστήσει την προσοχή σε διάφορα ενδιαφέροντα φαινόμενα και έτσι να συμβάλει στην αναβίωση του ενδιαφέροντος για τη ρωσική κουλτούρα και κληρονομιά.
Σήμερα, μια τεράστια σειρά από χάρτες έχει αναρτηθεί στο Διαδίκτυο, που καλύπτουν τη χρονική περίοδο από τον 16ο έως τον 18ο αιώνα, ορισμένοι από τους οποίους συζητήσαμε λεπτομερώς σε προηγούμενες δημοσιεύσεις μας . Γενικά, αντικατοπτρίζουν τον πραγματικό κόσμο με αρκετά λεπτομέρεια και σωστά - για παράδειγμα, αν πάρετε το ευρωπαϊκό μέρος της Ρωσίας, είναι αρκετά ακριβή και κατάλληλα για προσανατολισμό (αν και σε αυτό το μέρος της χώρας μπορείτε να βρείτε πολλές εκπλήξεις στους χάρτες ). Ωστόσο, όταν προχωράμε πέρα από τα Ουράλια, συμβαίνει κάτι περίεργο - οι χαρτογράφοι, σαν να συμφωνούν, αρχίζουν να απεικονίζουν εκεί απίστευτα πράγματα που οι σύγχρονοι ιστορικοί αρνούνται να εξετάσουν ακόμη και σε μορφή έκδοσης.
Χάρτης του Ταρτάρ από τον Jan Janson 164–1650
Δείτε τον χάρτη σε μέγιστη ανάλυση
Χάρτης του Daniel Keller (ή Cellarius Ferimontanus) 1590. Οι περιοχές που υποτίθεται ότι βυθίστηκαν υποδεικνύονται με κίτρινο χρώμα. Κόκκινο - μεγάλες πόλεις, μπλε - ποτάμια που συνδέονται με τα σύγχρονα, πράσινο - Τάφοι των Ταρταρίων βασιλιάδων.
Επιπλέον, όλοι αυτοί οι χάρτες είναι εντελώς ομόφωνοι στα «παραμύθια» τους - στο 99% από αυτούς θα βρείτε το Tartary, το Lukomorye , την πόλη του Perm the Great (αρκετές εκατοντάδες χρόνια πριν από την ίδρυσή της), την πόλη Grustina (στην τοποθεσία του σύγχρονου Τομσκ), η πόλη Khanbalyk (υποτιθέμενο αρχαίο Πεκίνο), που βρίσκεται πολύ βόρεια του Τείχους και μια ολόκληρη χώρα πόλεων στην Άπω Ανατολή κατά μήκος των όχθεων του ποταμού Τάρταρου , που πιθανώς μπορεί να ταυτιστεί με τον ποταμό. Κολύμα. Ταυτόχρονα, είναι επίσης σαφές ότι σε αυτούς τους χάρτες η ακτογραμμή της ανατολικής Σιβηρίας και της Άπω Ανατολής βρίσκεται πολύ πιο βόρεια από σήμερα -δηλαδή όπου έχουμε ήδη θάλασσα- εξακολουθούν να έχουν στεριά και ορισμένες πόλεις υποδεικνύονται επίσης εκεί. . Αυτό είναι και πάλι βολικό να παρακολουθείτε κατά μήκος του ποταμού Kolyma/Tartar - πιο κοντά στην πηγή, οι στροφές του είναι σαφώς αναγνωρίσιμες στους χάρτες και στη συνέχεια στον χάρτη ρέει στη λίμνη και συνεχίζει περαιτέρω, αλλά στην πραγματικότητά μας - η θάλασσα προέρχεται ήδη από η λίμνη.
Πώς μπορούν να εξηγηθούν όλα αυτά;
Οι σκεπτικιστές έχουν δύο απαντήσεις:
1. Όλοι αυτοί οι χάρτες είναι σκόπιμες πλαστογραφίες του 18ου αιώνα, που δημιουργήθηκαν για τον τάδε σκοπό.
2. Όλοι αυτοί οι χάρτες είναι φανταστικοί και οι συγγραφείς τους δεν έχουν πάει ποτέ στις καθορισμένες περιοχές.
Αλλά και τα δύο αυτά επιχειρήματα είναι αρκετά αδύναμα για να ληφθούν σοβαρά υπόψη, πολύ λιγότερο σε αδιαμφισβήτητη μορφή. Πρώτον, ΟΛΟΙ οι παγκόσμιοι χάρτες του 16ου-18ου αιώνα (και οι σφαίρες!) είναι ακριβώς έτσι. Δεν έχει σημασία αν τα βρείτε στο Διαδίκτυο, στο Ιστορικό Μουσείο στη Μόσχα, στο Κάστρο Nesvizh Radziwill κοντά στο Μινσκ, σε κάποιο επαρχιακό μουσείο στη Ρωσία, τη Γαλλία, την Πορτογαλία, την Τουρκία ή οποιαδήποτε άλλη χώρα. Απλώς δεν υπάρχουν άλλοι χάρτες που να προσφέρουν μια διαφορετική εικόνα του κόσμου. Είναι όντως όλα ψεύτικα; πού είναι όλα τα «πραγματικά» χαρτιά τότε;
Σφαίρα από το Κάστρο Nesvizh, Λευκορωσία
Και το πιο σημαντικό, ποιος και γιατί έκανε αυτό το τιτάνιο έργο της διανομής πλαστών χαρτών της Ανατολικής Ρωσίας σε όλο τον κόσμο; Συμφωνήστε ότι είναι πολύ πιο εύκολο να κρύψετε, να υποτιμήσετε ή να καταστρέψετε κάτι από το να δημιουργήσετε μια εικόνα για κάτι που υποτίθεται ότι δεν συνέβη ποτέ. Και πάλι - ποιο είναι το όφελος από αυτό για τους "Ευρωπαίους συνωμότες" - έτσι ενόχλησαν τη Ρωσική Αυτοκρατορία! — της πρόσθεσαν καμιά δεκαριά μεγάλες (αρχαίες) πόλεις που δεν είχαν υπάρξει ποτέ στην επικράτειά της; Ποια είναι η λογική αν αυτό το «ψεύτικο» κάνει μόνο την ιστορία μας μεγαλύτερη και εμπλουτίζει, ενώ οι δυτικοκεντρικοί ιστορικοί, ξεκινώντας από την εποχή του Μίλερ, αντίθετα, προσπαθούν πάντα να τη συντομεύσουν, να τη συνδέσουν με κάποιους Νορμανδούς, να απωθήσουν την αρχή. δείχνουν την εποχή του βαπτίσματος και τη Σιβηρία δεν διστάζουν να την αποκαλέσουν «μη ιστορική γη» όπου δεν έχει συμβεί ποτέ τίποτα σημαντικό. Είναι ακριβώς αυτή η εικόνα του κόσμου που καταστρέφουν τέτοιες κάρτες.
Ας εξετάσουμε το δεύτερο επιχείρημα των σκεπτικιστών ότι οι παλιοί χάρτες είναι αθώα παραμύθια, μυθοπλασίες και φαντασιώσεις ανθρώπων που δεν έχουν πάει ποτέ σε αυτά τα μέρη. Τι να πω εδώ; Λοιπόν, δεν το έκαναν - και εντάξει, αυτό δεν είναι επιχείρημα, γιατί είναι προφανές ότι σε αυτή την περίπτωση είχαν άλλους χάρτες και πηγές που θεωρούσαν απολύτως αξιόπιστες και χρησιμοποιούσαν στη δουλειά τους. Ο ίδιος Mercator δεν επισκέφτηκε την Αρκτική, ωστόσο, με κάποιο τρόπο δημιούργησε έναν χάρτη με την ακριβή ακτογραμμή της Ευρασίας.
Άτλας του Gerhard Mercator, 1595. Θραύσμα.
Και πάλι, όταν οι χαρτογράφοι δεν γνώριζαν κάτι, δεν φαντασιώνονταν, αλλά άφηναν ένα κενό σημείο (εξ ου και η αντίστοιχη έκφραση) και, συγκεκριμένα, υπάρχουν πολλοί χάρτες του Ατλαντικού, όπου μόνο η ακτογραμμή (ή τα επιμέρους τμήματα του) του Βορρά και η Νότια Αμερική αντανακλάται, και μετά μόνο το κενό. Σε άλλους χάρτες δεν υπάρχουν καθόλου Αμερική, γιατί δεν ήταν ακόμη γνωστές. Λάβετε υπόψη ότι οι χαρτογράφοι απλά ΔΕΝ τα σχεδιάζουν, αλλά σύμφωνα με τη λογική των σκεπτικιστών, θα μπορούσαν να δώσουν ελευθερία στη φαντασία τους και, για παράδειγμα, να σχεδιάσουν 3-4-5 ηπείρους με αυθαίρετα περιγράμματα και μυθικές πόλεις.
Χάρτες της Αμερικής από τον Γκιγιόμ ντε Λιλ 1708. Η Δυτική Ακτή δεν σχεδιάζεται καθόλου και παραμένει «κενό σημείο», αφού ο χαρτογράφος δεν έχει λεπτομερείς πληροφορίες γι' αυτήν.
Ας θυμηθούμε για άλλη μια φορά ότι το ευρωπαϊκό τμήμα της Ευρασίας και της Κεντρικής Ασίας αντικατοπτρίζονται με μεγάλη ακρίβεια από χαρτογράφους του παρελθόντος. Έδειξαν πραγματικά καλό αποτέλεσμα εδώ, αλλά στα ανατολικά υπήρχε κάποιο είδος «γκάγκ»; Δεν είναι περίεργο αυτό; Και πάλι, όλα αυτά δεν «τραβήχτηκαν» για τη δική του ευχαρίστηση ή για τη διασκέδαση του κοινού. Οι χάρτες (σε αντίθεση, παρεμπιπτόντως, με τα ίδια ιστορικά χρονικά, που στην ουσία είναι πολύ πιο κοντά στα παραμύθια και τους θρύλους) είναι ένα πρακτικό εργαλείο που επικεντρώνεται στο μέγιστο βαθμό στην αντανάκλαση της αξιόπιστης πραγματικότητας, η οποία χρησιμοποιήθηκε συνεχώς από ηγεμόνες, αυτοκράτορες, εμπόρους και εμπορικές εκστρατείες. Όλοι αυτοί δηλαδή που έχουν μέσα και δύναμη και που, αυστηρά, παρήγγειλαν αυτές τις κάρτες για τις ανάγκες τους. Χωρίς αυτά, τα εμπορικά πλοία δεν θα πλεύσουν, δεν θα είναι δυνατό να προγραμματιστεί μια στρατιωτική εκστρατεία, είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πώς πρέπει να συμπεριφέρεται με το ένα ή το άλλο γειτονικό κράτος... (Και τώρα για άλλη μια φορά σας προσκαλούμε να σκεφτείτε αν είναι πιθανό να μην υπήρχε ούτε ένας ρωσικός χάρτης πριν από τον Semyon Remezov ή όπως ο Ivan Grozny ή, ας πούμε, οι έμποροι του Νόβγκοροντ έκαναν ό,τι έκαναν, δήθεν χωρίς να έχουν στη διάθεσή τους ούτε έναν χάρτη;) Με μια λέξη, για μια "ψευδή συμβουλή/ φαντασία» ο χαρτογράφος όχι μόνο δεν θα επαινεθεί, αλλά είναι πολύ πιθανό να του στερηθούν κεφάλια όταν αποκαλυφθεί η εξαπάτησή του -και αυτό αναπόφευκτα θα συμβεί. Και σημειώστε - γι 'αυτό στους χάρτες δεν υπάρχουν χώρες κυκλώπων, δεν υπάρχουν κένταυροι, κεφάλια σκύλων, τίποτα πραγματικά μυθικό και απίστευτο - αν και βρίσκονται στους θρύλους διαφορετικών λαών.
Ως εκ τούτου, η άποψη ότι οι παλιοί χάρτες που δεν ανταποκρίνονται στην ιδέα μας για το παρελθόν είναι "παραμύθια" φαίνεται απλά γελοία, επιπόλαια και αντανακλά μόνο την υπερηφάνεια ενός σύγχρονου ανθρώπου που, για κάποιο λόγο, θεωρεί τον εαυτό του τάξη μεγέθους πιο έξυπνος από τους προγόνους του.
Οι χάρτες δεν μπορούν να είναι ούτε μαζικά ψεύτικα ούτε παραμύθια
Συνοψίζοντας, σημειώνουμε ότι οι χάρτες του 16ου–18ου αι. Δεν μπορούν να είναι ούτε παραμύθια ούτε μαζικά ψεύτικα (αν και μεμονωμένες πλαστές κάρτες αναμφίβολα υπάρχουν). Επιπλέον, εάν επιλέξετε ποιες πηγές να εστιάσετε κατά προτεραιότητα, τότε οι χάρτες, για τους λόγους που αναφέρονται ήδη, έχουν περισσότερη πίστη από τα χρονικά. Πράγματι, στο τελευταίο - σε αντίθεση με τους χάρτες - το καθήκον της αξιόπιστης αντανάκλασης των γεγονότων του παρελθόντος υπονοείται, αλλά δεν εκπληρώνεται πάντα - μάλλον, αντίθετα, συχνά προσπαθούν να διαμορφώσουν το απαραίτητο παρελθόν για να ταιριάζει στο επιθυμητό μέλλον... Εδώ υπήρχε ελευθερία για ποικίλες επεξεργασίες και διορθώσεις -το παρελθόν άλλωστε είναι παρελθόν, ανήκει στον κόσμο της ιδεολογίας, των εννοιών, της φιλοσοφίας, της κοσμοθεωρίας κ.λπ. Ο χάρτης είναι ένα εργαλείο, και μάλιστα καθαρά πρακτικό.
Και, επομένως, το μόνο που μένει να υποθέσουμε είναι ότι οι κάρτες αντανακλούσαν την αληθινή πραγματικότητα της εποχής τους, την οποία σήμερα είναι δύσκολο να πιστέψουμε γιατί δεν γνωρίζουμε τίποτα γι' αυτήν. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε! Ίσως ο κόσμος έχει αλλάξει, αλλά για κάποιο λόγο αυτά τα ίδια χρονικά δεν το κατέγραψαν.
Αλλά πού σημειώνονται τότε όλες αυτές οι πόλεις στους χάρτες;
Στη συνέχεια, ας περάσουμε σε μια άλλη ερώτηση. Αν οι παλιοί χάρτες είναι τουλάχιστον εν μέρει σωστοί, τότε πού βρίσκονται όλες αυτές οι τεράστιες πόλεις των Υπερ-Ουραλίων; Γιατί δεν έχουν βρεθεί ακόμα; Είναι δυνατόν κάποιος ή κάτι να κρύβει την παρουσία μιας πολύ ανεπτυγμένης κουλτούρας και πολιτισμού ώστε να μην μείνουν απολύτως ίχνη από αυτήν; Εδώ είναι τι πιστεύουμε για αυτό:
1. Ποτέ δεν αναζητήθηκαν πραγματικά
Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι κανείς δεν αναζήτησε ποτέ σοβαρά αυτές τις ίδιες «μυθικές» πόλεις πέρα από τα Ουράλια, στη Σιβηρία και στην Άπω Ανατολή. Για παράδειγμα, γνωρίζετε για οποιαδήποτε μεγάλης κλίμακας ερευνητική αποστολή σε αυτά τα μέρη που προσπάθησαν να ανακαλύψουν αυτές τις πόλεις; Χρησιμοποιήσατε τους ίδιους χάρτες ως οδηγό; Εάν ναι, γράψτε στα σχόλια. Στο δημόσιο τομέα, υπάρχουν μόνο μεμονωμένες αναφορές μεμονωμένων ερασιτεχνών ερευνητών, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, ανακαλύπτουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα.
Βουνό Σοριά, μεγαλιθική τοιχοποιία
Βουνό Σοριά, μεγαλιθική τοιχοποιία
Αλλά οι πραγματικά εκτεταμένες αποστολές είναι απλώς αδύνατες προς το παρόν, αφού κανείς στον επιστημονικό κόσμο δεν θα τις δικαιολογήσει ποτέ. Αυτή είναι μια «μη ιστορική γη» και «όλοι γνωρίζουν ήδη» ότι δεν υπάρχει τίποτα να ψάξουμε εκεί. Οργανώστε μια ακριβή αποστολή για να ελέγξετε αν αξίζει κάπου στο ποτάμι. Λένα, πόλη του Ναγιάν , όπου γεννήθηκε ο «μυθικός» βασιλιάς της Ανατολής, Πρέστερ Τζον; Τσ τσ τσ!!! Ποιον κοροϊδεύετε, τρελοί εναλλακτικοί; Νεολιθικές τοποθεσίες, ερείπια φρουρίων των πρωτοπόρων Κοζάκων, οικισμοί Τζουνγκαριανών - αυτό θα κάνουμε σοβαρά.
Ταυτόχρονα, συγκρίνετε, για παράδειγμα, την κλίμακα παρόμοιων μελετών στα εδάφη της Ρωσίας και, ας πούμε, στην Αίγυπτο. Το τελευταίο, όπως φαίνεται, έχει ήδη ανασκαφεί πολύ, και ατελείωτες αποστολές από διάφορες χώρες του κόσμου με τον πιο προηγμένο εξοπλισμό πηγαίνουν εκεί τουλάχιστον από τον 19ο αιώνα. Και - αυτό που προκαλεί έκπληξη - εξακολουθούν να βρίσκουν κάτι! Δηλαδή, μπορείς να σκάβεις για αιώνες σε μια σχετικά περιορισμένη περιοχή, και πάλι δεν θα βρεθούν τα πάντα. Τι είδους έδαφος έχουμε; Θα υπήρχε αρκετή δουλειά εδώ για χίλια χρόνια, με την προϋπόθεση ότι η έντασή της ήταν ίδια με την Αίγυπτο.
2.Η πέτρινη κατασκευή δεν είναι ο μόνος δείκτης υψηλής κουλτούρας
Για κάποιο λόγο, όταν πρόκειται για αρχαίες πόλεις, οι περισσότεροι άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένων των ερευνητών) φαντάζονται αμέσως στη φαντασία τους μερικές πέτρινες μητροπόλεις παρόμοιες με το Baalbek. Και φωνάζουν - καλά, δεν το έχουμε αυτό! Αλλά αυτή είναι μόνο μία από τις δυνατότητες, η οποία, παρεμπιπτόντως, σχετίζεται περισσότερο με το κλίμα και τους πόρους, αλλά δεν είναι ο μόνος δείκτης του υψηλού επιπέδου γνώσης και κουλτούρας των κατασκευαστών. Όπου υπήρχαν βράχοι και κάμποι, έχτιζαν από πέτρα, και όπου υπήρχαν θάλασσες από δάση, φανταστείτε, έχτιζαν από ξύλο!
Alexander Uglanov, Στη μέση του χειμώνα
Γιατί, μιλώντας αυστηρά, δεν έπρεπε οι πρόγονοί μας να χρησιμοποιούσαν ξύλο; Υπάρχουν πολλά, αυτό το υλικό είναι φιλικό προς το περιβάλλον και εύκολο στη χρήση - μια μεγάλη οικογένεια μπορεί να χτίσει μόνη της έναν ξύλινο πύργο πολλών ορόφων χωρίς γερανούς, σκλάβους ή οτιδήποτε άλλο χρειάζεται για τη μετακίνηση βαρέων πέτρινων τεμαχίων. Στην πραγματικότητα, οι ξύλινοι πύργοι είναι το πιο απλό και λογικό πράγμα στην περιοχή μας, το οποίο μπορεί να υποθέσει κανείς με βάση την κανονική λογική και μια ορθολογική προσέγγιση.
Και πάλι, από τη σκοπιά της φιλοσοφίας του σύμπαντος, μπορεί να υπάρξει μια τάξη μεγέθους περισσότερη ηθική στην ξύλινη κατασκευή (και, επομένως, το επίπεδο κουλτούρας;). Το σπίτι στέκεται όσο μένουν άνθρωποι σε αυτό. Δεν υπάρχει στόχος εδώ να «αφήσετε το σημάδι ΣΑΣ» για αιώνες. Χρησιμοποιήστε το όσο το χρειάζεστε, ευημερήστε και χαίρεστε, αλλά μην αλλάξετε πρόσωπο της γης. Αφήστε μετά τον θάνατό σας νέους ανθρώπους να έρθουν σε αυτό το μέρος, να το βρουν παρθένο και να χτίσουν τον πύργο τους από ξύλο εκεί. Και τότε θα φθαρεί κι αυτό, αντί για τα κομμένα δέντρα θα φυτρώσουν νέα και αυτός ο κύκλος της ζωής είναι αιώνιος. Αυτή είναι η ζωή σε αρμονία με τη Φύση, η οποία είναι η ουσία του «ειδωλολατρικού» (βεδική/προχριστιανική κοσμοθεωρία). Και το αντίστροφο - αν κάθε άτομο άφηνε το δικό του υλικό ίχνος στη Γη, το οποίο μετά το θάνατό του θα διαρκούσε για εκατοντάδες/χιλιάδες χρόνια, τότε δεν θα υπήρχε αρκετός χώρος ή πόροι. Εδώ βλέπουμε μάλλον υπερηφάνεια και ληστρική προσέγγιση, και καθόλου σοφία και υψηλές σκέψεις.
3.Οι πόλεις του παρελθόντος έχουν διαφορετικό σκοπό
Ένα ακόμη σημείο - οι άνθρωποι του παρελθόντος δεν προσπάθησαν να συνωστιστούν σε τεράστιες μεγαλουπόλεις κατ 'αρχήν. Για τι; Ο καθένας χρειάζεται τον δικό του χώρο και χώρο για να ζήσει. Ως εκ τούτου, πολλοί συγγραφείς γράφουν πολύ λογικά και δικαιολογημένα ότι οι πόλεις είναι απλά τόσο συγκεκριμένα «περιφραγμένα μέρη» όπου οι άνθρωποι έρχονταν για κάποιο χρονικό διάστημα για να λύσουν ορισμένα προβλήματα: να πουλήσουν και να αγοράσουν κάτι (για το σκοπό αυτό, οι αποθήκες αγαθών είναι περιφραγμένες με φράχτες), συζητήστε για κάτι σημαντικό (veche, συγκέντρωση), για να συγκεντρωθείτε για μεγάλες διακοπές, όπου θα έρθουν επίσης μακρινοί συγγενείς και φυλές και όπου θα συναφθούν νέοι γάμοι. Και μετά ο καθένας θα επιστρέψει στις (!) θέσεις του - διαβάστε, ξεχωριστούς ξύλινους πύργους. Δηλαδή, η πόλη είναι απλώς ένα σημείο συνάντησης στο χρόνο και στο χώρο. Η «εκδήλωση» τελειώνει και όλοι φεύγουν.
Vsevolod Ivanov, Ναός του Θεού Znich
Αντίστοιχα, μια αρχαία πόλη, εξ ορισμού, είναι αρκετά μικρή σε έκταση (αν και αυτό δεν μειώνει τη σημασία της) - είναι απλώς μια μικρή περιοχή όπου υπάρχει ένας ναός / ιερό, ένας τόπος για εμπόριο / μια συνάντηση και πολλά βασικά βοηθητικά κτίρια . Δεν υπάρχουν κάτοικοι ως τέτοιοι, εκτός από τους ιερείς-υπηρέτες του ναού και, στη συνέχεια, κάποιο συμβατικό πρίγκιπα/στρατιωτικό/κυβερνήτη, που με την πάροδο του χρόνου μπορεί να το βρήκε πιο βολικό να έχει μόνιμη κατοικία/αυλή στην πόλη παρά να ταξιδέψει εκεί για να λύσει κάθε ζήτημα.
Έτσι ακριβώς έμοιαζαν οι σλαβικές πόλεις στη Βαλτική, που περιγράφονται από Γερμανούς χρονικογράφους, και, κατά κανόνα, ήταν ξύλινες. Διαβάστε περισσότερα για Arkona , Retra , Shchetin , Vineta . Προσπαθήστε να βρείτε μια τέτοια πόλη μετά από μερικούς αιώνες ερήμωσης κάπου στα Πολικά Ουράλια. Θα περπατάς ίσια πάνω του με τα πόδια σου και δεν θα το καταλάβεις. Καλό θα ήταν να έμεναν κάποιες χωμάτινες επάλξεις ή έστω και τίποτα. Και πριν από 400 χρόνια, ίσως χιλιάδες άνθρωποι και έμποροι συγκεντρώθηκαν εκεί για ένα συμβατικό φεστιβάλ συγκομιδής, και η φήμη του βροντούσε σε όλη τη χώρα.
4. Υπάρχουν ακόμη ευρήματα
Τώρα ας δούμε από την άλλη πλευρά το ίδιο το επιχείρημα των σκεπτικιστών, ότι υποτίθεται ότι «δεν έχει βρεθεί τίποτα ακόμα». Στην πραγματικότητα, αυτό απέχει πολύ από την περίπτωση. Πολλά έχουν βρεθεί και συνεχίζουν να βρίσκονται, απλώς δίνεται πάντα κάποιου είδους εξήγηση εκτός πλαισίου, η οποία δεν προσπαθεί να ενώσει όλα αυτά τα ευρήματα μαζί, αλλά μάλλον εντοπίζει και επομένως μειώνει τη σημασία τους και, αντίθετα, , «διαχωρίζει» τα ατομικά ευρήματα σε διαφορετικούς συμβατικούς «κουλτούρες» - εδώ έχουν κάποιο είδος Lebedyanskaya, εκεί - Nevolinskaya, εκεί - το ζωικό στυλ του Περμ , υπάρχει κάποιο άλλο... Όχι! Αυτές είναι απλώς διαφορετικές περιοχές ανασκαφών, αλλά πιθανότατα όλες έχουν τον ίδιο πολιτισμό. Με χαρακτηριστικές μπούκλες, ελάφια, σκηνές κυνηγιού κ.λπ. Και είναι ακόμη πολύ ξεκάθαρο ποια είναι - Σκυθική.
Φυσικά, υπάρχουν τοπικές διαφορές και διαφορετικά στυλ, αλλά θα ήταν περίεργο αν το στυλ δουλειάς ήταν 100% πανομοιότυπο σε όλη την ηπειρωτική χώρα. Στη σχετικά σύγχρονη ρωσική ιστορία μας, για παράδειγμα, υπάρχουν δεκάδες είδη ζωγραφικής ειδών οικιακής χρήσης - Zhostovo, Gzhel, Khokhloma, Mezen ζωγραφική κ.λπ. Κανείς όμως δεν λέει ότι πρόκειται για κάποιους θεμελιωδώς διαφορετικούς πολιτισμούς και λαούς.
Χάρτης Σκυθικών οικισμών στη Σιβηρία
Στην πραγματικότητα, όλη η Ευρασία από τον Δνείπερο και την Κριμαία και μέχρι την Άπω Ανατολή είναι το έδαφος εγκατάστασης των Σκυθών (και των Σαρματών, που ορίζονται από τους αρχαίους συγγραφείς ως μέρος των Σκυθών). Στους αρχαίους χάρτες, όλα αυτά τα εδάφη χαρακτηρίζονται ως Σκυθία και Σαρματία. Επιπλέον, μέχρι τον 20ο αιώνα, κανείς δεν είχε καν αμφιβολίες ότι η ιστορία της Ρωσίας ξεκινά με την ιστορία της Σκυθίας και οι Σκύθες είναι οι άμεσοι πρόγονοί μας (κάτι που δεν αρνείται το γεγονός ότι οι Σκύθες θα μπορούσαν να γεννήσουν πολλούς άλλους λαούς η γη - ως ένας οι προπαππούδες είναι οι πρόγονοι ενός τεράστιου αριθμού ανόμοιων δισέγγονων). Για παράδειγμα, στο “ Tale of Sloven and Rusa ” διατηρείται τέλεια ο μύθος ότι μετά την ίδρυση του Slovensk and Rusa (=V. Novgorod και Staraya Russa), οι Σκύθες άρχισαν να αποκαλούνται Σλοβένοι και Ρώσοι. Διαβάστε ένα αναλυτικό άρθρο που περιέχει όλα τα πιο εντυπωσιακά στοιχεία αυτής της άμεσης σύνδεσης μεταξύ Σκύθων-Ρώσων-Σλάβων.
Χάρτες Πτολεμαίου, Εξωτερική Σκυθία
Σε μεταγενέστερους χάρτες, αυτές οι ίδιες περιοχές μετονομάστηκαν σε Ταρταρία, συχνά με την επισήμανση ότι η Ταρτάρια στο παρελθόν ονομαζόταν Σκυθία. Σημειώστε ότι υπήρχε επίσης μια τέτοια χαρτογραφική έννοια όπως η Ταρτάρια της Μόσχας - δηλαδή, η αρχαία πρωτεύουσα της Ρωσίας είναι και πάλι άρρηκτα συνδεδεμένη με την Τάρταρη και τη Σκυθία. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία (συμπεριλαμβανομένου του Νόβγκοροντ/Σλοβένσκ), η Μόσχα (όπως ονομαζόταν η Ρωσία στους δυτικούς χάρτες), η Ταρταρία και η Σκυθία είναι γενικά το ίδιο πράγμα. Είναι η ίδια κουλτούρα και οι ίδιοι άνθρωποι.
Χάρτης του Abraham Ortulus 1570, στον οποίο υπογράφεται ότι το Tartary παλαιότερα ονομαζόταν Σκυθία. Ο Αρκτικός Ωκεανός χαρακτηρίζεται επίσης ως Σκυθικός - σε άλλους χάρτες - ως Ταρταριανός.
Έτσι, σκυθικοί ταφικοί τύμβοι έχουν βρεθεί και βρίσκονται παντού - από την Κριμαία μέχρι τη Σιβηρία. Στην πραγματικότητα, από τα τέλη του 18ου έως τις αρχές του 20ου αιώνα, ξεδιπλώθηκε μια πραγματική «βιασύνη του χρυσού» - δηλαδή απλώς η λεηλασία αυτών των αναχωμάτων από κυνηγούς θησαυρών. Όπως σημειώνει ο Alexander Pyzhikov, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, υπήρχε ακόμη και ένας ειδικός όρος "mounding" - δηλαδή η αναζήτηση και το άνοιγμα τύμβων για την εξόρυξη κομψών χρυσών αντικειμένων. Ο σκυθικός χρυσός εξάγεται από το έδαφος σε κυριολεκτικά τόνους και -τις περισσότερες φορές- απλώς στέλνονταν για τήξη. Μόνο στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα. οι ανασκαφές αυτές άρχισαν να αποκτούν πολιτισμένο χαρακτήρα και να εξυπηρετούν τους σκοπούς της επιστήμης και τη διατήρηση της κληρονομιάς μας.
Ανασκαφή ενός τύμβου στο Κερτς
Μπορείτε να πάρετε μια ιδέα για την κλίμακα του τι συνέβαινε από τις σημειώσεις του Alexander Teploukhov (συνέλεξε Πέρμια αρχαιότητες στα Ουράλια και η συλλογή του αποτέλεσε στη συνέχεια τη βάση του άλμπουμ "Antiquities of the Kama Chud", 1902): ανέφερε ότι ετησίως έφερναν στη Vyatka έως και 30 λίβρες για τήξη ασημιού και 20 λίβρες χρυσών αντικειμένων (!) από όλη την περιοχή (pood = 16,38 kg, δηλαδή ο ετήσιος όγκος πλησιάζει τον έναν τόνο). Ταυτόχρονα, «τα ασημένια πράγματα που βρίσκονται στο έδαφος είναι κατασκευασμένα από καλό ασήμι, καλύτερο από το δικό μας, λιώνει καλύτερα και μαυρίζει λιγότερο στον αέρα».
Γεννιέται το ερώτημα: ποιος και πώς παρήγαγε έναν τέτοιο όγκο από αμέτρητους θησαυρούς, που δεν ήταν κατώτεροι σε ποιότητα από τα πιο κομψά δείγματα κοσμημάτων αντίκες (για τα οποία έγραψε ακόμη και ο γνωστός Miller, αν και περιέργως «αποφάσισε» ότι όλα αυτά ήταν έφερε στη Σκυθία από κάπου έξω); Προφανώς, σε όλες αυτές τις περιοχές θα έπρεπε να έχει αναπτυχθεί η μεταλλουργία, η τέχνη, άρα και ο πολιτισμός.
Στα αριστερά είναι ένα παράδειγμα του στυλ των ζώων της Πέρμιας, στα δεξιά είναι ένα παράδειγμα ενός σκυθικού χρυσού αντικειμένου
5. Υπάρχουν πολλά υπό όρους φυσικά αντικείμενα
Όμως τα αρχαιολογικά ευρήματα δεν είναι το παν. Υπάρχει ένας ολόκληρος κατάλογος συμβατικά φυσικών αντικειμένων εξαιρετικά παράξενων σχημάτων - με ορθές γωνίες, με τη μορφή τοίχων του ίδιου τύπου μπλοκ στοιβαγμένων το ένα πάνω στο άλλο, με τη μορφή ευθύγραμμων εκτεταμένων τοίχων που φαίνονται να έχουν λιώσει, όπως καθώς και όλων των ειδών τις τέλεια λείες μπάλες και τα βουνά πυραμίδας.
Mountain Shoria, Lena Pillars, Vottovaara στην Καρελία, Alazeya Kigilyakhs στη Yakutia, μπάλες Champ Island κ.λπ., κ.λπ. Δεν θα ισχυριστούμε ότι στην πραγματικότητα όλα αυτά τα αντικείμενα είναι κατασκευασμένα από τον άνθρωπο - δεν το γνωρίζουμε και, όπως καταλαβαίνετε, κανείς δεν έχει κάνει έρευνα για αυτό το θέμα. Αλλά μπορεί κάλλιστα να είναι ότι τουλάχιστον μερικά από αυτά τα αντικείμενα είναι στην πραγματικότητα δημιουργημένα από τον άνθρωπο. Εδώ υπάρχουν στοιχεία ενός πολύ ανεπτυγμένου πολιτισμού με τα ίδια πέτρινα κτίρια.
Πέτρινες μπάλες του νησιού Champ, βράχοι Suva με σιλουέτες παγωμένων ανθρώπων, αμφιθέατρο Vottovaara, πέτρινος θρόνος του αρχιπελάγους Kuzova
Παρεμπιπτόντως, θα ήταν εξαιρετικά σκόπιμο να θυμηθούμε πώς μοιάζουν οι πραγματικές πυραμίδες ΠΡΙΝ από τις ανασκαφές - όπως βουνά καλυμμένα με δάσος, θάμνους και ένα στρώμα χλοοτάπητα. Αυτό συνέβη στο Μεξικό με το περίφημο σύμπλεγμα των πυραμίδων και στη Βοσνία με τις πυραμίδες Osmanagic. Μέχρι που ξεκίνησαν εκεί οι ανασκαφές και η κατασκευή καθαρίστηκε από ένα στρώμα χώματος και βρωμιάς, θα μπορούσε κανείς εύκολα να πει ότι ήταν απλώς ένας λόφος ή ένα βουνό. Τίποτα άλλο από τις ύποπτα ευθείες άκρες δεν υποδεικνύεται διαφορετικά.
Πυραμίδες του Μεξικού πριν και μετά τις ανασκαφές
Πολυάριθμοι (!) βουνά-λόφοι στην επικράτεια της Ρωσίας φαίνονται ακριβώς ίδιοι - ένα προς ένα. Βρίσκονται επίσης στην περιοχή του Gelendzhik, στα Ουράλια και στην Άπω Ανατολή. Μια φωτογραφία αρχείου από το 1931 των λόφων Brother and Sister στο Primorye είναι ενδεικτική. Παρεμπιπτόντως, το «Brother» ανατινάχθηκε το 1956 για να αναπτυχθεί ασβεστόλιθος (!).
Φωτογραφία των πυραμίδων/λόφων Brother and Sister in Primorye, 1931.
Ιδιαίτερη μνεία αξίζουν και αντικείμενα όπως τα ξέφωτα ξέφωτα σε δάση, τα οποία και πάλι βρίσκονται σε αφθονία πέρα από τα Ουράλια. Είναι σαφώς ορατά από δορυφορικούς χάρτες και από παράθυρο αεροπλάνου - αντιπροσωπεύουν ένα απόλυτα ομαλό, κανονικό πλέγμα που διατηρεί τις αναλογίες του ανεξάρτητα από τυχόν στροφές στο έδαφος. Δεν υπάρχουν πειστικές αποδείξεις ότι αυτές οι εκκαθαρίσεις διατηρούνται από κανέναν σήμερα (ειδικά σε τόσο αχανείς χώρους και σε τόσο απομακρυσμένα μέρη - αυτό θα ήταν τιτάνιο και εξαιρετικά ακριβό έργο), ωστόσο, δεν μεγαλώνουν και ορισμένοι ερευνητές επισημαίνουν το γεγονός ότι κάτω από ένα στρώμα χλοοτάπητα βρήκαν πέτρες/τουβλάκια μέσα τους.
Εκκαθαρίσεις στη Γιακουτία
6. Υπάρχουν άμεσες και έμμεσες ενδείξεις ενός μεγάλου κατακλυσμού
Τέλος, υπάρχουν πολλά υλικά (!) στοιχεία ότι στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν της Γης (200–400 χρόνια) θα μπορούσε να έχει συμβεί κάποια σοβαρή καταστροφή - κλιματική, ανθρωπογενής, που σχετίζεται με αλλαγή στους πόλους ή κάτι άλλο . Λένε υπέρ αυτού:πολυάριθμες τέλεια στρογγυλές λίμνες με χοάνη, οι οποίες είναι οι πιο πολυάριθμες στη Σιβηρία.
αυξημένη ακτινοβολία υποβάθρου σε αυτούς τους ίδιους κρατήρες και ανίχνευση καισίου κατά τη διάρκεια της έρευνας.
μια ριζική αλλαγή στην ακτογραμμή της Ανατολικής Σιβηρίας και της Άπω Ανατολής (σε σύγκριση με χάρτες) και η εμφάνιση μιας τεράστιας ζώνης ερήμου στην Αφρική, όπου, πάλι, αν κρίνουμε από τους χάρτες, κυλούσαν ποτάμια και υπήρχαν πολλές πόλεις.
μαμούθ που βρίσκονται με άπεπτη τροφή στο στομάχι τους, που δείχνει ότι πάγωσαν κυριολεκτικά αμέσως.
«Νεαρά δάση» της Σιβηρίας, όπου δεν μπορούν να βρεθούν δέντρα ηλικίας άνω των 200 ετών - συγκρίνετε με τα δάση του Καναδά σε παρόμοια κλιματική ζώνη.
Γεωπολιτική αναδιαίρεση του κόσμου τον 19ο αιώνα, ξεκινώντας από τους Ναπολεόντειους πολέμους και τον Αγγλοαμερικανικό πόλεμο του 1812.
Ξεχωριστά, αξίζει να αναφέρουμε τα θαμμένα κτίρια - λίγοι άνθρωποι εκπλήσσονται που κυριολεκτικά σε κάθε πόλη - Ρωσία, Ευρώπη, Αμερική - παλιά κτίρια πέφτουν στο έδαφος. Οπτικά, αυτό φαίνεται από τα παράθυρα του υπογείου, τα οποία ήταν δάπεδα κατοικιών - τώρα συχνά προεξέχουν από το έδαφος μόνο κατά 1/5 - ¼. Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι δεν μιλάμε καθόλου για έναν όροφο (κάτι που θα μπορούσε να εξηγηθεί από την άνοδο του οδοστρώματος): κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης, οι επιστήμονες εκπλήσσονται όταν ανακαλύπτουν ότι τα κτίρια πηγαίνουν υπόγεια για 3-4 ορόφους και αυτά υπόγεια τα δάπεδα έχουν παράθυρα και εξωτερική διακοσμητική διακόσμηση, δηλαδή κατά την κατασκευή τους δεν υποτίθεται καθόλου ότι θα ταφούν για κάποιο σκοπό.
Θαμμένα κτίρια στο Παρίσι
Φωτογραφίες από την αναστήλωση του Πολυτεχνείου στη Μόσχα
Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι αυτό είναι ένα απολύτως πανταχού παρόν φαινόμενο και φαίνεται ότι κάποτε (και όχι πολύ καιρό πριν) ρέματα αργίλου και βρωμιάς ξεχύθηκαν πραγματικά από τον ουρανό, είναι εύκολο να καταλάβουμε ότι όλα τα 2-3- τα ιστορικά κτίρια του παρελθόντος είναι τώρα απλά ΚΑΤΩ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ. Μπορεί κάλλιστα να περπατάμε μέσα από παλιές πόλεις και να μην υποψιαζόμαστε ότι βρίσκονται κάπου κάτω από τα πόδια μας. Και πάλι, το ερώτημα παραμένει ανοιχτό - πόσα κτίρια θάφτηκαν σε διάφορα μέρη του κόσμου - εάν ήταν άνισα, τότε είναι πολύ πιθανό η πιο καταστροφική ζημιά να σημειώθηκε στη Σιβηρία, γι 'αυτό και ο ελάχιστος αριθμός κτιρίων παρέμεινε εκεί.
Δεν θα σταθούμε λεπτομερώς σε όλα αυτά τα θέματα - δεν είναι η εξειδίκευσή μας και έχουν ήδη καλυφθεί πολλές φορές από άλλους, επομένως, αν θέλετε, είναι εύκολο να τα βρείτε στον δημόσιο τομέα και να εμβαθύνετε στη βάση αποδεικτικών στοιχείων που έχει συλλέξει η αντίστοιχοι συγγραφείς.
Το κυριότερο είναι ότι όλα αυτά, σε συνδυασμό με τους άλλους λόγους που αναφέρονται παραπάνω, μπορεί να είναι ο λόγος που οι αρχαίες πόλεις μας πέρα από τα Ουράλια και στη Σιβηρία δεν έχουν ακόμη βρεθεί. Δεν βρέθηκαν δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχαν.
Ίσως να μας περιμένουν πολλές ανακαλύψεις για το δικό μας παρελθόν. Και ποιος ξέρει - ίσως στο μέλλον αυτοί οι αιώνες λήθης και δυσπιστίας να ονομαστούν «σκοτεινοί αιώνες», και εκείνες οι έννοιες που τώρα προστατεύονται με τόσο ζήλο από τους σκεπτικιστές, και που σε πολλούς φαίνονται οι μόνες αληθινές, θα ονομάζονται σκοτάδι και ένα πέπλο, πίσω από το οποίο δεν φαινόταν η αλήθεια. Ας περιμένουμε να τα δούμε όλα.
Τι πιστεύετε γι 'αυτό; Πιστεύετε στους παλιούς χάρτες; Παραδέχεστε ότι η ιστορία μας εκτείνεται πολύ περισσότερο σε χρόνο και χώρο από ό,τι πιστεύεται συνήθως σήμερα; Γράψτε στα σχόλια.
Υ.Γ. Εμμένουμε στην άποψη ότι η ιστορία της Ρωσίας -ενωμένη, ένδοξη, χιλιάδων ετών και αδιαίρετη- χρονολογείται από τους πολυάριθμους λαούς που κατοικούσαν σχεδόν σε ολόκληρη την επικράτεια της Ευρασίας κατά την εποχή της Αρχαίας Σκυθίας και αντιπροσωπεύει έναν μοναδικό πρωτότυπο πολιτισμό του Βορρά , που έχει απορροφήσει την κουλτούρα του δάσους, της στέπας και των κρύων βόρειων θαλασσών. Η Σκυθία, η Σαρματία, οι Σλάβοι (Rus, Ross, Wends), ο Chud και πολλοί άλλοι λαοί, η Αρχαία Ρωσία, η Tartaria, οι Romanovs και η Ρωσική Αυτοκρατορία, η Σοβιετική Ένωση και μέχρι σήμερα - όλα αυτά είναι συστατικά μέρη του πολύπλευρο ιστό της κοινής μας κληρονομιάς, καθένα από τα οποία πολύτιμο, σημαντικό και άρρηκτα συνδεδεμένο με άλλα μέρη μιας ιστορίας. Σε αυτό το πνεύμα πρέπει να γίνουν αντιληπτές οι εκδοχές και οι υποθέσεις που προτάθηκαν παραπάνω.
https://dzen.ru/a/ZZq6VmKWyggAMBy-
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου