Η πρώην υπουργός παιδείας ανήκει πλέον στο παρελθόν. Ο κόσμος την μαύρισε αφού δεν βγήκε καν βουλευτής και αποδείχτηκε ότι πλήρωσε ακριβά το τίμημα του βιβλίου της ΣΤ Δημοτικού και γενικότερα την αλαζονεία της στο θέμα της παιδείας.
Ο επόμενος υπουργός παιδείας όπως ορίστηκε σήμερα είναι ο κ.Ευριπίδης Στυλιανίδης. Προερχόμενος από μια δύσκολη εκλογικά περιφέρεια της Ροδόπης, με πολλά προβλήματα με το τούρκικο στοιχείο (δεν λέμε μουσουλμανικό), ας ελπίσουμε όλοι ότι θα είναι πιό ευαισθητοποιημένος γενικότερα αλλά και πάνω στο θέμα της παιδείας και θα πράξει τα δέοντα.
Για να τον γνωρίσουμε καλύτερα ας διαβάσουμε μια συνέντευξή που έδωσε στην ΝΕΤ 105,8 λίγες ημέρες πριν την κάλπη απόσπασμα της οποίας παραθέτουμε
http://tvradio.ert.gr/radio/interviews.asp?nid=340616&id=6
και την βρήκαμε στο greekalert
Ακολουθεί απόσπασμα της συνέντευξης με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη, υφυπουργό Εξωτερικών:
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Γιατί το βιβλίο της ιστορίας δεν ήταν στα σχολεία; Δόθηκε η αφορμή στο ΠΑΣΟΚ και στον κ. Ραγκούση να σας πει ότι στον μεσαίωνα έκαιγαν τα βιβλία, σήμερα τα βιβλία απλά δεν τυπώνονται. Δεν είναι και τόσο κολακευτικό όταν ακούγεται αυτό.»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Όταν αποφασίζουμε για την πορεία που θα ακολουθήσει η χώρα τα επόμενα 4 χρόνια, το βιβλίο που ούτως ή άλλως ξαναγράφεται δεν είναι το κύριο ζήτημα που πρέπει να προσδιορίσει την απόφαση των πολιτών. Μπορεί να συμφέρει κάποια μικροκόμματα για να δημιουργούν περισσότερο θόρυβο απ’ τη δύναμη και την επιρροή τους. Έχουν γίνει παρεμβάσεις, εγώ ήμουν απ’ τους διαφωνούντες στο περιεχόμενο του βιβλίου. Έχουν γίνει οι απαιτούμενες παρεμβάσεις, διορθώθηκαν τα επίμαχα σημεία. Ήταν απαράδεκτα τα επίμαχα σημεία, συμφωνούμε, αλλά από εκεί και μετά δεν νομίζω ότι αυτό μπορεί να προσδιορίσει το συνολικότερο πολιτικό σκηνικό.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Το χειρότερο θα ήταν να διαπιστωθεί ότι η ΝΔ φοβάται το πολιτικό κόστος και γι’ αυτό αφήνει αυτό το βιβλίο για μετά τις εκλογές.»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Αυτό το βιβλίο είναι προϊόν μίας από τις χαμηλές συμφωνίες που έχει υπογράψει ο Γιώργος Παπανδρέου ως υπουργός Εξωτερικών με τον κ. Τζεμ κατά το παρελθόν, εκ των οποίων μονομερώς κάποιες εφαρμόστηκαν και κάποιες δεν εφαρμόστηκαν.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Θέλετε να μας δώσετε το περιεχόμενο αυτής της συμφωνίας;»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Είχε γίνει μία συμφωνία του κ. Τζεμ με τον κ. Παπανδρέου να ξαναγραφούν κάποια ιστορικά βιβλία των 2 χωρών με τρόπο που να μην προκαλούν μίσος του ενός λαού για τον άλλον στις νεότερες γενιές.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Την έχετε αυτή τη συμφωνία;»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Είναι κατατεθειμένες όλες στο υπουργείο Εξωτερικών. Είναι συμφωνίες χαμηλής πολιτικής. Στο θέμα της εκπαίδευσης, αυτό το οποίο είχε συμφωνηθεί ήταν να υπάρχει μία συνεννόηση για το θέμα της συγγραφής των βιβλίων ώστε να μην προκαλεί ο ένας λαός τον άλλον και το Συμβούλιο της Ευρώπης κατά καιρούς επιμελήθηκε ουσιαστικά αυτής της σχέσης αλλά στην Ελλάδα έχουμε παραποιήσει ορισμένα πράγματα και αυτό βέβαια δεν οφείλεται στην εκάστοτε κυβέρνηση, οφείλεται πολλές φορές και στους λειτουργούς της ίδιας της παιδείας- σε συγκεκριμένους, όχι σε όλους. Στην Ελλάδα πιστεύουμε ότι μετριοπάθεια θα πει να αλλοιώσουμε την ιστορική αλήθεια, δεν είναι έτσι. Τα γεγονότα είναι καθαρά και πρέπει να αποτυπώνονται όπως ακριβώς έχουν συμβεί. Από εκεί και μετά θα πρέπει να γίνεται η κριτική για τα ιστορικά λάθη.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Ακόμα κι έτσι να έχουν τα γεγονότα, εδώ έτσι όπως μας περιγράφετε την πραγματικότητα αποδεικνύεται μια αν μη τι άλλο πολιτική αφέλεια από την πλευρά σας. Δεν γνωρίζατε τι μοιράζετε στους μαθητές;»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Μην πάμε στο άλλο άκρο. Αυτό το βιβλίο άρχισε να συγγράφεται από την προηγούμενη κυβέρνηση. Το παρέλαβε αυτή η κυβέρνηση, εντοπίστηκαν τα συγκεκριμένα λάθη, έγινε η κατάλληλη κριτική, ζητήθηκε η γνώμη της Ακαδημίας Αθηνών, ελήφθησαν υπ’ όψη όλα αυτά τα οποία έχουν γραφτεί και ζητήθηκε η επανεγραφή του βιβλίου.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Όλα αυτά όμως τα αφήσατε σε εξέλιξη, γνωρίζατε ποια είναι η συμφωνία, γνωρίζατε τις λεπτομέρειες αυτής της συμφωνίας και το βιβλίο ουσιαστικά αλλάζει και δεν έχει ακόμα δοθεί στα παιδιά. Δεν υπάρχει και μια ευθύνη από την πλευρά σας για αυτό;»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Η κυβέρνηση αυτή αυτά που έπρεπε να κάνει για να μπορέσει να καλύψει το συγκεκριμένο θέμα με τον ορθό τρόπο, δικαιώνοντας και το λαϊκό και το εθνικό αίσθημα, το έκανε.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
« Εάν το ΠΑΣΟΚ γράψει σ’ ένα βιβλίο ότι ο Παπαφλέσσας ήταν ο Παπαμιχαήλ, εσείς θα το μοιράσετε στα παιδιά αυτό;»
Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ:
« Δεν έχουν γίνει οι απαιτούμενες διορθώσεις; Θα γίνουν οι διορθώσεις και θα μοιραστεί σωστά το βιβλίο, αν μοιραστεί. Είναι για μένα λάθος να κλείνεται ο πολιτικός διάλογος αυτή τη στιγμή σ’ ένα ζήτημα το οποίο είναι προφανές ότι χρησιμοποιείται από κάποια κόμματα ως εργαλείο για να μπορέσουν να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Εάν θέλουμε να μιλήσουμε για την ποιότητα και το περιεχόμενο της παρεχόμενης παιδείας και να μην ταυτίζουμε τη διδασκόμενη παιδεία με το εκπαιδευτικό σύστημα, θα πρέπει τον διάλογο να τον ανοίξουμε και να πάρουμε θέσεις γι’ αυτά γιατί για μένα είναι πιο σημαντικό το ότι τορπίλισε το ΠΑΣΟΚ την αναθεώρηση του άρθρου 16, το ότι άφησε χιλιάδες Έλληνες διακεκριμένους επιστήμονες στο εξωτερικό έξω από τα τείχη της χώρας και δεν τους αφήνει να επιστρέψουν στην πατρίδα για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στη νέα γενιά. Το γεγονός ότι μιλάει μόνο με νούμερα και μας λέει για το 5% στην παιδεία αλλά δεν μας λέει τι ακριβώς θα κάνει και δεν έχει βάλει καθόλου βάσεις ιδεολογικές και πολιτικές στην πρόταση την οποία κάνει.»
Παράθέτουμε επίσης κάποιες γενικότερες δηλώσεις του παραμονές των εκλογών σε συνέντευξή του στο ράδιο Χρόνος 87,5fm για να τον γνωρίσουμε καλύτερα. Την βρήκαμε στην καθημερινή εφημερίδα ΧΡΟΝΟΣ της Κομοτηνής.
«Θέλω να προέρχομαι με μια ισχυρή υποστήριξη από την Ροδόπη για να διεκδικήσω με μεγαλύτερο σθένος από την Αθήνα. Θέλω να φανεί η μέγιστη συσπείρωση στο πρόσωπό μου».
«Όπως θα έρθουν χιλιάδες ετεροδημότες μουσουλμάνοι και χριστιανοί από το εξωτερικό για να ψηφίσουν τον εκπρόσωπό τους, έχετε χρέος να ‘ρθείτε και σεις ώστε να υπάρξει δίκαια και αντιπροσωπευτική παρουσία όλων στο κοινοβούλιο».
«Το χριστιανικό στοιχείο θα πρέπει να λειτουργήσει συσπειρωτικά προς τον πρώτο ικανό υποψήφιο που μπορεί να τον εκφράσει, για να μπορέσει έτσι με αυτό τον τρόπο να διασφαλίσει την συμμετοχή του εκπροσώπου του στο κοινοβούλιο και ίσως και στην κυβέρνηση την επόμενη μέρα.
Κάθε ψήφος η οποία φεύγει προς αδύναμο υποψήφιο του ίδιου ψηφοδελτίου, ή προς ένα μικρό κόμμα ως ψήφος διαμαρτυρίας, αντιλαμβάνεστε ότι ούτε τον στόχο της επιτυγχάνει, δηλαδή δεν βοηθάει κάποιον να βγει, αντιθέτως στερεί την εκλογή από τον πρώτο βουλευτή, ή του μειώνει τις πιθανότητες να εκλεγεί, με αποτέλεσμα να δημιουργεί μία κατάφορη αδικία και στην αναλογικότητα και στην δικαιοσύνη της εκπροσώπησης και των κομμάτων, αλλά και των σύνοικων στοιχείων.
Τώρα από πλευράς μας, ο στόχος που θέτουμε ως ΝΔ, βεβαίως είναι να εκλέξουμε δύο βουλευτές και να βγούμε πρώτοι στο νομό Ροδόπης. Αυτός είναι ο στόχος και αυτόν δουλεύουμε μαζί με τους συναδέλφους μου του ψηφοδελτίου, χριστιανούς και μειονοτικούς και νομίζω ότι το μήνυμά μας ορθώς δεν απευθύνεται μόνο στους οπαδούς της ΝΔ, αλλά απευθύνεται και στους πικραμένους χριστιανούς και μουσουλμάνους οπαδούς του ΠΑΣΟΚ, γιατί περιφρονήθηκαν από την ηγεσία τους».
Η δημοσιογράφος του "Χρόνου" Μελαχροινή Μαρτίδου σχολιάζει:
<<...ελάχιστοι τον άκουσαν, ενώ εσωκομματικά κάποιοι όχι απλά τον πολέμησαν αλλά έκαναν και αγώνα να μηδενίσουν το έργο του επικαλούμενοι άλλες προτεραιότητες για το νομό Ροδόπης, με συνεντεύξεις τους από Μέσα που χοροπηδούσαν βλέποντας ότι αναπτύσσεται ένας τέτοιος «αιρετικός» λόγος…
Αυτοί θα χαιρόταν αν ο Στυλιανίδης έβγαινε «λαβωμένος» σε ψήφους ή και αν δεν έβγαινε καθόλου, σκεπτόμενοι τόσο κοντόφθαλμα για το προσωπικό τους τομάρι.
Να όμως που οι χιλιάδες του λαού συστρατεύθηκαν δίπλα στο καμάρι της Θράκης, τον Ευριπίδη Στυλιανίδη, τον άνθρωπο που δικαίωσε προσδοκίες και οράματα, που έδωσε την χαρά μετά από 50 χρόνια να είχε η Ροδόπη υπουργό και που ήταν από τα άτομα που είχαν συνεχή επικοινωνία με τον Κώστα Καραμανλή στην δύσκολη χθεσινή βραδιά.
Στο γραφείο του νομάρχη Ροδόπης Άρη Γιαννακίδη που ήταν ανοικτό για εκπροσώπους κομμάτων, δημοσιογράφους και υποψηφίους, γινόταν πολλές και ενδιαφέρουσες συζητήσεις, έβλεπε κανείς την αγωνία να αποτυπώνεται στα πρόσωπα όλων κατά την καταμέτρηση των ψήφων. Βέβαια το πολιτικό γραφείο του κ. Στυλιανίδη είχε τα πρόχειρα αποτελέσματα όπως τα έδωσαν οι εκλογικοί αντιπρόσωποι από τα τμήματα και αναμενόταν αυτά των ετεροδημοτών από το εφετείο Αθήνας και Πειραιώς, αλλά και η επιβεβαίωσή τους. >>
Αν και πολύ φοβόμαστε και έχουμε τις επιφυλάξεις μας στο κατά πόσο ο νέος υπουργός θα έχει διαφορετικό λόγο από αυτόν που υπήρχε έως τώρα απο την πρώην υπουργό, θέλουμε να ελπίζουμε στο καλύτερο.
Εκείνο που πέρασε αμυδρά από το μυαλό μας είναι η περίπτωση η γραμμή να μην αλλάξει, από μεριάς κυβέρνησης, και να επωμιστεί το κόστος ο κ. Στυλιανίδης ο οποίος επαναλαμβάνουμε προέρχεται από μια πολύ ευαίσθητη περιοχή της χώρας μας. Δεν προϊδεάζουμε τίποτα απλά καταγράφουμε τις σκέψεις μας ευχόμενοι να διαψευστούμε πανηγυρικά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου