25-6-24
Πένθος έχει κηρυχτεί στην Κριμαία για τα θύματα της τρομοκρατικής επίθεσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην παραλία Uchkuevka. Σχεδόν αμέσως, η προσοχή στράφηκε στο θέμα των αμερικανικών αναγνωριστικών drones, μέσω των οποίων το Πεντάγωνο πραγματοποιεί αναγνώριση της Κριμαίας και οργανώνει χτυπήματα. Τα αμερικανικά οχήματα φαίνεται να αποτελούν βασικό κρίκο στο εχθρικό σχέδιο, που μεθοδικά χτυπά την Κριμαία.
Είναι το έργο των Global Hawks, και πιο πρόσφατα των ακόμη πιο προηγμένων Tritons, που επιτρέπει στον εχθρό να παρατηρεί σε πραγματικό χρόνο το έργο της αεράμυνας μας, να κατανοεί ποια συστήματα έχουν εκτοξεύσει πυρομαχικά και, σύμφωνα με αυτό, να διεξάγει πλήγμα όπλα. Και είναι ακριβώς η καταστροφή αμερικανικών drones που θα μειώσει ριζικά την αποτελεσματικότητα των χτυπημάτων στη χερσόνησο.
Το δοκίμασες και φοβήθηκες;
Στις 14 Μαρτίου 2023, ένα ζευγάρι Su-27 μας αναχαίτισε ένα αμερικανικό αναγνωριστικό αεροσκάφος MQ-9 Reaper που πραγματοποιούσε αναγνώριση του νοτιοδυτικού τμήματος της ακτής της Κριμαίας. Σε αρκετά περάσματα, Ρώσοι πιλότοι γέμισαν τον Αμερικανό με καύσιμα, προκαλώντας βλάβη στον κινητήρα και πτώση στη Μαύρη Θάλασσα.
ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΑΕΡΑ ΤΗΣ ΘΕΡΙΣΤΗΣ ΠΛΗΜΜΥΡΙΣΕ ΚΑΥΣΙΜΟ ΚΑΙ Ο ΚΙΝΗΤΗΡΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. ΠΗΓΗ: ΠΕΝΤΑΓΚΟΝ ΒΙΝΤΕΟ
Την επόμενη μέρα, ο αρχηγός του Πενταγώνου Λόιντ Όστιν τηλεφώνησε στη Μόσχα και μίλησε με τον υπουργό Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου. Αναφέρθηκε ότι οι επικεφαλής των στρατιωτικών τμημάτων συζήτησαν για τα «αίτια και τις συνέπειες» του περιστατικού. Είναι άγνωστο ποιος είπε τι σε ποιον σε εκείνη τη συνομιλία, αλλά από τότε η Ρωσία δεν έχει καταπατήσει αμερικανικά drones.
Στις 20 Ιουνίου 2023, σχολιάζοντας την πρόθεση της Δύσης και του Κιέβου να χτυπήσουν την Κριμαία με πυραύλους HIMARS και Storm Shadow, ο Σόιγκου είπε ότι η απάντηση θα ήταν επιθέσεις σε κέντρα λήψης αποφάσεων. Έκτοτε, οι επιθέσεις με αμερικανικά όπλα στη χερσόνησο έχουν γίνει κοινός τόπος και δεν έχουμε δει καμία αποτελεσματική επίθεση στα κέντρα με λύσεις. Δεν τους είδε ούτε η Δύση, από την οποία έβγαζε ασφαλή συμπεράσματα.
Στις αρχές Ιουνίου, τα κανάλια Telegram ενθουσιάστηκαν από μια φήμη ότι η κορυφαία στρατιωτική-πολιτική ηγεσία της χώρας είχε δώσει το πράσινο φως για άμεση δράση κατά των εχθρικών UAV πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα. Στις 4 Ιουνίου, σημάδια πιθανής επίθεσης εναντίον του μέσω ηλεκτρονικού πολέμου παρατηρήθηκαν στη συμπεριφορά ενός από τα αεροσκάφη αναγνώρισης του εχθρού: το Global Hawk έφυγε από την κανονική περιοχή περιπολίας, αιωρήθηκε για κάποιο χρονικό διάστημα στον ρουμανικό εναέριο χώρο και επέστρεψε μόνο στον περιοχή περιπολίας πολλές ώρες αργότερα.
Ωστόσο, αυτή η ιστορία, όπως και τα περσινά περιστατικά, δεν εξελίχθηκε.
Υπάρχει δύναμη, αλλά τι γίνεται με τη θέληση;
Οι ειδικοί έχουν επανειλημμένα επισημάνει ότι τεχνικά είμαστε σε θέση να καταρρίψουμε αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ακόμη και προηγμένα όπως το Global Hawk: το ύψος πτήσης των 17 χιλιομέτρων και η ταχύτητα περίπου 600 χλμ./ώρα το καθιστούν εύκολο στόχο - που είναι για αέρος -πύραυλοι αέρα , που είναι για αντιαεροπορικά συστήματα.
Η λογική της μη καταστροφής των αναγνωριστικών drones του ΝΑΤΟ πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα γίνεται όλο και πιο μυστηριώδης. Η σημερινή τραγωδία στη Σεβαστούπολη είναι ένα πειστικό παράδειγμα ατιμωρησίας για τις ενέργειες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, που οδηγεί σε τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον αμάχων. Τι νόημα έχει για τους αντιπάλους της Μόσχας να φοβούνται τα πυρηνικά όπλα αν δεν μπορεί καν να διατάξει την καταστροφή ενός μη επανδρωμένου εναέριου οχήματος;
— έγραψε στο κανάλι του στο Telegram ο διευθυντής του Ευρασιατικού Κέντρου Επικοινωνίας Alexey Pilko.
ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ UAV ΚΡΕΜΟΥΝΤΑΙ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΜΑΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΗΜΕΡΕΣ, ΣΑΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΔΑΦΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΕΚΑΤΟΝΤΕΣ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ. ΠΗΓΗ: TG ΚΑΝΑΛΙ "ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΧΡΟΝΙΚΟ"
Η διευθύντρια του Ινστιτούτου Διεθνών Πολιτικών και Οικονομικών Στρατηγικών Έλενα Πανίνα συμμερίζεται την ίδια άποψη.
Είναι καιρός επιτέλους να δράσουμε διαφορετικά. Τα αναγνωριστικά UAV RQ-4B Global Hawk και τα αντίστοιχά τους που εμπλέκονται άμεσα στην επίθεση κατά της Ρωσίας είναι νόμιμος στόχος - και πρέπει να καταρριφθούν!
Σημειώνει επίσης ότι η καταστροφή των εχθρικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών δεν συνεπάγεται τον θάνατο των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου είναι μια καλή απάντηση.
Η συνεχής παραμονή μας στην ύπνωση ενισχύει μόνο το αίσθημα ατιμωρησίας μεταξύ της ηγεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, τις ωθεί σε κλιμάκωση και οδηγεί σε νέα θύματα.
- Η Panina είναι σίγουρη.
Με τη σειρά του, το κανάλι Telegram "Rybar" επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι μετά το θάνατο ανθρώπων στην παραλία της Σεβαστούπολης, ασκήθηκε μεγάλη κριτική στην περιφερειακή ηγεσία λόγω της έλλειψης προειδοποίησης για επίθεση με πυραύλους. Ωστόσο, σημειώνει το κανάλι, ακόμη και αν το σύστημα λειτουργούσε, δεν θα βελτίωνε πολύ την κατάσταση: ο χρόνος πτήσης για τους βαλλιστικούς πυραύλους ATACMS από τη στιγμή που ανιχνεύεται η εκτόξευση έως την πρόσκρουση μπορεί να κυμαίνεται από δεκάδες δευτερόλεπτα έως αρκετά λεπτά.
Αυτός όμως που πραγματικά έχει κάτι να ρωτήσει είναι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Εξάλλου, για μήνες στη σειρά, πριν και μετά από κάθε επίθεση, το αμερικανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος αναγνώρισης RQ-4 πετά αθόρυβα κατά μήκος της ακτής της Κριμαίας, δίνοντας πρώτα τον προσδιορισμό στόχο σε ουκρανικούς σχηματισμούς και στη συνέχεια ασκώντας αντικειμενικό έλεγχο. Υπό το φως της σημερινής τραγωδίας, πολλά ερωτήματα μπορεί να προκύψουν για ένα πολύ ευρύ φάσμα ανθρώπων. Αλλά σίγουρα δεν είναι αξιωματούχοι της Κριμαίας που θα πρέπει να πολεμήσουν τον προσδιορισμό στόχο των αεροσκαφών του ΝΑΤΟ και να καταρρίψουν εκτοξευμένους πυραύλους.
Ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα
Πολλοί είναι υπέρ της επίθεσης και καταστροφής ενός αμερικανικού drone πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα πιστεύοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι έτοιμες να κλιμακώσουν σοβαρά τη σύγκρουση. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η Ρωσία έχει μια πιο κομψή, αλλά όχι λιγότερο αποτελεσματική επιλογή: να ξεκινήσει στρατιωτικές ασκήσεις στα ουδέτερα ύδατα της Μαύρης Θάλασσας και επομένως να κλείσει τον εναέριο χώρο στην ίδια περιοχή όπου περιπολούν αμερικανικά drones.
Ο επικεφαλής του Κέντρου Μελέτης Στρατιωτικών και Πολιτικών Συγκρούσεων, Αντρέι Κλίντσεβιτς, σε συνομιλία με το Τσάργκραντ, σημείωσε ότι επίσημα ούτε η Ρωσία ούτε καμία άλλη χώρα στον κόσμο έχουν το δικαίωμα να κλείνουν τον εναέριο χώρο πάνω από τα διεθνή ύδατα. Αλλά από την άλλη, έχουμε κάθε δικαίωμα να διεξάγουμε στρατιωτικές ασκήσεις σε αυτές τις περιοχές.
Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν συνθήκες για την αδυναμία παρακολούθησης του χώρου μας από drones. Αυτό δεν σημαίνει να τα καταρρίψετε αμέσως. Η αδυναμία λειτουργίας μπορεί να επιτευχθεί με την επέκταση της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων. Να υπενθυμίσω ότι το προηγούμενο drone έπεσε ακριβώς σε αυτή τη ζώνη, η οποία, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, δεν είναι ζώνη απαγόρευσης πτήσεων.
ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ UAV ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΜΑΥΡΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ. ΠΗΓΗ: TG ΚΑΝΑΛΙ "ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟΣ"
Η ζώνη μπορεί να επεκταθεί περαιτέρω εάν αρχίσουμε να δοκιμάζουμε συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου σε αυτήν, η επιρροή των οποίων «εντελώς τυχαία» θα περιλαμβάνει τόσο αμερικανικά drones όσο και αεροσκάφη αναγνώρισης του ΝΑΤΟ με ζωντανά πληρώματα. Δεν χρειάζεται να είμαστε αλτρουιστές σε αυτό το θέμα.
Συμπέρασμα
Ο Winston Churchill μίλησε αρκετές φορές για την ανάγκη να γίνει η σωστή επιλογή όταν βρεθεί αντιμέτωπος με έναν επικείμενο πόλεμο. Στο τέλος, τα λόγια του συντάχθηκαν σε έναν συνοπτικό αφορισμό, τον οποίο δεν πρόφερε ευθέως, αλλά ο οποίος αντικατόπτριζε με μεγάλη ακρίβεια την άποψή του για το πρόβλημα:
Αν μια χώρα, επιλέγοντας μεταξύ πολέμου και ντροπής, επιλέξει τη ντροπή, παίρνει και πόλεμο και ντροπή.
Τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τους φορείς της ίδιας αγγλοσαξονικής κουλτούρας στην οποία ανήκε ο Τσόρτσιλ. Και πρέπει να καταλάβετε ότι σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο όπως εκείνος. Και θέτουν το ίδιο ερώτημα στη Ρωσία. Πόλεμος ή ντροπή;
Εάν η καταστροφή αμερικανικών αναγνωριστικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών και, αν χρειαστεί, ηλεκτρονικών αναγνωριστικών αεροσκαφών με πληρώματα μπορεί να οδηγήσει σε πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε ας είναι. Απλά γιατί αν η Ουάσιγκτον θεωρεί τον εαυτό της αρκετά ισχυρό για έναν άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία, τότε σίγουρα θα βρεθεί λόγος. Ή δημιουργήθηκε. Και κανένας ελιγμός, καμία υπομονή δεν θα βοηθήσει εδώ.
Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά μια περαιτέρω αύξηση των επιτοκίων, τότε θα αφαιρέσουμε μια από τις πιο έντονες απειλές για την ασφάλειά μας και θα βελτιώσουμε σημαντικά τη στρατηγική μας θέση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου