Η δυτική «εμπειρογνωμοσύνη» σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει τον κόσμο σε πυρηνική καταστροφή
Οι ειδήμονες είναι εντελώς εκτός επαφής με την πραγματικότητα - γι 'αυτό και οι απόψεις τους αποτελούν κίνδυνο για την ανθρωπότητα
άρθρο του Sergey Poletaev, συνιδρυτή και εκδότη του έργου Vatfor
Προκειμένου να αξιολογηθεί ο επαγγελματισμός οποιουδήποτε εμπειρογνώμονα, οι αρχικές δηλώσεις και προβλέψεις του πρέπει να συγκριθούν με την πραγματική πορεία των γεγονότων.
Υπό αυτή την έννοια, είναι ενδιαφέρον ότι καμία από τις προβλέψεις που έγιναν από τους κυρίαρχους δυτικούς εμπειρογνώμονες σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία δεν έχει γίνει πραγματικότητα - είτε σε στρατιωτικούς, πολιτικούς, οικονομικούς ή κοινωνικούς όρους. Ωστόσο, τα τελευταία δύο χρόνια, έχει αναπτυχθεί μια τάση στα δυτικά μέσα ενημέρωσης: οι ειδικοί εφευρίσκουν «προηγουμένως απερίσκεπτες» συνθήκες για να δικαιολογήσουν τις αρχικές τους γκάφες, να εκδώσουν νέες προβλέψεις και στη συνέχεια να εξηγήσουν γιατί οι τελευταίες προβλέψεις τους δεν έχουν γίνει πραγματικότητα.
Εν ολίγοις, φαίνεται ότι ο δυτικός τύπος είναι απασχολημένος με τη δημιουργία ενός φανταστικού εναλλακτικού σύμπαντος.
Όλα αυτά θα φαίνονταν διασκεδαστικά, αν δεν υπήρχε το γεγονός ότι η μεγαλύτερη στρατιωτική και οικονομική συμμαχία του κόσμου βασίζει την πολιτική της σε αυτές τις ανοησίες, ότι εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι το έχουν πληρώσει με τη ζωή τους και ότι ο πυρηνικός πόλεμος φαίνεται να διαφαίνεται στον ορίζοντα.
Κατάληψη του Κιέβου σε τρεις ημέρες
Πολλοί θα θυμούνται τις δηλώσεις Αμερικανών αξιωματούχων σχετικά με το Κίεβο από το 2022: εάν η Ρωσία εισβάλει, η ουκρανική πρωτεύουσα θα πέσει μέσα σε 72 ώρες. Αλλά λίγοι θα θυμούνται τις συνθήκες που υποτίθεται ότι θα το καθιστούσαν δυνατό: «Μια τέτοια επίθεση θα άφηνε 25.000 έως 50.000 αμάχους νεκρούς».
Κανένας δυτικός εμπειρογνώμονας δεν αμφέβαλλε ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν θα ήταν πρόθυμος να κάνει τέτοιες θυσίες και κανείς δεν πίστευε ότι το σχέδιο της Ρωσίας θα μπορούσε να είναι πραγματικά διαφορετικό - ότι αντί να επιτεθεί σε δημόσιες πλατείες και πόλεις, ο στόχος της Μόσχας ήταν να διεξάγει μια ακριβή στρατιωτική επιχείρηση και να αποφύγει την αιματοχυσία όσο το δυνατόν περισσότερο. Όταν τα ρωσικά στρατεύματα αποβιβάστηκαν κοντά στο Κίεβο και αργότερα αποσύρθηκαν, η Δύση το ανακήρυξε μια σημαντική νίκη για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις (AFU). Πράγματι, αυτή η «νίκη» έπαιξε σημαντικό ρόλο στην απόφαση για την παροχή περισσότερης στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία.
Μια κατεστραμμένη οικονομία
«Κυρώσεις από την κόλαση» και «πυρηνικός εμπορικός πόλεμος» ήταν μόνο δύο από τις φράσεις που χρησιμοποιήθηκαν για να περιγράψουν τα οικονομικά μέτρα που έλαβαν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους κατά της Ρωσίας. Δυτικοί εμπειρογνώμονες δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η Μόσχα βρισκόταν στο χείλος μιας οικονομικής κατάρρευσης και της μεγαλύτερης οικονομικής κατάρρευσης στην ιστορία της. Υποστήριξαν ότι ο Πούτιν είχε καταστρέψει όλα όσα είχε επιτύχει κατά τη διάρκεια των 15 ετών που ήταν επικεφαλής και ότι οι μακροπρόθεσμες συνέπειες θα ήταν ακόμη πιο τρομερές. «Η ρωσική οικονομία έχει ριχτεί σε σχεδόν σοβιετικές συνθήκες σχεδόν πλήρους απομόνωσης από την παγκόσμια οικονομία». διακήρυξε το The Hill .
Στην πραγματικότητα, αυτό που συνέβη ήταν ακριβώς το αντίθετο - η Δύση έχει χάσει de facto τον οικονομικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και δεν μπόρεσε καν να σπάσει τους δικούς της εμπορικούς δεσμούς με τη χώρα. Όσο για τον Παγκόσμιο Νότο, έχει διατηρήσει μια φιλική, ουδέτερη στάση απέναντι στη Μόσχα και έχει ωφεληθεί σημαντικά.
Αυτό καταδεικνύει τα όρια της λεγόμενης «Pax Americana» και την υπερβολικά υπερβολική δύναμη των οικονομικών όπλων της Δύσης. Σίγουρα, όλα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως μήνυμα για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους να ξυπνήσουν και να αλλάξουν πορεία - αλλά αυτό δεν συνέβη ποτέ. Μέχρι σήμερα, δυτικοί εμπειρογνώμονες μιλούν για την ανάγκη επέκτασης των κυρώσεων στη Μόσχα και κάλυψης τυχόν κενών. [να καλυφθούν τυχόν παραθυράκια]. Αυτά τα μέτρα, ωστόσο, θα οδηγήσουν μόνο στην περαιτέρω διάβρωση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος που βασίζεται στο δολάριο και στην ανάπτυξη εναλλακτικών διεθνών οικονομικών μηχανισμών.
Μια άσκοπη και ανελέητη ρωσική εξέγερση
Πολλοί δυτικοί εμπειρογνώμονες προέβλεψαν επίσης κοινωνική αναταραχή στη Ρωσία: «Ο πληθωρισμός και η ανεργία θα αυξηθούν... Το βιοτικό επίπεδο θα μειωθεί απότομα. Ο συνδυασμός της λαϊκής διαμαρτυρίας, των μηχανορραφιών των ελίτ, της κρατικής αποτυχίας, της φθίνουσας νομιμότητας, ενός καταστροφικού πολέμου και της διεθνούς απομόνωσης αναπόφευκτα θα έχει μόνο ένα αποτέλεσμα: την αποπομπή του Πούτιν. Αργά ή γρήγορα, το λεπτό νήμα που τον συνδέει με τον έξω κόσμο θα κοπεί και ο Πούτιν θα απομονωθεί πραγματικά στο καταφύγιό του», ισχυρίστηκε ένας συνεργάτης του The Hill.
Ο Τύπος προέβλεψε επίσης πραξικοπήματα - στην πραγματικότητα, από αυτή την άποψη, η Ρωσία συγκρίθηκε ακόμη και με το Μάλι και την Μπουρκίνα Φάσο. Ορισμένα δημοσιεύματα έφτασαν στο σημείο να δηλώσουν ότι «κάθε μέρα που αντέχει η Ουκρανία διαβρώνει το καθεστώς του Πούτιν».
Αυτές οι ελπίδες έφτασαν στο απόγειό τους τον Ιούνιο του 2023 στο πλαίσιο της ανεπιτυχούς ανταρσίας του Evgeny Prigozhin. «Αυτή είναι πράγματι η αρχή της κατάρρευσης του κράτους», προέβλεψε ο δυτικός Τύπος. Το γεγονός ότι η ανταρσία είχε αποτύχει δεν συγκράτησε τον ενθουσιασμό των ξένων εμπειρογνωμόνων – υπενθύμισαν ότι το πραξικόπημα του GKChP το 1991 είχε επίσης αποτύχει, αλλά ότι η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε μόλις τέσσερις μήνες αργότερα. Κατά τη γνώμη τους, ήταν πολύ νωρίς για τον Πούτιν να χαρεί: «Ήταν η αρχή, για να δείξουμε ότι ο Πούτιν δεν ελέγχει τη χώρα και ότι δεν είναι ανίκητος και ότι αν έχετε αρκετή δύναμη μπορείτε να προσπαθήσετε να τον πολεμήσετε».
Όπως και ο ίδιος ο Πριγκόζιν, αυτές οι δηλώσεις σύντομα ξεχάστηκαν - αν και ο Πούτιν συνεχίζει να κατηγορείται ότι υποτάσσει 140 εκατομμύρια Ρώσους μέσω των κακών δυνάμεών του. Η Δύση εξακολουθεί να υπόσχεται υποστήριξη στη ρωσική φιλελεύθερη αντιπολίτευση, η οποία έχει μετατραπεί σε μια ομάδα αδαών ερασιτεχνών πολιτικών και άλλων που προσπαθούν να αποκτήσουν πρόσβαση σε ξένες επιχορηγήσεις για την «ανάπτυξη της δημοκρατίας».
Αυτή η συμπεριφορά είναι κατανοητή. Εάν η Δύση παραδεχόταν δημοσίως ότι οι ενέργειες της ρωσικής κυβέρνησης ανταποκρίνονται στη βούληση της πλειοψηφίας των πολιτών της, αυτό θα διέλυε τον μακροχρόνιο μύθο της δικτατορίας του Πούτιν και (κάτι που είναι εντελώς αδιανόητο!) θα έθετε τις βάσεις για πρακτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων σχετικά με ένα νέο σύστημα διεθνούς ασφάλειας.
Μια ήττα στο πεδίο της μάχης
Την άνοιξη του 2022, η Δύση ερμήνευσε την υποχώρηση των ρωσικών δυνάμεων από το Κίεβο ως ουκρανικό στρατιωτικό θρίαμβο και αισθάνθηκε σίγουρη ότι η AFU θα μπορούσε εύκολα να επικρατήσει στο πεδίο της μάχης αρκεί να είχε αρκετά όπλα.
Δύο επιτυχημένες επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν από ουκρανικά στρατεύματα στις περιοχές του Χάρκοβο και της Χερσώνας το φθινόπωρο του 2022 υποτίθεται ότι επιβεβαίωσαν αυτή τη γνώμη. Στην πραγματικότητα, οι αναφορές για αυτές τις μάχες έμοιαζαν με μια ταινία δράσης χαμηλού προϋπολογισμού στην οποία οι καλοί νικούν τους κακούς με θεαματικό αλλά εξαιρετικά απίθανο τρόπο.
Οι δυτικοί αναλυτές δεν προσπάθησαν να κατανοήσουν τις ενέργειες της ρωσικής διοίκησης και απέτυχαν να δουν ότι οι δυνάμεις της Μόσχας είχαν αποσυρθεί από στρατηγικά ασήμαντα εδάφη. Αντ 'αυτού, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν μια ακόμη βολική εκδοχή των γεγονότων: «Το ηθικό στην ουκρανική πλευρά ήταν πάρα πολύ υψηλότερο από ό, τι στη ρωσική πλευρά. Οι Ουκρανοί πολεμούν για τη δική τους γη και έχουν δει τις φρικαλεότητες που διαπράττονται από τις ρωσικές δυνάμεις σε περιοχές που οι τελευταίες έχουν ήδη καταλάβει. Ο ρωσικός στρατός, αντίθετα, έπρεπε να ξύσει τον πάτο του βαρελιού για να αντικαταστήσει το ανθρώπινο δυναμικό που έχει ήδη χάσει, στρατολογώντας κατάδικους φυλακών και ανθρώπους από τις φτωχότερες εθνοτικές μειονότητες για να κάνουν τις μάχες που οι εθνοτικοί Ρώσοι φαίνονται απρόθυμοι να κάνουν οι ίδιοι. Και έτσι, «η ρωσική ήττα και ταπείνωση θα τρυπήσει αυτό το αφήγημα των πλεονεκτημάτων της αυταρχικής κυβέρνησης και μπορεί να οδηγήσει σε αναζωπύρωση της δημοκρατικής αυτοπεποίθησης».
Τα μέσα ενημέρωσης κατέληξαν επίσης σε εκτεταμένα συμπεράσματα: «Η Ρωσία έχει αποτύχει - και θα συνεχίσει να αποτυγχάνει - σε όλους τους πολεμικούς της στόχους. Η Ρωσία μειώνεται στην παγκόσμια σκηνή. Είναι σαν να έχει φωτίσει τι πραγματικά σημαίνουν και τι συνεπάγονται οι πεποιθήσεις μας. Η σημασία της ήττας της επιθετικότητας. Η ανάγκη συμμόρφωσης με τους διεθνείς κανόνες».
Φυσικά, καμία από αυτές τις προβλέψεις δεν έχει γίνει ποτέ πραγματικότητα και είναι απίθανο να το κάνουν ποτέ.
Η αποτυχία δεν αποτελεί επιλογή
Οι δύο σχετικά επιτυχημένες επιχειρήσεις της AFU (μια φανταστική επιτυχία κοντά στο Κίεβο και μια υπερτιμημένη κοντά στο Χάρκοβο και τη Χερσώνα) υποτίθεται ότι ήταν οι πρόδρομοι μιας τρίτης - και προφανώς αποφασιστικής - επιτυχίας. Αυτή η ιδέα επιβεβαιώθηκε από τον Valery Zaluzhny, τότε αρχηγό της AFU, ο οποίος δήλωσε στον Economist τον Δεκέμβριο του 2022: «Ξέρω ότι μπορώ να νικήσω αυτόν τον εχθρό. Αλλά χρειάζομαι πόρους. Χρειάζομαι 300 άρματα μάχης, 600-700 τομα, 500 οβιδοβόλα. Στη συνέχεια, νομίζω ότι είναι απολύτως ρεαλιστικό να φτάσουμε στις γραμμές της 23ης Φεβρουαρίου».
Τέτοιες υποσχέσεις ενθάρρυναν τη Δύση να προμηθεύσει άρματα μάχης και άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό στην Ουκρανία, η οποία σχεδίαζε μια μεγάλη αντεπίθεση το καλοκαίρι του 2023, υποτίθεται για να σπάσει στην Αζοφική Θάλασσα και να αποκόψει τον χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία. Για τη Δύση, ακουγόταν σαν μια τελειωμένη συμφωνία - υποστήριξε ότι «το ηθικό της Ουκρανίας, η στρατηγία και οι συνδυασμένες δυνατότητες όπλων υπερβαίνουν όλες τις δυνατότητες της Ρωσίας». Οι αναλυτές έκαναν ακόμη και ειρωνικά σχόλια για τη Μόσχα, η οποία «αναμφίβολα» θα ηττηθεί. «Οι Ρώσοι, επίσης, πρέπει να συνεργαστούν συνεχίζοντας να επιδεικνύουν ελαττωματική γενικότητα, χαμηλό ηθικό και αδυναμία συγχρονισμού της μαχητικής ισχύος στα σημεία λήψης αποφάσεων... Πιθανότατα θα υπάρξει περιστασιακή τακτική αστοχία ή επιχειρησιακός λόξυγκας κατά τη διάρκεια της επερχόμενης αντεπίθεσης, αλλά μια προσεκτική εκτίμηση δείχνει ότι οι πιθανότητες είναι σε μεγάλο βαθμό υπέρ της Ουκρανίας. Περισσότερες άγριες μάχες βρίσκονται μπροστά, αλλά το τέλος του πολέμου μπορεί σταδιακά να έρθει στον ορίζοντα και φαίνεται πολύ ελπιδοφόρο από την οπτική γωνία της Ουκρανίας».
Κάποιοι μπορεί να πουν ότι το Ατλαντικό Συμβούλιο είναι μια ομάδα πεισματάρηδων νεοσυντηρητικών και ότι οι στρατιωτικές δεξαμενές σκέψης σίγουρα εξέφρασαν πιο ορθολογικές απόψεις. Αλλά να τι έγραψε το ευρέως σεβαστό Ινστιτούτο Σύγχρονου Πολέμου στο West Point: «Η ικανότητα των Ρώσων διοικητών ήταν ελλιπής από την αρχή της σύγκρουσης. Επιπλέον, η Ρωσία δεν διαθέτει καλά εκπαιδευμένους στρατιώτες, έχει δαπανήσει μεγάλο μέρος των αποθεμάτων πυραύλων κρουζ, έχει εξαντλήσει τα πυρομαχικά γρηγορότερα από ό, τι μπορεί να αντικατασταθεί και έχει βιώσει εκατό χιλιάδες απώλειες από τον περασμένο Δεκέμβριο. Τέλος, το γεγονός ότι η Ουκρανία μπορεί να εκπλήξει τον κόσμο δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη. Από την αρχή του πολέμου - όταν οι περισσότεροι παρατηρητές πίστευαν ότι η Ουκρανία θα διαρκούσε μόλις μια εβδομάδα - η θέληση της Ουκρανίας να πολεμήσει, η κοινωνική της ανθεκτικότητα και η ηγεσία της έχουν όλα αποδείξει την κρίσιμη σημασία αυτών των δύσκολα μετρήσιμων παραγόντων στη στρατιωτική επιτυχία.
Το συμπέρασμα δεν είναι αντάξιο ενός σοβαρού στρατιωτικού εμπειρογνώμονα: «Μια κοινή αδυναμία των τυράννων είναι η παράξενη ικανότητα να περιβάλλονται από συκοφάντες, μια αδυναμία του Πούτιν που φαίνεται να έχει αυξηθεί μόνο με το χρόνο».
Ένα τεράστιο άλμα για την ανθρωπότητα
Το γεγονός ότι η αντεπίθεση της Ουκρανίας θα μπορούσε να αποτύχει δεν εξετάστηκε, σε κάποιο βαθμό, καν. Αντ 'αυτού, οι ειδικοί συζήτησαν πώς θα αντιδρούσε η Ρωσία εάν η αντεπίθεση αποδεικνυόταν «πολύ επιτυχημένη» και ο Πούτιν βρισκόταν στη γωνία.
Και τι γίνεται με τις αμυντικές γραμμές της Ρωσίας; Τους πρόσεξε κανείς; Σίγουρα, το έκαναν, αλλά αυτή τη φορά οι αναλυτές έπεισαν τους εαυτούς τους ότι ο ρωσικός στρατός δεν θα ήταν σε θέση να κρατήσει τις θέσεις του (ή, όπως στο Χάρκοβο και τη Χερσώνα, δεν θα προσπαθούσε καν να υπερασπιστεί το έδαφος). «Η έκθεση δείχνει ότι οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις εξακολουθούν να υποφέρουν από «χαμηλό ηθικό» και κακή εκπαίδευση. Επιπλέον, τα σημάδια δείχνουν ότι ο ρωσικός στρατός αντιμετωπίζει αυξανόμενη έλλειψη οβίδων». Ένας δυτικός εμπειρογνώμονας είπε απλά: «Δεν νομίζω ότι θα σταματήσουν τις ουκρανικές δυνάμεις».
Εν τω μεταξύ, μεγάλα δυτικά μέσα ενημέρωσης προώθησαν την ουκρανική αντεπίθεση ως ένα γεγονός που άφησε εποχή, συγκρίνοντάς την με την επιχείρηση της Νορμανδίας κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου και ακόμη και με την προσγείωση στη Σελήνη.
Ευθυγραμμίζεται με τα συμφέροντα των κομμάτων
Παρά το γεγονός ότι τα προβλήματα του Κιέβου ήταν εμφανή από την αρχή της αντεπίθεσής του, δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες ήταν σε άρνηση μέχρι το φθινόπωρο του 2023 και για πολλούς μήνες επέμεναν ότι «η επίθεση κερδίζει δυναμική».
Τα προβλήματα που αντιμετώπισαν οι Ουκρανοί «πολεμιστές του φωτός» εξηγήθηκαν απλά: «Ο Πούτιν μπορεί να διέταξε τη ρωσική στρατιωτική διοίκηση να κρατήσει όλες τις αρχικές αμυντικές θέσεις της Ρωσίας για να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση ότι οι ουκρανικές αντεπιθέσεις δεν έχουν επιτύχει κανένα τακτικό ή επιχειρησιακό αποτέλεσμα παρά την ουσιαστική δυτική υποστήριξη».
Τέλος, ήταν ο Zaluzhny που άλλαξε το ρεκόρ έξι μήνες στην αντεπίθεση, παραδεχόμενος ότι η ουκρανική επιχείρηση βρισκόταν σε αδιέξοδο. «Πιθανότατα δεν θα υπάρξει βαθιά και όμορφη ανακάλυψη», είπε.
Παρεμπιπτόντως, δυτικοί εμπειρογνώμονες και μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να αλλάξουν την αφήγηση μόνο μετά τη δήλωση του Ουκρανού αρχιστράτηγου. «Μια κατήφεια έχει τυλίξει την Ευρώπη τις τελευταίες εβδομάδες. Καθώς το καλοκαίρι μετατράπηκε σε φθινόπωρο, έγινε όλο και πιο σαφές ότι η ουκρανική αντεπίθεση που πολλοί ήλπιζαν ότι θα έφερνε τη Ρωσία στα συγκαλά της είχε ξεθυμάνει.
Εν κατακλείδι, ακολουθεί ένα απόσπασμα του επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Josep Borrell, ο οποίος τον Απρίλιο του 2022 υποσχέθηκε νίκη στην Ουκρανία στο πεδίο της μάχης: «Καμία ουκρανική νίκη στον ορίζοντα».
Δεν υπάρχουν άλλοι ειδικοί
Τους τελευταίους μήνες, οι δυτικοί αναλυτές έχουν επικεντρωθεί σε δύο σημαντικά θέματα: το στρατηγικό αδιέξοδο στο μέτωπο και την υποτιθέμενη επικείμενη εισβολή του Πούτιν στην Ευρώπη.
Η αντίφαση δεν ενοχλεί κανέναν – κανείς δεν ενδιαφέρεται να φανταστεί πώς η Ρωσία, η οποία, όπως ισχυρίζονται, βρίσκεται σε αδιέξοδο θέσης στην Ουκρανία, υποτίθεται ότι θα επιτεθεί στην Ευρώπη. Το σημαντικό είναι ότι αυτές οι ιστορίες εξυπηρετούν έναν συγκεκριμένο στόχο: ο ουκρανικός στρατός, που αντιμετωπίζει μια κρίση, χρειάζεται επείγουσα βοήθεια για να υπερασπιστεί τα σύνορά του - έτσι αυτοί οι «ανεξάρτητοι» εμπειρογνώμονες παρέχουν επιχειρήματα υπέρ της συνέχισης της στρατιωτικής βοήθειας προς το Κίεβο. Όσο για τη φανταστική ρωσική απειλή, αυτή έχει ως στόχο να αυξήσει τον αμυντικό προϋπολογισμό της Ευρώπης και να κάνει τους ανθρώπους να ξεχάσουν τα προηγούμενα λάθη που έγιναν από τους ατλαντιστές - οι οποίοι, τελικά, θα απαιτήσουν εξηγήσεις όταν ο εχθρός είναι στην πόρτα και η Ευρώπη πρέπει να σταθεί ενωμένη!
Αυτοί οι λεγόμενοι ειδικοί, ωστόσο, είναι μόνο ένα μικρό μέρος του προβλήματος – απλώς εκφράζουν τις θεμελιώδεις απόψεις των σύγχρονων δυτικών κοινωνιών. Μετά τη νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο (η οποία δεν ήταν τόσο διαφορετική από την ουκρανική «νίκη» κοντά στο Κίεβο), οι διατλαντικές ελίτ πείστηκαν ότι οι απόψεις τους ήταν ανώτερες και αλάνθαστες. Οι δημοκρατικές αξίες και οι φιλελεύθερες ελευθερίες έγιναν δόγματα και οι υποστηρικτές τους έχουν πρακτικά μετατραπεί σε ολοκληρωτική αίρεση.
Δεν υπάρχει πλέον ανάγκη κατανόησης των διεθνών και κοινωνικών διαδικασιών – αρκεί απλώς να είσαι στη «σωστή πλευρά» της ιστορίας. Τις πρώτες εβδομάδες της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας, αυτό ήταν ιδιαίτερα αισθητό. Ένα πραγματικό κυνήγι μαγισσών εκτυλίχθηκε και όποιος ξεχώριζε από το πλήθος χαρακτηριζόταν εχθρός της ελευθερίας και υποστηρικτής της γενοκτονίας – ακόμη και ο Χένρι Κίσινγκερ, πατριάρχης των διεθνών σχέσεων, έπεσε σε δυσμένεια. Όσο για τους λιγότερο σεβαστούς αναλυτές, φοβούμενοι για την καριέρα τους ή ακόμα και για την ασφάλειά τους, έπρεπε είτε να δαγκώσουν τη γλώσσα τους είτε να ακολουθήσουν τη γραμμή του κόμματος.
Κάθε διανοούμενος γνωρίζει ότι όταν τελειώνουν οι συζητήσεις, σταματούν και οι διαδικασίες σκέψης. Αυτό ακριβώς βλέπουμε να συμβαίνει σήμερα. Ελλείψει κριτικής, η πιο βολική εκδοχή των γεγονότων επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά και τα γεγονότα προσαρμόζονται ώστε να ταιριάζουν στην αφήγηση. Αυτός ο «πνευματικός λαϊκισμός» συμπληρώνεται από την ισχυρή πίστη της Δύσης στη δική της προπαγάνδα και την εκτεταμένη παιδαριοποίηση που έχει μετατρέψει τις διεθνείς σχέσεις σε ένα είδος ιστορίας του Χάρι Πότερ, όπου οι καλοί μάγοι πάντα νικούν το κακό. Αυτό εξηγεί γιατί οι δυτικοί εμπειρογνώμονες είναι τόσο εκτός επαφής με την πραγματικότητα.
Αστεία ιστορία, τρομακτική κατάσταση
Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι δυτικές ελίτ που είναι υπεύθυνες για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων και ένα μεγάλο μέρος της δυτικής κοινωνίας βρίσκονται στην ίδια ιδεολογική και πληροφοριακή φούσκα με τους ειδικούς. Η φιλελεύθερη θριαμβολογία είναι αρκετά ισχυρή στη Δύση και αντί να προσπαθούν να βρουν την αιτία της κρίσης ώστε να μπορέσει να επιλυθεί και να αποκατασταθεί το διεθνές σύστημα ασφαλείας, αυτοί οι άνθρωποι θέλουν να βρουν απλές απαντήσεις σε περίπλοκα ερωτήματα. Και έτσι, με τη βοήθεια δουλοπρεπών εμπειρογνωμόνων, οι δυτικές ελίτ έχουν καταλήξει σε ένα απλό συμπέρασμα: για να εξασφαλίσουν ένα «ευτυχισμένο τέλος», το μόνο που χρειάζεται να κάνουν είναι να νικήσουν τον κακό Πούτιν.
Εν τω μεταξύ, όπως απαιτεί η «ιστορία», η αντιπαράθεση αυξάνεται σε κλίμακα. Παρά την αντίσταση των γενναίων Ουκρανών, ο Πούτιν δεν έχει ηττηθεί στο «πρώτο μέρος». Έτσι, η πλοκή γίνεται όλο και πιο περίπλοκη και έχει ήδη ανακοινωθεί μια «συνέχεια» – μια μεγάλη και αποφασιστική μάχη μεταξύ καλού και κακού σε ευρωπαϊκό έδαφος. Ο Πούτιν σίγουρα θα επιτεθεί σε άλλα μέρη της Ευρώπης, αφού είναι καθαρό κακό. Αλλά για τον ίδιο λόγο, ο Πούτιν δεν μπορεί να κερδίσει, γιατί το καλό πάντα επικρατεί στο τέλος.
Ο Καρλ Μαρξ είπε κάποτε ότι μια ιδέα που έχει καθηλώσει τις μάζες γίνεται υλική δύναμη. Η παράλογη, ηλίθια ιδέα μιας επικείμενης ρωσικής επίθεσης μπορεί να προκαλέσει «προληπτικές» στρατιωτικές ενέργειες στην Ευρώπη, οι οποίες θα μπορούσαν τελικά να προκαλέσουν έναν πλήρη πόλεμο - έναν πόλεμο που μπορεί να γίνει πυρηνικός.
Όπως πάντα, η δυτική φιλελεύθερη εμπειρογνωμοσύνη θα προτιμούσε να ρίξει βενζίνη στη φωτιά της τρέλας παρά να προσπαθήσει να την σβήσει: εγγυόμαστε ότι ούτε ένα mainstream έντυπο δεν θα αντιταχθεί στον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Lloyd Austin, ο οποίος προειδοποιεί για άμεση σύγκρουση Ρωσίας-ΝΑΤΟ. Αντίθετα, θα πρέπει να περιμένουμε μια πλημμύρα δημοσιεύσεων που να τον απηχούν. Έτσι, θα προχωρήσουμε ένα βήμα πιο κοντά σε μια άμεση σύγκρουση - και μπορεί κανείς μόνο να ελπίζει ότι θα ακολουθήσει το ίδιο μοτίβο με την κρίση των πυραύλων της Κούβας, χωρίς πυρηνικά χτυπήματα.
Ωστόσο, υπάρχει ένα άλλο σενάριο. Η προαναφερθείσα κατάσταση μπορεί να οδηγήσει όχι σε πόλεμο, αλλά στην κατάρρευση των σύγχρονων δυτικών ελίτ. Αυτή δεν είναι μια ιστορία για το καλό και το κακό – αλλά για το γεγονός ότι δεν μπορεί κανείς να αρνείται ατελείωτα την πραγματικότητα και να πολεμά ανεμόμυλους, συνεχώς σκοντάφτοντας και πέφτοντας μπρούμυτα στη λάσπη.
Τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ΗΠΑ, οι αντι-ελίτ κερδίζουν περισσότερο βάρος – όχι επειδή είναι πιο ευγενικοί ή πιο ειλικρινείς, αλλά επειδή ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων βλέπει την ιδεολογική αποτυχία της σημερινής άρχουσας τάξης, μαζί με τους ειδικούς και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που την εξυπηρετούν. Όπως λέει η ρωσική παροιμία, δεν μπορείτε να κρύψετε ένα ρολό σε μια τσάντα.
Με άλλα λόγια, τα ψέματα πάντα βγαίνουν στην επιφάνεια.
Έτσι, υπάρχει ακόμα ελπίδα ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι με ωραία πρόσωπα θα χάσουν την πολιτική τους δύναμη πριν μπορέσουν να ξεκινήσουν έναν πυρηνικό πόλεμο. Σε αυτή την απόδοση, μπορεί να μην υπάρχει αίσιο τέλος, αλλά τουλάχιστον θα τα βγάλουμε ζωντανά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου