14 Ιουνίου 2022
φωτο: Ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης της BioNTech Uğur Şahin κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου τον Φεβρουάριο του 2022
Ο Uğur Şahin είναι σίγουρος για ένα καλοκαίρι με ήπιες παραλλαγές του ιού. Ωστόσο, το αφεντικό της BioNTech ανησυχεί για την πτώση, ειδικά όσον αφορά τις νέες παραγγελίες εμβολίων. Οι κλινικές δοκιμές δεν αφορούν τόσο το αν «το προσαρμοσμένο εμβόλιο είναι ασφαλές». Θα είναι απαραίτητοι αναμνηστικοί εμβολιασμοί.
Σε μια μακροσκελή συνέντευξη με την Handelsblatt , ο συνιδρυτής, ιδιοκτήτης και αφεντικό της εταιρείας BioNTech που εδρεύει στο Mainz, Uğur Şahin, είναι περισσότερο από ικανοποιημένος με το θέμα των μελλοντικών αγορών πωλήσεων. Για τον Şahin, η τεχνολογία mRNA, η οποία "έχει αποδειχθεί σε εμβόλια κατά της κορωνοϊού", αντιπροσωπεύει μία από τις "ιδανικές τεχνολογίες φαρμάκων για την ογκολογία" (την ιατρική πειθαρχία που ασχολείται ιδιαίτερα με τη θεραπεία του καρκίνου). Η BioNTech έχει "περίπου 20 ογκολογικά προγράμματα σε ανάπτυξη". Ο στόχος είναι να "φέρουν στην αγορά τα πρώτα προϊόντα στη θεραπεία του καρκίνου" τα επόμενα τρία έως πέντε χρόνια.
[σχετικό δημοσίευμα: Νταβός: Διαφωνίες μεταξύ Γκέιτς και Μπούρλα για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων]
Δυστυχώς, η τριμελής ομάδα ερευνητών δεν ήθελε να εξηγηθεί γιατί χρειάζονται τρία έως πέντε χρόνια στον τομέα της ανάπτυξης ογκολογικών προϊόντων, αλλά μόνο μερικοί μήνες για το τρέχον εμβόλιο Comirnaty από την BioNTech . Αλλά περισσότερα για αυτό αργότερα, στο τέλος του άρθρου.
Ο Şahin είναι πιο επιφυλακτικός και μόνο εν μέρει ευφορικός στο θέμα των προβλέψεων σχετικά με τις μελλοντικές εξελίξεις της κρίσης στην εποχή του Corona. Εάν υπάρξει κύμα της παραλλαγής BA.5 omicron στη Γερμανία το καλοκαίρι, εκτιμά ότι θα ήταν "μικρότερο από τις προηγούμενες παραλλαγές του ιού όμικρον BA.1 και BA.2.", δεδομένου του γεγονότος ότι στην Αφρική το BA .5 κύμα "δεν ανέπτυξε την ορμή". Αυτό που ακολουθεί είναι μια πραγματικά εκπληκτική εξήγηση του πλαισίου για την τροποποίηση του τρέχοντος εμβολίου Comirnaty. Ο Şahin εξηγεί επί λέξει:
"Η αλληλουχία του mRNA προσαρμόζεται γρήγορα μέσα σε λίγες ημέρες. Μπορούμε να μετατρέψουμε τις εγκαταστάσεις παραγωγής μας έτσι ώστε τα πρώτα εμβόλια να είναι διαθέσιμα εντός τριών μηνών. Επομένως, θα μπορούσαμε να αντιδράσουμε γρήγορα."
Αυτή η απάντηση δεν ακολουθείται αμέσως από αντίθετη ερώτηση. Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, παρόμοιες ώρες δόθηκαν από το αφεντικό της BioNTech . Ωστόσο, η έγκριση στην αγορά ενός δραστικού συστατικού που τροποποιήθηκε στην παραλλαγή Omicron έχει πλέον καθυστερήσει μέχρι το φθινόπωρο λόγω των ανακοινώσεων που ανακοινώθηκαν πρόσφατα από την εταιρεία. Ωστόσο, οι επερχόμενες τροποποιήσεις των εμβολίων δεν αποτελούν πλέον «συμφόρηση» για τον Şahin, αυτή είναι «μια διαδικασία ρουτίνας που έχουμε κάνει εκατοντάδες φορές».
Η ακόλουθη δήλωση του Şahin θα μπορούσε να περιγραφεί ως εκνευριστική, τουλάχιστον, καθώς αναφέρεται στις ολοένα και συχνότερα αναφερόμενες αντιλήψεις για σταθερά αυξανόμενους αριθμούς παρενεργειών εμβολιασμού σε μέρη του πληθυσμού. Οι πολιτικοί και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τα αναγνωρίζουν και τα αποδέχονται όλο και περισσότερο και τα αποκαλούν «σύνδρομο μετά τον ιό». Το σύνδρομο περιγράφει επίμονα και, κυρίως, αγχωτικά συμπτώματα μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού, όπως πονοκεφάλους, κόπωση, ζάλη, ταχυκαρδία και νευρολογικά ελλείμματα, όπως παράλυση προσώπου ή μυϊκή ένταση στα χέρια. Η Frankfurter Allgemeine Zeitung το περιέγραψε αυτό πίσω από ένα εμπόδιο στις πληρωμές στις 8 Ιουνίου με τον τίτλο «Σύνδρομο μετά το Vac: Όταν ο εμβολιασμός κατά του κορωνοϊού σε κάνει να αρρωσταίνεις».
Η αντίδραση του ομοσπονδιακού υπουργού Υγείας Lauterbach στο Twitter στη δημοσίευση άρθρου του Spiegel στις 12 Ιουνίου για το ίδιο θέμα προκάλεσε σάλο:
["Καλό άρθρο. Το σύνδρομο μετά τον εμβολιασμό χρειάζεται καλύτερη μελέτη. Συνιστούμε τον εμβολιασμό κατά του COVID και κατά του μετα-COVID. Τα οφέλη υπερτερούν του κινδύνου σε οποιαδήποτε ηλικιακή ομάδα. Ωστόσο, το μετά τον εμβολιασμό δεν είναι θέμα ταμπού και πρέπει να ερευνηθεί και να αντιμετωπιστεί ."
Καθηγητής Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
Καλό άρθρο. Το σύνδρομο μετά τον εμβολιασμό χρειάζεται καλύτερη διερεύνηση. Συνιστούμε τον εμβολιασμό κατά του COVID και κατά της μετα-COVID. Το όφελος υπερτερεί του κινδύνου σε οποιαδήποτε ηλικιακή ομάδα. Παρόλα αυτά, το post-vac δεν είναι θέμα ταμπού και πρέπει να ερευνηθεί και να αντιμετωπιστεί.
spiegel.de
(S+) Σύνδρομο μετά τον εμβολιασμό: Ανεξήγητα συμπτώματα μετά τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού - και όλοι απομακρύνονται
Θέλατε να προστατεύσετε τον εαυτό σας και τους άλλους, τώρα κάποια εμβολιασμένα άτομα υποφέρουν προφανώς από διάχυτα συμπτώματα. Όσοι επηρεάζονται αισθάνονται απογοητευμένοι από την πολιτική. Μεταξύ ορισμένων γιατρών, το θέμα φαίνεται...
9:47 μ.μ. 12 Ιουνίου 2022]
Για άλλη μια φορά, χωρίς να ρωτήσει τον συνεντευκτή της Handelsblatt , η δήλωση του Şahin έπεσε απαράδεκτη όταν ρωτήθηκε εάν η BioNTech θα μπορούσε να παράγει ένα δραστικό συστατικό προσαρμοσμένο στην Omikron «εγκαίρως» μέχρι το φθινόπωρο, καθώς «οι πολιτικοί ελπίζουν να είναι σε θέση να προσφέρουν ένα εμβόλιο το φθινόπωρο»:
«Διεξάγουμε κλινικές δοκιμές με εξατομικευμένα εμβόλια κατά του καρκίνου εδώ και χρόνια, που σημαίνει προσαρμογή του εμβολίου για κάθε ασθενή ξεχωριστά. Αυτό που έχει πάρει τον περισσότερο χρόνο μέχρι στιγμής είναι οι πρόσθετες κλινικές δοκιμές.
Δεν τους απασχολούσε τόσο το ερώτημα εάν το προσαρμοσμένο εμβόλιο είναι ασφαλές, αλλά μάλλον εάν ένα μονοσθενές ή δισθενές εμβόλιο προκαλεί καλύτερες ανοσοαποκρίσεις. Αυτή η απόφαση ελπίζουμε να ληφθεί μέχρι το τέλος του μήνα».
Άρα το ερώτημα «αν το προσαρμοσμένο εμβόλιο είναι ασφαλές» ήταν και είναι μάλλον δευτερεύον για τον φαρμακευτικό κατασκευαστή, όχι τόσο μεγάλης ανάγκης; Αντίθετα, οι μονοσθενείς ή δισθενείς ιδιότητες που αναφέρθηκαν αφορούν μόνο το ερώτημα εάν ένα τροποποιημένο εμβόλιο έχει την ικανότητα να προστατεύει μόνο από μία ή από πολλές παραλλαγές παθογόνου. Μια πιο εμπεριστατωμένη ερώτηση σχετικά με το πώς οι εμπειρίες με τα «εξατομικευμένα εμβόλια κατά του καρκίνου» σχετίζονται με τα τρέχοντα προβλήματα παραγωγής και δράσης των νέων παραγόντων mRNA-COVID θα είχε σίγουρα μεγαλύτερο ενδιαφέρον για πολλούς αναγνώστες.
Όταν ρωτήθηκε πώς θα έμοιαζε μια «βέλτιστη στρατηγική» με την οποία «τα κράτη και η ΕΕ, οι πελάτες τους» θα πρέπει να προετοιμαστούν για το ερχόμενο φθινόπωρο, το αφεντικό της BioNTech απάντησε ότι ήταν δυσαρεστημένος με την έλλειψη «διεθνώς συντονισμένης στρατηγικής «. Στρατηγική ως βάση», την οποία χρειάζεται οπωσδήποτε η εταιρεία για τη «μαζική παραγωγή εμβολίων»:
"Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να γνωρίζουμε αρκετά νωρίς σε ποια παραλλαγή - για παράδειγμα BA.2 ή BA.4/5 - θα πρέπει να προσαρμόσουμε τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού και να τα παράγουμε για την επερχόμενη περίοδο μόλυνσης."
Σύμφωνα με τον Şahin, αυτή η απαιτούμενη στρατηγική θα πρέπει να βασίζεται σε «επιστημονικά και ενημερωμένα επιδημιολογικά δεδομένα» για να προσθέσει:
"Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε ξανά τον τροχό. Υπάρχει ένα καθιερωμένο σύστημα που γνωρίζουμε από την προσαρμογή των εμβολίων κατά της γρίπης."
Γρίπη και κορωνοϊός σε σύγκριση; Γιατί είναι επιτρεπτή μια τέτοια σύγκριση με τους τύπους εμβολίων, αλλά όχι όσον αφορά τα ιολογικά παθογόνα; Και ποιο είναι το πρόβλημα εδώ και μήνες -σε σχέση με τις «ελπίδες» παραγγελίες και την παραγωγή των δραστικών συστατικών της Omikron- σε σύγκριση με το εμβόλιο Delta, το οποίο είναι πλέον μόνο μερικώς αποτελεσματικό; Ερωτήσεις επί ερωτήσεων που δυστυχώς δεν τέθηκαν από την τριάδα στο Handelsblatt . Περαιτέρω πληροφορίες από τον κ. Şahin στη συνέντευξη είναι:
"Ο εμβολιασμός, όπως μια προηγούμενη μόλυνση, παρέχει μόνο προσωρινή προστασία έναντι αυτού του τύπου ιού. Ο ιός αλλάζει συνεχώς, η μολυσματικότητα αυξάνεται και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτή η διαδικασία επιβραδύνεται. Είναι πολύ πιθανό να συνεχίσουμε να χρειάζονται εμβόλια στο μέλλον».
Οι πολίτες μπορεί να είναι ήδη προετοιμασμένοι για το γεγονός ότι «όπως με τη γρίπη, θα χρειαζόμαστε πάντα ενισχυτικούς εμβολιασμούς με τροποποιημένα εμβόλια». Ως υπενθύμιση, ένας αντιγριπικός εμβολιασμός θα πρέπει γενικά να παρέχει προστασία για 6 έως 12 μήνες. Επομένως, δεν απαιτείται αναμνηστικός εμβολιασμός μέσα σε μια περίοδο γρίπης. Η Γερμανία πέτυχε ποσοστό εμβολιασμού κατά της γρίπης 39 τοις εκατό το 2019. Επομένως, η πληροφοριακή αξία πιθανώς αναφέρεται στη δήλωση "με τροποποιημένα εμβόλια". Τουλάχιστον υπάρχει μια σπίθα ειλικρίνειας στο Şahin σχετικά με το χρονοδιάγραμμα μεταξύ των ανακοινωθέντων τακτικών εμβολιασμών:
«Τα μεσοδιαστήματα εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες, οπότε δεν θέλω να κάνω εικασίες τώρα».
Ακολούθησε ένα μεγαλύτερο μέρος για τη μελλοντική, ήδη προβλεπόμενη αγορά δισεκατομμυρίων δολαρίων για τα φάρμακα για τον καρκίνο του mRNA, με δηλώσεις του αφεντικού της BioNTech που εμπλουτίζουν τη γνώση να παρεμβάλλονται ξανά και ξανά. Σαφείς αριθμοί σχετικά με τη φθίνουσα αποτελεσματικότητα του μοναδικού επί του παρόντος εμβολίου COVID της BioNTech μπορεί επίσης να προκύψουν από την ακόλουθη αίσθηση της πραγματικότητας:
"Σήμερα γνωρίζουμε πολλά περισσότερα για τους μηχανισμούς του ανοσοποιητικού συστήματος, για την ίδια την ασθένεια και είμαστε πολύ πιο προηγμένοι με τις τεχνολογίες. Υπάρχει μια απίστευτα πυκνή βάση γνώσεων. Μπορούμε να αξιολογήσουμε νωρίτερα και καλύτερα τι δεν θα λειτουργήσει. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να εκτιμήσουμε την πιθανότητα της Αύξησης της επιτυχίας νέων φαρμάκων και θεραπειών."
Ο άνδρας φαίνεται να είναι ήσυχος με τα ευρήματά του, αφού οι τελευταίοι μήνες του έδειξαν ότι τα βιβλία παραγγελιών του είναι πάντα γεμάτα και ότι η εμπιστοσύνη των πολιτικών και των ευκολόπιστων ανθρώπων παγκοσμίως είναι ακόμα εκεί. Με αυτόν τον τρόπο, «η πιθανότητα επιτυχίας νέων φαρμάκων και θεραπειών» στη φάση ανάπτυξης μπορεί να συνοδεύεται ήρεμα από έξω ή - όπως το είπε κάπως επιπόλαια ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου τον Ιανουάριο του 2021 για λογαριασμό της χώρας του και του παγκόσμιου εμβολιασμού καμπάνιες :
«Το Ισραήλ είναι «το παγκόσμιο εργαστήριο για την ανοσία».
[σχετικό δημοσίευμα: Η αρχή της ΕΕ και η von der Leyen αρνούνται πληροφορίες σχετικά με τη συμφωνία SMS της Pfizer]
Η βιοτεχνολογία παραμένει «μια πολύ δύσκολη επιχείρηση», λέει ο Şahin. Όχι όμως σε σχέση με «την πιθανότητα επιτυχίας νέων φαρμάκων και θεραπειών», αλλά ο ανταγωνισμός θα είχε αυξηθεί σημαντικά, «όχι μόνο στις ΗΠΑ». Ο φόβος ενός ξαφνικού δισεκατομμυριούχου των αγορών πωλήσεων που σύντομα θα εξαφανιστεί ξανά; Για αυτό το πρόβλημα υπάρχει η συνάδελφος Bourla από την εταίρο των ΗΠΑ Pfizer, η οποία συνεχίζει να διατηρεί πολύ καλή προσωπική επαφή με τις Βρυξέλλες και ιδιαίτερα με την Ursula von der Leyen. Το τρίο των συνεντεύξεων ρωτά στη συνέχεια ότι η πανδημία "έφερε δισεκατομμύρια στα ταμεία της BioNTech, σε τι θα τα ξοδέψετε;"
Εκτός από τις επενδύσεις, για παράδειγμα, σε «BioNTainers», δηλαδή ειδικά δοχεία της BioNTech, τα οποία απαιτούνται ώστε οι μελλοντικές παραγωγές εμβολίων να μην χρειάζεται να αφήνονται εντός και στα εργαστήρια. Και σύμφωνα με το δελτίο τύπου, προκειμένου να προωθηθούν τα « σχέδια για την παραγωγή και ανάπτυξη εμβολίων mRNA στην Αφρική», ο Uğur Şahin εξηγεί τις προσωπικές του ιδέες για τον μετανθρωπισμό στο μέλλον στην περαιτέρω συνέντευξη:
"Βρίσκω πολύ συναρπαστικό το ερώτημα εάν είναι δυνατή η αναζωογόνηση και ο επαναπρογραμματισμός των κυττάρων στο σώμα. Αυτή είναι μια τεράστια πρόκληση, αλλά είναι ήδη δυνατή στον δοκιμαστικό σωλήνα."
Ευτυχώς, αυτές οι σκέψεις εξυπηρετούν μόνο το όραμα «την πρόληψη της ανάπτυξης ασθενειών στην πρώτη θέση ή την επιτάχυνση της αναγέννησης σε περίπτωση σοβαρών τραυματισμών, για παράδειγμα καρδιακής προσβολής ή εγκεφαλικού». Τέλος, η πληροφορία, που είναι ιδιαίτερα σημαντική για τον ταμία της πόλης του Μάιντς, προκύπτει ότι η BioNTech «θα παραμείνει ανεξάρτητη εταιρεία» στο μέλλον. Τον Νοέμβριο του 2021 , η SWR ανέφερε ότι η πόλη του Μάιντς εκτιμάται ότι θα λάβει πληρωμές εμπορικού φόρου από την BioNTech ύψους περίπου ενός δισεκατομμυρίου ευρώ.
Η εταιρεία ξεκίνησε να φέρνει προϊόντα στην αγορά «για να βελτιώσει περαιτέρω τη ζωή των ανθρώπων». Και εδώ, θα ευχόταν κανείς μια ερευνητική τριάδα συνεντεύξεων να πειράξει μερικές προτάσεις από τον κ. Şahin σχετικά με την αποδεδειγμένη ταλαιπωρία εκείνων των ανθρώπων που δεν «βελτίωσαν» ακόμη περισσότερο τη ζωή τους από ένα προϊόν BioNTech. Αλλά δυστυχώς κανένα.
Παρεμπιπτόντως, ο Şahin δεν έχει καμία πρόθεση να πουλήσει μετοχές. Στο τέλος της συνέντευξης, η δυσαρέσκεια του Uğur Şahin έρχεται ξανά στο προσκήνιο. Σε σύγκριση με την «ανάπτυξη του εμβολίου κατά του κορωνοϊού, η πρόοδος στη θεραπεία του καρκίνου είναι εξαντλητικά αργή», η τριάδα της Handelsblatt έδωσε το μπαλάκι του παράπονου πίσω στον Şahin. Αυτό δυστυχώς συμβαίνει, ο Διευθύνων Σύμβουλος παίρνει το φιλικό πάσο. Η ανάπτυξη νέων φαρμάκων «πρέπει να είναι ταχύτερη, χωρίς αμφιβολία». Ανεξάρτητα από την "πιθανότητα επιτυχίας νέων φαρμάκων και θεραπειών, κύριε Şahin;" Θα ήθελε κανείς να το ρωτήσει αυτό αυθόρμητα, αλλά όχι η Handelsblatt. Το ερώτημα είναι πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί. Η ιδέα του κ. Şahin, η πρότασή του είναι:
«Βασικά, θα μπορούσε κανείς να μεταφέρει τα ευρήματα από την ανάπτυξη του εμβολίου κατά του κορωνοϊού στον τομέα της ογκολογίας και έτσι να επιταχύνει σημαντικά την ανάπτυξη αντικαρκινικών φαρμάκων».
Ο Θεός φυλάξοι, πολλοί πάσχοντες από το σύνδρομο μετά το vac θα σκεφτούν, σε πλήρη αντίθεση με τους ενδόμυχα χαρούμενους μετόχους της BioNTech.
https://de.rt.com/meinung/140899-biontech-chef-ugur-sahin-ist/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου