ΝΕΟ ΔΕΛΧΙ, 9 Αυγούστου (Reuters) - Ινδοί νομοθέτες ψήφισαν την Τετάρτη νόμο για την προστασία δεδομένων που θα υπαγορεύει τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες τεχνολογίας επεξεργάζονται τα δεδομένα των χρηστών εν μέσω κριτικής ότι πιθανότατα θα οδηγήσει σε αυξημένη επιτήρηση από την κυβέρνηση.
Ο νόμος θα επιτρέπει στις εταιρείες να μεταφέρουν δεδομένα ορισμένων χρηστών στο εξωτερικό, ενώ θα δίνει στην κυβέρνηση εξουσία να αναζητά πληροφορίες από εταιρείες και να εκδίδει οδηγίες για αποκλεισμό περιεχομένου κατόπιν συμβουλής ενός συμβουλίου προστασίας δεδομένων που ορίζεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Ο νόμος για την προστασία των ψηφιακών προσωπικών δεδομένων του 2023 δίνει στην κυβέρνηση εξουσίες να εξαιρεί τις κρατικές υπηρεσίες από το νόμο και δίνει στους χρήστες το δικαίωμα να διορθώνουν ή να διαγράφουν τα προσωπικά τους δεδομένα.
Η νέα νομοθεσία έρχεται αφότου η Ινδία απέσυρε ένα νομοσχέδιο για το απόρρητο του 2019 που είχε ανησυχήσει τις εταιρείες τεχνολογίας όπως το Facebook και η Google με τις προτάσεις της για αυστηρούς περιορισμούς στις διασυνοριακές ροές δεδομένων.
Ο νόμος προτείνει κυρώσεις έως 2,5 δισεκατομμύρια ρουπίες (30 εκατομμύρια δολάρια) για παραβιάσεις και μη συμμόρφωση.
Ωστόσο, έχει προκαλέσει κριτική από νομοθέτες της αντιπολίτευσης και ομάδες δικαιωμάτων σχετικά με το εύρος των εξαιρέσεων.
Το Ίδρυμα Ελευθερίας Διαδικτύου, μια ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων, είπε επίσης ότι ο νόμος δεν περιέχει ουσιαστικές διασφαλίσεις κατά της «υπερβολικής παρακολούθησης», ενώ η Συντεχνία Συντακτών της Ινδίας είπε ότι επηρεάζει την ελευθερία του Τύπου και μειώνει τη νομοθεσία για το δικαίωμα στην ενημέρωση.
=============================
13 Αυγ, 2023
Ο νέος νόμος περί προστασίας δεδομένων της Ινδίας: Πώς ρυθμίζει τους τεχνολογικούς γίγαντες και γιατί προκαλεί συναγερμό
Η νέα νομοθεσία προβλέπει ποινή έως και 30 εκατομμυρίων δολαρίων για παραβιάσεις δεδομένων, αλλά εγείρει ανησυχίες σχετικά με την κυβερνητική παρακολούθηση
Φωτο--Συμμετέχων σε διαγωνισμό hacking εκτός σύνδεσης Hackathon 2022, στην Καλκούτα της Ινδίας, στις 29 Ιουλίου 2022.
Οι Ινδοί νομοθέτες ψήφισαν νόμο για την προστασία των δεδομένων που θα παρακολουθεί τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες τεχνολογίας επεξεργάζονται τα δεδομένα των χρηστών εν μέσω επικρίσεων ότι η νομοθεσία δίνει στην κυβέρνηση σαρωτικές εξουσίες για την αύξηση της επιτήρησης. Ο νόμος, ο οποίος ήταν στα σκαριά για έξι χρόνια, προβλέπει κυρώσεις έως και 2,5 δισεκατομμύρια ρουπίες (30 εκατομμύρια δολάρια).
Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι επιδιώκει να αποδυναμώσει τον νόμο για το δικαίωμα στην πληροφόρηση (RTI), ο οποίος εισήχθη το 2005 για να προωθήσει τη διαφάνεια και τη λογοδοσία των δημόσιων αρχών. Ο νόμος RTI ψηφίστηκε όταν μια κυβέρνηση συνασπισμού υπό την ηγεσία του Κογκρέσου, τώρα το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης της Ινδίας, ήταν στην εξουσία.
Τι λέει ο νέος νόμος;
Το νομοσχέδιο για την προστασία των ψηφιακών προσωπικών δεδομένων 2023, το οποίο ψηφίστηκε από το κοινοβούλιο την περασμένη εβδομάδα και έλαβε τη σύμφωνη γνώμη του προέδρου στις 12 Αυγούστου, θα επιτρέψει στις εταιρείες τεχνολογίας να μεταφέρουν τα προσωπικά δεδομένα ορισμένων χρηστών σε άλλες χώρες. Η Ινδία είναι η μεγαλύτερη αγορά για την Google, τη Meta και άλλους γίγαντες της βιομηχανίας όσον αφορά τον αριθμό των χρηστών. Μια προηγούμενη έκδοση της νομοθεσίας είχε απαγορεύσει τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων σε ορισμένες τοποθεσίες που καθορίζονται από την κυβέρνηση. Ωστόσο, αυτό το σχέδιο αποσύρθηκε πέρυσι.
Ο νέος νόμος προστατεύει τα ψηφιακά προσωπικά δεδομένα ενός ατόμου και δίνει επίσης στους χρήστες το δικαίωμα να διορθώσουν ή να διαγράψουν τα προσωπικά τους δεδομένα. Επιτρέπει επίσης στην κυβέρνηση να παραιτηθεί από τις απαιτήσεις συμμόρφωσης για ορισμένους ελεγκτές δεδομένων, όπως οι νεοσύστατες επιχειρήσεις. Τώρα, η κυβέρνηση μπορεί να ζητήσει πληροφορίες από ιδιωτικές εταιρείες και επίσης να εκδώσει εντολές για τον αποκλεισμό περιεχομένου κατόπιν συμβουλής ενός διορισμένου από το κράτος συμβουλίου προστασίας δεδομένων. Το συμβουλευτικό όργανο έχει λάβει εντολή να προτείνει τον αποκλεισμό της πρόσβασης του κοινού σε συγκεκριμένους πόρους ή πλατφόρμες υπολογιστών.
Η κυβέρνηση υποστήριξε ότι ο νόμος θα ενισχύσει την «ευκολία ζωής» και την «ευκολία επιχειρηματικής δραστηριότητας» σε μια ώθηση στην «ψηφιακή οικονομία της χώρας και στο οικοσύστημα καινοτομίας της». Αρκετές μελέτες δείχνουν ότι η ψηφιακή οικονομία της Ινδίας είναι πιθανό να επεκταθεί κατά 600% σε 1 τρισεκατομμύριο δολάρια μέχρι το 2030 από το σημερινό ποσό των περίπου 175 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Ο Ινδός υφυπουργός Πληροφορικής Rajeev Chandrasekhar απέρριψε τις «παρανοήσεις» σχετικά με τον νέο νόμο εν μέσω αυξανόμενης έμφασης στην προστασία των προσωπικών δεδομένων στο πολυπληθέστερο έθνος του κόσμου. Είπε ότι ο νόμος θα προστατεύσει τα δικαιώματα όλων των πολιτών, επιτρέποντας στην οικονομία της καινοτομίας να επεκταθεί και επιτρέποντας στην κυβέρνηση νόμιμη πρόσβαση προς το συμφέρον της εθνικής ασφάλειας και των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης, όπως πανδημίες και σεισμοί.
Ο Ashwini Vaishnaw, υπουργός πληροφορικής της Ινδίας και ανώτερος συνεργάτης του Chandrasekhar, απέρριψε επίσης την κριτική ότι υπήρξε ανεπαρκής διαβούλευση πριν από την προώθηση του νέου νόμου πριν από τις κρίσιμες εκλογές του επόμενου έτους, στις οποίες η κυβέρνηση Modi θα επιδιώξει τρίτη συνεχόμενη θητεία.
Είπε ότι η κυβέρνηση είχε λάβει πληροφορίες από 48 οργανώσεις, διαβουλεύτηκε με περισσότερα από τρεις δωδεκάδες υπουργεία και εξέτασε περισσότερα από 24.000 σχόλια κατά την προετοιμασία της νομοθεσίας. «Αυτό το νομοσχέδιο είναι πολύ υπέρ των πολιτών και υπέρ της ιδιωτικής ζωής... είναι σε μεγάλο βαθμό στο πνεύμα της κυβέρνησης όπου θα θέλαμε να διασφαλίσουμε ότι τα δεδομένα κάθε πολίτη προστατεύονται πλήρως», πρόσθεσε ο Vaishnaw, υποσχόμενος ότι ο νόμος θα τεθεί σε ισχύ «πολύ σύντομα». «Πρόκειται για μια πολύ, πολύ μεγάλη αλλαγή σε ολόκληρη την ψηφιακή οικονομία. Έτσι, θα κάνουμε κάθε βήμα με κατάλληλους ελέγχους, σωστή ισορροπία, σωστή επαλήθευση. Πρέπει να το καταστήσουμε έναν ισχυρό μηχανισμό».
Η νομοθεσία έρχεται αφού η κυβέρνηση απέσυρε ένα νομοσχέδιο για την προστασία της ιδιωτικής ζωής του 2019, το οποίο περιείχε αυστηρούς περιορισμούς στις διασυνοριακές ροές δεδομένων που είχαν θορυβήσει τους τεχνολογικούς γίγαντες. Το νομοσχέδιο αποσύρθηκε τον περασμένο Αύγουστο, αφού μια κοινοβουλευτική επιτροπή πρότεινε 81 τροπολογίες και 12 συστάσεις, απαιτώντας ένα νέο «ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο». Το νομοσχέδιο διαμορφώθηκε σύμφωνα με τις γραμμές του Ευρωπαϊκού Γενικού Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ στις 25 Μαΐου 2018 και επεδίωξε να θέσει τους βασικούς κανόνες για το πώς πρέπει να λειτουργούν οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας στις χώρες.
Τι λένε οι κριτικοί;
Ο νόμος έχει προκαλέσει αντιδράσεις από βουλευτές της αντιπολίτευσης και ομάδες δικαιωμάτων σχετικά με το πεδίο εφαρμογής των εξαιρέσεών του. Εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι η κυβέρνηση και οι υπηρεσίες της θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε δεδομένα χρηστών από εταιρείες και προσωπικά δεδομένα ατόμων χωρίς τη συγκατάθεσή τους, υποστηρίζοντας ότι η ψηφιακή ελευθερία συρρικνώνεται στη χώρα.
Το Internet Freedom Foundation, μια ομάδα υπεράσπισης των ψηφιακών δικαιωμάτων, δήλωσε ότι ο νόμος δεν περιέχει ουσιαστικές διασφαλίσεις κατά της «υπερβολικής ευρείας παρακολούθησης». Η Ένωση Συντακτών της Ινδίας έχει επισημάνει τους αυξανόμενους περιορισμούς των μέσων ενημέρωσης που επιβάλλονται από το δεξιό κόμμα Bharatiya Janata Party (BJP) του Modi. Λίγες ημέρες πριν από την ψήφιση του νόμου στο κοινοβούλιο, ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός, ο οποίος προστατεύει την ελευθερία του Τύπου, δήλωσε ότι «δημιουργεί ένα ευνοϊκό πλαίσιο για την παρακολούθηση των πολιτών, συμπεριλαμβανομένων των δημοσιογράφων και των πηγών τους».
Νωρίτερα, η συντεχνία είχε κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι φιμώνει τους διαφωνούντες, αναφερόμενος ρητά στην πρόσφατη προσπάθειά της να καταπολεμήσει τις υποτιθέμενες ψευδείς ειδήσεις μέσω της επιβολής των κανόνων για την τεχνολογία των πληροφοριών (κατευθυντήριες γραμμές για μεσάζοντες και κώδικας δεοντολογίας ψηφιακών μέσων) του 2021.
Ομοίως, η AccessNow, μια ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων, ανέφερε σε δήλωσή της: «[Ο νόμος] θέτει σε κίνδυνο την ιδιωτική ζωή, χορηγεί υπερβολικές εξαιρέσεις στην κυβέρνηση και αποτυγχάνει να δημιουργήσει μια ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή», προσθέτοντας ότι ο νέος νόμος θα ενισχύσει τον έλεγχο της κυβέρνησης στα προσωπικά δεδομένα και θα αυξήσει τη λογοκρισία. Επεσήμανε αρκετά κραυγαλέα ελλείμματα στη νομοθεσία. «Ένας αποτελεσματικός, παγκόσμιας κλάσης νόμος για την προστασία των δεδομένων απαιτεί βασικές αρχές: μια ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή· δικαιώματα και μέσα έννομης προστασίας δεκτικά προσφυγής· σαφήνεια όσον αφορά τις διασυνοριακές ροές δεδομένων· και επιχειρηματική βεβαιότητα και ουσιαστική λογοδοσία από όλους τους συλλέκτες δεδομένων, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης. Το νομοσχέδιο στερείται καθενός από αυτά».
Ο Murali Rao, επικεφαλής συμβούλων κυβερνοασφάλειας στην EY India, επανέλαβε παρόμοιες επιφυλάξεις σε δήλωσή του, αναφέροντας «πολυπλοκότητες εφαρμογής που θα μπορούσαν να αποδειχθούν πρόκληση για τους οργανισμούς, ενώ συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του νομοσχεδίου».
Το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, [Human Rights Watch] μια παγκόσμια ΜΚΟ με έδρα τη Νέα Υόρκη, είχε εκφράσει την ανησυχία του για τον προτεινόμενο νόμο τον περασμένο Δεκέμβριο. «Ο προτεινόμενος νόμος της Ινδίας για την προστασία των δεδομένων υπονομεύει τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών, στην ιδιωτική ζωή και την ασφάλεια, ενισχύοντας τη δύναμη του κράτους να διεξάγει επιτήρηση», δήλωσε ο Meenakshi Ganguly, διευθυντής της οργάνωσης για τη Νότια Ασία. "Με όλο και περισσότερα δεδομένα να καθίστανται διαθέσιμα σε ψηφιακές πλατφόρμες, η ινδική κυβέρνηση πρέπει να καταστήσει την προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας των ανθρώπων προτεραιότητα", πρόσθεσε.
Το σώμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει επικρίνει την κυβέρνηση για την απροθυμία της να απαντήσει στους ισχυρισμούς σχετικά με τη χρήση του ισραηλινού spyware Pegasus για τη στόχευση δημοσιογράφων και ακτιβιστών, το οποίο αποκαλύφθηκε από το The Wire, τον Μάιο του 2021. Κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση ότι δεν συνεργάζεται με την επιτροπή που συστάθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο για να διερευνήσει τη χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Pegasus σε Ινδούς πολίτες.
Η παρακολούθηση [επιτήρηση] διέπεται αρχικά από τον Νόμο Telegraph του 1885 - έναν αποικιακό κανόνα της βρετανικής εποχής - και αργότερα, τον Νόμο περί Τεχνολογίας Πληροφοριών του 2000, ο οποίος εισήχθη από μια κυβέρνηση συνασπισμού υπό την ηγεσία του BJP. Το Ανώτατο Δικαστήριο υπέβαλε δύο φορές παρατηρήσεις σχετικά με τη νομοθεσία αυτή – μία φορά το 1997 και πιο πρόσφατα το 2017 – σημειώνοντας ότι εντολή παρακολούθησης θα μπορούσε να χορηγηθεί μόνο όταν είναι απολύτως απαραίτητο και ελλείψει εναλλακτικής λύσης.
-------------------
ιστορικό
Στις 18 Ιουλίου 2021, το The Wire , ως μέρος μιας διεθνούς συλλογικής έρευνας με τίτλο «Pegasus Project», αποκάλυψε ότι η ισραηλινή εταιρεία spyware NSO στόχευσε « πάνω από 300 επαληθευμένους αριθμούς κινητών τηλεφώνων της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένων αυτών που χρησιμοποιούνται από υπουργούς, ηγέτες της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφους. η νομική κοινότητα, οι επιχειρηματίες, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, οι επιστήμονες, οι ακτιβιστές των δικαιωμάτων και άλλοι » μέσω του spyware τους, Pegasus.
Η αποκάλυψη έγινε με βάση μια βάση δεδομένων που διέρρευσε στην οποία είχαν πρόσβαση οι μη κερδοσκοπικές ΜΜΕ με έδρα το Παρίσι, Forbidden Stories και η Διεθνής Αμνηστία , η οποία περιέχει τη λίστα με τους αριθμούς που πιστεύεται ότι έχουν στοχοποιηθεί από την NSO. Η βάση δεδομένων που διέρρευσε περιείχε τους αριθμούς τηλεφώνου περισσότερων από 40 Ινδών δημοσιογράφων . Μεταγενέστερες αναφορές από το Wire και την Washington Post αποκάλυψαν ότι η εγκληματολογική ανάλυση που διεξήχθη από το Εργαστήριο Ασφαλείας της Διεθνούς Αμνηστίας έδειξε οριστικά ότι το spyware Pegasus είχε χρησιμοποιηθεί για να στοχεύσει 37 τηλέφωνα, εκ των οποίων τα 10 ανήκαν σε Ινδούς.
Στις 18 Ιουλίου 2021, το The Wire , ως μέρος μιας διεθνούς συλλογικής έρευνας με τίτλο «Pegasus Project», αποκάλυψε ότι η ισραηλινή εταιρεία spyware NSO στόχευσε « πάνω από 300 επαληθευμένους αριθμούς κινητών τηλεφώνων της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένων αυτών που χρησιμοποιούνται από υπουργούς, ηγέτες της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφους. η νομική κοινότητα, οι επιχειρηματίες, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, οι επιστήμονες, οι ακτιβιστές των δικαιωμάτων και άλλοι » μέσω του spyware τους, Pegasus.
Η αποκάλυψη έγινε με βάση μια βάση δεδομένων που διέρρευσε στην οποία είχαν πρόσβαση οι μη κερδοσκοπικές ΜΜΕ με έδρα το Παρίσι, Forbidden Stories και η Διεθνής Αμνηστία , η οποία περιέχει τη λίστα με τους αριθμούς που πιστεύεται ότι έχουν στοχοποιηθεί από την NSO. Η βάση δεδομένων που διέρρευσε περιείχε τους αριθμούς τηλεφώνου περισσότερων από 40 Ινδών δημοσιογράφων . Μεταγενέστερες αναφορές από το Wire και την Washington Post αποκάλυψαν ότι η εγκληματολογική ανάλυση που διεξήχθη από το Εργαστήριο Ασφαλείας της Διεθνούς Αμνηστίας έδειξε οριστικά ότι το spyware Pegasus είχε χρησιμοποιηθεί για να στοχεύσει 37 τηλέφωνα, εκ των οποίων τα 10 ανήκαν σε Ινδούς.
=============
30 Ιουν, 2023
Ινδικό δικαστήριο απορρίπτει το επιχείρημα του Twitter κατά του αποκλεισμού λογαριασμών
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καρνατάκα επέβαλε πρόστιμο 5 εκατομμυρίων ρουπιών στον γίγαντα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που πρέπει να καταβληθεί σε 45 ημέρες
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καρνατάκα (HC) απέρριψε την Παρασκευή μια αίτηση που υπέβαλε το Twitter αμφισβητώντας αρκετές εντολές που εξέδωσε η ινδική κυβέρνηση για την αφαίρεση ορισμένων tweets και λογαριασμών. Το HC επέβαλε επίσης πρόστιμο 5 εκατομμυρίων ρουπιών (61.000 δολάρια) στο Twitter για τη συμπεριφορά του να προσεγγίσει το δικαστήριο χωρίς να συμμορφωθεί με τις εντολές της κεντρικής κυβέρνησης.
Τα έξοδα πρέπει να καταβληθούν εντός 45 ημερών από την απόφαση του δικαστηρίου στην Κρατική Αρχή Νομικών Υπηρεσιών της Καρνατάκα. Το δικαστήριο είπε ότι επιπλέον 5.000 ρουπίες (60,93 δολάρια) θα πρέπει να καταβάλλονται για κάθε ημέρα καθυστέρησης της πληρωμής.
«Είμαι πεπεισμένος με τον ισχυρισμό του Κέντρου ότι έχει την εξουσία να μπλοκάρει tweets και λογαριασμούς», ανέφερε ο δικαστής στο πρακτορείο ειδήσεων PTI, απορρίπτοντας την αίτηση του Twitter.
«Το έντιμο δικαστήριο υποστηρίζει τη στάση μας. Ο νόμος της γης [της χώρας] πρέπει να ακολουθείται», έγραψε στο Twitter ο υπουργός Πληροφορικής Ashwini Vaishnaw, αντιδρώντας στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Μεταξύ Φεβρουαρίου 2021 και 2022, το ομοσπονδιακό Υπουργείο Ηλεκτρονικής και Πληροφορικής της Ινδίας (MeitY) εξέδωσε δέκα εντολές αποκλεισμού στον γίγαντα των μέσων ενημέρωσης, κατευθύνοντάς τον να καταργήσει πάνω από 1.400 λογαριασμούς, 175 tweets, 256 διευθύνσεις URL και ένα hashtag σύμφωνα με το άρθρο 69A του νόμου περί τεχνολογίας πληροφοριών του 2000.Τον Ιούλιο του 2022, το Twitter αμφισβήτησε τις εντολές του MeitY, αποκαλώντας τις αυθαίρετες και ενάντια στην ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 14 του ινδικού συντάγματος. Σύμφωνα με την αναφορά που υπέβαλε η εταιρεία, αμφισβήτησε εντολές αποκλεισμού για 39 από τις διευθύνσεις URL που ανέφερε το υπουργείο.
Το Twitter υποστήριξε ότι οι κάτοχοι λογαριασμών έπρεπε να ενημερωθούν σχετικά με την κατάργηση των tweets και των λογαριασμών τους, αλλά δεν εκδόθηκε ειδοποίηση από το Υπουργείο προς αυτούς τους κατόχους λογαριασμών. Ισχυρίστηκε επίσης ότι η κεντρική κυβέρνηση δεν ήταν εξουσιοδοτημένη να εκδίδει γενικές εντολές ζητώντας τον αποκλεισμό λογαριασμών κοινωνικών μέσων, ενώ οι λόγοι για ενέργειες πρέπει να κοινοποιούνται στους χρήστες.
Η κυβέρνηση αμφισβήτησε αυτή τη δήλωση δηλώνοντας ότι, ως ξένη οντότητα, το Twitter δεν μπορεί να επικαλεστεί τα θεμελιώδη δικαιώματα που εγγυάται στους Ινδούς πολίτες και εταιρείες το Σύνταγμα της Ινδίας.
Ο υπουργός Ηλεκτρονικής και Πληροφορικής της Ένωσης Rajeev Chandrasekhar σχολίασε την απόφαση του HC, επαναλαμβάνοντας τη στάση της ινδικής κυβέρνησης για το θέμα. «Το καθεστώς του Ντόρσεϊ στο Twitter είχε πρόβλημα να αποδεχθεί την κυριαρχία του ινδικού νόμου. Συμπεριφέρθηκε σαν να μην ισχύουν οι νόμοι της Ινδίας. Η Ινδία ως κυρίαρχο έθνος έχει το δικαίωμα να διασφαλίσει ότι οι νόμοι της ακολουθούνται από όλες τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ινδία», ανέφερε σε ανάρτησή του στο Twitter.
Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος και συνιδρυτής του Twitter Τζακ Ντόρσεϊ ισχυρίστηκε νωρίτερα ότι το Νέο Δελχί πίεσε το Twitter να λογοκρίνει αναρτήσεις που σχετίζονται με τις διαμαρτυρίες των Ινδών αγροτών το 2021.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στις ΗΠΑ νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Έλον Μασκ, ιδιοκτήτης του Twitter, δήλωσε ότι η εταιρεία πρέπει να υπακούει στους τοπικούς νόμους, διαφορετικά θα μπορούσε να κινδυνεύσει να χάσει τις δραστηριότητές της.
30 Ιουν, 2023
Ινδικό δικαστήριο απορρίπτει το επιχείρημα του Twitter κατά του αποκλεισμού λογαριασμών
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καρνατάκα επέβαλε πρόστιμο 5 εκατομμυρίων ρουπιών στον γίγαντα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που πρέπει να καταβληθεί σε 45 ημέρες
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καρνατάκα (HC) απέρριψε την Παρασκευή μια αίτηση που υπέβαλε το Twitter αμφισβητώντας αρκετές εντολές που εξέδωσε η ινδική κυβέρνηση για την αφαίρεση ορισμένων tweets και λογαριασμών. Το HC επέβαλε επίσης πρόστιμο 5 εκατομμυρίων ρουπιών (61.000 δολάρια) στο Twitter για τη συμπεριφορά του να προσεγγίσει το δικαστήριο χωρίς να συμμορφωθεί με τις εντολές της κεντρικής κυβέρνησης.
Τα έξοδα πρέπει να καταβληθούν εντός 45 ημερών από την απόφαση του δικαστηρίου στην Κρατική Αρχή Νομικών Υπηρεσιών της Καρνατάκα. Το δικαστήριο είπε ότι επιπλέον 5.000 ρουπίες (60,93 δολάρια) θα πρέπει να καταβάλλονται για κάθε ημέρα καθυστέρησης της πληρωμής.
«Είμαι πεπεισμένος με τον ισχυρισμό του Κέντρου ότι έχει την εξουσία να μπλοκάρει tweets και λογαριασμούς», ανέφερε ο δικαστής στο πρακτορείο ειδήσεων PTI, απορρίπτοντας την αίτηση του Twitter.
«Το έντιμο δικαστήριο υποστηρίζει τη στάση μας. Ο νόμος της γης [της χώρας] πρέπει να ακολουθείται», έγραψε στο Twitter ο υπουργός Πληροφορικής Ashwini Vaishnaw, αντιδρώντας στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Μεταξύ Φεβρουαρίου 2021 και 2022, το ομοσπονδιακό Υπουργείο Ηλεκτρονικής και Πληροφορικής της Ινδίας (MeitY) εξέδωσε δέκα εντολές αποκλεισμού στον γίγαντα των μέσων ενημέρωσης, κατευθύνοντάς τον να καταργήσει πάνω από 1.400 λογαριασμούς, 175 tweets, 256 διευθύνσεις URL και ένα hashtag σύμφωνα με το άρθρο 69A του νόμου περί τεχνολογίας πληροφοριών του 2000.Τον Ιούλιο του 2022, το Twitter αμφισβήτησε τις εντολές του MeitY, αποκαλώντας τις αυθαίρετες και ενάντια στην ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 14 του ινδικού συντάγματος. Σύμφωνα με την αναφορά που υπέβαλε η εταιρεία, αμφισβήτησε εντολές αποκλεισμού για 39 από τις διευθύνσεις URL που ανέφερε το υπουργείο.
Το Twitter υποστήριξε ότι οι κάτοχοι λογαριασμών έπρεπε να ενημερωθούν σχετικά με την κατάργηση των tweets και των λογαριασμών τους, αλλά δεν εκδόθηκε ειδοποίηση από το Υπουργείο προς αυτούς τους κατόχους λογαριασμών. Ισχυρίστηκε επίσης ότι η κεντρική κυβέρνηση δεν ήταν εξουσιοδοτημένη να εκδίδει γενικές εντολές ζητώντας τον αποκλεισμό λογαριασμών κοινωνικών μέσων, ενώ οι λόγοι για ενέργειες πρέπει να κοινοποιούνται στους χρήστες.
Η κυβέρνηση αμφισβήτησε αυτή τη δήλωση δηλώνοντας ότι, ως ξένη οντότητα, το Twitter δεν μπορεί να επικαλεστεί τα θεμελιώδη δικαιώματα που εγγυάται στους Ινδούς πολίτες και εταιρείες το Σύνταγμα της Ινδίας.
Ο υπουργός Ηλεκτρονικής και Πληροφορικής της Ένωσης Rajeev Chandrasekhar σχολίασε την απόφαση του HC, επαναλαμβάνοντας τη στάση της ινδικής κυβέρνησης για το θέμα. «Το καθεστώς του Ντόρσεϊ στο Twitter είχε πρόβλημα να αποδεχθεί την κυριαρχία του ινδικού νόμου. Συμπεριφέρθηκε σαν να μην ισχύουν οι νόμοι της Ινδίας. Η Ινδία ως κυρίαρχο έθνος έχει το δικαίωμα να διασφαλίσει ότι οι νόμοι της ακολουθούνται από όλες τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ινδία», ανέφερε σε ανάρτησή του στο Twitter.
Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος και συνιδρυτής του Twitter Τζακ Ντόρσεϊ ισχυρίστηκε νωρίτερα ότι το Νέο Δελχί πίεσε το Twitter να λογοκρίνει αναρτήσεις που σχετίζονται με τις διαμαρτυρίες των Ινδών αγροτών το 2021.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στις ΗΠΑ νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Έλον Μασκ, ιδιοκτήτης του Twitter, δήλωσε ότι η εταιρεία πρέπει να υπακούει στους τοπικούς νόμους, διαφορετικά θα μπορούσε να κινδυνεύσει να χάσει τις δραστηριότητές της.
================
21 Ιουνίου 2023
Το Twitter πρέπει να ακολουθεί τους νόμους της Ινδίας - Μασκ
Ο γίγαντας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης «δεν έχει άλλη επιλογή» από το να υπακούσει στις τοπικές κυβερνήσεις ή να κινδυνεύσει να κλείσει, είπε ο μεγιστάνας της τεχνολογίας
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Tesla, Έλον Μασκ,
Ο ιδιοκτήτης του Twitter, Έλον Μασκ, απάντησε στους ισχυρισμούς ότι η ινδική κυβέρνηση απείλησε τον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης με κλείσιμο εκτός και αν λογοκρίνει ορισμένες αναρτήσεις. Ο δισεκατομμυριούχος εξήγησε ότι η εταιρεία του πρέπει να υπακούει στους τοπικούς νόμους διαφορετικά κινδυνεύει να χάσει την επιχείρησή της.
Μετά από συνάντηση με τον Πρωθυπουργό Narendra Modi στην πόλη της Νέας Υόρκης την Τρίτη, όπου οι δυο τους συζήτησαν το άνοιγμα ενός εργοστασίου Tesla στην Ινδία, ο Musk κλήθηκε να σχολιάσει τους ισχυρισμούς του πρώην διευθύνοντος συμβούλου Twitter Jack Dorsey σχετικά με την υποτιθέμενη πίεση της ινδικής κυβέρνησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. ιστοσελίδα.
Ο επιχειρηματίας απάντησε δηλώνοντας ότι «το Twitter δεν έχει άλλη επιλογή από το να υπακούει στις τοπικές κυβερνήσεις». «Αν δεν υπακούσουμε στους νόμους της τοπικής κυβέρνησης, τότε θα κλείσουμε», είπε ο Μασκ στους δημοσιογράφους.
«Το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να ακολουθούμε τους νόμους σε οποιαδήποτε δεδομένη χώρα», είπε, προσθέτοντας ότι είναι αδύνατο «να κάνουμε περισσότερα από αυτό».
Ο Μασκ σημείωσε ότι οι κυβερνήσεις έχουν διαφορετικούς κανόνες και κανονισμούς, αλλά επέμεινε ότι το Twitter «θα κάνει ό,τι καλύτερο για να παρέχει την πιο ελεύθερη έκφραση που είναι δυνατόν βάσει του νόμου».
Τα σχόλιά του έρχονται αφότου ο Dorsey ισχυρίστηκε την περασμένη εβδομάδα ότι το Twitter είχε δεχθεί πίεση από το Νέο Δελχί να λογοκρίνει δημοσιεύσεις που σχετίζονται με τις διαμαρτυρίες Ινδών αγροτών το 2021 και να απαγορεύσει τους δημοσιογράφους που ασκούσαν κριτική στην ινδική κυβέρνηση.
«Θα κάναμε έφοδο στα σπίτια των υπαλλήλων σας», κάτι που έκαναν. Θα κλείσουμε τα γραφεία σας εάν δεν ακολουθήσετε το παράδειγμά σας. Και αυτή είναι η Ινδία, μια δημοκρατική χώρα», ισχυρίστηκε ο Dorsey.
Η ινδική κυβέρνηση με τη σειρά της αρνήθηκε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του Ντόρσεϊ και κατηγόρησε το Twitter για παραβίαση της τοπικής νομοθεσίας. Σε μια ανάρτηση στο Twitter την περασμένη εβδομάδα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Πληροφορικής της Ινδίας, Rajeev Chandresekhar, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του πρώην διευθύνοντος συμβούλου «απλό ψέμα».
«Κανείς δεν μπήκε στη φυλακή ούτε «έκλεισε» το Twitter. Το καθεστώς του Ντόρσεϊ στο Twitter είχε πρόβλημα να αποδεχτεί την κυριαρχία του ινδικού δικαίου. Συμπεριφέρθηκε σαν να μην ίσχυαν οι νόμοι της Ινδίας», έγραψε.
Εν τω μεταξύ, μια πρόσφατη παρτίδα email που διέρρευσε υποδηλώνει ότι το FBI, σε συνδυασμό με Ουκρανούς κατασκόπους, διέταξαν στην πραγματικότητα το Twitter να αφαιρέσει περισσότερους από 160 λογαριασμούς από την πλατφόρμα που οι αρχές του Κιέβου έκριναν ότι «διέσπειραν φόβο και παραπληροφόρηση» . Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Aaron Mate, οι στοχευμένοι λογαριασμοί περιελάμβαναν αυτούς που συνδέονται με το RT και πολλά ρωσικά μέσα ενημέρωσης, καθώς και Αμερικανούς και Καναδούς δημοσιογράφους.
21 Ιουνίου 2023
Το Twitter πρέπει να ακολουθεί τους νόμους της Ινδίας - Μασκ
Ο γίγαντας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης «δεν έχει άλλη επιλογή» από το να υπακούσει στις τοπικές κυβερνήσεις ή να κινδυνεύσει να κλείσει, είπε ο μεγιστάνας της τεχνολογίας
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Tesla, Έλον Μασκ,
Ο ιδιοκτήτης του Twitter, Έλον Μασκ, απάντησε στους ισχυρισμούς ότι η ινδική κυβέρνηση απείλησε τον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης με κλείσιμο εκτός και αν λογοκρίνει ορισμένες αναρτήσεις. Ο δισεκατομμυριούχος εξήγησε ότι η εταιρεία του πρέπει να υπακούει στους τοπικούς νόμους διαφορετικά κινδυνεύει να χάσει την επιχείρησή της.
Μετά από συνάντηση με τον Πρωθυπουργό Narendra Modi στην πόλη της Νέας Υόρκης την Τρίτη, όπου οι δυο τους συζήτησαν το άνοιγμα ενός εργοστασίου Tesla στην Ινδία, ο Musk κλήθηκε να σχολιάσει τους ισχυρισμούς του πρώην διευθύνοντος συμβούλου Twitter Jack Dorsey σχετικά με την υποτιθέμενη πίεση της ινδικής κυβέρνησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. ιστοσελίδα.
Ο επιχειρηματίας απάντησε δηλώνοντας ότι «το Twitter δεν έχει άλλη επιλογή από το να υπακούει στις τοπικές κυβερνήσεις». «Αν δεν υπακούσουμε στους νόμους της τοπικής κυβέρνησης, τότε θα κλείσουμε», είπε ο Μασκ στους δημοσιογράφους.
«Το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να ακολουθούμε τους νόμους σε οποιαδήποτε δεδομένη χώρα», είπε, προσθέτοντας ότι είναι αδύνατο «να κάνουμε περισσότερα από αυτό».
Ο Μασκ σημείωσε ότι οι κυβερνήσεις έχουν διαφορετικούς κανόνες και κανονισμούς, αλλά επέμεινε ότι το Twitter «θα κάνει ό,τι καλύτερο για να παρέχει την πιο ελεύθερη έκφραση που είναι δυνατόν βάσει του νόμου».
Τα σχόλιά του έρχονται αφότου ο Dorsey ισχυρίστηκε την περασμένη εβδομάδα ότι το Twitter είχε δεχθεί πίεση από το Νέο Δελχί να λογοκρίνει δημοσιεύσεις που σχετίζονται με τις διαμαρτυρίες Ινδών αγροτών το 2021 και να απαγορεύσει τους δημοσιογράφους που ασκούσαν κριτική στην ινδική κυβέρνηση.
«Θα κάναμε έφοδο στα σπίτια των υπαλλήλων σας», κάτι που έκαναν. Θα κλείσουμε τα γραφεία σας εάν δεν ακολουθήσετε το παράδειγμά σας. Και αυτή είναι η Ινδία, μια δημοκρατική χώρα», ισχυρίστηκε ο Dorsey.
Η ινδική κυβέρνηση με τη σειρά της αρνήθηκε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του Ντόρσεϊ και κατηγόρησε το Twitter για παραβίαση της τοπικής νομοθεσίας. Σε μια ανάρτηση στο Twitter την περασμένη εβδομάδα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Πληροφορικής της Ινδίας, Rajeev Chandresekhar, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του πρώην διευθύνοντος συμβούλου «απλό ψέμα».
«Κανείς δεν μπήκε στη φυλακή ούτε «έκλεισε» το Twitter. Το καθεστώς του Ντόρσεϊ στο Twitter είχε πρόβλημα να αποδεχτεί την κυριαρχία του ινδικού δικαίου. Συμπεριφέρθηκε σαν να μην ίσχυαν οι νόμοι της Ινδίας», έγραψε.
Εν τω μεταξύ, μια πρόσφατη παρτίδα email που διέρρευσε υποδηλώνει ότι το FBI, σε συνδυασμό με Ουκρανούς κατασκόπους, διέταξαν στην πραγματικότητα το Twitter να αφαιρέσει περισσότερους από 160 λογαριασμούς από την πλατφόρμα που οι αρχές του Κιέβου έκριναν ότι «διέσπειραν φόβο και παραπληροφόρηση» . Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Aaron Mate, οι στοχευμένοι λογαριασμοί περιελάμβαναν αυτούς που συνδέονται με το RT και πολλά ρωσικά μέσα ενημέρωσης, καθώς και Αμερικανούς και Καναδούς δημοσιογράφους.
====================
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου