11 Μαρτίου 2024
Έως και 15.000 διεθνείς συνθήκες θα μπορούσαν να τερματιστούν από τη Ρωσία. Η πρωτοβουλία προέρχεται από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο και μπορεί να υποβληθεί στον Ρώσο πρόεδρο μετά από τεχνική εξέταση, ανακοίνωσε ο αντιπρόεδρος του συμβουλίου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν περισσότερες από 15.000 ενεργές διμερείς και πολυμερείς συμφωνίες στη Ρωσία, οι περισσότερες από τις οποίες συνήφθησαν με μη φιλικές χώρες. «Πρώτα απ 'όλα, θα αναλύσουμε τις συμφωνίες με αυτά τα (μη φιλικά) κράτη», τόνισε ο αναπληρωτής εκπρόσωπος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου.
Οι εργασίες για τις προτάσεις βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη. Στη σύνοδο ολομέλειας της Τετάρτης, η Πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Βαλεντίνα Ματβιγιένκο ανέθεσε στο Συμβούλιο, μαζί με το Υπουργείο Εξωτερικών και τις κοινοβουλευτικές τεχνικές επιτροπές, να εξετάσουν διεθνείς συμφωνίες, να εντοπίσουν απαρχαιωμένες συμφωνίες που είναι επιζήμιες για τη Ρωσία και να προετοιμαστούν για τη λήξη τους.
Μεταξύ των αντίστοιχων συνθηκών [συμβάσεων] είναι εκείνες που προσφέρουν μονομερή πλεονεκτήματα στις «εχθρικές χώρες», τόνισε ο Matviyenko. Ζήτησε επίσης να μην καθυστερήσει αυτό το έργο.
«Υπογράφηκαν από τον Χρουστσόφ [και] κάποιους άλλους, δεν θα αναφέρω ονόματα, και δεν ανταποκρίνονται πλέον στα τρέχοντα εθνικά μας συμφέροντα. [Αυτά περιλαμβάνουν] προνόμια [και] πλεονεκτήματα για εχθρικές – δεν λέω εχθρικές – εχθρικές χώρες», δήλωσε εμφατικά η Matviyenko.
Τον περασμένο μήνα, το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο έλαβε μια αναφορά από την Κοινότητα των Γερμανών της Κριμαίας που ζητούσε τον τερματισμό αυτής της συμφωνίας. Προφανώς, βρήκε την υποστήριξη ορισμένων γερουσιαστών και βουλευτών της Δούμας. Ο Ντμίτρι Μπέλικ, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Δούμας, δήλωσε ότι ο τερματισμός της συμφωνίας ήταν δίκαιος και έγκαιρος.
[σχετικό δημοσίευμα
Λήξη της συνθήκης 2+4: Ρώσος γερουσιαστής υποστηρίζει το αίτημα των Γερμανών της Κριμαίας
21 Φεβρουαρίου 2024
Στη Ρωσία έχουν ξεκινήσει συζητήσεις σχετικά με την πιθανή καταγγελία της Συνθήκης Two Plus Four, η οποία ρύθμιζε το τελικό διεθνές νομικό καθεστώς της επανενωμένης Γερμανίας το 1990. Οι πιθανές συνέπειες μπορεί να είναι σοβαρές.
φωτο--James Baker (ΗΠΑ), Eduard Shevardnadze (ΕΣΣΔ), Hans-Dietrich Genscher (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία), Roland Dumas (Γαλλία), Markus Meckel (GDR) και Douglas Hurd (Μεγάλη Βρετανία) στις 5 Μαΐου 1990 στη Βόννη, όπου η πρώτη πραγματοποιήθηκε γύρος του συνεδρίου «Two Plus Four».Η γερμανική κοινότητα της Κριμαίας καλεί τη Ρωσική Ομοσπονδία να καταγγείλει τη συνθήκη 2+4 που συνήφθη το 1990, η οποία κατέστησε δυνατή την ένταξη της ΛΔΓ στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας. Αντίστοιχη αναφορά έχει ληφθεί στην Άνω Βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου και προφανώς έχει την υποστήριξη ορισμένων γερουσιαστών.
Ο επικεφαλής της εθνικής-πολιτιστικής αυτονομίας των Γερμανών της Κριμαίας, Juri Hempel, είχε προηγουμένως ζητήσει τη λύση της συμφωνίας. Είπε στο RIA Novosti ότι η συμφωνία «δεν εφαρμόζεται πραγματικά και πρέπει να τερματιστεί». Κατά τη γνώμη του, αυτή την άποψη συμμερίζεται «όλη η γερμανική κοινότητα στη χερσόνησο».
Αυτή η ανησυχία υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, από το σημαντικό μέλος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Σεργκέι Τσέκοφ, ο οποίος στο παρελθόν συχνά λειτουργούσε ως άτυπος εκπρόσωπος της πλειοψηφίας στην άνω βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου. Το RIA Novosti αναφέρει ότι ο γερουσιαστής είπε:
«(Η Γερμανία) αγνοεί σαφώς (τις διατάξεις της Συνθήκης 2+4)».
Στη Δούμα, την αίθουσα των βουλευτών του κοινοβουλίου στη Μόσχα, ακούγονται τώρα φωνές που υποστηρίζουν την υπόθεση. Ο Ντμίτρι Μπελίκ, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Δούμας, είπε ότι η ακύρωση της συμφωνίας θα ήταν δίκαιη και έγκαιρη. Ο Μπελίκ αναφέρεται από την πλατφόρμα gazeta.ru με αυτή τη δήλωση.
Η «Συνθήκη για την τελική διευθέτηση με σεβασμό στη Γερμανία», γνωστή και ως Συνθήκη δύο συν τέσσερα, υπογράφηκε στη Μόσχα στις 12 Σεπτεμβρίου 1990 από την ΟΔΓ και τη ΛΔΓ, καθώς και από την ΕΣΣΔ, τις Η.Π.Α. Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο υπέγραψαν. Το έγγραφο τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο του 1991. Είναι σημαντικό σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ότι οι τέσσερις δυνάμεις κατοχής τερμάτισαν τα δικαιώματά τους ως νικητές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και έτσι αποκατέστησαν πλήρως την de jure κυριαρχία της Γερμανίας . Ταυτόχρονα, η συνθήκη περιέχει κανονισμούς σχετικά με το έδαφος της πρώην ΛΔΓ, όπως η εγκυρότητα της μεταρρύθμισης της γης που πραγματοποιήθηκε στη σοβιετική κατεχόμενη ζώνη.
Η ενωμένη Γερμανία δεσμεύτηκε επίσης να αναγνωρίσει τα de facto υπάρχοντα σύνορα ως οριστικά και να μην προβάλει εδαφικές διεκδικήσεις, ειδικά όσον αφορά τα πρώην γερμανικά ανατολικά εδάφη που είχαν γίνει μέρος της Πολωνίας και της Σοβιετικής Ένωσης μετά το 1945. Η Γερμανία απαρνήθηκε για πάντα την προμήθεια πυρηνικών, βιολογικών και χημικών όπλων. Οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δήλωσαν, δεσμευτικά βάσει του διεθνούς δικαίου, ότι η ενωμένη Γερμανία «δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ κανένα από τα όπλα της παρά μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμά της και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».]
συνέχεια της ανάρτησης👇
Είναι προφανές ότι η Γερμανία, με τη μαζική υποστήριξή της στο μαχητικό αντιρωσικό καθεστώς του Κιέβου με όπλα και χρήματα, παρέχει την ευκαιρία για τέτοιες συνομιλίες.
Ο βαθμός στον οποίο η συνθήκη εξακολουθεί να ανταποκρίνεται στα ρωσικά συμφέροντα στη νέα πολιτική πραγματικότητα αποτελεί θέμα στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης εδώ και εβδομάδες. Ο γνωστός Ρώσος πολιτικός αναλυτής Fyodor Lukyanov πιστεύει ότι είναι λογικό η Ρωσία να ταρακουνήσει τη συμφωνία.
Το πνεύμα της συνθήκης δεν έχει εφαρμοστεί εδώ και πολύ καιρό, έγραψε σε άρθρο του στη ρωσική κοινοβουλευτική εφημερίδα Rossiyskaya Gazeta.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο εμπειρογνώμονας αναφέρθηκε στο άρθρο 2 της συνθήκης, στο οποίο και οι δύο γερμανικές κυβερνήσεις διαβεβαιώνουν ότι «μόνο η ειρήνη θα προέλθει από το γερμανικό έδαφος» και ότι «ενέργειες που μπορούν και πρέπει να διαταράξουν την ειρήνη μεταξύ των λαών, ιδίως η προετοιμασία ενός επιθετικού πολέμου, είναι αντισυνταγματικές και αξιόποινες».
Σε αυτό το σημείο, η συζήτηση σχετικά με τις επιλογές παραίτησης είναι πιθανώς ένα μήνυμα, μια ένδειξη της «παροδικότητας της πολιτικής ύπαρξης», διαπιστώνει ο πολιτικός αναλυτής.
«Η Ρωσία μας υπενθυμίζει για άλλη μια φορά ότι δεν είναι ικανοποιημένη με την κατάσταση μετά τον Ψυχρό Πόλεμο», συνοψίζει ο Λουκιάνοφ.
Πολιτικός του AfD για τη συζήτηση στον Ταύρο: Η Ρωσία συζητά ήδη τη συνθήκη δύο συν τέσσερα
Στις 22 Φεβρουαρίου, η Bundestag συζήτησε μια πρόταση του SPD, της Συμμαχίας 90/Οι Πράσινοι και του FDP με τίτλο «Δέκα χρόνια ρωσικού πολέμου κατά της Ουκρανίας – υπερασπιστείτε αποφασιστικά την Ουκρανία και την Ευρώπη». Ζητά την προμήθεια «επιπλέον απαιτούμενων οπλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς και πυρομαχικών» στην Ουκρανία.
Στην ομιλία του, ο βουλευτής του AfD Matthias Moosdorf υπενθύμισε τη Συνθήκη Δύο συν Τέσσερα:
«Μετά από αυτό, η Γερμανία δεσμεύτηκε να διασφαλίσει ότι μόνο η ειρήνη προέρχεται από το έδαφός της. Αυτό συζητείται επί του παρόντος στη Δούμα».
382 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της πρότασης του κυβερνώντος συνασπισμού, 284 κατά.
Ρώσος γερουσιαστής υποστηρίζει το αίτημα των Γερμανών της Κριμαίας
Η Κοινότητα των Γερμανών της Κριμαίας καλεί τη Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει τη Συνθήκη 2+4 που συνήφθη το 1990, η οποία επέτρεψε στη ΛΔΓ να προσχωρήσει στην ΟΔΓ. Μια αναφορά για το σκοπό αυτό έχει ληφθεί στην άνω βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου και προφανώς έχει την υποστήριξη ορισμένων γερουσιαστών.
Νωρίτερα, ο επικεφαλής της εθνικής-πολιτιστικής αυτονομίας των Γερμανών της Κριμαίας, Γιούρι Χέμπελ, απαίτησε τον τερματισμό της συμφωνίας. Είπε στο RIA Novosti ότι η συμφωνία "δεν εφαρμόζεται πραγματικά και πρέπει να τερματιστεί". Κατά τη γνώμη του, την άποψη αυτή συμμερίζεται «ολόκληρη η γερμανική κοινότητα στη χερσόνησο».
Αυτή η ανησυχία υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, από το σημαίνον μέλος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Σεργκέι Τσέκοφ, ο οποίος στο παρελθόν έχει συχνά ενεργήσει ως άτυπος ομιλητής της πλειοψηφίας στην άνω βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου. Το RIA Novosti αναφέρει ότι ο γερουσιαστής είπε:
«(Η Γερμανία) αγνοεί σαφώς (τις διατάξεις της Συνθήκης 2+4)».
Στη Δούμα, τη βουλή των αντιπροσώπων του κοινοβουλίου στη Μόσχα, υψώνονται τώρα φωνές υπέρ του σκοπού. Ο Ντμίτρι Μπέλικ, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Δούμας, δήλωσε ότι ο τερματισμός της συμφωνίας ήταν δίκαιος και έγκαιρος. Ο Belik αναφέρεται από την πλατφόρμα gazeta.ru με αυτή τη δήλωση.
Η «Συνθήκη για την τελική διευθέτηση σε σχέση με τη Γερμανία», γνωστή και ως Συνθήκη Δύο συν Τέσσερα, υπογράφηκε στη Μόσχα στις 12 Σεπτεμβρίου 1990 από την ΟΔΓ και τη ΛΔΓ, καθώς και από την ΕΣΣΔ, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Το έγγραφο τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο του 1991. Όσον αφορά το διεθνές δίκαιο, είναι σημαντικό ότι οι τέσσερις δυνάμεις κατοχής τερμάτισαν τα δικαιώματά τους ως νικήτριες δυνάμεις του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και έτσι αποκατέστησαν πλήρως την κυριαρχία της Γερμανίας de jure.
Ταυτόχρονα, η συνθήκη περιέχει διατάξεις σχετικά με το έδαφος της πρώην ΛΔΓ, όπως η εγκυρότητα της αγροτικής μεταρρύθμισης που πραγματοποιήθηκε στη σοβιετική ζώνη κατοχής.
Η ενωμένη Γερμανία ανέλαβε επίσης να αναγνωρίσει τα de facto σύνορα ως οριστικά και να μην προβεί σε εδαφικές διεκδικήσεις, ειδικά όσον αφορά τα πρώην γερμανικά ανατολικά εδάφη που είχαν πέσει στην Πολωνία και τη Σοβιετική Ένωση μετά το 1945.
Η Γερμανία παραιτήθηκε από την απόκτηση πυρηνικών, βιολογικών και χημικών όπλων για πάντα.
Οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δήλωσαν δεσμευτικές σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ότι η ενωμένη Γερμανία «δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ κανένα από τα όπλα της παρά μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμά της και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».
Ο βαθμός στον οποίο η συνθήκη εξακολουθεί να ανταποκρίνεται στα ρωσικά συμφέροντα στη νέα πολιτική πραγματικότητα αποτελεί θέμα στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης εδώ και εβδομάδες. Ο γνωστός Ρώσος πολιτικός αναλυτής Fyodor Lukyanov πιστεύει ότι είναι λογικό η Ρωσία να ταρακουνήσει τη συμφωνία.
Το πνεύμα της συνθήκης δεν έχει εφαρμοστεί εδώ και πολύ καιρό, έγραψε σε άρθρο του στη ρωσική κοινοβουλευτική εφημερίδα Rossiyskaya Gazeta.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο εμπειρογνώμονας αναφέρθηκε στο άρθρο 2 της συνθήκης, στο οποίο και οι δύο γερμανικές κυβερνήσεις διαβεβαιώνουν ότι «μόνο η ειρήνη θα προέλθει από το γερμανικό έδαφος» και ότι «ενέργειες που μπορούν και πρέπει να διαταράξουν την ειρήνη μεταξύ των λαών, ιδίως η προετοιμασία ενός επιθετικού πολέμου, είναι αντισυνταγματικές και αξιόποινες».
Σε αυτό το σημείο, η συζήτηση σχετικά με τις επιλογές παραίτησης είναι πιθανώς ένα μήνυμα, μια ένδειξη της «παροδικότητας της πολιτικής ύπαρξης», διαπιστώνει ο πολιτικός αναλυτής.
«Η Ρωσία μας υπενθυμίζει για άλλη μια φορά ότι δεν είναι ικανοποιημένη με την κατάσταση μετά τον Ψυχρό Πόλεμο», συνοψίζει ο Λουκιάνοφ.
Πολιτικός του AfD για τη συζήτηση στον Ταύρο: Η Ρωσία συζητά ήδη τη συνθήκη δύο συν τέσσερα
Στις 22 Φεβρουαρίου, η Bundestag συζήτησε μια πρόταση του SPD, της Συμμαχίας 90/Οι Πράσινοι και του FDP με τίτλο «Δέκα χρόνια ρωσικού πολέμου κατά της Ουκρανίας – υπερασπιστείτε αποφασιστικά την Ουκρανία και την Ευρώπη». Ζητά την προμήθεια «επιπλέον απαιτούμενων οπλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς και πυρομαχικών» στην Ουκρανία.
Στην ομιλία του, ο βουλευτής του AfD Matthias Moosdorf υπενθύμισε τη Συνθήκη Δύο συν Τέσσερα:
«Μετά από αυτό, η Γερμανία δεσμεύτηκε να διασφαλίσει ότι μόνο η ειρήνη προέρχεται από το έδαφός της. Αυτό συζητείται επί του παρόντος στη Δούμα».
382 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της πρότασης του κυβερνώντος συνασπισμού, 284 κατά.
Ρώσος γερουσιαστής υποστηρίζει το αίτημα των Γερμανών της Κριμαίας
Η Κοινότητα των Γερμανών της Κριμαίας καλεί τη Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει τη Συνθήκη 2+4 που συνήφθη το 1990, η οποία επέτρεψε στη ΛΔΓ να προσχωρήσει στην ΟΔΓ. Μια αναφορά για το σκοπό αυτό έχει ληφθεί στην άνω βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου και προφανώς έχει την υποστήριξη ορισμένων γερουσιαστών.
Νωρίτερα, ο επικεφαλής της εθνικής-πολιτιστικής αυτονομίας των Γερμανών της Κριμαίας, Γιούρι Χέμπελ, απαίτησε τον τερματισμό της συμφωνίας. Είπε στο RIA Novosti ότι η συμφωνία "δεν εφαρμόζεται πραγματικά και πρέπει να τερματιστεί". Κατά τη γνώμη του, την άποψη αυτή συμμερίζεται «ολόκληρη η γερμανική κοινότητα στη χερσόνησο».
Αυτή η ανησυχία υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, από το σημαίνον μέλος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Σεργκέι Τσέκοφ, ο οποίος στο παρελθόν έχει συχνά ενεργήσει ως άτυπος ομιλητής της πλειοψηφίας στην άνω βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου. Το RIA Novosti αναφέρει ότι ο γερουσιαστής είπε:
«(Η Γερμανία) αγνοεί σαφώς (τις διατάξεις της Συνθήκης 2+4)».
Στη Δούμα, τη βουλή των αντιπροσώπων του κοινοβουλίου στη Μόσχα, υψώνονται τώρα φωνές υπέρ του σκοπού. Ο Ντμίτρι Μπέλικ, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Δούμας, δήλωσε ότι ο τερματισμός της συμφωνίας ήταν δίκαιος και έγκαιρος. Ο Belik αναφέρεται από την πλατφόρμα gazeta.ru με αυτή τη δήλωση.
Η «Συνθήκη για την τελική διευθέτηση σε σχέση με τη Γερμανία», γνωστή και ως Συνθήκη Δύο συν Τέσσερα, υπογράφηκε στη Μόσχα στις 12 Σεπτεμβρίου 1990 από την ΟΔΓ και τη ΛΔΓ, καθώς και από την ΕΣΣΔ, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Το έγγραφο τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο του 1991. Όσον αφορά το διεθνές δίκαιο, είναι σημαντικό ότι οι τέσσερις δυνάμεις κατοχής τερμάτισαν τα δικαιώματά τους ως νικήτριες δυνάμεις του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και έτσι αποκατέστησαν πλήρως την κυριαρχία της Γερμανίας de jure.
Ταυτόχρονα, η συνθήκη περιέχει διατάξεις σχετικά με το έδαφος της πρώην ΛΔΓ, όπως η εγκυρότητα της αγροτικής μεταρρύθμισης που πραγματοποιήθηκε στη σοβιετική ζώνη κατοχής.
Η ενωμένη Γερμανία ανέλαβε επίσης να αναγνωρίσει τα de facto σύνορα ως οριστικά και να μην προβεί σε εδαφικές διεκδικήσεις, ειδικά όσον αφορά τα πρώην γερμανικά ανατολικά εδάφη που είχαν πέσει στην Πολωνία και τη Σοβιετική Ένωση μετά το 1945.
Η Γερμανία παραιτήθηκε από την απόκτηση πυρηνικών, βιολογικών και χημικών όπλων για πάντα.
Οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δήλωσαν δεσμευτικές σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ότι η ενωμένη Γερμανία «δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ κανένα από τα όπλα της παρά μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμά της και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».
πηγή
https://www.pravda-tv.com/2024/03/auch-zwei-plus-vier-vertrag-russland-will-tausende-abkommen-mit-feindstaaten-kuendigen/
=============Τα (αδύνατα) σενάρια φρίκης εάν η Ρωσία καταγγείλει πραγματικά τη συνθήκη 2+4
Θα καταγγείλει η Ρωσία τη συνθήκη 2+4;
23 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2024
Του Peter Haisenko
Εάν ένα μέρος δεν τηρήσει μια σύμβαση, το άλλο μέρος έχει το δικαίωμα να απαιτήσει τη συμμόρφωση με τη σύμβαση. Εάν δεν συμμορφωθείτε με αυτό το αίτημα, αυτή η σύμβαση μπορεί να τερματιστεί ή ακόμα και να ακυρωθεί. Στη συνέχεια επιστρέφετε σε νομική θέση σαν να μην υπήρχε αυτή η σύμβαση. Ο απατημένος συμβατικός εταίρος έχει ακόμη και το δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση. Αυτή η απλή νομική κατάσταση ισχύει από το ιδιωτικό δίκαιο έως τις κρατικές συμβάσεις. Ας δούμε μερικά αποσπάσματα από τη Συνθήκη 2+4, η οποία ρυθμίζει τους όρους για την επανενωμένη Γερμανία.
Ξεκινά με το γεγονός ότι κανένα στρατό του ΝΑΤΟ δεν θα σταθμεύσει στο έδαφος της πρώην ΛΔΓ μέχρι να αποσυρθούν τα ρωσικά στρατεύματα. Στη συνέχεια, γερμανικά στρατεύματα μπορεί να σταθμεύουν εκεί και μπορεί επίσης να ανήκουν σε μια συμμαχία. Αυτό δεν ισχύει για τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ από ξένες χώρες. Υπάρχει μια ορισμένη γκρίζα περιοχή στο ότι αυτή η περιοχή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για επιχειρήσεις που στοχεύουν στη μετακίνηση στρατευμάτων και εξοπλισμού του ΝΑΤΟ πιο ανατολικά. Για παράδειγμα, είναι αμφιλεγόμενο εάν το αεροδρόμιο της Λειψίας χρησιμοποιείται για στρατιωτική μεταφορά αεροσκαφών του ΝΑΤΟ. Υπάρχουν επίσης στρατιωτικές μεταφορές σε σιδηροδρομικές γραμμές εντός της πρώην ΛΔΓ που φέρνουν στρατιώτες και εξοπλισμό του ΝΑΤΟ στα ανατολικά σύνορα των κρατών του ΝΑΤΟ. Ακόμα κι αν υπάρχουν επανειλημμένα ψέματα για τουλάχιστον την ηθική νομιμότητα της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, υπάρχει τουλάχιστον μια «γενναιόδωρη» ερμηνεία των συνθηκών σε σχέση με την περιοχή της πρώην ΛΔΓ. Αλλά συνεχίζεται.
Η Γιουγκοσλαβία ήταν ήδη η πτώση του ανθρώπου
Το επόμενο σημείο αυτής της συνθήκης σημαίνει ότι η Γερμανία θα απέχει για πάντα από την αγορά πυρηνικών, βιολογικών και χημικών όπλων. Οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δήλωσαν, δεσμευτικά βάσει του διεθνούς δικαίου, ότι η ενωμένη Γερμανία «δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ κανένα από τα όπλα της παρά μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμά της και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών». Η Γερμανία το παραβίασε αυτό το αργότερο με τις επιχειρήσεις στη Γιουγκοσλαβία. Τώρα θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ραβουλιστικά ότι η Γερμανία δεν μπορεί να παραβιάσει το σύνταγμά της επειδή δεν έχει, αλλά εξακολουθεί να έχει μόνο έναν βασικό νόμο. Όμως ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών παραμένει και οι γερμανικές αποστολές στη Γιουγκοσλαβία δεν εγκρίθηκαν από τον ΟΗΕ.
Αλλά το γεγονός είναι ότι οι άνθρωποι στο Βερολίνο γνώριζαν και γνωρίζουν πολύ καλά ότι, τουλάχιστον στην εγχώρια γερμανική νομική χρήση, ο Βασικός Νόμος αντιμετωπίζεται σαν σύνταγμα. Αυτό έγινε φανερό με την αποστολή στο Αφγανιστάν, την οποία ο κ. Στρακ σχεδίασε με τέτοιο τρόπο ώστε «η Γερμανία να υπερασπίζεται το Hindu Kush». Ακούστηκαν πολλά γέλια αλλά δείχνει ότι ο κόσμος γνωρίζει καλά τις παραβάσεις του νόμου. Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα, αλλά είναι ωχρά σε σύγκριση με τις παραβιάσεις των συνθηκών που διαπράχθηκαν σε σχέση με την Ουκρανία.
Γιατί η Μέρκελ δεν είναι ακόμα στο δικαστήριο;
Ας ξεκινήσουμε με τις Συμφωνίες του Μινσκ. Πέρυσι, η πρώην καγκελάριος Μέρκελ παραδέχτηκε με κάποια υπερηφάνεια ότι η ίδια, ο Γάλλος Ολάντ και ο Ουκρανός Ποροσένκο δεν σκόπευαν να τηρήσουν αυτή τη συμφωνία. Σύμφωνα με τη Μέρκελ, χρησίμευσε μόνο για να σώσει 6.000 στρατιώτες του Κιέβου που ήταν περικυκλωμένοι στο Debaltsevo από σύλληψη ή καταστροφή και να κερδίσουν χρόνο για να επανεξοπλίσουν μαζικά το Κίεβο και να το κάνουν έτοιμο για πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Αν αυτό δεν είναι προετοιμασία για έναν επιθετικό πόλεμο, τότε δεν ξέρω τι άλλο θα μπορούσε να είναι. Γιατί η Μέρκελ διέγραψε το άρθρο 80 του Ποινικού Κώδικα την 1η Ιανουαρίου 2017, σχεδόν απαρατήρητο από το κοινό; Τι έλεγε αυτή η παράγραφος;
«Όποιος προετοιμάζει επιθετικό πόλεμο (άρθρο 26 παράγραφος 1 του βασικού νόμου) στον οποίο πρέπει να εμπλακεί η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και με αυτόν τον τρόπο δημιουργεί τον κίνδυνο πολέμου για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας θα τιμωρηθεί με ισόβια ή με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δέκα ετών.» Ωστόσο, το άρθρο 26 παράγραφος 1 του Βασικού Νόμου δεν ελήφθη ποτέ υπόψη. Εξακολουθεί να αναφέρει: «Ενέργειες που είναι κατάλληλες και γίνονται με σκοπό να διαταραχθεί η ειρηνική συνύπαρξη των λαών, ιδίως για να προετοιμαστούν για τη διεξαγωγή επιθετικού πολέμου, είναι αντισυνταγματικές. Πρέπει να τιμωρηθούν." Περισσότερα για αυτό εδώ και εδώ μπορείτε επίσης να βρείτε ένα ενδιαφέρον σχόλιο που λέει ότι η προετοιμασία, αλλά όχι η εφαρμογή, ενός επιθετικού πολέμου τιμωρείται:
https://www.background.de/politik /ενδοχώρα /απαγόρευση-προετοιμασίας-για-πόλεμο-επιθετικότητας/
Ο Βασικός Νόμος είναι μέρος των συμβάσεων 2+4
Ενόψει αυτού, προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Μέρκελ δεν έχει ακόμη εμφανιστεί ενώπιον δικαστηρίου. Και όχι, η ακύρωση της 1ης Ιανουαρίου 2017 δεν αθωώνει τη Μέρκελ, γιατί η Συμφωνία του Μινσκ συντάχθηκε δόλια από αυτήν πριν από χρόνια. Τώρα είναι αλήθεια ότι αυτό το τμήμα 80 δεν σχετίζεται άμεσα με τις συμβάσεις 2+4, αλλά το άρθρο 26 παράγραφος 1 του βασικού νόμου υπήρχε ήδη τότε και, όπως και ο ίδιος ο Βασικός Νόμος, αποτελεί μέρος της βάσης αυτής της σύμβασης. Τίθεται λοιπόν το ερώτημα εάν αυτός είναι και ο λόγος που η Γερμανία δεν έχει λάβει ακόμη το νέο σύνταγμα που είχε υποσχεθεί το 1990. Ποιες θα ήταν οι συνέπειες αν αυτά τα χωρία δεν είχαν πλέον συμπεριληφθεί στο σύνταγμα; Αυτό θα έθετε υπό αμφισβήτηση την εγκυρότητα των συμβάσεων 2+4; Ακριβώς όπως η περιφρόνηση αυτών των χωρίων στον Βασικό Νόμο.
Αλλά ας προχωρήσουμε. Αυτή τη στιγμή υπάρχει ανοιχτή συζήτηση για τον οπλισμό της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας με πυρηνικά όπλα. Αυτή η συζήτηση από μόνη της είναι μια σαφής περιφρόνηση για το πέρασμα της Συνθήκης 2+4, η οποία λέει ότι η Γερμανία θα απέχει για πάντα από την αγορά πυρηνικών, βιολογικών και χημικών όπλων. Υπάρχει εναλλακτική ερμηνεία για το «όλες τις εποχές»; Δεν γνωρίζω κανένα. Αλλά είναι ακόμα πιο ξεκάθαρο. Ας υπενθυμίσουμε ξανά: οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δήλωσαν, δεσμευτικά σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ότι η ενωμένη Γερμανία «δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ κανένα από τα όπλα της παρά μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμά της και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών ."
Τα νομικά ακροβατικά δεν μπορούν να βοηθήσουν
Υπάρχουν σίγουρα ραβουλιστικές ερμηνείες αυτού. Αλλά εν όψει της πραγματικότητας, αυτά δεν μπορούν να ισχύουν. Τονίζεται πάντα ότι δεν έχουμε καμία ευθύνη για το τι χρησιμοποιεί το Κίεβο τα όπλα που παρέχονται, αλλά το απλό γεγονός παραμένει ότι είναι γερμανικά όπλα που χρησιμοποιούνται εναντίον της Ρωσίας. Υπάρχει ήδη σχετική δήλωση από την Επιστημονική Υπηρεσία της Γερμανικής Bundestag από τον Απρίλιο του 2022. Αναφέρει ότι η Γερμανία παραβιάζει την εκεχειρία με τη Ρωσία εάν εκπαιδευτούν εδώ Ουκρανοί στρατιώτες. Και αυτό ακριβώς είναι που ξεχωρίζει τη Γερμανία από όλους τους άλλους υποστηρικτές της Ουκρανίας.
Η Γερμανία ζει σε κατάσταση ανακωχής όχι μόνο με τη Ρωσία, αλλά και με τους άλλους Συμμάχους. Ο πρώην καγκελάριος Schröder πιθανότατα το εξήγησε στον κομματικό σύντροφό του Scholz, γεγονός που εξηγεί γιατί ο τελευταίος δίσταζε τόσο πολύ να παραδώσει όπλα μέχρι να εκπληρώσει τις εντολές του από την Ουάσιγκτον. Αλλά με την παράδοση των πυραύλων Taurus, το γεγονός ότι η ρωσική πατρίδα δέχεται επίθεση με γερμανικά όπλα θα εκπληρωνόταν επιτέλους. Ας πάρουμε και την κατηγορηματική ανακοίνωση του Υπουργού Εξωτερικών μας. Είπε ότι ήθελε να καταστρέψει την οικονομία της Ρωσίας και ότι η Γερμανία βρισκόταν σε πόλεμο με τη Ρωσία. Ως Ρώσος, πώς θα το ερμηνεύατε αν ο στρατός του Κιέβου χρησιμοποιούσε γερμανικά όπλα εναντίον της Ρωσίας, αλλά το Κίεβο δεν θα μπορούσε να το κάνει αυτό χωρίς αυτά τα όπλα;
Αυτό συζητείται ήδη στο ρωσικό κοινοβούλιο
Ενόψει αυτών των διαφόρων παραβιάσεων της εκεχειρίας και των συμφωνιών 2+4, έχουν ήδη φτάσει στη Ρωσική Κρατική Δούμα και έχουν διατυπωθεί αιτήματα για καταγγελία αυτών των συμφωνιών. Ευτυχώς, η ψηφοφορία για την παράδοση των πυραύλων Taurus στην Bundestag καταψηφίστηκε με συντριπτική πλειοψηφία. 182 ψήφοι υπέρ και 480 κατά. Επομένως, μπορεί να φανεί ότι όλες οι δημοσιεύσεις σχετικά με τη διάθεση σχετικά με την Ουκρανία είναι ξεκάθαρα ψέματα και ότι ακόμη και στο κυβερνητικό στρατόπεδο υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που εξακολουθούν να έχουν λογική και συνείδηση.
Ευτυχώς, αυτό συμβαίνει γιατί πιθανότατα θα ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι στη Μόσχα. Αλλά το θέμα δεν είναι εκτός συζήτησης. Θα αναφέρω λοιπόν εν συντομία ποιες συνέπειες θα μπορούσε να έχει εάν η Ρωσία τερματίσει τις συνθήκες 2+4 επειδή η Γερμανία παραβίασε μαζικά αυτές τις συνθήκες. Αυτές οι συνέπειες θα ήταν δυνατές βάσει του διεθνούς δικαίου και καμία «τάξη βασισμένη σε κανόνες» δεν θα βοηθούσε. Δεν πρέπει να παραβλέψουμε το γεγονός ότι εάν η Ρωσία αποχωρήσει από τις συνθήκες, το συμβατικό καθεστώς με τις άλλες τρεις επίσης δεν θα υφίσταται πλέον.
Ένα αδύνατο σενάριο τρόμου;
Πρώτον, η Ρωσία, ως κατοχική δύναμη, θα μπορούσε να τοποθετήσει ξανά στρατεύματα στην Ανατολή.
Η διεθνής νομική βάση για την ενότητα και την κυριαρχία της Γερμανίας δεν υπάρχει πλέον.
Η αποκατάσταση των συνόρων μεταξύ της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας που υπήρχαν πριν από τις 3 Οκτωβρίου 1990.
Επαναφορά των κατοχικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των τεσσάρων δυνάμεων στη Γερμανία, ιδιαίτερα στο Βερολίνο, που θα χωριζόταν και πάλι σε τέσσερις τομείς.
Η απόσυρση της αναγνώρισης της Γερμανίας ως μέλους των Ηνωμένων Εθνών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ΝΑΤΟ και άλλων διεθνών οργανισμών.
Η επαναδιαπραγμάτευση όλων των διμερών και πολυμερών συνθηκών που έχει συνάψει η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας από το 1990, συμπεριλαμβανομένων όλων των συνθηκών της Ε.Ε.
Η πιθανή κλιμάκωση των πολιτικών, οικονομικών και στρατιωτικών εντάσεων μεταξύ της Γερμανίας και των γειτόνων της και των τεσσάρων δυνάμεων.
Ακούγεται τρομακτικό; Μάλλον όχι για όλους. Γιατί αλλιώς εργάζονται τόσοι πολλοί ηλίθιοι για αυτό; Ή μήπως αυτοί οι πολεμοκάπηλοι είναι τόσο φτωχοί που δεν γνωρίζουν καν τις πιθανές συνέπειες; Ότι δεν γνωρίζουν ότι μπορεί να πρέπει να απαντήσουν σε δικαστήριο της ρωσικής κατοχικής δύναμης που είχε επιστρέψει τότε; Ας μην ξεχνάμε ότι η Bundeswehr έχει μόνο πυρομαχικά που θα εξαντλούνταν μετά από δύο ημέρες. Έτσι, αν η Ρωσία ανακοίνωνε το τέλος της ανακωχής, η Γερμανία θα μπορούσε να παραδοθεί ξανά αμέσως. Εκτός αν οι πράσινοι πολεμοκάπηλοι θέλουν να επιφέρουν την τελική αποβιομηχάνιση της Γερμανίας καλώντας τη Ρωσία να πραγματοποιήσει στοχευμένα χτυπήματα, για παράδειγμα κατά της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Αγαπητέ Θεέ, ελευθέρωσε μας από τους τρελούς της γερμανικής πολιτικής ηγεσίας και των κρατικών μέσων ενημέρωσης προτού χρειαστεί ο Πούτιν.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/wird-russland-den-2-4-vertrag-kuendigen/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου