Η Ρωσία πρέπει να προστατεύσει τον Ζελένσκι. Εξώφυλλο του περιοδικού Time με το πορτρέτο του. Εάν οι ΗΠΑ επιδιώκουν να αποδυναμώσουν τον Ζελένσκι , ποιος είναι ο σκοπός αυτού του ελιγμού;

Η αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του Ουκρανού ηγέτη και το αυξανόμενο μεσσιακό σύμπλεγμα [του μεσσία ] σημαίνει ότι είναι πλέον ένα πλεονέκτημα για τη Μόσχα
3 Νοέ, 2023
Από τον Sergey Poletaev, συνιδρυτή και εκδότη του έργου Vatfor.

φωτο--Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βλαντιμίρ Ζελένσκι

Το τεύχος Νοεμβρίου του περιοδικού Time διαθέτει ένα εξώφυλλο με ένα μικρό πορτρέτο του Βλαντιμίρ Ζελένσκι και τη λέξη «Κανένας» ["Nobody" ] πάνω από αυτό. Η λέξη με μεγαλύτερα γράμματα είναι μέρος του μεγαλύτερου τίτλου «Κανείς δεν πιστεύει στη νίκη μας όπως εγώ», αλλά, ό, τι κι αν είχαν στο μυαλό τους οι σχεδιαστές, ήταν ξεκάθαρο: Ζελένσκι ίσον κανένας.

Το ομοίως εικονογραφημένο άρθρο δεν ήταν λιγότερο σκανδαλώδες. Κατέστησε τα πάντα σαφή: εμείς οι Ρώσοι πρέπει να κρατήσουμε τον Ζελένσκι ως κόρη οφθαλμού, , επειδή κανείς δεν φέρνει περισσότερο χάος στη διεξαγωγή εχθροπραξιών στην ουκρανική πλευρά και περισσότερη διχόνοια στις σχέσεις του Κιέβου με τη Δύση από ό, τι αυτός.

Η Ρωσία πρέπει να προστατεύσει τον Ζελένσκι
Το άρθρο περιγράφει πώς ο Ζελένσκι, ο οποίος βλέπει τον εαυτό του ως σωτήρα της ανθρωπότητας, χάνει την επαφή με την πραγματικότητα όσο προχωρά: ήταν αυτός που απαίτησε να κρατηθεί το Μπαχμούτ με κάθε κόστος, καίγοντας αποθέματα εκεί που προορίζονταν για την καλοκαιρινή αντεπίθεση. Είναι αυτός που εξακολουθεί να καλεί σε επίθεση στο νότο, καταστρέφοντας για άλλη μια φορά τον λαό του και τον πολύτιμο δυτικό εξοπλισμό σε άσκοπες επιθέσεις και εντείνοντας έτσι τη σύγκρουσή του με την ηγεσία του στρατού.
Είναι αυτός που απαιτεί επίθεση κατά της Gorlovka [Γκορλόβκα] και, όσο είναι πρόεδρος, κανείς στην Ουκρανία δεν τολμά να κρυφοκοιτάξει [να ρίξει μια ματιά] για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, η αναγκαιότητα των οποίων γίνεται όλο και πιο προφανής. Και όλα αυτά με φόντο γιγαντιαία επίπεδα κλοπής.

Το άρθρο του Time είναι ένα μαύρο σημάδι. Οι αμερικανικές ελίτ έχουν συνειδητοποιήσει ότι όσο ο Ζελένσκι βρίσκεται στην εξουσία στην Ουκρανία, η δυτική υποστήριξη είτε θα καεί για τις φιλοδοξίες ενός ανθρώπου είτε απλά θα λεηλατηθεί - και τα δύο προς όφελος της Ρωσίας.
Προφανώς, η Ουάσιγκτον πρέπει να αντικαταστήσει τον ντροπιασμένο επίδοξο Ναπολέοντα [Napoleon-wannabe] με κάποιον πιο διαχειρίσιμο – το ερώτημα είναι πώς. Κατά προτίμηση με την καλή έννοια, με τη διοργάνωση προεδρικών εκλογών εν ευθέτω χρόνω [σε καταλληλότερη χρονική στιγμή] την επόμενη άνοιξη, και κάποια κίνηση προς αυτή την κατεύθυνση έχει ήδη αρχίσει: το πολιτικό σκηνικό έχει αναβιώσει, οι χθεσινοί ήρωες όπως ο Πιότρ Ποροσένκο [Pyotr Poroshenko] και η Γιούλια Τιμοσένκο [Yulia Timoshenko] έχουν επανεμφανιστεί, ακόμη και ο πρώην σύμβουλος του Ζελένσκι, Αλεξέι Αρεστόβιτς, [Alexey Arestovich ] ο οποίος πριν από ένα χρόνο μίλησε με ενθουσιασμό για την επικείμενη νίκη της Ουκρανίας, άλλαξε έξυπνα τα παπούτσια του και άρχισε να αποκαλύπτει την αλήθεια για την καταστροφική ηγεσία του παλιού

αφεντικού του.

 
Στιγμιότυπο οθόνης © time.com

Αλλά ο Ζελένσκι είναι αντίθετος, όπως έχει πει επανειλημμένα με διάφορους [ποικίλους] βαθμούς υστερίας: ποιος χρειάζεται εκλογές, προτείνει, όταν σώζω την ανθρωπότητα; Αν θέλετε εκλογές, κάντε τις μόνοι σας με δικά σας έξοδα και ούτω καθεξής. Η κοινωνία είναι επίσης αντίθετη (σύμφωνα με διάφορες δημοσκοπήσεις, το 60%-80% των Ουκρανών πιστεύει ότι η επόμενη ψηφοφορία πρέπει να διεξαχθεί μετά το τέλος των εχθροπραξιών).
Η κοινή γνώμη θα μπορούσε να αγνοηθεί (αυτό αντιστοιχεί στα πρότυπα της δυτικής δημοκρατίας), αλλά αν ο Ζελένσκι πάει στις κάλπες, θα τις κερδίσει: εξακολουθεί να είναι ο πιο δημοφιλής πολιτικός μεταξύ των Ουκρανών (76% έγκριση, με μόνο τον στρατό να έχει υψηλότερη βαθμολογία). Ο Ζελένσκι είναι πιο δημοφιλής από όλους τους άλλους πιθανούς υποψηφίους μαζί. Αυτό οφείλεται σε δύο χρόνια κυλιόμενης στρατιωτικής προπαγάνδας και στη φούσκα πληροφοριών που έχει παγιδεύσει την ουκρανική κοινωνία, η οποία έχει υποστεί πλύση εγκεφάλου ώστε να πιστεύει ότι η χώρα κερδίζει.

[περισσότερα--Τελείωσε ο Ζελένσκι; Ένα νέο εξώφυλλο του περιοδικού Time δείχνει την αλλαγή της αμερικανικής στάσης απέναντι στον Ουκρανό ηγέτη]

Επιπλέον, ο Zelensky και το περιβάλλον του, με επικεφαλής τον Γκρίζο Καρδινάλιο Andrey Yermak, εξάλειψαν την αντιπολίτευση στο εσωτερικό της χώρας, καταστρέφοντας το παραδοσιακό σύστημα εντός των ελίτ στο οποίο οι ολιγάρχες οργάνωναν κομματικά σχέδια και εξέλεγαν προέδρους για να ταιριάξουν [ανάλογα με τους εαυτούς τους].

Ο Ζελένσκι και ο Γερμάκ δημιούργησαν μια κάθετη δύναμη [εξουσία] άνευ προηγουμένου για τα ουκρανικά πρότυπα, περιορισμένη σε έναν στενό κύκλο φίλων. Σε γενικές γραμμές, η διαδικασία διάλυσης των παραδοσιακών περιφερειακών προνομίων που ξεκίνησε υπό τον Ποροσένκο έχει ολοκληρωθεί: τώρα η κατεύθυνση πρέπει να ληφθεί στο Κίεβο και όλες οι χρηματοοικονομικές ροές (οι οποίες έχουν μειωθεί σχεδόν εξ ολοκλήρου σε δυτικά χρήματα) περνούν από την πρωτεύουσα. Το πεδίο πληροφόρησης [τομέας της ενημέρωσης] έχει καθαριστεί - δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου μέσα ενημέρωσης ανεξάρτητα από την προεδρική διοίκηση στη χώρα.
Όλα αυτά σημαίνουν ότι οι ΗΠΑ δεν θα είναι σε θέση να δημιουργήσουν γρήγορα ένα πολιτικό σχέδιο για να αντικαταστήσουν τον Ζελένσκι: παραδόξως, από την αρχή της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας, ο έλεγχός τους στις εσωτερικές ουκρανικές διαδικασίες έχει μειωθεί και τώρα περιορίζεται στον έλεγχο του Ζελένσκι, ο οποίος, όπως φαίνεται, δεν μπορεί να ελεγχθεί. Στην πραγματικότητα, είναι ανεξέλεγκτος.

Υπάρχουν δύο επιλογές: είτε να πειστεί ο Ζελένσκι να φύγει φιλικά δείχνοντας τον επιλεγμένο διάδοχο της Ουάσιγκτον, είτε απλά να τον σκοτώσει: ένας νεκρός ήρωας είναι καλύτερος από έναν ζωντανό ψυχοπαθή.
Φυσικά, όλα αυτά είναι προς όφελός μας: όσο περισσότερο παραμένει ο Ζελένσκι στην εξουσία, τόσο περισσότερο η Ουκρανία θα συνεχίσει να πολεμά, φέρνοντας την κατάρρευσή της πιο κοντά.
Επομένως, πρέπει να φροντίσουμε τον Ζελένσκι και να τον προστατεύσουμε όσο καλύτερα μπορούμε.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά από την Profile.ru , μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα RT
=================

σχετικό το άρθρο
Τελείωσε ο Ζελένσκι; Ένα νέο εξώφυλλο του περιοδικού Time δείχνει την αλλαγή της στάσης των Αμερικανών απέναντι στον Ουκρανό ηγέτη

Του Tarik Cyril Amar , ενός ιστορικού από τη Γερμανία που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο Koç της Κωνσταντινούπολης, σχετικά με τη Ρωσία, την Ουκρανία και την Ανατολική Ευρώπη, την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τον πολιτιστικό Ψυχρό Πόλεμο και την πολιτική της μνήμης.

Ένα πρόσφατο, εκτενές άρθρο στο περιοδικό Time παρουσιάζεται ως μια βαθιά βουτιά στον κόσμο και την κατάσταση του νου του προέδρου της Ουκρανίας Βλαντιμίρ Ζελένσκι.
Στην πραγματικότητα, είναι μια backhanded, μαραμένη επίθεση.

Οι αναγνώστες μαθαίνουν ότι ο Ζελένσκι αισθάνεται ότι είναι, και -ακόμη χειρότερα- απογοητεύεται διεθνώς, ότι στενοί συνεργάτες όχι μόνο τον αμφισβητούν, αλλά μιλούν και σε ξένους δημοσιογράφους γι' αυτό, ότι η πανδαισία του ηθοποιού του έχει δώσει τη θέση της σε έναν μελαγχολικό θυμό και ότι η άρνησή του να αντιμετωπίσει τα γεγονότα εμποδίζει κάθε προσπάθεια να σκεφτεί ακόμη και μια διαπραγματευτική διέξοδο από τον καταστροφικό πόλεμο. Η ζωτικής σημασίας υποστήριξη των ΗΠΑ μειώνεται γρήγορα. Η υποδοχή κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψης του Ζελένσκι στην Ουάσιγκτον ήταν παγωμένη, ενώ ειδικά το πρόβλημα της αιώνιας και παραλυτικής διαφθοράς της Ουκρανίας θίγεται με ανανεωμένη επιμονή. Εν τω μεταξύ, οι αξιωματικοί του στρατού πίσω στην πατρίδα λαμβάνουν προεδρικές εντολές τόσο αποκομμένες από την πραγματικότητα που δεν μπορούν καν να προσπαθήσουν να τις εκτελέσουν.

Εν ολίγοις, βλέπουμε έναν μοναχικό ηγέτη που δεν θα δεχτεί ότι χάνει και είναι έτοιμος να θυσιάσει όλο και περισσότερο από τη χώρα και τον λαό του στο πείσμα του. Ψυχολογικά, η άρνηση της πραγματικότητας από τον Ζελένσκι είναι κατανοητή (αν και όχι συγχωρητέα). Φέρει μεγάλο μέρος της ευθύνης για την πορεία της ακραίας, μονόπλευρης εξάρτησης της Ουκρανίας από τη Δύση. Είναι αλήθεια ότι άλλοι συνέβαλαν σε αυτό το φιάσκο ενός πολέμου δι' αντιπροσώπων, στην Ουκρανία και στις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Αλλά στο Κίεβο, ο Ζελένσκι είναι ο άνθρωπος που φταίει περισσότερο, επειδή είχε την υπηρεσία να αποτρέψει ή να τερματίσει αυτή την εθνική πανωλεθρία.
Θα μπορούσε να τηρήσει τη μία σαφή προεκλογική υπόσχεση που έδωσε (πριν πετύχει μια ιστορική σαρωτική νίκη το 2019): να κάνει ειρήνη μέσω συμβιβασμού με τις Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ, οι οποίες ήταν αποσχισθείσες περιοχές της Ουκρανίας εκείνη την εποχή.
Θα μπορούσε να είχε πάρει στα σοβαρά την ειρηνευτική συμφωνία του Μινσκ 2 του 2015 αντί να την σαμποτάρει συστηματικά (με δυτική ενθάρρυνση). Θα μπορούσε να είχε εγκαταλείψει την ιδέα της εισόδου στο ΝΑΤΟ, ειδικά καθώς η συμμαχία υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον τροφοδοτεί τη χώρα του με αρκετές ψεύτικες ελπίδες για να πεθάνει, αλλά δεν έχει προσφέρει ούτε καν μια συγκεκριμένη προοπτική ένταξης.

Στη φετινή σύνοδο κορυφής του Βίλνιους, με τις ταπεινωτικά κενές υποσχέσεις της, αυτό αποδείχθηκε και πάλι. Ο Ζελένσκι θα μπορούσε να είχε σταματήσει να ακούει τη Δύση όταν η τελευταία εμπόδισε την πρωτοβουλία της Ρωσίας στα τέλη του 2021 να αποφύγει τον πόλεμο με μια μεγάλη συμφωνία. Θα μπορούσε να είχε αρνηθεί να υπακούσει όταν οι ΗΠΑ έδωσαν εντολή στην Ουκρανία να παραιτηθεί από μια γρήγορη ειρήνη την άνοιξη του 2022.

Τίποτα από τα παραπάνω δεν θα ήταν εύκολο ή χωρίς κίνδυνο. Αλλά αν θέλετε να το έχετε εύκολο, μην θέσετε υποψηφιότητα για πρόεδρος. Ή παραιτηθείτε.
Ακόμη και τώρα, ο Ζελένσκι θα μπορούσε να σηκώσει το τηλέφωνο οποιαδήποτε μέρα και να τηλεφωνήσει, αν όχι στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, τότε, για παράδειγμα, στον Λούλα ντα Σίλβα της Βραζιλίας για να ζητήσει πραγματική διαμεσολάβηση για να ξεκινήσει ουσιαστικές συνομιλίες. Πράγματι, θα ήταν καθήκον του να ξεπεράσει επιτέλους το φουσκωμένο εγώ του και να υπηρετήσει τη χώρα του, αντί για τη Δύση.
Με τόσους πολλούς καλούς λόγους για κακή συνείδηση, ο Ζελένσκι μπορεί να μην αλλάξει ποτέ. Η προσωπική αποτυχία που θα έπρεπε να αναγνωρίσει είναι πολύ τρομερή.

Αντ 'αυτού, συνεχίζει να επαναλαμβάνει το ναρκισσιστικό μάντρα ότι η μοίρα ολόκληρου του κόσμου εξαρτάται από την Ουκρανία και ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να γίνει παγκόσμιος εάν η Ουκρανία δεν κερδίσει. Ακόμη και όταν ο πόλεμος χαθεί επίσημα, μπορεί κάλλιστα να περάσει τις υπόλοιπες μέρες του στην εξορία κατηγορώντας άλλους και περιστρέφοντας πισώπλατους θρύλους. Πράγματι, το άρθρο του Time δείχνει ότι έχει ήδη ξεκινήσει, ξεχωρίζοντας τον εαυτό του - και μόνο τον εαυτό του - ως τον πιο αληθινό πιστό στην ουκρανική νίκη και κατηγορώντας τη Δύση ότι τον απογοήτευσε.

Σε μια δυστυχώς αποκαλυπτική μεταφορά, περιγράφει το κοινό του εκτός Ουκρανίας να χάνει το ενδιαφέρον του για αυτό που, αισθάνεται, αντιλαμβάνεται ως μια παράσταση που έχει τρέξει για πάρα πολλές σεζόν.
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι ακριβώς κρύβεται πίσω από την κατεδάφιση από το Time μιας φιγούρας που συνήθιζε να εξυψώνει σε μια προσωπολατρία. Ωστόσο, δύο πράγματα είναι προφανή: Ο τόνος καθώς και το μήνυμα έχουν αλλάξει ριζικά και ο χρόνος δεν είναι μόνος.

Οι μέρες του Ζελένσκι ως αγαπημένου της Δύσης, τοστ του Χόλιγουντ, της ενσάρκωσης ενός φανταστικού υβριδίου ήρωα που επινοήθηκε, τύπου Jurassic-Park, από τα γονίδια του Τσε Γκεβάρα και του Ουίνστον Τσόρτσιλ, έχουν τελειώσει.
Ο λόγος αυτής της μετατόπισης είναι επίσης σαφής: Ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων αποτυγχάνει και, επιπλέον, η Ουάσιγκτον δίνει τώρα προτεραιότητα στο να βοηθήσει το Ισραήλ να πραγματοποιήσει τη γενοκτονική επίθεσή του εναντίον των Παλαιστινίων και ίσως να ξεκινήσει έναν μεγαλύτερο πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Ο Ζελένσκι ομολογεί ακόμη και αυτό που είναι, στην πραγματικότητα, μια μορφή «ισραηλινού φθόνου». Για έναν άνθρωπο που πίστευε ότι θα μπορούσε να μάθει από το αγαπημένο κράτος-πελάτη της Αμερικής πώς να οικοδομήσει μια στρατιωτικοποιημένη, άκρως εθνικιστική και de facto αυταρχική κοινωνία, αυτό πρέπει επίσης να είναι πικρό, αν το αξίζει.

[ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Τιμοφέι Μπορντάτσεφ: Ο κορυφαίος βοηθός του Ζελένσκι προσέβαλε δημόσια την Κίνα, να γιατί η απάντηση του Πεκίνου ήταν τόσο συγκρατημένη]

Εν ολίγοις, η κατάργηση του Time μπορεί να είναι ένα σημάδι ότι οι ΗΠΑ προετοιμάζουν το έδαφος για να κινηθούν εναντίον του Zelensky. Όπως και άλλοι πληρεξούσιοι ηγέτες πριν από αυτόν, όπως ο πρώην «θαυματουργός» της Αμερικής στο (Νότιο) Βιετνάμ, Ngo Dinh Diem, ο Ουκρανός πρόεδρος μπορεί να βρεθεί περιττός και απαλλαγμένος, είτε από ένα περισσότερο ή λιγότερο ανοιχτό στρατιωτικό πραξικόπημα, χειραγωγημένες εκλογές (ή τα επακόλουθά τους) ή άλλα μέσα.

Αυτό που έχει διαφύγει σε μεγάλο βαθμό της προσοχής της Δύσης, ωστόσο, είναι οι ουκρανικές αντιδράσεις στο άρθρο του Time. Έχει απήχηση στα μέσα ενημέρωσης και μεταξύ της πολιτικής ελίτ. Ο γραμματέας του ισχυρού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας, Aleksey Danilov, απέρριψε το άρθρο ως παραπλανητικό, ενώ κάλεσε τις υπηρεσίες ασφαλείας να εντοπίσουν τους διαρρήκτες που συμβάλλουν σε αυτό. Αυτό το είδος ελέγχου ζημιών δεν αποτελεί έκπληξη.Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην Ουκρανία παρουσιάζουν κάποιες φωνές που κατηγορούν τη Ρωσία.
Ο πολιτικός σχολιαστής Kostiantin Matvienko, για παράδειγμα, εικάζει ότι το άρθρο του Time είναι απόδειξη της πρόθεσης των αντιπάλων της Δύσης (τους οποίους αποκαλεί, αμερικανικού νεοσυντηρητικού τύπου, «άξονα του κακού») να ρίξουν τον Zelensky κάτω από ένα μανταλάκι επειδή, ο Matvienko θέλει να πιστέψει, φοβούνται το ηθικό του κύρος. Πώς πήραν χρόνο να κάνουν την προσφορά τους, η Matvienko δεν αποκαλύπτει. Όσο παράξενη κι αν είναι αυτή η αντίδραση, δείχνει την επιμονή, τουλάχιστον με ορισμένους Ουκρανούς διανοούμενους, μιας διογκωμένης εικόνας του Ζελένσκι – και, μαζί με αυτήν, της διεθνούς επιρροής της Ουκρανίας. Η εθνική αυτοεκτίμηση δεν είναι σε καμία περίπτωση ένα αποκλειστικά ουκρανικό ζήτημα. Αλλά, στην περίπτωση της Ουκρανίας, τέτοιες αυταπάτες κάνουν τον τερματισμό του πολέμου πιο δύσκολο.

Ταυτόχρονα, οι Ουκρανοί παρατηρητές σημειώνουν την αλλαγή στον τόνο που σηματοδοτεί το Time. Για έναν δημοσιογράφο, η παλιά εικόνα του Ζελένσκι ήταν αυτή ενός μάγου Ταρώ, μια κάρτα που συνδέεται τόσο με ισχυρά τεχνάσματα όσο και με την ικανότητα να διοχετεύει κοσμικές δυνάμεις, ενώ τώρα εμφανίζεται ως ερημίτης, μοναχικός και αποτραβηγμένος. Ο «μεσσιανισμός» του έχει δώσει τη θέση του στον «φόβο της κοινωνίας». Όσο ευφάνταστες κι αν είναι, οι εικόνες είναι εντυπωσιακές: Για ορισμένους Ουκρανούς, τουλάχιστον, η εικονομαχία του Time έχει νόημα.
Τα παραδείγματα θα μπορούσαν να πολλαπλασιαστούν. Αναπόφευκτα θα παραμείνουν επίσης ανέκδοτα. Αλλά εδώ είναι το βασικό σημείο: Αν η επίθεση του Time στον Ζελένσκι είχε συμβεί πριν από ένα χρόνο, η Ουκρανία θα φαινόταν τουλάχιστον ενωμένη στην απόρριψή της με αγανάκτηση. Αυτό, ωστόσο, δεν συμβαίνει τώρα. Οι αμφιβολίες και η απογοήτευση αυξάνονται όχι μόνο στο εξωτερικό αλλά και στο εσωτερικό.

[σχετικό--:Ελεύθεροι σκοπευτές του Μαϊντάν: Ο ιδρυτικός μύθος της «νέας» Ουκρανίας έχει αποδειχθεί ψέμα. Γιατί η Δύση σιωπά;]

Θα ήταν λάθος να βγάλουμε βιαστικά συμπεράσματα. Εάν οι ΗΠΑ επιδιώκουν πραγματικά να αποδυναμώσουν τον Ζελένσκι τώρα, ποιος είναι ο σκοπός αυτού του ελιγμού; Να τον απειλήσει και να τον κάνει εύκαμπτο; Να τον αντικαταστήσει με έναν ηγέτη που θα αποδεχθεί μια συμβιβαστική ειρήνη, έτσι ώστε η Ουάσιγκτον να μπορεί να επικεντρωθεί στη Μέση Ανατολή και την Ασία (αφήνοντας την Ουκρανία και την ΕΕ σε χάος); Ή έτσι ώστε ο πόλεμος να μπορεί να συνεχιστεί περαιτέρω υπό διαφορετική διαχείριση;

Εάν ο Ζελένσκι αισθάνεται πολιορκημένος και θυμωμένος, αυτό αντανακλά κυρίως την αυξανόμενη κατάθλιψη και ίσως την παράνοια ενός πολιτικού που φοβάται τις συνέπειες των αποτυχιών του; Ή μήπως επιδεικνύει μια βάσιμη αίσθηση πραγματικού κινδύνου, τόσο από το εσωτερικό όσο και από τους «συμμάχους» του στο εξωτερικό;

Το μόνο σίγουρο είναι ότι το πρώην poster boy του μεγάλου αγώνα για τις «δυτικές αξίες» έχει χάσει την αύρα του. Για τον Ζελένσκι, στην άνοδο και την κυριαρχία του οποίου η διαχείριση της εικόνας έχει διαδραματίσει τεράστιο ρόλο ακόμη και με τα σύγχρονα πρότυπα, αυτό από μόνο του είναι κακά νέα.