Ανάθεση από το Πεντάγωνο: Ανάπτυξη εμβολίων mRNA ως μέρος βιολογικού πολέμου

φωτο: Άποψη του Πενταγώνου, της έδρας του Υπουργείου Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών, στην Ουάσιγκτον των ΗΠΑ.
Της Manuela Guter

Ανάθεση από το Πεντάγωνο: Ανάπτυξη εμβολίων mRNA ως μέρος βιολογικού πολέμου

1 Οκτωβρίου 2022 

Η ιδέα της δημιουργίας εμβολίων με μια εντελώς νέα τεχνολογία έχει τις ρίζες της στη στρατιωτική λογική του βιολογικού πολέμου. Ο αμερικανικός στρατός εργαζόταν ήδη πάνω σε προστατευτικούς μηχανισμούς πριν από περισσότερα από δέκα χρόνια που θα καθιστούσαν δυνατή τη χρήση ιών και βακτηρίων σε έναν πόλεμο. 

Μέρος 1
Βιολογικός πόλεμος σημαίνει πυροδότηση επιδημιών σε «εχθρική χώρα» - με τους κινδύνους και τις συνέπειες που τώρα γνωρίζουμε αρκετά καλά.

Γρήγορα έγινε σαφές ότι σε περίπτωση ξένης ή εγχώριας επίθεσης με βιολογικά όπλα, ο πληθυσμός και ο στρατός θα έπρεπε να έχουν αποτελεσματική προστασία.  Όποιες και αν είναι οι ιδέες της "νίκης" ή της "ήττας" σε αυτή την περίπτωση, η χρήση διαφορετικών ιών ή βακτηρίων αποτελεί μέρος του τακτικού οπλοστασίου. Η στρατιωτική υπόθεση: θέλει κανείς να αιφνιδιάσει τον αντίπαλο και να τον χτυπήσει χωρίς ειδική προστατευτική ανοσοποίηση, αλλά να είναι σε θέση να αντιδράσει γρήγορα στα δικά του και στα ξένα μικρόβια. 

Σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Οργανισμό Πολιτικής Παιδείας, η Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα του 1975 απαγορεύει την ανάπτυξη, παραγωγή και αποθήκευση βιολογικών όπλων. Ωστόσο, επιτρέπει την εργασία με βιολογικούς μικροοργανισμούς και τοξίνες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως όπλα πολέμου, εφόσον «δικαιολογούνται από προληπτικούς, προστατευτικούς ή άλλους ειρηνικούς σκοπούς» (άρθρο II). Αυτό θα επιτρέψει την εργασία για την άμυνα των βιοόπλων .
Όμως, τα βιολογικά μέσα προστασίας και άμυνας καθιστούν καταρχήν νοητή τη χρήση βιολογικών όπλων.
Πριν από δέκα χρόνια, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ χρηματοδότησε την έρευνα και την ανάπτυξη της συνθετικής βιολογίας ως μέσο «βιοάμυνας» με εκατομμύρια δολάρια μέσω των προγραμμάτων DARPA και BARDA. Αυτό επέτρεψε στην τεχνολογία mRNA, η οποία τώρα περιλαμβάνεται στα εμβόλια κατά του SARS-CoV-2, να ξεπεράσει τα αρχικά εμπόδια και να φτάσει στο τρέχον επίπεδο ανάπτυξής της.

Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA ) είναι ο οργανισμός για αμυντικά προηγμένα ερευνητικά έργα και η Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) είναι "συστατικό του Γραφείου του Βοηθού Γραμματέα για την ετοιμότητα και την απόκριση (ASPR)" και ασχολείται με το " θέματα που σχετίζονται με τη βιοτρομοκρατία και άλλες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και καταστροφές στη δημόσια υγεία».
Η εξέλιξη της βιομηχανίας της γενετικής μέσω της DARPA και της BARDA

Ξεκινώντας το 2012, το Πεντάγωνο ανέθεσε σε διάφορες μη στρατιωτικές φαρμακευτικές εταιρείες να αναπτύξουν περαιτέρω την ιδέα ενός μαζικά εφαρμόσιμου και ευέλικτου προστατευτικού μηχανισμού έναντι βιολογικών κινδύνων, ο οποίος είχε ήδη επεξεργαστεί στις βασικές αρχές.
Η DARPA προέτρεψε την Pfizer να επανεξετάσει ριζικά τα εμβόλια

Η εταιρεία βιοτεχνολογίας Pfizer υπέγραψε συμφωνία 7,7 εκατομμυρίων δολαρίων με την DARPA το 2013. Το αμερικανικό περιοδικό Fierce Pharma έγραψε για αυτό στις 9 Δεκεμβρίου 2013:
«Το Πεντάγωνο αναθέτει στην Pfizer «να επανεξετάσει ριζικά τον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσονται τα εμβόλια».
Αυτό που αποκάλυψε η DARPA υπονοεί ότι στοχεύει να μειώσει τους χρόνους απόκρισης σε απειλές πανδημίας ή βιοτρομοκρατίας εξαλείφοντας αρκετά από τα βήματα που απαιτούνται επί του παρόντος για την παροχή ασυλίας».
Σε εγκύκλιο εκείνη την εποχή για τις τρέχουσες συμβάσεις, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ δήλωσε:
«Η Pfizer θα διεξάγει ένα πρόγραμμα έρευνας και ανάπτυξης με στόχο την ανάπτυξη μιας τεχνολογικής πλατφόρμας για τον εντοπισμό αναδυόμενων παθογόνων απευθείας σε ένα μολυσμένο ή εκτεθειμένο άτομο και στη συνέχεια την παραγωγή προστατευτικών αντισωμάτων στον οργανισμό του».
Τον Οκτώβριο του 2013, η πύλη Marine Corps Times εξήγησε στη συνέχεια :
"Η επιδίωξη αυτής της τεχνολογίας ήταν μια αντανάκλαση των στρατιωτικών ανησυχιών για τη βιοτρομοκρατία . Αυτή είναι μια σημαντική εθνική ευπάθεια."

Moderna 2013-2020: ο μακρύς δρόμος για το εμβόλιο COVID-19

Την ίδια χρονιά, το Πεντάγωνο συμμάχησε με την Biolabor Moderna, η οποία ιδρύθηκε μόλις το 2010. Η συμφωνία DARPA-Moderna W911NF-13-1-0417 με ημερομηνία 10/02/2013 αναφέρει :
"Προς την ανάπτυξη μιας θεραπευτικής πλατφόρμας mRNA για την προστασία από γνωστές και άγνωστες μολυσματικές ασθένειες και απειλές από γενετικά τροποποιημένους βιολογικούς οργανισμούς ."
Η Moderna ήταν αμέσως μεταξύ των δικαιούχων των υψηλότερων επιχορηγήσεων από τα στρατιωτικά ερευνητικά προγράμματα (αρχική ονομασία: modeRNA=τροποποιημένο RNA). Σε μια ιστοσελίδα με τίτλο: "DARPA - Προχωρώντας τις θεραπείες και τα εμβόλια mRNA για βιοάμυνα ", η Moderna ξεκαθαρίζει τη στρατιωτική φύση αυτής της έρευνας. Εδώ η εταιρεία αναφέρει ποσά σε εκατομμύρια από DARPA και BARDA.
Μια πρόσφατη μελέτη του Ινστιτούτου Καινοτομίας και Δημόσιων Έργων (IIPP) του Ηνωμένου Βασιλείου δείχνει ότι από το 2013, η Moderna έλαβε 995 εκατομμύρια από τη BARDA και 81 εκατομμύρια από την DARPA. Το 2017, προστέθηκαν 56 εκατομμύρια όταν η DARPA ίδρυσε την Πλατφόρμα Πρόληψης Πανδημίας (P3). Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αρκετές κυβερνήσεις των ΗΠΑ έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια σε ερευνητικά κεφάλαια στο σύστημα mRNA. Εκτός από την DARPA, το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates και άλλοι ιδιώτες δωρητές ήταν επίσης μεταξύ των χορηγών της Moderna - σε αντάλλαγμα για μετοχές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Το κείμενο της μελέτης του ΠΜΠ αναφέρει:
«Οι δραστηριότητες βιοτεχνολογίας της DARPA επικεντρώνονται σε στρατιωτικές εφαρμογές και προστασία του στρατιωτικού προσωπικού».
Αλλά οι αμυντικές δαπάνες του ιδρύματος είναι χαμηλότερες από ό,τι σε άλλους ερευνητικούς τομείς.
Πειράματα με τον ιό Ζίκα ως οδό στη θεραπεία με mRNA

Το εργαστήριο Moderna αρχικά εργάστηκε με στελέχη γονιδίων του ιού Ζίκα, για τα οποία η BARDA πλήρωσε 125 εκατομμύρια. Παρείχαν το υλικό για την πρώιμη ιατρική τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA με νανοσωματίδια για εμβόλια, τα οποία αργότερα δοκιμάστηκαν και με κοροναϊούς. Τα πειράματα είναι ανιχνεύσιμα μέσω των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Moderna για γενετικά τροποποιημένους ιούς τα χρόνια πριν από την πανδημία. Γενικά, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει εξασφαλίσει τη χρήση των εφευρέσεων χωρίς άδεια λόγω της χρηματοδότησης της DARPA και της BARDA.

Στη συνέχεια, κατά την έναρξη της πανδημίας, στις 28 Φεβρουαρίου 2020, η Moderna κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας την ίδια τεχνική για την παραγωγή ενός εμβολίου κατά του COVID-19 ( πατέντα #58558175/16/805.587 ή πρόγραμμα mRNA-1273).
Το 2015, η Merck υπέγραψε μια τριετή συμφωνία με τη Moderna για την από κοινού ανάπτυξη εμβολίων και φαρμάκων mRNA κατά τεσσάρων άγνωστων ιών. Ταυτόχρονα, η Merck ανέλαβε αποστολές βιοάμυνας που χρηματοδοτούνται από την DARPA .
«Γονιδιακή Χειρουργική» και «Γονιδιακός Προγραμματισμός»
Αλλά η πλατφόρμα mRNA για τα εμβόλια δεν θα ήταν δυνατή (ή βιώσιμη) χωρίς την ταυτόχρονα αναπτυγμένη τεχνική της «γονιδιακής χειρουργικής» ή της «επεξεργασίας γονιδίων», για την οποία δύο γυναίκες επιστήμονες τιμήθηκαν με το βραβείο Νόμπελ το 2012. Το σύστημα, που ονομάζεται CRISPR/Cas9, καθιστά δυνατή την πραγματοποίηση αλλαγών στις γενετικές αλληλουχίες (κωδικοποιήσεις) των έμβιων όντων με μεγαλύτερη ακρίβεια, ταχύτητα και εξοικονόμηση κόστους. Το 2013 ιδρύθηκε η εταιρεία CRISPR Therapeutics, η οποία συγχωνεύθηκε με την Bayer το 2015 , με την οποία η Bayer έλαβε μετοχές ευρεσιτεχνίας.
Η αυτόματη κατανομή γονιδίων και ο νέος προγραμματισμός με τη βοήθεια αυτόματων μηχανών προσδιορισμού αλληλουχίας και ενός προγράμματος υπολογιστή είναι πλέον μέρος της καθημερινής ζωής στα βιολογικά εργαστήρια.

Νανοσωματίδια
Υπάρχει ένας τρίτος παράγοντας που κατέστησε δυνατή την τεχνολογία mRNA: η χρήση νανοσωματιδίων. Τα μικροσκοπικά σφαιρίδια λίπους περικλείουν το γενετικό υλικό και επιτρέπουν στη διαδικασία της σύντηξης των κυττάρων να πυροδοτήσει την ανοσολογική απόκριση. Οι συνέπειες των προσωρινών εναποθέσεων σε όργανα του σώματος και στον εγκέφαλο μετά από αναμνηστικά δεν έχουν ακόμη ερευνηθεί (συγκρίνετε: έκθεση αξιολόγησης EMA σελ. 45/46 ).

Ο βιολογικός πόλεμος χρειάζεται ταχέως τροποποιήσιμα γονιδιακά εμβόλια
Εκ των υστέρων, μπορεί να ειπωθεί ότι ήδη από το 2012 και το 2013, το Πεντάγωνο είχε τις βασικές έννοιες των τεχνολογιών που εφαρμόζονται σήμερα στα εμβόλια mRNA και ανέθεσε σε φαρμακευτικές εταιρείες να τις αναπτύξουν περαιτέρω. Οι βραχυπρόθεσμες ανοσολογικές αποκρίσεις σε διάφορα παθογόνα που εμφανίζονται με ταχεία διαδοχή είναι πιο σημαντικές υπό συνθήκες βιολογικού πολέμου από τη μακροχρόνια ανοσοποίηση με παραδοσιακά σκοτωμένα εμβόλια. Και αυτές είναι ακριβώς οι ιδιότητες των σημερινών εμβολίων mRNA κατά των παραλλαγών του COVID.
Η τεράστια επένδυση στη «συνθετική βιολογία» έχει διττό χαρακτήρα, που εκφράζεται τόσο στην ιατρική όσο και στη στρατιωτική έρευνα . Μόνο έτσι εξηγούνται τα τεράστια ποσά των φόρων που συγκεντρώθηκαν για αυτό, ειδικά στις ΗΠΑ. Θα ήταν το πιο δαπανηρό πρόγραμμα εμβολίων στην ανθρώπινη ιστορία αν δεν αποτελούσε μέρος μιας μακροπρόθεσμης στρατηγικής αμυντικής προσπάθειας που προχωρούσε σταδιακά.
Η παγκόσμια βιομηχανική υποδομή
Με τη βοήθεια εκατομμυρίων δολαρίων, η φαρμακοβιομηχανία ξεκίνησε τη «βιοσυνθετική» πορεία από το 2013 όπως είχε παραγγελθεί, πειραματιζόμενος με ιούς και βακτήρια για τη μελλοντική τους διάθεση στα νέα εμβόλια. Σε αρκετές χώρες σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε η απαραίτητη υποδομή για τη μαζική παραγωγή εμβολίων, μεγάλα εργαστήρια με εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας και εκπαιδεύτηκε το κατάλληλο προσωπικό. Η DARPA εγκαινίασε ένα πρόγραμμα που ονομάζεται « Παγκόσμια ζήτηση για νουκλεϊκά οξέα » το 2019, το οποίο προετοίμασε τη διεθνή φαρμακοβιομηχανία για τον ρόλο της. Η Moderna έλαβε 56 εκατομμύρια. Ο στόχος ήταν,
" Να παρέχει παραγωγικές ικανότητες ικανές να παράγουν γρήγορα νουκλεϊκά οξέα ως εμβόλια ή θεραπευτικά."
Στην αρχή της πανδημίας, οι αλυσίδες παραγωγής ήταν σε μεγάλο βαθμό στη θέση τους, δεν μπορείς να αυτοσχεδιάσεις κάτι τέτοιο βραχυπρόθεσμα.
Σήμερα, ιδιωτικές εταιρείες προσφέρουν «εγγυημένα ευπαθή» γονιδιακά σκέλη στο Διαδίκτυο. Κλωνοποιούν και προγραμματίζουν για να παραγγείλουν οτιδήποτε μπορεί να χρειαστεί για τη δημιουργία τεχνητών ιών για ιατρικές συσκευές mRNA . Η πρωτεΐνη ακίδας του κοροναϊού του 2019 μπορεί επίσης να παραδοθεί απευθείας.
Ωστόσο, έπρεπε να περάσουν χρόνια και υπήρχε μια πραγματική έκτακτη ανάγκη πανδημίας για να εισχωρήσει η τεχνολογία στη μαζική παραγωγή. Επειδή πολλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας ήταν σε αναμονή και δεν εγκρίθηκαν.

Μια συγκλονιστική αλήθεια: Η πανδημία έπρεπε να συμβεί
Το πιο συγκλονιστικό είναι το γεγονός ότι το τελικό στάδιο του έργου απαιτούσε μια πραγματική επιδημία για να φτάσει στον στόχο του. Γιατί το αποφασιστικό στοιχείο έλειπε ακόμα: τα πραγματικά δεδομένα δοκιμών σε ανθρώπους. Εάν όχι σε κατάσταση επιδημίας, πώς θα μπορούσε να αποδειχθεί καθόλου η αποτελεσματικότητα των εμβολίων mRNA έναντι ενός δεδομένου ιού; Πώς πρέπει να συγκρίνονται δεκάδες χιλιάδες εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα άτομα χωρίς να εκτίθενται σε πραγματικό κίνδυνο μόλυνσης με σοβαρά συμπτώματα στην καθημερινή ζωή; Πώς θα έπρεπε να γίνουν γνωστές οι παρενέργειες στον άνθρωπο - ακόμα κι αν σήμερα σε μεγάλο βαθμό αποσιωπούνται;
Ο «υπαρξιακός» στρατιωτικός στόχος ως δικαίωση

Οι στρατιωτικοί, οι πολιτικοί και οι επιστήμονες στα κέντρα λήψης αποφάσεων του δυτικού κόσμου πρέπει να το γνώριζαν αυτό. Η λογική δεν μπορεί να διαψευσθεί. Η επιστημονική και πρακτική αξιολόγηση του έργου είναι απαραίτητη μετά τα δισεκατομμύρια επενδύσεις και λόγω του μακροπρόθεσμου, στρατιωτικού σχεδιασμού για τον χειριστή. Μόνο μέσω ενός «υπαρξιακού» στρατιωτικού στόχου στο υψηλότερο επίπεδο μπορούν οι ελίτ της εξουσίας να δικαιολογήσουν αυτό το σενάριο – το γνωρίζουμε από τη γερμανική ιστορία. Με βάση αυτά τα ευρήματα, θα πρέπει επίσης να εξεταστούν σοβαρά οι κατηγορίες της Ρωσίας κατά των ΗΠΑ για τη διεξαγωγή πειραμάτων βιολογικού πολέμου στην Ουκρανία.
Ο SARS-CoV-2 προήλθε από βιοεργαστήριο της Moderna;

Σε αυτό το συνολικό πλαίσιο, μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Frontiers of Virology στις 22 Φεβρουαρίου αξίζει μια επανεξέταση.
Χρησιμοποιώντας ένα ειδικό πρόγραμμα αναζήτησης σε μια βάση δεδομένων μεταξύ εκατομμυρίων ιών με αλληλουχία, οι ιολόγοι βρήκαν μια γενετική αντιστοιχία στην πρωτεΐνη ακίδας του SARS-CoV-2 από το 2019 και του κορωνοϊού RaTG13 που κατοχυρώθηκε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από τη Moderna το 2017. Λέγεται ότι έχει χρησιμοποιηθεί στην έρευνα για τον καρκίνο ( Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας Αρ. 9,587 003 Β2 7 Μαρτίου 2017 Ευρεσιτεχνία Ηνωμένων Πολιτειών, Bancel et al.). Οι συγγραφείς λένε ότι σύμφωνα με τους υπολογισμούς τους, η σύμπτωση δεν μπορεί να είναι σύμπτωση. Όμως η μελέτη παρασύρθηκε στο χαλί από τα μέσα ενημέρωσης.
Αν η Moderna δεν είχε καμία σχέση με το πρόγραμμα εμβολίων στρατιωτικών-πολιτικών, δεν είχε χρηματοδοτηθεί με εκατομμύρια από την DARPA και την BARDA, δεν είχε κανένα ενδιαφέρον για τα απαραίτητα δεδομένα δοκιμών για την επικύρωση του δικού της εμβολίου. Τότε η τυχαία υπόθεση θα είχε μεγαλύτερη πειστική δύναμη.
Επόμενο στάδιο: Το έργο συνεχίζεται
Από τον Ιούνιο βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το επόμενο στάδιο του στρατιωτικού-πολιτικού ερευνητικού έργου. Και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, οι ηγέτες της κυβέρνησης και της υγείας προετοιμάζουν την επόμενη εκστρατεία εμβολιασμού για το φθινόπωρο - παρόλο που η πανδημία πλησιάζει στο τέλος της σε όλο τον κόσμο. Τι σχέση έχει αυτό με το ερευνητικό πρόγραμμα του Πενταγώνου; Περισσότερα για αυτό στο επόμενο άρθρο, μέρος 2.
συγγραφέας   Manuela Guter: Μια προσωπική λέξη: Η εργασία σε αυτό το άρθρο ήταν ένα είδος διαδικασίας ευαισθητοποίησης για μένα. Υπήρχαν πολλά που δεν ήξερα ακόμα, αν και ασχολούμαι με τα ερωτήματα της πανδημίας από την αρχή. Ούτε στην Bundestag ούτε στα μέσα ενημέρωσης έχει ασχοληθεί κανείς με τη μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση του Πενταγώνου. Όλες οι πληροφορίες βρίσκονται στα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ. Κυρίως σαν ένα είδος παζλ που πρέπει να συναρμολογήσετε με κόπο από πολλά θραύσματα. Το χειρότερο, ακατανόητο ήταν να συνειδητοποιήσουμε ότι η πανδημία ήταν και είναι η αναπόφευκτη συνέπεια του έργου, της χρηματοδότησής του και των επιστημονικών αποφάσεων που πήρε. Μια -διπλή- επιστήμη με ανθρωπιστική μεταμφίεση γίνεται θανάσιμη παγίδα για την ανθρωπότητα.

πηγή 1-10-22   
https://de.rt.com/international/150278-im-auftrag-pentagon-entwicklung-mrna/

===========================

σχετικό δημοσίευμα
Βιολογικά όπλα: μόνο ο διεθνής έλεγχος μπορεί να αντικρούσει τους ισχυρισμούς
12 Μαρ 2022
Λειτουργούν οι ΗΠΑ βιοεργαστήρια στην Ουκρανία; Είναι πλέον σαφές ότι το κάνουν. Αυτά τα εργαστήρια κάνουν επικίνδυνη έρευνα; Πολλά μιλούν γι' αυτό. θα απαιτηθούν έλεγχοι για να αντικρούσει αυτό. Τέτοιοι μηχανισμοί υπήρχαν από καιρό για άλλα παράνομα όπλα.
από τον Dagmar Henn
Σφοδρές είναι οι καταγγελίες του ρωσικού υπουργείου Άμυνας κατά των ΗΠΑ. Έρευνα για τα βιοόπλα πραγματοποιήθηκε σε εργαστήρια στην Ουκρανία. δεν αφορούσε μόνο επικίνδυνες ασθένειες όπως η πανώλη ή ο πυρετός Κριμαίας-Κονγκό, είχαν γίνει γενετικές μελέτες για την ανάπτυξη παθογόνων ειδικά για ορισμένες πληθυσμιακές ομάδες και οι οδοί μετανάστευσης των πτηνών, που λειτουργούν ως φορείς ασθενειών, είχαν μελετηθεί. .
Οι ΗΠΑ αρνούνται αυτούς τους ισχυρισμούς. Ωστόσο, θα ήταν έκπληξη αν δεν το έκαναν. Άλλωστε, η ανάπτυξη βιολογικών όπλων έχει απαγορευτεί διεθνώς από τη Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα της 16ης Δεκεμβρίου 1971. Το πρόβλημα: Αυτή η σύμβαση δεν καθιέρωσε μηχανισμό παρακολούθησης και ελέγχου, και ειδικότερα οι Ηνωμένες Πολιτείες απέρριπταν πάντα έναν τέτοιο μηχανισμό.

Για τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, όλα αυτά είναι απλώς ρωσική προπαγάνδα. Παρά την επιβεβαίωση της υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Victoria Nuland ότι υπάρχουν τέτοια εργαστήρια, δηλώνεται απλώς ότι είναι όλα για την καταπολέμηση των ασθενειών. Ωστόσο, και η Νούλαντ είχε εκφράσει φόβους εάν το έργο αυτών των εργαστηρίων «πέσει στα χέρια των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων». Αν ήταν για την καταπολέμηση της ασθένειας, τότε αυτό δεν θα έπρεπε να είναι πρόβλημα, σωστά;
Στη σύντομη αντιμετώπιση του θέματος, το ZDF αναφέρεται σε δήλωση της εκπροσώπου της αμερικανικής κυβέρνησης Τζεν Ψάκι, η οποία ισχυρίζεται ότι η ίδια η Ρωσία έχει επανειλημμένα χρησιμοποιήσει βιολογικά και χημικά όπλα. Ωστόσο, όλες αυτές είναι περιπτώσεις εξαιρετικά αμφίβολες. Η κατάσταση είναι διαφορετική για την έρευνα για τα βιοόπλα των ΗΠΑ - για παράδειγμα, υπάρχει μια έκθεση πολλών εκατοντάδων σελίδων από την Επιτροπή Ελέγχου του Ινδικού Κοινοβουλίου σχετικά με το έργο τους στην Ινδία τη δεκαετία του 1970, η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αμερικανική έρευνα ήταν για στρατιωτικούς σκοπούς.
Είναι ενδιαφέρον ότι κανείς στον δυτικό Τύπο δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για τη χρηματοδότηση του Πενταγώνου. Λες και δεν υπήρχε αρμόδιο υπουργείο για θέματα υγείας. Ποιος λόγος θα υπήρχε για να επιτραπεί στην έρευνα για την προστασία της υγείας να περάσει από τον στρατιωτικό προϋπολογισμό; Δεν θα έπρεπε τότε να μπορεί να λειτουργήσει ανοιχτά και με διαφάνεια, δηλαδή να επιτραπούν επιθεωρήσεις στα εργαστήρια από κόμματα που δεν είναι σύμμαχοι;
Σύμφωνα με την ίδια τη Wikipedia, η Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα προέκυψε κυρίως επειδή δεν αναμενόταν κανένα πραγματικό στρατιωτικό όφελος εκείνη την εποχή. Άλλωστε, με τη γνώση και την τεχνολογία της εποχής, δεν ήταν δυνατός ο χειρισμός των παθογόνων με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι επικίνδυνοι μόνο για ορισμένους πληθυσμούς. Ωστόσο, η γενετική γνώση και τεχνολογία έχει αναπτυχθεί ραγδαία από τότε. Δεν μπορούμε πλέον να υποθέσουμε ότι η στοχευμένη παραγωγή ενός παθογόνου για τον φορέα ενός συγκεκριμένου γονιδιώματος είναι αδύνατη. Αυτό σημαίνει ότι ο επείγων χαρακτήρας της παρακολούθησης των σχετικών ερευνητικών ιδρυμάτων είναι πολύ διαφορετικός από ό,τι ήταν πριν από 50 χρόνια όταν εγκρίθηκε η Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα.
Αν υποθέταμε υποθετικά ότι το γιλέκο των ΗΠΑ ήταν τόσο καθαρό και το ρωσικό τόσο λεκιασμένο όσο ισχυρίζονται οι φορούντες του προηγούμενου, τότε θα ήταν φυσικό να αντιδράσουμε επιθετικά σε κατηγορίες όπως αυτές του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας και απλώς να καταστρέψουμε όλα τα γνωστά εργαστήρια για ανοικτές επιθεωρήσεις. Η απόδειξη με αυτόν τον τρόπο ότι οι ρωσικοί ισχυρισμοί είναι ψευδείς θα πρέπει να είναι προς το συμφέρον όλων εκείνων που πολεμούν τη «ρωσική παραπληροφόρηση». Αλλά δεν αναφέρεται πουθενά το άνοιγμα των εργαστηρίων. Αυτό που προσφέρεται είναι απλοί ισχυρισμοί.
Θυμηθείτε ότι το 2001 η έρευνα για τα βιοόπλα των ΗΠΑ ήταν για λίγο ορατή μετά την 11η Σεπτεμβρίου, όταν εστάλησαν επιστολές που περιείχαν σκόνη άνθρακα, η οποία τελικά αποδείχθηκε ότι ήταν προϊόν του Fort Detrick, του παλαιότερου αμερικανικού εργαστηρίου βιοόπλων. Η περιβόητη ιαπωνική μονάδα 731 είχε ήδη επιχειρήσει να εξαπλώσει σπόρια άνθρακα μέσω σκόνης κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. οι ΗΠΑ ανέλαβαν πλήρως αυτή τη μονάδα και έχτισαν την έρευνά τους σε αυτήν. Χρησιμοποιούσαν επίσης τους δικούς τους ανθρώπους ως πειραματόζωα, όπως αποδεικνύεται από το βιβλίο Σύννεφα της μυστικότητας. Αυτά δεν είναι φήμες ή καταλογισμοί, αλλά αποδεδειγμένα γεγονότα. Οι ΗΠΑ συνέχισαν να εμπλέκονται σε προγράμματα βιοόπλων πολύ μετά την υπογραφή της Σύμβασης για τα Βιολογικά Όπλα. Αρκεί τώρα ένας απλός ισχυρισμός για να αποδείξει ότι τα ουκρανικά εργαστήρια είναι εντελώς αθώα;
Στις 8 Φεβρουαρίου, το Bulletin of the Atomic Scientists δημοσίευσε ένα άρθρο που το ZDF αναφέρει ως «έλεγχο δεδομένων» σχετικά με την έρευνα για τα βιοόπλα των ΗΠΑ. Λέει ότι τα εργαστήρια είναι "μέρος ενός δικτύου εγκαταστάσεων που συνδέονται με το πρόγραμμα μείωσης βιολογικών απειλών, μέρος μιας προσπάθειας της κυβέρνησης των ΗΠΑ που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990 για να αντιμετωπίσει την απειλή που θέτουν τα προγράμματα όπλων μαζικής καταστροφής της πρώην Σοβιετικής Ένωσης για μείωση". "Μέρος του ρόλου των εργαστηρίων που συνδέονται με τις ΗΠΑ είναι να φυλάσσουν τα υπόλοιπα αποθέματα." Αχα. Θα υποθέσει κανείς ότι τέτοια αποθέματα θα καταστραφούν, και αυτό είναι καλό. Τους «φυλάνε» 30 χρόνια; Για τι?
Παρεμπιπτόντως, δεν είναι μόνο οι Αμερικανοί που χρησιμοποιούν αυτά τα εργαστήρια. Στα έγγραφα που δημοσίευσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας αναφέρεται και το γερμανικό Ινστιτούτο Τροπικής Ιατρικής Bernhard Nocht (BNITM), με έρευνα μεταξύ άλλων για τον πυρετό Κριμαίας-Κονγκό. Η χρηματοδότηση λέγεται ότι πέρασε από το υπουργείο Άμυνας, εν προκειμένω από το γερμανικό. Ο πυρετός Κριμαίας-Κονγκό μεταδίδεται με τσιμπούρια και ενώ έχει ποσοστό θνησιμότητας έως και 50%, ανάλογα με το στέλεχος του ιού, είναι πολύ σπάνιος. Ωστόσο, το 2014 σημειώθηκε ένα ξέσπασμα στη Τζόρτζια, κοντά σε ένα από τα εργαστήρια των ΗΠΑ, όπου βρέθηκε μόνο ένα μολυσμένο τσιμπούρι. Οι μεταδόσεις πρέπει επομένως να έγιναν με άλλο τρόπο.
Η συνεργασία του BNITM με τα ουκρανικά εργαστήρια βρίσκεται εύκολα στην ιστοσελίδα του ινστιτούτου . Αυτή τη στιγμή εκφράζει την αλληλεγγύη της με τους «εταίρους και φίλους συνεργασίας» στα «περιφερειακά εργαστήρια στο Χάρκοβο, το Λβιβ και την Οδησσό». Παρεμπιπτόντως, το Κριμαϊκό Κονγκό λέγεται ότι δεν ήταν ο μόνος αιμορραγικός πυρετός που ερευνούσε το BNITM στην Ουκρανία. Και εδώ, επίσης, θα πρέπει πράγματι να απαιτηθεί πλήρης αποκάλυψη.
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό το άρθρο «έλεγχος δεδομένων» δεν αρνείται ότι όλες αυτές οι εγκαταστάσεις στην Ουκρανία και αλλού χρηματοδοτούνται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Αυτό είναι δύσκολο να το αρνηθεί κανείς, άλλωστε τα κονδύλια του προϋπολογισμού είναι στον προϋπολογισμό του υπουργείου. Ωστόσο, ένας αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (δηλαδή το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όχι το Πεντάγωνο) φέρεται να είπε: «Τα εκατοντάδες εργαστήρια που κατηγορούν για ύποπτη δραστηριότητα δεν είναι εργαστήρια των ΗΠΑ, είναι εγκαταστάσεις που ανήκουν και λειτουργούν από αναπτυσσόμενες χώρες... είναι δημόσια και υγειονομικά ιδρύματα ζώων που ασχολούνται με ειρηνική επιστημονική έρευνα». Είναι καλό που αυτή η πρόταση στο εν λόγω άρθρο απέχει πολύ από την άλλη που την έρχεται σε άμεση αντίθεση...
Παραθέτουν μια πρόταση από ένα βίντεο του Tim Kirby (Λεπτό 22) από τον Νοέμβριο του περασμένου έτους: "Η κυβέρνηση Γιανουκόβιτς άρχισε να κάνει ερωτήσεις. Οι επιθεωρήσεις μας δεν μπορούν να μπουν σε αυτά τα εργαστήρια, οπότε τι συμβαίνει εκεί;" Το άρθρο, το οποίο καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να ασβεστώσει τα εργαστήρια της Ουκρανίας, κατηγορεί τον Κίρμπι ότι ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία ήταν καλύτερη επί πρώην προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς από ό,τι σήμερα (το οποίο δεν χρειάζεται να "κατηγορηθεί" γιατί ούτως ή άλλως κάθε οικονομική στατιστική το υποστηρίζει). ), αλλά δεν κάνει ένα πράγμα - να δηλώσει ότι η παρατήρηση είναι αναληθής.
Εάν αυτά τα εργαστήρια ήταν πράγματι εγκαταστάσεις των κρατών στα οποία βρίσκονται, τότε η κατηγορία ότι δεν επιτρεπόταν η ουκρανική επιθεώρηση θα έπρεπε να είναι αναληθής, διότι η Ουκρανία μπορεί φυσικά να επιθεωρήσει τα δικά της εργαστήρια ανά πάσα στιγμή. Ή η παλιά κατηγορία της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς είναι αληθινή, οπότε δεν πρόκειται για ουκρανικά εργαστήρια, αλλά για εργαστήρια των ΗΠΑ σε ουκρανικό έδαφος. Παρεμπιπτόντως, υπήρχαν παρόμοια εργαστήρια σε πολλές άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας. αλλά κάποιες από αυτές τις πολιτείες, για άγνωστο λόγο, δεν τις ήθελαν πλέον.
Αλλά γιατί οι ΗΠΑ (και το BNITM) να διεξάγουν έρευνα εκτός της χώρας τους, ειδικά με επικίνδυνα παθογόνα στη μέση των μεγάλων πόλεων; Σίγουρα, ένας λόγος μπορεί να είναι η πρόσβαση σε φθηνότερο προσωπικό. Αλλά αυτός δεν ήταν λόγος να αρνηθούμε τις επιθεωρήσεις. Όταν το κάνεις αυτό, θέλεις να κρύψεις κάτι, και από τη χώρα στην οποία βρίσκονται οι εγκαταστάσεις.
Παρεμπιπτόντως, η έρευνα για τις ασθένειες των βοοειδών, η οποία αναφέρεται συχνά ως παράδειγμα αθώων στόχων, δεν είναι και τόσο ακίνδυνη. Τα ουκρανικά εργαστήρια λέγεται ότι εργάστηκαν σε έρευνα, μεταξύ άλλων, για την αφρικανική πανώλη των χοίρων. Ωστόσο, η αφρικανική πανώλη των χοίρων είναι η επιδημία ζώων που ξέσπασε εντελώς απροσδόκητα στην Κίνα το 2018 και οδήγησε στη μαζική θανάτωση των αποθεμάτων. Δεν υπάρχει χερσαία σύνδεση μεταξύ των περιοχών όπου η αφρικανική πανώλη των χοίρων ήταν ήδη ευρέως διαδεδομένη και της κινεζικής επαρχίας όπου εμφανίστηκαν τα πρώτα κρούσματα. αλλά υπάρχει ένας παλιός ισχυρισμός των Κουβανών ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούσαν την αφρικανική πανώλη των χοίρων εκεί ως βιολογικό όπλο. Αν τα ουκρανικά εργαστήρια δούλεψαν για την αφρικανική πανώλη των χοίρων για λογαριασμό των ΗΠΑ, τότε είναι περίεργο
Τώρα, ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες, γίνονται έντονες συζητήσεις σχετικά με την έρευνα που ανατέθηκε από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Συγκεκριμένα, αυτές περιστρέφονται γύρω από τη λεγόμενη έρευνα «κέρδους λειτουργίας», δηλαδή έρευνα που στοχεύει στην προσαρμογή ενός παθογόνου σε έναν άλλο οργανισμό (π.χ. στον άνθρωπο) ή στην ευκολότερη μετάδοσή του. Υπάρχουν τώρα στοιχεία ότι διάφορα εργαστήρια τόσο εντός όσο και εκτός των ΗΠΑ έχουν κάνει ακριβώς αυτήν την έρευνα, συμπεριλαμβανομένων των ιών του κορωνοϊού. Συμμετείχαν τόσο το Fort Detrick όσο και το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας και τα Κέντρα Ελέγχου Νόσων. Ωστόσο, η χρηματοδότηση διοχετεύθηκε επίσης μέσω του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ.
Έτσι, είναι τουλάχιστον σαφές ότι η εξαιρετικά επικίνδυνη έρευνα χρηματοδοτείται με αυτόν τον τρόπο. Ο μόνος τρόπος για να αντικρούσουμε τις κατηγορίες και τις υποθέσεις σχετικά με αυτή την έρευνα ήταν μέσω μιας διεθνούς επιθεώρησης όλων αυτών των εγκαταστάσεων. Τέτοιοι μηχανισμοί υπάρχουν ήδη σε σχέση με τα χημικά όπλα. θα αργούσε πολύ να δημιουργηθούν αντίστοιχες δομές και για τη βιολογική έρευνα. Είναι πιθανό να γίνουν κατάλληλες προτάσεις στο εγγύς μέλλον. Εάν στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες παλέψουν με νύχια και με δόντια, όλοι οι ελεγκτές γεγονότων μπορούν να γλιτώσουν από τον κόπο. Μια άρνηση παρακολούθησης θα ήταν αρκετή απόδειξη.

πηγή

https://de.rt.com/meinung/133654-biowaffen-nur-internationale-kontrolle-kann-vorwuerfe-entkraeften/