Για να διατηρηθεί η αξιοπιστία του ΟΗΕ, οι «δικηγόροι του Διαφωτισμού, Lawyers for Enlightenment (AfA)» απαιτούν την ακύρωση της σύμβασης μεταξύ του ΟΗΕ και του WEF .
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ χρησιμοποιεί τη φήμη της Ατζέντας 2030 των Ηνωμένων Εθνών για την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση και ταυτόχρονα ασκεί πίεση ενάντια στο σύστημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων του. Η σύμβαση μεταξύ του ΟΗΕ και του WEF πρέπει να τερματιστεί.
Σημείωση : το παρακάτω κείμενο λήφθηκε απευθείας από τους «δικηγόρους για τη διαφώτιση» για να διευκρινιστεί καλύτερα το θέμα.
Δικηγόροι του Διαφωτισμού Lawyers for Enlightenment (AfA)
Στις 13 Ιουνίου 2019, το λεγόμενο «Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ» (WEF) και τα Ηνωμένα Έθνη υπέγραψαν σύμβαση (ρητά μη εκτελεστή από το νόμο) με διακηρυγμένο στόχο «την επιτάχυνση της εφαρμογής της Ατζέντας 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη».
Δικηγόροι του Διαφωτισμού Lawyers for Enlightenment (AfA)
Στις 13 Ιουνίου 2019, το λεγόμενο «Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ» (WEF) και τα Ηνωμένα Έθνη υπέγραψαν σύμβαση (ρητά μη εκτελεστή από το νόμο) με διακηρυγμένο στόχο «την επιτάχυνση της εφαρμογής της Ατζέντας 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη».
Έχουν παραχωρήσει ο ένας στον άλλο καθεστώς εταιρικής σχέσης, ακόμη και «στρατηγική και συντονισμένη συνεργασία» και δεσμεύτηκαν να «βοηθήσουν ο ένας τον άλλον να αυξήσουν την εμβέλειά τους, να μοιραστούν δίκτυα, κοινότητες, γνώση και τεχνογνωσία, να προωθήσουν ευκαιρίες για καινοτομία και να προωθήσουν την ευρεία κατανόηση και υποστήριξη» .
ζητήματα μεταξύ χωρών και δεν αφήνουμε κανέναν πίσω».
Ένα ρητά δηλωμένο κίνητρο των Ηνωμένων Εθνών για αυτή τη συνθήκη είναι για την κινητοποίηση περισσότερων πόρων για την υλοποίηση της Ατζέντας 2030. Ένας τριψήφιος αριθμός ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένων των ΜΚΟ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, διαμαρτυρήθηκαν για αυτή τη συνεργασία με ανοιχτή επιστολή τον Σεπτέμβριο του 2019. Το χαρακτήρισαν «θεμελιωδώς αντίθετο με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών» και «μια μορφή εταιρικής συνεργασίας» και ότι παραβιάζει «την εντολή των Ηνωμένων Εθνών και την ανεξαρτησία, την αμεροληψία και την αποτελεσματικότητα αυτού του πολυμερούς οργάνου, ιδίως σε σχέση με την προστασία και την προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που υπονομεύει σοβαρά».
Ήλπιζαν ότι το WEF θα αποδυνάμωνε την πολυμέρεια των κρατών στα Ηνωμένα Έθνη μέσω της «πολυμετοχικότητας» προκειμένου να συμπεριλάβει «διεθνικές εταιρείες» στις «παγκόσμιες αποφάσεις».
Η Ατζέντα 2030 ολοκληρώθηκε με ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στις 21 Οκτωβρίου 2015 (αριθμός φακέλου A/RES/70/1).
Περιέχει 17 στόχους, οι οποίοι παρατίθενται στη σελίδα 14 του ψηφίσματος: - Να σταματήσει η φτώχεια σε όλες τις μορφές της παντού (Στόχος 1) - Να τερματιστεί η πείνα,
Προώθηση βιώσιμης, χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη, παραγωγική πλήρη απασχόληση και αξιοπρεπή εργασία για όλους (Στόχος 8) - Δημιουργία ανθεκτικών υποδομών, προώθηση της χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμη εκβιομηχάνιση και προώθηση της καινοτομίας (Στόχος 9) - Μείωση της ανισότητας εντός και μεταξύ των χωρών (Στόχος 10) - Κάντε τις πόλεις και τους ανθρώπινους οικισμούς χωρίς αποκλεισμούς, ασφαλείς, ανθεκτικές και βιώσιμες (Στόχος 11) - Διασφάλιση βιώσιμων προτύπων κατανάλωσης και παραγωγής (Στόχος 12) - Λάβετε επείγουσα δράση για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και των επιπτώσεών της (Στόχος 13) - Οι ωκεανοί, για τη διατήρηση και βιώσιμη χρήση θαλασσών και θαλάσσιων πόρων για βιώσιμη ανάπτυξη (Στόχος 14) - Προστασία,Αποκατάσταση και προώθηση της αειφόρου χρήσης των χερσαίων οικοσυστημάτων, βιώσιμη διαχείριση των δασών, καταπολέμηση της ερημοποίησης και ανάσχεση και αναστροφή της υποβάθμισης της γης και ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας (Στόχος 15).
Προώθηση ειρηνικών και χωρίς αποκλεισμούς κοινωνίες για βιώσιμη ανάπτυξη, διασφάλιση πρόσβασης στη δικαιοσύνη για όλους και οικοδόμηση αποτελεσματικών, υπεύθυνων και χωρίς αποκλεισμούς θεσμών σε όλα τα επίπεδα (Στόχος 16) - Ενίσχυση των μέσων εφαρμογής και αναζωογόνηση της Παγκόσμιας Σύμπραξης για την Αειφόρο Ανάπτυξη (Στόχος 17)
Προώθηση ειρηνικών και χωρίς αποκλεισμούς κοινωνίες για βιώσιμη ανάπτυξη, διασφάλιση πρόσβασης στη δικαιοσύνη για όλους και οικοδόμηση αποτελεσματικών, υπεύθυνων και χωρίς αποκλεισμούς θεσμών σε όλα τα επίπεδα (Στόχος 16) - Ενίσχυση των μέσων εφαρμογής και αναζωογόνηση της Παγκόσμιας Σύμπραξης για την Αειφόρο Ανάπτυξη (Στόχος 17)
Οι στόχοι του ΟΗΕ και επομένως οι κύριοι λόγοι ύπαρξης του ΟΗΕ εδράζονται στο Άρθρο 1 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, συμπεριλαμβανομένης της ειρήνης (Άρθρο 1 Νο. 1 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών), της φιλίας μεταξύ των λαών (Άρθρο 1 Αρ. 2 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών) και ανθρώπινα δικαιώματα (άρθρο 1 αρ. 3 Χάρτης του ΟΗΕ).
Αντίθετα, ο καθ. Δρ. Klaus Schwab, ο κύριος ιδεολόγος του WEF, αναφέρει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα θεμελιώδη δικαιώματα θα αντικατασταθούν από μη εφαρμοστέα ηθική (σελ. 29+32 του «The Future of the Fourth Industrial Revolution»,
Αντίθετα, ο καθ. Δρ. Klaus Schwab, ο κύριος ιδεολόγος του WEF, αναφέρει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα θεμελιώδη δικαιώματα θα αντικατασταθούν από μη εφαρμοστέα ηθική (σελ. 29+32 του «The Future of the Fourth Industrial Revolution»,
Καθ. Δρ. Klaus Schwab· Paper «A New Social Covenant» η ομάδα εργασίας του WEF «Global Agenda Council on Values»). Ταυτόχρονα, το WEF θέλει ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων και οι επιδοτήσεις για την Τέταρτη Βιομηχανική του Επανάσταση να ενσωματωθούν στα εθνικά συντάγματα (σελ. 60-62 + υποσημείωση 11 του "Το μέλλον της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης", Καθ. Δρ. Klaus Schwab; έγγραφο "A New Social Covenant" της ομάδας εργασίας του WEF "Global Agenda Council on Values").
Τα συλλογικά ανθρώπινα δικαιώματα των λαών για αυτοδιάθεση (Άρθρο 1 ICCPR, Άρθρο 1 CESCR) καθώς και το άρθρο 1 αρ. 2 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και η κυριαρχία των εθνών (Άρθρο 2 Παρ. 1 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών) εμποδίζουν την αντικατάσταση της πολυμέρειας η «πολυμετοχικότητα» του WEF. Επιπλέον, ο καθ. Δρ. Ο Schwab στο βιβλίο του «Der Große Umbruch» εμφανίζει μια έλλειψη σεβασμού για την κυριαρχία των κρατών (σελ. 321 στην ενότητα 1.1.2 «Ταχύτητα»): «Η ουσία είναι ότι οι πολιτικές, τα προϊόντα ή οι ιδέες και η διάρκεια ζωής μιας απόφασης- ο κατασκευαστής ή ένα έργο έχουν μικρότερη ημερομηνία λήξης και συχνά αιφνίδια λήξη». Η επαναμετάφραση στα αγγλικά έχει ως εξής: "Η ουσία είναι ότι οι κατευθυντήριες γραμμές,
ΟΚαθ. Δρ. Schwab πιστεύει μάλιστα ότι η «Μεγάλη Επαναφορά» θα μπορούσε να προκληθεί από επαναστάσεις και πολέμους και υποστηρίζει ότι η πανδημία είναι ένα «σπάνιο αλλά στενό παράθυρο ευκαιρίας» «για να ξαναρχίσουμε τον κόσμο μας» (σελ. 3355-3400 του «Der Great Upheaval» , Καθ. Δρ. Klaus Schwab + Thierry Malleret). Τόσο η προσπάθεια αντικατάστασης των ανθρωπίνων και θεμελιωδών δικαιωμάτων με την ηθική όσο και η εξέταση του πολέμου είναι εχθρικές προς τους στόχους του άρθρου 1 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Υπό το πρίσμα αυτού, η συνθήκη της 13/6/2019 μοιάζει περισσότερο με την αρχή μιας συνεχιζόμενης προσπάθειας εχθρικής κατάληψης της φήμης του ΟΗΕ.
Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, η οποία αποτελεί μέρος της Μεγάλης Επαναφοράς, περιέχει εποικοδομητικό και επίσης πολύ καταστροφικό και ακόμη και υπερανθρωπιστικό περιεχόμενο που παραβιάζει πολλά ανθρώπινα δικαιώματα και μπορεί να επιβληθεί de facto μόνο με τη στρατηγική σοκ.
Τα συλλογικά ανθρώπινα δικαιώματα των λαών για αυτοδιάθεση (Άρθρο 1 ICCPR, Άρθρο 1 CESCR) καθώς και το άρθρο 1 αρ. 2 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και η κυριαρχία των εθνών (Άρθρο 2 Παρ. 1 Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών) εμποδίζουν την αντικατάσταση της πολυμέρειας η «πολυμετοχικότητα» του WEF. Επιπλέον, ο καθ. Δρ. Ο Schwab στο βιβλίο του «Der Große Umbruch» εμφανίζει μια έλλειψη σεβασμού για την κυριαρχία των κρατών (σελ. 321 στην ενότητα 1.1.2 «Ταχύτητα»): «Η ουσία είναι ότι οι πολιτικές, τα προϊόντα ή οι ιδέες και η διάρκεια ζωής μιας απόφασης- ο κατασκευαστής ή ένα έργο έχουν μικρότερη ημερομηνία λήξης και συχνά αιφνίδια λήξη». Η επαναμετάφραση στα αγγλικά έχει ως εξής: "Η ουσία είναι ότι οι κατευθυντήριες γραμμές,
ΟΚαθ. Δρ. Schwab πιστεύει μάλιστα ότι η «Μεγάλη Επαναφορά» θα μπορούσε να προκληθεί από επαναστάσεις και πολέμους και υποστηρίζει ότι η πανδημία είναι ένα «σπάνιο αλλά στενό παράθυρο ευκαιρίας» «για να ξαναρχίσουμε τον κόσμο μας» (σελ. 3355-3400 του «Der Great Upheaval» , Καθ. Δρ. Klaus Schwab + Thierry Malleret). Τόσο η προσπάθεια αντικατάστασης των ανθρωπίνων και θεμελιωδών δικαιωμάτων με την ηθική όσο και η εξέταση του πολέμου είναι εχθρικές προς τους στόχους του άρθρου 1 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Υπό το πρίσμα αυτού, η συνθήκη της 13/6/2019 μοιάζει περισσότερο με την αρχή μιας συνεχιζόμενης προσπάθειας εχθρικής κατάληψης της φήμης του ΟΗΕ.
Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, η οποία αποτελεί μέρος της Μεγάλης Επαναφοράς, περιέχει εποικοδομητικό και επίσης πολύ καταστροφικό και ακόμη και υπερανθρωπιστικό περιεχόμενο που παραβιάζει πολλά ανθρώπινα δικαιώματα και μπορεί να επιβληθεί de facto μόνο με τη στρατηγική σοκ.
Ο Καθ. Δρ. Schwab το εξήγησε λεπτομερέστερα στα βιβλία του "The Fourth Industrial Revolution", "The Future of the Fourth Industrial Revolution" και "The Great Upheaval". Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση περιλαμβάνει, κυρίως στο όνομα της «κοινωνικής αποστασιοποίησης», μεταξύ άλλων, πρωτοφανή αυτοματισμό στον τομέα των υπηρεσιών με περικοπές θέσεων εργασίας μεταξύ άλλων 47% για τις ΗΠΑ (σελ. 59, «Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση»), 86% στον κλάδο της φιλοξενίας ( σελ. 1254, «Η μεγάλη ανατροπή»), 75% στη λιανική λιανικής (σελ. 1254, «
Προφανώς, τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως η ανθρώπινη αξιοπρέπεια (άρθρο 1 UDHR), η σωματική ακεραιότητα, η υγεία (άρθρο 12 CESCR), η απαγόρευση μη εξουσιοδοτημένων πειραματισμών σε ανθρώπους (άρθρο 7 παράγραφος 2 ICCPR), τα τρόφιμα (άρθρο 11 CESCR), στην εργασία (άρθρο 6 CESCR), για την ελευθερία της κατοχής και της ιδιοκτησίας (άρθρο 17 UDHR) την πλήρη εφαρμογή της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης. έτσι ώστε το WEF θέλει να αντικατασταθούν από ανεφάρμοστη ηθική.
Ο μεταανθρωπισμός δεν αφορά μόνο τη σύνδεση ανθρώπου και μηχανής, σημαίνει επίσης απομάκρυνση από τον ουμανισμό και τον χριστιανισμό. Ο Καθ. Δρ. Schwab έχει υποθέσει ότι τίποτα δεν θα είναι ποτέ ξανά όπως ήταν πριν από την κορωνοϊό, και ότι η κρίση έχει μια ακόμη και «βιβλική» διάσταση, έτσι ώστε κατά τη γνώμη του υπάρχουν ακόμη και προτάσεις για χρήση των ετών «πριν από την Κορώνα» και «μετά την Κορώνα». « αντί «προ Χριστού» και «μετά Χριστόν» (σελ. 132 της «Μεγάλης Ανατροπής»). Τείνει να παρουσιάζει πολιτικά αιτήματα του WEF με τη μορφή προβλέψεων και (φαινομενικών) *περιορισμών.
Προφανώς, τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως η ανθρώπινη αξιοπρέπεια (άρθρο 1 UDHR), η σωματική ακεραιότητα, η υγεία (άρθρο 12 CESCR), η απαγόρευση μη εξουσιοδοτημένων πειραματισμών σε ανθρώπους (άρθρο 7 παράγραφος 2 ICCPR), τα τρόφιμα (άρθρο 11 CESCR), στην εργασία (άρθρο 6 CESCR), για την ελευθερία της κατοχής και της ιδιοκτησίας (άρθρο 17 UDHR) την πλήρη εφαρμογή της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης. έτσι ώστε το WEF θέλει να αντικατασταθούν από ανεφάρμοστη ηθική.
Ο μεταανθρωπισμός δεν αφορά μόνο τη σύνδεση ανθρώπου και μηχανής, σημαίνει επίσης απομάκρυνση από τον ουμανισμό και τον χριστιανισμό. Ο Καθ. Δρ. Schwab έχει υποθέσει ότι τίποτα δεν θα είναι ποτέ ξανά όπως ήταν πριν από την κορωνοϊό, και ότι η κρίση έχει μια ακόμη και «βιβλική» διάσταση, έτσι ώστε κατά τη γνώμη του υπάρχουν ακόμη και προτάσεις για χρήση των ετών «πριν από την Κορώνα» και «μετά την Κορώνα». « αντί «προ Χριστού» και «μετά Χριστόν» (σελ. 132 της «Μεγάλης Ανατροπής»). Τείνει να παρουσιάζει πολιτικά αιτήματα του WEF με τη μορφή προβλέψεων και (φαινομενικών) *περιορισμών.
Στην εργασία «Ξεκλείδωμα της τεχνολογίας για τους παγκόσμιους στόχους» που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2020, το WEF έχει το θράσος να εκμεταλλευτεί τη φήμη του ΟΗΕ υποστηρίζοντας ότι η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση υποστηρίζει τους στόχους της Ατζέντας του ΟΗΕ 2030. Στις σελ. 2 έως 5 της δημοσίευσης περιλαμβάνεται ο υπερανθρωπιστικός ισχυρισμός του WEF ότι «οι διακρίσεις μεταξύ του φυσικού, του ψηφιακού και του βιολογικού πεδίου γίνονται όλο και πιο θολές». Ενώ υπάρχουν ειλικρινείς ισχυρισμοί για το πού μπορούν πραγματικά να αξιοποιηθούν οι τεχνολογίες της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης για την προώθηση των παγκόσμιων στόχων της Ατζέντας 2030, η φήμη της Ατζέντας 2030 αξιοποιείται με τους ακόλουθους τρόπους:Η ρομποτοποίηση της γεωργίας παρουσιάζεται ως φάρμακο κατά της πείνας (σελ. 14, στόχος 2). Στην πραγματικότητα, θα επεκτείνει την πείνα στους υπάρχοντες αγρότες. Ομοίως, το ρομποτικό ψάρεμα προωθείται ως υποστήριξη για τη ζωή κάτω από το νερό (σελ. 18, Στόχος 14) και θα έθετε τους ψαράδες χωρίς δουλειά.
Το συνθετικό κρέας προωθείται με τις συνθέσεις «χαμηλού κόστους συνθετικές πρωτεΐνες χαμηλών εκπομπών άνθρακα» και «υψηλά προσαρμοσμένες, τρισδιάστατες εκτυπωμένες τροφές» ως μέσο κατά της πείνας (σελ. 14, στόχος 2) και για την προστασία του κλίματος (σελ. 18, στόχος 13). –
Οι ΓΤΟ στη γεωργία προωθούνται ως «βιοτεχνολογικές λύσεις για τα φυτά για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της παραγωγικότητας και της περιεκτικότητας σε θρεπτικά συστατικά» (σελ. 14, στόχος 2) και προστασία του κλίματος (σελ. 18, στόχος 13).
Οι ΓΤΟ στη γεωργία προωθούνται ως «Λύσεις φυτικής βιοτεχνολογίας για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της παραγωγικότητας και των επιπέδων θρεπτικών ουσιών» (σελ. 14, Στόχος 2), αν και ήδη από το 2001 τα Ηνωμένα Έθνη δήλωσαν ότι «οι εξελίξεις στη βιοτεχνολογία και ο αντίκτυπός τους στην πρόσβαση σε τρόφιμα και η διαθεσιμότητά του και η ασφάλειά του» είναι το τρίτο μεγαλύτερο εμπόδιο για την πραγματοποίηση του ανθρώπινου δικαιώματος στην τροφή (αρ. 69 της έκθεσης της 07.02.2001 (αριθμός φακέλου E/CN.4/2001/53) του Καθ. Δρ. Jean Ziegler με την προηγούμενη ιδιότητά του ως Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ για το ανθρώπινο δικαίωμα στην τροφή).
Τα "έξυπνα εμφυτεύματα" για την "παρακολούθηση και πρόβλεψη μετρήσεων υγείας και ασθένειας" σχετίζονται με τον μετανθρωπισμό και την πλήρη επιτήρηση, αλλά παρουσιάζονται ως προαγωγή της υγείας (σελ. 14, Στόχος 3). Τα "νανορομπότ" αποτελούν μέρος του διανθρωπισμού, αλλά διαφημίζονται ως "για τη βελτίωση της χειρουργικής απόδοσης και της πρόσβασης" και για την προώθηση της υγείας (σελ. 14, Στόχος 3). - Οι ψηφιακές ταυτότητες για πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας και πρόσβαση σε υπηρεσίες και χρηματοδότηση αποτελούν μέσο συνολικής επιτήρησης από εταιρείες και, επιπλέον, από το κράτος, αλλά προωθούνται με ισχυρισμούς ότι υποστηρίζουν την υγεία (σελ. 14, στόχος 3) ή ισότητα των φύλων (σελ. 15, στόχος 5) και μείωση των ανισοτήτων (σελ. 17, στόχος 10).
Η "επεξεργασία φυσικής γλώσσας σε πραγματικό χρόνο για την ανάλυση του κοινού συναισθήματος για την ενημέρωση της πολιτικής" και η "επαλήθευση "ψευδών ειδήσεων" με δυνατότητα AI" εξυπηρετούν την πλήρη επιτήρηση από εταιρείες και, ευρύτερα, από το κράτος, και χρησιμοποιούνται για την προώθηση της "ειρήνης, δικαιοσύνης και ισχυροί θεσμοί» (σελ. 19, στόχος 16). Οι «πλατφόρμες εμπλοκής και ανταμοιβής πολιτών με δυνατότητα Blockchain» είναι ένα μέσο συνολικής εταιρικής και, επιπλέον, κυβερνητικής επιτήρησης και υπάρχουν ήδη σήμερα, π.χ. Β. στα λεγόμενα «κοινωνικά πιστωτικά συστήματα», αλλά διαφημίζονται ότι προωθούν «ειρήνη, δικαιοσύνη και ισχυρούς θεσμούς» (σελ. 19, στόχος 16).
Το WEF δεν υποστηρίζει σοβαρά τους Στόχους 1+2 της Ατζέντας 2030, όπως φαίνεται από το άρθρο του στις 21/03/2020 «Γιατί τα lockdowns μπορούν να σταματήσουν την εξάπλωση του Covid-19», στο οποίο έχει ζητήσει lockdown με βάση το μοντέλο προβλέψεις τρόμου του Prof .Dr. Ο Neil Ferguson σχετικά με τον αντίκτυπο του Sars-Cov-2 με εκτιμώμενους 510.000 θανάτους στο Ηνωμένο Βασίλειο και 2.200.000 θανάτους στις ΗΠΑ. Ο αντίκτυπος των lockdown που πραγματοποίησαν πολλές χώρες την άνοιξη του 2020 έχει υπολογιστεί από το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Επισιτισμού σε 130 εκατομμύρια επιπλέον άτομα που πεινούν και από το Διεθνές Ινστιτούτο Έρευνας για την Πολιτική Τροφίμων (ΗΠΑ) σε επιπλέον 140 εκατομμύρια άτομα που πέφτουν σε ακραία φτώχεια, και επιπλέον μεταξύ 111.193 και 178.510 παιδιά πεθαίνουν από την πείνα.
Το γεγονός ότι το WEF δεν υποστηρίζει σοβαρά τον Στόχο 3 της Ατζέντας 2030 φαίνεται επίσης από το έγγραφό του «3 τακτικές για την υπερπήδηση του σκεπτικισμού εμβολίου COVID-19» από 08/06/2021, στο οποίο δεν εστιάζει επαρκώς στους κινδύνους από αυτά τα γενετικά τροποποιημένα και πειραματικά εμβόλια για την ενημέρωση των ουσιών, αλλά δίνει συστάσεις για το πώς να κάνουν τους ανθρώπους να λάβουν αυτά τα «εμβόλια», δηλαδή I. a. μέσω "τηλεφωνικών κλήσεων" (υποστηριζόμενες από τοπικούς ιεροκήρυκες), μέσω της εργαλειοποίησης αξιόπιστων "ιατρικών παρόχων, πολιτικών και θρησκευτικών ηγετών", μέσω του παιχνιδιού "στο φόβο της απώλειας (FOMO), τόσο κοινωνικά όσο και οικονομικά", μέσω " κινήτρων "όπως "αναψυχή επί πληρωμή, δωρεάν προϊόντα και δώρα λαχειοφόρων αγορών" και μέσω «κινητών μονάδων υγείας» και «ομάδων SWAT εμβολίων». Στοχεύει ακόμη και στην «εξάλειψη του σκεπτικισμού για τα εμβόλια».
Μια τέτοια εκστρατεία πίεσης είναι επίσης ασύμβατη με τη συγκατάθεση μετά από ενημέρωση που περιέχεται, μεταξύ άλλων, στο ανθρώπινο δικαίωμα στην υγεία (άρθρο 12 CESCR σε συνδυασμό με το αρ. 8 Γενικό Σχόλιο 14 της CESCR) και αφορά πειραματικές ουσίες, οι οποίες ανήκουν επίσης στην ανθρώπινο δικαίωμα, χωρίς ενημερωμένη συγκατάθεση να μην υποβάλλονται σε πειράματα με ανθρώπους (άρθρο 7 παράγραφος 2 ICCPR). Τόσο η «Μεγάλη Επαναφορά» με την «Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση» όσο και η συμπεριφορά του WEF στην κρίση του κορωνοϊού είναι εκ διαμέτρου αντίθετες με τους στόχους του Χάρτη του ΟΗΕ.
Για να διατηρηθεί η αξιοπιστία του ΟΗΕ, οι «δικηγόροι για τη διαφώτιση» απαιτούν την ακύρωση της σύμβασης μεταξύ του ΟΗΕ και του WEF .
Ψήφισμα του ΟΗΕ της 21.10.2015 με την Ατζέντα 2030
Σύμβαση μεταξύ WEF και ΟΗΕ της 13.06.2019
Επιστολή διαμαρτυρίας ΜΚΟ του Σεπτεμβρίου 2019
Έγγραφο του WEF "Ξεκλείδωμα Τεχνολογίας για τους Παγκόσμιους Στόχους" από τον Ιανουάριο του 2020
Άρθρο του WEF "Γιατί τα lockdowns μπορούν να σταματήσουν την εξάπλωση του Covid-19" της 21.03.2021
Εκτιμήσεις από το Food Policy Research Institute (ΗΠΑ) στο άρθρο Lancet "Επιπτώσεις του Covid-19 στον παιδικό υποσιτισμό και τη θνησιμότητα που σχετίζεται με τη διατροφή" της 22.08.2020)
Ανακοίνωση «3 τακτικές για να ξεπεραστεί η διστακτικότητα του εμβολίου COVID-19» της 06/08/2021
Σύμβαση μεταξύ WEF και ΟΗΕ της 13.06.2019
Επιστολή διαμαρτυρίας ΜΚΟ του Σεπτεμβρίου 2019
Έγγραφο του WEF "Ξεκλείδωμα Τεχνολογίας για τους Παγκόσμιους Στόχους" από τον Ιανουάριο του 2020
Άρθρο του WEF "Γιατί τα lockdowns μπορούν να σταματήσουν την εξάπλωση του Covid-19" της 21.03.2021
Εκτιμήσεις από το Food Policy Research Institute (ΗΠΑ) στο άρθρο Lancet "Επιπτώσεις του Covid-19 στον παιδικό υποσιτισμό και τη θνησιμότητα που σχετίζεται με τη διατροφή" της 22.08.2020)
Ανακοίνωση «3 τακτικές για να ξεπεραστεί η διστακτικότητα του εμβολίου COVID-19» της 06/08/2021
πηγή 28-10-22
==============
σχετικές μας αναρτήσεις
1 Μαΐου 2022
Οι μεγάλοι παγκοσμιοποιητές επαναφοράς συνεχίζουν να πιέζουν να υιοθετήσουν ψηφιακά αναγνωριστικά - Η ελεύθερη βούληση είναι σε κίνδυνο
29 Οκτωβρίου 2022
Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ: ο Klaus Schwab είναι δόκιμος του Κίσινγκερ, BlackRock & WEF ο εγκέφαλος πίσω από το WEF με χρηματοδότηση από τη CIA, το πρόγραμμα «Young Global Leaders»
Φόβος, χάος, οικονομική κρίση: όλα τα μέσα είναι σωστά για την εισαγωγή της ψηφιακής ταυτότητας.
Μετά την υποχώρηση της κρίσης του κορωνοϊού, η επόμενη παγκοσμιοποιητική ατζέντα έρχεται ήδη προς το μέρος μας: ένα παγκόσμιο σύστημα ψηφιακής ταυτότητας.
Ο Klaus Schwab, ο ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), περιγράφει τα σχέδιά του λεπτομερώς στο βιβλίο του COVID-19: The Great Reset .
Για χρόνια, το WEF υποστήριξε την υιοθέτηση ψηφιακών ταυτοτήτων και η διασφάλιση της νομικής, ψηφιακής ταυτότητας όλων στον κόσμο αποτελεί μέρος των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών για το 2030, όπως αναφέρει η NeonNettle.
Ωστόσο, υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ «ταυτότητας» και «ταυτοποίησης».
Η ταυτότητα αναφέρεται σε έγγραφα που αποδεικνύουν ότι είστε αυτός που λέτε ότι είστε, ενώ η ψηφιακή ταυτότητα ΔΕΝ είναι απλώς μια μορφή ταυτοποίησης.
Η «ταυτότητά» σας είναι αυτό που πραγματικά είστε και μια ψηφιακή ταυτότητα αποθηκεύει τις επιλογές και τις συμπεριφορές σας 24/7.
Αυτά τα δεδομένα μπορούν στη συνέχεια να χρησιμοποιηθούν εναντίον σας.
Το WEF έχει δηλώσει ξεκάθαρα ότι η ψηφιακή μας ταυτότητα θα καθορίσει "σε ποια προϊόντα, υπηρεσίες και πληροφορίες μπορούμε να έχουμε πρόσβαση - ή, αντίθετα, τι είναι απρόσιτο σε εμάς." Έτσι, το σύστημα είναι συγκρίσιμο με το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της κομμουνιστικής Κίνας.
Ο Δρ Vernon Coleman σχολιάζει στο The Exposé :
«Τώρα που έχουν τους περισσότερους ανθρώπους να κρύβονται πίσω από τον καναπέ ή κάτω από το κρεβάτι λόγω της εν λόγω απειλής για τον COVID, έχουν προσθέσει δύο νέες απειλές στο μενού: πόλεμο και καταιγίδες... πάντα το ήθελαν αυτό. ..
Θα έρθουν και πόλεμοι – το απείλησαν πριν λίγο καιρό. Προφανώς οδεύουμε προς έναν ακόμη μακρύ Ψυχρό Πόλεμο, με τη Ρωσία και την Κίνα από τη μια πλευρά και την Αμερική και την Ευρώπη από την άλλη .
Να θυμάστε ότι η καταστροφή της παγκόσμιας οικονομίας είναι ένα ουσιαστικό βήμα προς τη Μεγάλη Επαναφορά. Η ρητορική από την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο υποδηλώνει ότι τόσο ο Μπάιντεν όσο και ο Τζόνσον προσπαθούν απεγνωσμένα να επιδεινώσουν την κατάσταση, να δημιουργήσουν περισσότερο τρόμο, να ανεβάσουν τις τιμές της ενέργειας και να τρομοκρατήσουν όλους.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι παγκόσμιοι πόλεμοι ήταν μέρος του σχεδίου από την αρχή.
Χρειάζονται χάος, μαζικές απώλειες και οικονομικό χάος για να δημιουργήσουν την απελπισία που απαιτείται για τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν τις ελευθερίες τους και να υποταχθούν στον τυραννικό έλεγχο».
===================
σχετική μας ανάρτηση
30 Οκτωβρίου 2022
Αποτυχία για τον Klaus Schwab: Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ χάνει την εμπιστοσύνη του. Η καναδική πολιτεία της Αλμπέρτα δεν θέλει πλέον να συνεργάζεται με το WEF
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου