Το WEF συνεχίζει να πιέζει τα όρια του τι είναι δυνατό, προωθώντας τα εμφυτεύματα τσιπ αυτή την εβδομάδα. Υπάρχουν πολλά οφέλη, ειδικά για τα παιδιά. Το κλαμπ του Klaus Schwab παλεύει για την αποδοχή και την ομαλοποίηση των μικροτσίπ στο σώμα.
Τι γελούσαν για τους συνωμοσιολόγους: Ο Μπιλ Γκέιτς ήθελε να τσιπώσει την ανθρωπότητα με τον εμβολιασμό. Οι επικριτές δέχθηκαν επίθεση με περιφρονητικό και παθολογικό τόνο. Πολύ λίγοι το πίστευαν πραγματικά, φυσικά.
Η τεχνολογία έχει προχωρήσει πολύ από τότε. Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) συνιστά τη δημιουργία μικροτσίπ στα παιδιά σε μια ανάρτηση ιστολογίου αυτή την εβδομάδα. Υπάρχουν «λογικοί» λόγοι για αυτό.
Το τσιπ πρέπει να γίνει σαν γυαλιά
Για το WEF, υπάρχουν τρόποι να «κάνουμε ηθικά αυτές τις εκπληκτικές τεχνολογίες μέρος της ζωής μας», αναφέρει το Reclaim the Net το Σάββατο. Άλλο ένα σημείο για τους λεγόμενους «συνωμοσιολόγους».
Υπάρχει αναμφίβολα πολύς δρόμος ακόμα για να διανυθεί ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων. Μέχρι στιγμής, υπάρχουν μόνο πολύ λίγοι άνθρωποι που είναι ανοιχτοί σε αυτήν την τεχνολογία. Ως εκ τούτου, το καθήκον του WEF: να ομαλοποιήσει την τεχνολογία. Η αμφιλεγόμενη τεχνολογία πρέπει να γίνει αποδεκτή και αναγνωρισμένη.
Η εμφύτευση σε παιδιά με ένα τσιπ παρακολούθησης, για παράδειγμα, θα πρέπει επομένως να θεωρείται ως ένα «στερεό, ορθολογικό μέτρο», υποστηρίζει το WEF. Το Schwab Club το γράφει αυτό σε μια καταχώριση ιστολογίου που ασχολείται με το μέλλον της «επαυξημένης πραγματικότητας» (AR) της «επαυξημένης κοινωνίας».
«Όσο τρομακτικά κι αν ακούγονται τα εμφυτεύματα τσιπ, αποτελούν μέρος μιας φυσικής εξέλιξης που κάποτε υπέστησαν τα wearables. Τα ακουστικά βαρηκοΐας ή τα γυαλιά δεν φέρουν πλέον στίγμα», αναφέρει η ανάρτηση στο blog. «Είναι αξεσουάρ και θεωρούνται ακόμη και είδη μόδας. Ομοίως, τα εμφυτεύματα θα γίνουν εμπόρευμα."
Έτσι, στο μέλλον, το μικροτσίπ δεν θα πρέπει να είναι τίποτα άλλο από ένα ζευγάρι γυαλιά. Η ίδια η ιδέα της μελλοντικής κοινωνίας παρουσιάζεται ως μια φυσική και λογική εξέλιξη.
Η τεχνοκρατία και οι ομάδες συμφερόντων της εξαφανίζονται στο επιχείρημα. Ωστόσο, η επιχειρηματολογία ακολουθεί σιωπηρά την υπόθεση ότι αυτό κρατά το κλειδί για τα ηθικά ερωτήματα.
Η στρατηγική κανονικοποίησης του WEF απευθύνεται ειδικά σε παιδιά:
«Τα όρια για τα εμφυτεύματα τίθενται περισσότερο από ηθικά επιχειρήματα παρά από επιστημονική ικανότητα. Για παράδειγμα, πρέπει να εμφυτεύσετε ένα τσιπ παρακολούθησης στο παιδί σας; Υπάρχουν σοβαροί, λογικοί λόγοι για να το κάνετε αυτό, όπως η ασφάλεια. Αλήθεια θα το έκανες; Είναι πολύ τραβηγμένο αυτό;»
Και ήδη τα όρια του νοητού και του φανταστικού έχουν ήδη κάπως διευρυνθεί.
Υπάρχουν και άλλα οφέλη από την άποψη της υγείας:
«Ίσως θα θέλαμε να ανοίξουμε νέες δυνατότητες για παιδιά με δυσλεξία μέσω εμφυτευμάτων που μεταφράζονται σε πραγματικό χρόνο. Από την άλλη, η δυσλεξία είναι ένα προσωπικό χαρακτηριστικό. Θέλουμε να το αλλάξουμε αυτό;
Ως κοινωνία, έχουμε μια επιλογή να κάνουμε: θέλουμε να αποδεχτούμε τους ανθρώπινους περιορισμούς που σχετίζονται με τη μάθηση ή τη γήρανση ; »
αγώνα για δικαιώματα
Επομένως, το AR είναι «χρήσιμο» σε πολλούς τομείς, όπως η υγειονομική περίθαλψη ή η εκπαίδευση. Αλλά χρειάζονται «κατευθυντήριες γραμμές» για το πώς πρέπει να ρυθμιστεί «ηθικά» η τεράστια δύναμη.
Φυσικά το WEF φροντίζει για αυτό το κοινωνικό σύνολο. Επειδή οι τεχνολογίες είναι «μεταμορφωτικές» για την κοινωνία, χρειάζονται «τη σωστή υποστήριξη, όραμα και τόλμη».
Ο Rechlaim the Net αναρωτιέται γιατί μπαίνει το "θράσος" εδώ: " Είναι ευφημισμός να πουλάς μερικά αρκετά εξωφρενικά "οράματα" που εκφράζει το WEF, όπως: Όπως η αντικατάσταση των φαρμάκων με εγκεφαλικά εμφυτεύματα που χειραγωγούν το σώμα με ηλεκτρικές παρορμήσεις και η σύνδεση όλων των ειδών τσιπ που τοποθετούνται στους ανθρώπους μέσω χειρουργικών επεμβάσεων με αισθητήρες που μπορεί να βρείτε σε μια καρέκλα».
Οι επικριτές που ανησυχούν για τα θεμελιώδη και πολιτικά δικαιώματα, την ιδιωτικότητά τους, τη σωματική τους αυτονομία και το δικαίωμά τους σε μια «αναλογική ζωή» δεν αναφέρονται πραγματικά. Θα είχαν μόνο προκαταλήψεις και θα «στιγμάτιζαν» τα τεχνολογικά βήματα.
[σχετικό δημοσίευμα: Νεκροί και ζωντανοί εμβολιασμένοι στέλνουν σήμα Bluetooth ]
Ο ΠΟΥ σχεδιάζει παγκόσμιες εκστρατείες εμβολιασμού κατά του C19 για το 2023 και μετά
Σε πολλές περιπτώσεις, έχει γεννηθεί η ελπίδα ότι η ζωή θα επανέλθει πλέον στους κανονικούς ρυθμούς και ότι τα μέτρα για τον κορωνοϊό και η υποχρέωση εμβολιασμού θα αρθούν ή τουλάχιστον θα μειωθούν.
Κάποιοι μάλιστα διαδίδουν φήμες ότι ο ΠΟΥ μπορεί να κηρύξει ότι η πανδημία έληξε. Αντίθετα, ο ΠΟΥ σχεδιάζει να συνεχίσει ή και να επεκτείνει την εκστρατεία εμβολιασμού τα επόμενα χρόνια χωρίς να διαφαίνεται τέλος.
Τα επιχειρήματα και οι ισχυρισμοί είναι μερικές φορές υπερβολικά λανθασμένα.
Το σχέδιο περιγράφεται στο έγγραφο της Παγκόσμιας Στρατηγικής Εμβολιασμού κατά του COVID-19 ως εξής:
Προς το τέλος του 2022, όταν επιλυθούν περαιτέρω επιστημονικές αβεβαιότητες και υπάρχουν περισσότερα διαθέσιμα δεδομένα, ο ΠΟΥ θα ξεκινήσει μια διαδικασία διαβούλευσης για την ανάπτυξη μιας παγκόσμιας στρατηγικής εμβολιασμού κατά του Covid-19 για το 2023 και μετά.
Και ως στόχος με έντονους χαρακτήρες " κάνοντας τον εμβολιασμό για τη διάρκεια της ζωής πραγματικότητα" - "Κάνοντας τα εμβόλια για όλη τη διάρκεια ζωής πραγματικότητα" .
Άρα η ισόβια συνδρομή εμβολιασμού είναι ο σαφώς καθορισμένος στόχος του ΠΟΥ.
Νέες παραλλαγές όπως το Omicron, που είναι τόσο επικίνδυνες όσο το κρυολόγημα, δεν συζητούνται καν. Ούτε για τους μαζικούς εμβολιασμούς και τις σοβαρές παρενέργειες του εμβολιασμού. Η αναποτελεσματικότητα έναντι των σημερινών παραλλαγών χάρη στην αντιγονική αμαρτία και άλλους παράγοντες απλώς αγνοείται.
Αντίθετα, δίνεται το κίνητρο: « Πολλοί από τους πιο ευάλωτους πληθυσμούς παραμένουν ανεμβολίαστοι σε πολλές χώρες, με αποτέλεσμα άσκοπους θανάτους και ταλαιπωρίες, με ηθικές και κοινωνικοοικονομικές συνέπειες που γίνονται αισθητές σε όλο τον κόσμο. Υπολογίζεται ότι εάν όλες οι χώρες είχαν επιτύχει 40% πρωτογενή κάλυψη εμβολιασμού μέχρι το τέλος του 2021, θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί περίπου 600.000 θάνατοι παγκοσμίως…».
Αυτός είναι ένας αρκετά παράλογος ισχυρισμός, όπως φαίνεται από τα ακόλουθα γραφήματα:
...
Όπως φαίνεται, το 2020 χωρίς εμβολιασμό υπήρξαν 1,89 εκατομμύρια θάνατοι με ή από Covid, αλλά το 2021 ήταν 5,44 – 1,89 = 3,55 εκατομμύρια. Άρα σχεδόν διπλάσια σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. Και αυτό παρά τον εμβολιασμό; Ή μάλλον λόγω του εμβολιασμού.
Και όπως φαίνεται εδώ, η Αφρική είναι η λιγότερο εμβολιασμένη και έχει τους λιγότερους θανάτους με ή από Covid, τόσο σε απόλυτους όσο και σε σχετικούς όρους.
Και εξαιτίας αυτού, " ...είναι κρίσιμο να διατηρηθεί και να αυξηθεί η δυναμική του εμβολιασμού, δεδομένης της εκτεταμένης μειωμένης αντίληψης για τον κίνδυνο ασθένειας, της μειωμένης ζήτησης του πληθυσμού για εμβόλια COVID-19..." ο ΠΟΥ. Έτσι λόγω της χαμηλής ζήτησης πρέπει να εμβολιαστεί περαιτέρω....
Αλλά οι ισχυρισμοί γίνονται ακόμη πιο παράλογοι στο κεφάλαιο « Επιτεύγματα και προκλήσεις ». Αν και χορηγήθηκαν 12 δισεκατομμύρια δόσεις, «τα κράτη μέλη του ΠΟΥ έφτασαν κατά μέσο όρο το 60% του πληθυσμού τους ».
Ως αποτέλεσμα, « υπολογίζεται ότι αποφεύχθηκαν 19,8 εκατομμύρια θάνατοι το 2021 ». Τι είναι λοιπόν τώρα 600.000 ή 19,8 εκατομμύρια; Παρόλο που έχουν σημειωθεί σχεδόν διπλάσιοι θάνατοι από Covid παγκοσμίως από το 2020, με τον κίνδυνο του ιού να μειώνεται από παραλλαγή σε παραλλαγή;
Η εκστρατεία εμβολιασμού μπορεί και πρέπει να συνεχιστεί δεδομένου ότι «η παγκόσμια προμήθεια εμβολίων COVID-19 είναι σήμερα με ετήσια παραγωγική ικανότητα 11-16 δισεκατομμυρίων δόσεων εμβολίων».
Ωστόσο, δεν μπορεί κάθε χώρα να το αντέξει οικονομικά και ως εκ τούτου η ΕΕ πληρώνει καλά και έτσι « μεγάλα ποσά είναι διαθέσιμα για τις χώρες με χαμηλότερο εισόδημα μέσω συμβάσεων και δωρεών μέσω του μηχανισμού COVAX, περιφερειακών μηχανισμών και διμερών προσεγγίσεων ».
Και τονίζεται ξανά ότι «οι αναμνηστικοί εμβολιασμοί, οι οποίοι είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των VoCs », πρέπει να ληφθούν πρακτικά μέχρι το τέλος της ζωής.
Οι συνέπειες είναι ήδη ορατές στις υπηρεσίες υγείας που γίνονται όλο και λιγότερο λειτουργικές λόγω απουσιών που σχετίζονται με ασθένειες σε πολλές χώρες, αφού «Από τον Ιούνιο του 2022, 68 κράτη μέλη του ΠΟΥ έχουν εμβολιάσει περισσότερο από το 80% των εργαζομένων στον τομέα της υγείας », όπως σημειώνει περήφανα το χαρτί.
Τονίζοντας και πάλι: « Τα πλήρη προγράμματα εμβολιασμού, συμπεριλαμβανομένων των συνιστώμενων από τον ΠΟΥ αναμνηστικές δόσεις, αποτελούν ουσιαστικό μέρος της οικοδόμησης ανοσίας σε στελέχη ιών που κυκλοφορούν σε κοινότητες παγκοσμίως. "
Ο ΠΟΥ δεν ενδιαφέρεται για το γεγονός ότι περισσότερες από αρκετές μελέτες έχουν ήδη δείξει ότι όταν χορηγούνται περαιτέρω δόσεις και όταν άτομα που έχουν ήδη εμβολιαστεί έχουν μολυνθεί λόγω της αντιγονικής αμαρτίας, τα αντισώματα παράγονται σχεδόν αποκλειστικά κατά της αρχικής παραλλαγής Wuhan.
Ένας θάνατος ανά περίπου 4.000 χορηγούμενες δόσεις δεν αποτελεί επίσης πρόβλημα.
Συνδρομή εμβολιασμού C19 για όλους μέχρι το τέλος της ζωής, αυτή είναι προφανώς η πρόθεση του ΠΟΥ.
======================
Η επαυξημένη τεχνολογία μπορεί να αλλάξει τον τρόπο που ζούμε, αλλά μόνο με τη σωστή υποστήριξη και όραμα
16-8-22
Τι μπορεί να κάνει η επαυξημένη πραγματικότητα
Φανταστείτε αυτό το σενάριο. Μιλάς με κάποιον σε ένα θορυβώδες περιβάλλον, σε ένα μπαρ, σε ένα πάρτι. Παρόλο που η ακοή σας είναι καλή, η κατάσταση καθιστά εξαιρετικά δύσκολη την κατανόηση του συντρόφου σας. Φανταστείτε ότι θα μπορούσατε απλώς να φορέσετε γυαλιά ή ακουστικά που προσφέρουν την ίδια κατευθυντικότητα του ήχου με ένα ακουστικό βαρηκοΐας.
Ή ένα άλλο παράδειγμα: πολλά παιδιά με ελλειμματική προσοχή αγωνίζονται στο σχολείο. Στην καλύτερη περίπτωση, λαμβάνουν υπηρεσίες ειδικής αγωγής ή καταλύματα στην τάξη. Ωστόσο, με επιπλέον οπτική και ακουστική καθοδήγηση που αποκλείει τα υπερβολικά ερεθίσματα, ένα κατά τα άλλα ενεργοποιημένο παιδί μπορεί να αντιμετωπίσει ένα τυπικό σχολικό περιβάλλον. Και όταν τελειώσει το μάθημα και ξεκινήσει ο χρόνος παιχνιδιού, μπορούν απλώς να βγάλουν τα βοηθήματα.
Η επαυξημένη πραγματικότητα δεν τελειώνει εκεί. Το τηλέφωνό σας μπορεί να φαίνεται σαν μέρος του σώματός σας, αλλά δεν τοποθετείται μέσω χειρουργικής επέμβασης. Η τεχνολογία θα γίνει πιο συνυφασμένη με το σώμα με τη μορφή εμφυτευμάτων, αλλά θα ενσωματωθεί επίσης άψογα με το περιβάλλον – μπορεί να έχετε αισθητήρες σε μια καρέκλα, για παράδειγμα.
Προχωράμε προς έναν «γενναίο νέο κόσμο»; Όσο τρομακτικά κι αν ακούγονται τα εμφυτεύματα τσιπ, αποτελούν μέρος μιας φυσικής εξέλιξης που κάποτε υπέστησαν τα wearables. Τα ακουστικά βαρηκοΐας ή τα γυαλιά δεν φέρουν πλέον στίγμα. Είναι αξεσουάρ και μάλιστα θεωρούνται fashion item. Ομοίως, τα εμφυτεύματα θα εξελιχθούν σε εμπόρευμα. Εάν αυτό ακούγεται απίθανο, τότε εξετάστε τις εναλλακτικές που χρησιμοποιούμε αυτήν τη στιγμή. Τα φάρμακα συχνά παρουσιάζουν ανεπιθύμητες ενέργειες επειδή επηρεάζουν ταυτόχρονα πολλαπλές βιολογικές διεργασίες. Κάποιος που παίρνει μακροχρόνια φαρμακευτική αγωγή μπορεί να θέλει να δοκιμάσει ένα εμφύτευμα που στέλνει πολύ ακριβείς ηλεκτρικούς ή οπτικούς παλμούς.
Η λήψη ενός εμφυτεύματος είναι προφανώς πιο επεμβατική από το να πάρεις ένα ζευγάρι γυαλιά. Γενικά, τα εμφυτεύματα θα συνδέονται με ιατρικές παθήσεις. Ο βαθμός στον οποίο μια συγκεκριμένη συσκευή γίνεται κοινή θα εξαρτηθεί από τη λειτουργικότητα της τεχνολογίας και από το πόσο είναι ενσωματωμένη στο σώμα και την καθημερινή σας ζωή (στιλ).
Η μεταφορά της μύτης ενός σκύλου σε ένα gadget όπως το τηλέφωνό σας ή ένα φορητό όπως ένα κολιέ μπορεί να είναι χρήσιμο για να μυρίσετε τον COVID-19 ή τα αλλεργιογόνα τροφίμων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, συνήθως αρκεί να χτυπά το τηλέφωνό σας όποτε βρίσκεστε κοντά σε οτιδήποτε προφυλάσσεστε. Δεν υπάρχει άμεσος λόγος να εμφυτεύσετε αυτή την επιπλέον αίσθηση στο σώμα σας. Ωστόσο, μια θανατηφόρα αλλεργία στα φιστίκια μπορεί να δικαιολογήσει μια πιο μόνιμη λύση.
Όλα στο μυαλό
Τα εγκεφαλικά εμφυτεύματα μας πάνε ένα βήμα παραπέρα και μας επιτρέπουν να μπούμε κατευθείαν στο «λειτουργικό σύστημα» του σώματος. Έχουμε ήδη ξεκινήσει τη διασύνδεση με τον εγκέφαλο χρησιμοποιώντας νευρικούς ανιχνευτές για τον μετριασμό των συμπτωμάτων της επιληψίας, της νόσου του Πάρκινσον ή της κατάθλιψης. Οι περισσότερες εφαρμογές θα παραμείνουν βασισμένες στην ιατρική αναγκαιότητα και όχι σε ένα εργαλείο ανάγνωσης μυαλού. Ενώ είναι αλήθεια ότι εταιρείες όπως η Neuralink στοχεύουν τον εγκέφαλο από την αρχή, τα εμφυτεύματα εγκεφάλου μπορεί να μην είναι η πρώτη επιλογή στην επαυξημένη κοινωνία μας.
Μια απαραίτητη φορητή συσκευή μπορεί να εμφυτευτεί κάτω από το δέρμα ως πρώτη προσέγγιση ή στην κοιλιά εάν χρειάζεται. Για παράδειγμα, για ασθενείς που πάσχουν από απώλεια ούρων, μια μικρή συσκευή διέγερσης που είναι κρυμμένη στην περιοχή της πυέλου αποτελεί μια πιο κομψή και άνετη λύση από το να φορούν επιθέματα ακράτειας. Στη συνέχεια, μπορεί να υπάρχουν άλλα εμφυτεύματα που επηρεάζουν τα νεύρα του περιφερικού νευρικού συστήματος ή τις οδούς πληροφοριών που συνδέουν το νωτιαίο μυελό και τον εγκέφαλο με όργανα και άκρα.
Η ηλεκτρική διέγερση του πνευμονογαστρικού νεύρου, του υπερεθνικού δρόμου που προέρχεται από τον εγκέφαλο, φημολογείται ότι είναι μια θαυματουργή θεραπεία για την ανθεκτική στη θεραπεία κατάθλιψη, ένα διαρκώς αυξανόμενο πρόβλημα. Παρά όλες αυτές τις επιλογές, ορισμένες θεραπείες θα είναι αποτελεσματικές μόνο στον εγκέφαλο, αλλά θα περπατούσατε με ένα τσιπάκι στο κεφάλι σας;
Όπως και με τα wearables, κανείς δεν γυρίζει πλέον το κεφάλι του για ιατρικές ανάγκες, όπως ακουστικά βαρηκοΐας ή οθόνες σφυγμών. Ακόμη και σε εκπαιδευτικό και επαγγελματικό περιβάλλον, τα έξυπνα γυαλιά, τα τηλέφωνα, τα βραχιολάκια και τα παρόμοια είναι συνηθισμένα. Το gaming είναι ο επόμενος στόχος. Το ερώτημα είναι αν τα εμφυτεύματα θα ακολουθήσουν παρόμοια εξέλιξη. Υγεία? Εύλογο. Εκπαίδευση και επάγγελμα; Ενδεχομένως.
Μπορεί να θέλουμε να δώσουμε στα δυσλεκτικά παιδιά νέες ευκαιρίες μέσω εμφυτευμάτων που μεταφράζονται σε πραγματικό χρόνο. Από την άλλη, η δυσλεξία είναι ένα προσωπικό χαρακτηριστικό. Θέλουμε να το αλλάξουμε αυτό; Ως κοινωνία, πρέπει να κάνουμε μια επιλογή: θέλουμε να αποδεχτούμε τους ανθρώπινους περιορισμούς που σχετίζονται με τη μάθηση ή τη γήρανση; Οι τελικές σφαίρες εφαρμογών, το gaming, ακόμη και η αύξηση της νοημοσύνης, μπορεί να φαίνονται παρατραβηγμένα, αλλά μόνο το μέλλον μπορεί να πει.
Εάν η ιδέα ενός τσιπ στο σώμα σας σας κάνει να ανατριχιάζετε, σκεφτείτε όλα τα φαρμακευτικά προϊόντα που παίρνετε χωρίς αμφιβολία. Η καλλιτεχνική εγκατάσταση « Cradle to Grave » στο βρετανικό μουσείο μας φέρνει αντιμέτωπους οπτικά με τη συμπεριφορά μας που σκάει τα χάπια. Εμφανίζει ένα ύφασμα μήκους 13 μέτρων συνυφασμένο με 14.000 χάπια, τον εκτιμώμενο μέσο όρο που συνταγογραφείται σε έναν Βρετανό στη ζωή του. Περίπου το 65% των Αμερικανών παιδιών και εφήβων με ΔΕΠΥ, εν τω μεταξύ, συνταγογραφούνται διεγερτικά φάρμακα.
Συχνά ξεχνάμε ότι αυτά τα ναρκωτικά σχετίζονται με τις αμφεταμίνες. Επηρεάζουν τον εγκέφαλο και έχουν (μακροχρόνιες) παρενέργειες. Μπορούμε να εξετάσουμε τα «ηλεκτροηλεκτρικά», μικρά εμφυτεύματα που μετριάζουν τα συμπτώματα διαφόρων διαταραχών στέλνοντας μικρούς ηλεκτρικούς παλμούς. Ένα επιτακτικό επιχείρημα υπέρ της βιοηλεκτρονικής ιατρικής είναι ότι τα ερεθίσματα μπορούν να σταματήσουν με ένα πάτημα ενός διακόπτη, ενώ τα αποτελέσματα των φαρμάκων παραμένουν στο σώμα για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.
Τα όρια στα εμφυτεύματα θα τεθούν από ηθικά επιχειρήματα και όχι από επιστημονική ικανότητα. Για παράδειγμα, πρέπει να εμφυτεύσετε ένα τσιπ παρακολούθησης στο παιδί σας; Υπάρχουν σοβαροί, λογικοί λόγοι για αυτό, όπως η ασφάλεια. Αλήθεια θα το έκανες; Είναι μια γέφυρα πολύ μακριά; Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι η ασφάλεια. Θυμηθείτε όταν ο πρώην Αμερικανός Αντιπρόεδρος Ντικ
Ο βηματοδότης του Cheney τροποποιήθηκε για να αποτρέψει το hacking ; Ακόμη και για τεχνολογίες που σώζουν ζωές, η σωστή ηθική συμβουλευτική και το νομικό πλαίσιο είναι απαραίτητα.
Η ηθική δεν πρέπει να κηρύσσεται από έναν ακαδημαϊκό πύργο από ελεφαντόδοντο. Αντίθετα, οι γενικοί ή ανεξάρτητοι θεσμοί θα πρέπει να καθοδηγούν τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους ερευνητές της επαυξημένης κοινωνίας σχετικά με τα πράγματα που πρέπει και δεν πρέπει και να βοηθούν στη οικοδόμηση του ηθικού πλαισίου σχετικά με τις κοινωνικές πτυχές της τεχνολογίας επαυξημένης πραγματικότητας.
Το Συμβούλιο της Ευρώπης δρομολόγησε πρόσφατα ένα στρατηγικό σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση ζητημάτων που προκύπτουν από την εφαρμογή των νευροτεχνολογιών. Ένα άλλο παράδειγμα, το Ινστιτούτο Rathenau που ιδρύθηκε από την ολλανδική κυβέρνηση, λειτουργεί ως ανεξάρτητο ίδρυμα για να προβληματιστεί σχετικά με ζητήματα που σχετίζονται με τον αντίκτυπο της τεχνολογίας στη ζωή μας.
Η Χιλή είναι ήδη ένα βήμα μπροστά. Πέρυσι, η χώρα πρωτοστάτησε σε ένα νομοσχέδιο για την τροποποίηση του συντάγματός της για την προστασία των προσωπικών δεδομένων του εγκεφάλου. Πολλές χώρες διερευνούν τώρα πώς να αντιμετωπίσουν αυτά τα ζητήματα που αφορούν τα εμφυτεύματα (εγκεφάλου). Το έργο είναι τρομακτικό καθώς οι ηθικολόγοι δεν θα χρειαστεί μόνο να εξετάσουν εξονυχιστικά την τεχνολογία άνθισης αλλά και πιθανές μελλοντικές εφαρμογές.
Τεχνολογία και ηθική επαυξημένης πραγματικότητας
Με τη σωστή υποστήριξη, όραμα και θράσος, αυτές οι μετασχηματιστικές τεχνολογίες – που υπερβαίνουν την αύξηση – γίνονται δυνατές. Πότε μπαίνουμε στη γκρίζα ζώνη; Η ηθική θα μας συμβουλέψει. Οι αισιόδοξοι της τεχνολογίας δείχνουν τι είναι δυνατό με την επαυξημένη πραγματικότητα. Η τεχνολογία είχε πάντα τη δυνατότητα να μεταμορφώσει την κοινωνία και να βελτιώσει την καθημερινή και επαγγελματική μας ζωή. Το ίδιο και η τεχνολογία αύξησης. Συμβαδίζει με μια εξέλιξη από την υγειονομική περίθαλψη στην «καλή φροντίδα», όπου δεν είναι πλέον μόνο η επίλυση μιας βλάβης. Αφορά την τεχνολογία που σας υποστηρίζει και βελτιώνει τη συνολική ποιότητα ζωής σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου