Τον Νοέμβριο του 2021, σε συνέντευξη του (με την εκτελεστική αντιπρόεδρο για τις Επικοινωνίες και τη Στρατηγική στο Center for American Progress Action Fund, Daniella Gibbs Léger) ο ιδρυτής του Κέντρου για την Αμερικανική Πρόοδο, John Podesta έκανε μια εις βάθος συζήτηση σχετικά με τη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή του 2021 (COP26) και την ατζέντα του Προέδρου Joe Biden, Build Back Better.
συζήτησε πώς μπορούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να αντιμετωπίσουν την κλιματική κρίση και ποια εμπόδια, φυσικά και ανθρωπογενή, υπάρχουν στην διαδικασία.
o John Podesta είπε ότι χωρίς το Build Back Better, θα είναι αδύνατο να επιτευχθεί ο στόχος του Μπάιντεν για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στις ΗΠΑ κατά 50 έως 52 τοις εκατό έως το 2030.
Ο Τζον Ποντέστα, πρώην πρόεδρος της προεδρικής εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον, του οποίου τα ιδιωτικά email δημοσιεύτηκαν από το WikiLeaks, έχει στραφεί σε μια νέα αρένα: την επιστήμη για την αλλαγή του κλίματος.
ο ιδρυτής του WikiLeaks, Τζούλιαν Ασάνζ, ισχυρίστηκε ότι «ένα 14χρονο παιδί θα μπορούσε να είχε χακάρει» τα email του Podesta επειδή κάποτε είχε χρησιμοποιήσει τη λέξη «password» ως κωδικό πρόσβασης στον υπολογιστή του και απαντούσε σε emails phishing.
ο νεοαποκαλούμενος ειδικός στην κλιματική αλλαγή είχε βάλει στο στόχαστρο την κυβέρνηση Τραμπ για την «πολιτικοποίηση της επιστήμης του κλίματος» στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η ανησυχία του για την πολιτικοποίηση της επιστήμης του κλίματος εκφράστηκε με σχετικό δημοσίευμα λίγες μέρες αφότου ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απέρριψε μια έκθεση σχετικά με τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής που συντάχθηκε από τη δική του κυβέρνηση. Απαντώντας στο δημοσίευμα, ο Τραμπ είπε στους δημοσιογράφους: «Δεν το πιστεύω».
Ο Podesta δεν έμεινε όμως σε αυτό το άρθρο. Του ζητήθηκε επίσης να εκφωνήσει μια κεντρική ομιλία σε μια επερχόμενη εκδήλωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με το τι μπορεί να κάνει η ΕΕ για την καταπολέμηση του θερμαινόμενου κλίματος. Το γιατί η ΜΚΟ που διοργάνωσε την εκδήλωση πίστευε ότι ένας απαξιωμένος πρώην βοηθός της Κλίντον (και μη ειδικός στο θέμα της κλιματικής αλλαγής) θα ήταν ένας πειστικός κεντρικός ομιλητής, είναι τουλάχιστον περίεργο...
27-11-2018
https://www.rt.com/usa/445010-john-podesta-climate-change/
=========
«Νέα Παγκόσμια Τάξη»: Οι παγκοσμιοποιητές θέλουν να έχουν εξουσία πάνω στο ποσοστό γεννήσεων του πληθυσμού παγκοσμίως.
Ο Τζον Ποντέστα (ελληνικής καταγωγής σύμβουλος του Μπαράκ Ομπάμα, επικεφαλής του προσωπικού του προέδρου Μπιλ Κλίντον, ιδρυτής του Κέντρου για την Αμερικανική Πρόοδο και αρθρογράφος στην Washington Post) και ο αδελφός του Τόνι Ποντέστα αναφέρεται ότι συνδέονται με το δίκτυο παιδεραστών «PizzaGate».
Το WikiLeaks δημοσίευσε τα λεγόμενα «Podesta-Mails» , από τα οποία προκύπτει ότι ο John Podesta (πρόεδρος της εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον και επικεφαλής του προσωπικού του προέδρου Bill Clinton από το 1998 έως το 2001) θα μπορούσε να έχει άμεση σχέση με ένα κύκλωμα παιδεραστών.
https://wikileaks.org/podesta-emails/
ενώ εις βάρος του Τόνι Ποντέστα αναφέρεται ότι ασκούνται ποινικές υποθέσεις (παραιτήθηκε από επικεφαλής του Ομίλου Podesta, μιας μεγάλης εταιρείας λόμπι και δημοσίων σχέσεων. δεν έχει διευκρινιστεί ακόμη αν είναι ή ήταν υπό κράτηση).
Μια πιτσαρία με έδρα την Ουάσιγκτον που ονομάζεται Comet Ping Pong βρέθηκε επίσης στο επίκεντρο των εικασιών. Η πιτσαρία ανήκει στον ισχυρό υποστηρικτή των Δημοκρατικών, ομογενή Τζέιμς Αλεφαντή. Αυτό το μέρος αναφέρεται συχνά στις επιστολές του Podesta.
στα emails (σύμφωνα με δημοσίευμα από τους The Epoch Times που πλέον αφαιρέθηκε...) υπάρχουν συχνά όροι που είναι κωδικές λέξεις στους κύκλους των παιδεραστών: για παράδειγμα, «Cheese Pizza» σημαίνει «Παιδική πορνογραφία».
ο ομογενής Τζέιμς Αλεφάντης στην Ουάσιγκτον, για άγνωστους ακόμη λόγους βρίσκεται στην 49η θέση της λίστας του περιοδικού QC. Αυτή είναι μια λίστα με τα άτομα με τη μεγαλύτερη επιρροή στην Ουάσιγκτον DC.
Στην Ουάσιγκτον, συγκεκριμένα, θα πρέπει να υπάρχουν πολύ περισσότερα από 50 άτομα με επιρροή - και καμία «πιτσαρία» ή ο ιδιοκτήτης εστιατορίου της σε αυτή τη θέση εξουσίας. Το προφίλ του στο Instagram τραβάει την προσοχή με περίεργες φωτογραφίες και σχόλια.
Τι ρόλο παίζει ο Τζέιμς Αλεφάντης στο δίκτυο παιδεραστών της Ουάσιγκτον που σχετίζεται με το Ίδρυμα Κλίντον; Αποδεικνύεται ότι στο πλήθος του Αλεφάντη, στο οποίο ήταν καλεσμένος ο Τζον Ποντέστα, γίνονταν αποκρυφιστικά παιχνίδια.
Μια άλλη ανησυχητική πτυχή είναι ότι οι εικόνες φάντασμα των δύο ανδρών που έδωσε στη δημοσιότητα η αστυνομία, οι οποίες λέγεται ότι σχετίζονται με την εξαφάνιση της μικρής Maddie McCann, μοιάζουν εντυπωσιακά με τα αδέρφια John και Tony Podesta.
Οι Αμερικανοί γερουσιαστές Chuck Grassley και Lindsay Graham έγραψαν έξι επιστολές στην Επιτροπή Δικαιοσύνης ζητώντας πληροφορίες για τον John Podesta, τη Hillary Clinton, το Δημοκρατικό Κόμμα και άλλους σε σχέση με τον σκανδαλώδη φάκελο (υπόθεση FISA).
Τόσα πολλά για την ιστορία του John Podesta. Ανεξάρτητα από το αν αυτές οι τρομακτικές υποψίες συγκεκριμενοποιούνται λεπτομερώς ή αν κανείς δεν μπορεί ή δεν θέλει να αποδείξει τίποτα: ο John Podesta είναι μια από τις μεγάλες αράχνες στον ιστό των ελίτ που προωθούν την ατζέντα της «Νέας Παγκόσμιας Τάξης».
Σε μια guest post στο DNC (Κόμμα Χίλαρι Κλίντον) που κλίνει προς την Washington Post, ο Podesta γράφει υπό τον τίτλο « Τα ζητήματα δικαιωμάτων των γυναικών είναι ζητήματα κλιματικής αλλαγής ».
Ανοίγει το άρθρο με την ακόλουθη δήλωση: «Όταν μιλάμε για εντατικοποίηση της δράσης για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής σε όλο τον κόσμο, σπάνια το σκεφτόμαστε από την άποψη των δικαιωμάτων των γυναικών.
Αλλά αν οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές θέλουν πραγματικά να μειώσουν τις εκπομπές, να βελτιώσουν το βιοτικό επίπεδο και να οικοδομήσουν ένα πιο βιώσιμο μέλλον, δεν μπορούν να παραβλέψουν τη σημασία των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων και της υγείας».
Και με αυτόν τον τρόπο, έχει ήδη συνδέσει αυτές τις δύο ανησυχίες της Νέας Παγκόσμιας Τάξης μεταξύ τους. Είναι ενδιαφέρον και σημαντικό εδώ ότι ο όρος «αναπαραγωγικά δικαιώματα» έχει από καιρό εισαχθεί στη γλωσσική χρήση, με λεπτότητα και διακριτικότητα.
Τα αναπαραγωγικά δικαιώματα δεν σημαίνουν τίποτα περισσότερο από το δικαίωμα στην απόκτηση παιδιών ή όχι.
Αυτό ισχύει πρωτίστως για μια γυναίκα, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι, είναι κάτοχος των αναπαραγωγικών (πνευματικών) δικαιωμάτων. δηλαδή: μπορείς να αποφασίσεις αν θα έχεις παιδί ή αν δεν το θέλεις. Σχετίζεται με αυτό το δικαίωμά τους στην ελεύθερη πρόσβαση στην αντισύλληψη και στην αποβολή ενός ανεπιθύμητου παιδιού.
Αυτό σημαίνει ότι η γυναίκα έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να αποφασίσει αν επιτρέπεται στο παιδί να ζήσει στη μήτρα της ή όχι. Ο πατέρας δεν έχει δικαίωμα να αποφασίζει για την τύχη του παιδιού του και θεωρείται αγνός (βιολογικός) «πατέρας».
Οι ενθουσιώδεις υποστηρικτές αυτών των «αναπαραγωγικών δικαιωμάτων» ως δικαιωμάτων των γυναικών παραβλέπουν το γεγονός ότι εκτός από τον πατέρα, υπάρχει ένα άλλο ανάλογο των δικαιωμάτων τους, δηλαδή αυτός που εγγυάται αυτά τα αναπαραγωγικά δικαιώματα: μια άλλη αρχή θεσπίζει δικαιώματα και υποχρεώσεις προσφέροντας δωρεάν πρόσβαση στην αντισύλληψη και εγγυημένη άμβλωση.
Ταυτόχρονα, με τη σειρά της, θεμελιώνει το δικαίωμά της να έχει λόγο στην ανθρώπινη αναπαραγωγή. Εκεί που προηγουμένως εμπλέκονταν μόνο η φύση, η γυναικεία σύνεση, ο τεκνοποιός άνδρας και, ίσως, το θέλημα του Θεού, τώρα η ελίτ του παγκοσμιοποιητικού PC έχει διεισδύσει εκεί και έχει το δικαίωμα να παίρνει αποφάσεις.
Φυσικά, κανείς δεν μιλά για αυτό με τόση σαφήνεια. Είναι θεμελιωδώς σημαντικό να αναλύσουμε διανοητικά αυτήν την κατάσταση για να δούμε τον πραγματικό στόχο πίσω από αυτήν:
Μέχρι τώρα, οι γυναίκες είχαν πάντα παιδιά. Δεν υπήρχαν δικαιώματα, άδειες ή απαγορεύσεις, γιατί αυτή είναι η φύση των γυναικών. Συνήθως κανείς δεν μπορούσε να διατάξει ή να της απαγορεύσει να κάνει παιδί. Έλυνε τα προβλήματα της μόνη ή στην οικογένεια. Η απόκτηση ενός μωρού μπορεί να είναι η πιο όμορφη ή δύσκολη δοκιμασία της μοίρας.
Εάν ξαφνικά δοθούν σε μια γυναίκα «δικαιώματα επί της αναπαραγωγικής της ικανότητας», εάν τώρα της επιτρέπεται να το χειριστεί μόνη της και σύμφωνα με τις επιθυμίες της, υπάρχει κάποιος που της δίνει αυτά τα δικαιώματα, δηλαδή «αντίπαλος» σε αυτό το θέμα
Η σύμβαση
Σύμφωνα με τον κ. Ποδέστα, αυτό θα πρέπει να γίνει παγκόσμιο ζήτημα συνεργασίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.
Ποιο είναι λοιπόν το συμφέρον της «παγκόσμιας συνεργασίας» να έχει λόγο στο θέμα της ανθρώπινης αναπαραγωγής;
Από περαιτέρω κείμενο του John Podesta, γίνεται σαφές ότι είναι απαραίτητη μια μαζική μείωση της ανθρώπινης αναπαραγωγής προκειμένου να απελευθερωθεί η γη από το βάρος του ανθρώπινου πληθυσμού και των εκπομπών του: "αλλά και να ωφεληθεί ένας πλανήτης που φέρει περιβαλλοντική επιβάρυνση λόγω της πληθυσμιακής αύξησης. "
ανάπτυξη.
Ακολουθεί μια λίστα με στοιχεία για την αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού και μια εξήγηση της ανάγκης να σταματήσει εντελώς αυτή η αύξηση.
Η σύνδεση με τα αναπαραγωγικά δικαιώματα γίνεται μέσω μιας εκτίμησης ότι είναι επιθυμία περισσότερων από 200 εκατομμυρίων γυναικών που θέλουν να χρησιμοποιήσουν αντισύλληψη ή μεταγενέστερη ημερομηνία για την εγκυμοσύνη τους, αλλά δεν χρησιμοποιούν αποτελεσματική αντισύλληψη.
Η δωρεάν πρόσβαση των γυναικών σε «υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας» θα διασφάλιζε ότι οι γυναίκες θα μπορούσαν να έχουν περισσότερο αυτόνομο έλεγχο στη ζωή και το σώμα τους και τελικά, σύμφωνα με τον John Podesta, θα βοηθούσε ολόκληρο τον κόσμο να επιτύχει μεγαλύτερη ισότητα των φύλων.
Φυσικά, δεν πρέπει να αγνοηθεί μια από τις μοντέρνες μελέτες με «κριτές από ομοτίμους» που θα πρέπει να αποδείξει ότι ο οικογενειακός προγραμματισμός είναι μία από τις 10 βασικές λύσεις για την κλιματική αλλαγή.
Ας αφήσουμε έξω το άκρως αμφιλεγόμενο ζήτημα της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής. Είναι πολύ σαφές από το επιχείρημα που διατυπώνεται εδώ ότι οι «υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας» που λειτουργούν παγκοσμίως θα συμβάλουν πολύ στην αύξηση του πληθυσμού και θα υποστηρίξουν και θα προωθήσουν μαζικά την ισότητα των φύλων, τη μητρική υγεία, τη σεξουαλική υγεία και την πρόσβαση στην αντισύλληψη και τις αμβλώσεις. Επίσης στο πρόγραμμα: Θεραπεία και εμβολιασμός HIV.
Και εδώ γίνεται πολύ ξεκάθαρο ποιος είναι ο σκοπός του συνόλου. Αυτά τα κέντρα υγείας είναι ο φορέας που θα διασφαλίσει ότι τηρούνται όλοι οι κανόνες, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των ανθρώπων, ιδιαίτερα την αναπαραγωγική ικανότητα των γυναικών.
Αυτή η περίπτωση θα είναι η νομική οντότητα για αυτήν την εργασία.
Όλα αυτά βέβαια παρουσιάζονται πλέον μονόπλευρα θετικά. Πράγματι, πολλές γυναίκες σε όλο τον κόσμο θα επωφεληθούν από το να μην μείνουν έγκυες ακούσια και να μην σπαταλήσουν τη ζωή τους φροντίζοντας πολλά περισσότερα παιδιά από όσα μπορούν να αντέξουν οι οικογένειές τους. Για μερικά νεαρά κορίτσια, η ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη σε μια πατριαρχική κοινωνία είναι ένα χτύπημα της μοίρας ή ακόμα και το τέλος της ζωής. (Ωστόσο, δεν είναι σαφές πώς ένα κορίτσι μπορεί να έχει πρόσβαση σε ένα τέτοιο κέντρο υγείας σε ένα τέτοιο περιβάλλον.) Δεν υπάρχει τίποτα κακό με μια καλή σχολική εκπαίδευση, επίσης για όλα τα κορίτσια, και μια καλύτερη ποιότητα ζωής.
Η πρόθεση πίσω από αυτό το σχέδιο είναι σαφής, δηλαδή να εργαζόμαστε πάντα για την πρόληψη των γεννήσεων, ανεξάρτητα από το πόσο ωραία διατυπώνεται.
Δίνουν «δικαιώματα», δίνουν στις γυναίκες αυτονομία, τις απελευθερώνουν, υποστηρίζουν την ισότητα των φύλων και ούτω καθεξής, αλλά απλώς θέλουν να μειώσουν τον παγκόσμιο πληθυσμό.
Το κέικ Malthusian κάτω από το γλάσο είναι πολύ πικρό. Διότι εάν ο πληθυσμός δεν μένει στάσιμος ή δεν μειώνεται αρκετά γρήγορα, ενεργοποιείται το δεύτερο στάδιο καύσης: τότε το δικαίωμα στην αναπαραγωγή μπορεί να «περιοριστεί»..
Στη συνέχεια θα δημιουργηθούν ιατρικά κέντρα και θα ενισχυθούν οι δομές τους.
Τότε μάλλον δύσκολα θα υπάρχουν δωρεάν γιατροί.
Η Λέσχη της Ρώμης
Κάτι τέτοιο έχει ήδη εφαρμοστεί σε μεγαλύτερη κλίμακα. Έτσι, θα ήταν εύκολο, εάν η ταυτότητα των ατόμων σε μια συγκεκριμένη περιοχή κάλυψης καταγραφόταν πλήρως, να ελεγχθεί ο ρυθμός ανάπτυξης ακόμη και παρά τη θέληση των γυναικών. Για παράδειγμα, με έναν από τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, όπου στη συνέχεια χορηγούνται ορμόνες στείρωσης και δραστικές ουσίες.
(σχετική ανάρτηση: «Υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι στη γη, από τους οποίους η ελίτ θέλει να απαλλαγεί πάση θυσία!»).
Ο John Podesta λέει επίσης ποιος πρέπει να το κάνει αυτό. Η ευθύνη για αυτό θα βρίσκεται στα χέρια της συνεργασίας του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, όπου ιδρύματα, κυβερνήσεις, μη κυβερνητικές οργανώσεις και αμέτρητες κοινότητες μπορούν να δημιουργήσουν μια «σύμπραξη»: αμέτρητες κοινότητες θα είναι σε θέση να δημιουργήσουν συνεργασίες για να επιτύχουν αυτούς τους στόχους και να παρέχουν τις απαραίτητες υπηρεσίες για να τους πετύχουμε».
Δεν θέλετε καν να φανταστείτε ποιες χρήσιμες και πιθανώς προσοδοφόρες ιδέες θα μπορούσε να έχει ένα παγκόσμιο δίκτυο ιδιωτικών ιδρυμάτων και οργανισμών εάν τους δινόταν ανεμπόδιστη πρόσβαση σε ανθρώπινα σώματα, έμβρυα, όργανα, ωάρια και σπέρμα.
πηγή 9-2-2018
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου