22 Νοε 2023,
Ήδη το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους, ο Αμερικανός φυσικός αποκάλεσε την τρέχουσα έρευνα για το κλίμα «δημοσιογραφική ψευδοεπιστήμη σοκ». Τώρα ο Clauser δικαιολόγησε και επιβεβαίωσε τη γνώμη του στην εκδήλωση μιας συντηρητικής θρησκευτικής οργάνωσης. Ο Κλάουζερ ομολόγησε κυριολεκτικά: «Υποθέτω ότι είμαι αρνητής της κλιματικής κρίσης».
Φωτο--Ο John Francis Clauser, πειραματικός φυσικός και βραβευμένος με Νόμπελ 2022, παραμένει ήρεμος σχετικά με τη γνώμη του: «Δεν υπάρχει κλιματική κρίση!»
Η εκδήλωση του Συνασπισμού Κατάθεσης της Πίστης [Deposit of Faith Coalition ] πραγματοποιήθηκε στις 14 Νοεμβρίου στη Βαλτιμόρη του Μέριλαντ. Ο John Francis Clauser προσκλήθηκε ως ένας από τους τρεις ομιλητές. Ο συνασπισμός σχηματίζει μια ομάδα περισσότερων από δώδεκα καθολικών οργανώσεων και υποστηρίζει ότι «εκείνοι που προωθούν τ την αντίθετη, αντι-οικογενειακή ατζέντα για το κλίμα πρέπει να αμφισβητηθούν και να εκτεθούν», αναφέρει η Washington Post (WP) σε άρθρο σχετικά με τους διοργανωτές. Σύμφωνα με την WP, χρειάστηκε «κάποια πειθώ» για να καταφέρουμε να πείσουμε τον Clauser, έναν ομολογημένο άθεο, να μιλήσει σε αυτή την εκδήλωση. Η παρουσίασή του στους προσκεκλημένους είχε τον τίτλο:
«Καλά νέα! Δεν υπάρχει κλιματική κρίση!»Αναφερόμενος στην επί του παρόντος εξαιρετικά αμφιλεγόμενη και αδιαμφισβήτητη κριτική του για την αποκαλυπτική συζήτηση για το κλίμα στα μέσα ενημέρωσης και μεταξύ των πολιτικών, ο Clauser δήλωσε ήρεμα ότι «ο σκεπτικισμός ήταν πάντα ένα ουσιαστικό μέρος της επιστημονικής διαδικασίας». Σε συνέντευξή του μετά την εκδήλωση, μοιράστηκε:
«Στη δεκαετία του 1970, υπήρχε μια συντριπτική συναίνεση ότι αυτό που έκανα ήταν άσκοπο. Χρειάστηκαν 50 χρόνια για να απονεμηθεί το βραβείο στο έργο μου. Τόσος χρόνος χρειάζεται για να αλλάξουν οι απόψεις».
Ο Clauser έλαβε το βραβείο Νόμπελ Φυσικής το 2022. Εξήγησε στο ακροατήριό του κατά τη διάρκεια της παρουσίασής του, σύμφωνα με τα αποσπάσματα της WP:
«Αν και μπορεί να αναστατώσει πολλούς ανθρώπους, το μήνυμά μου είναι ότι ο πλανήτης δεν κινδυνεύει. Αποκαλώ τον εαυτό μου αρνητή του κλίματος. Μου είπαν ότι αυτό δεν ήταν πολιτικά ορθό. Οπότε υποθέτω ότι είμαι αρνητής της κλιματικής κρίσης».Από αυτή την άποψη και για την αντίληψή του στην αμερικανική κοινωνία, ο Κλάουζερ αφηγήθηκε μια συνάντηση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν πέρυσι με την ευκαιρία της τελετής απονομής του βραβείου Νόμπελ. Σύμφωνα με την έκθεση, επέκρινε τον Μπάιντεν όσον αφορά την πολιτική του για το κλίμα και την ενέργεια, στην οποία ο πρόεδρος των ΗΠΑ απάντησε: «Αυτό ακούγεται σαν δεξιά επιστήμη».
[Σχετικό δημοσίευμα--Βραβευμένος με Νόμπελ Κβαντικής Φυσικής: Η IPCC αγνοεί την επίδραση των νεφών στη σταθεροποίηση του κλίματος]
Στο άρθρο της WP, μετά την παράθεση του Clauser για το γεγονός που περιγράφεται, οι αναγνώστες λένε – αρκετά συμπτωματικά – ότι «η συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων του κλίματος συμφωνεί» ότι «η υπερθέρμανση του πλανήτη θα έχει καταστροφικές συνέπειες για τις σημερινές και τις μελλοντικές γενιές». Η «επιρροή των αρνητών του κλίματος» έχει ακόμη «μειωθεί τις τελευταίες δεκαετίες» επειδή, σύμφωνα με τη συντακτική επιτροπή της Washington Post, «τα επιστημονικά στοιχεία έχουν γίνει σαφέστερα και οι επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη γίνονται όλο και πιο εμφανείς».Στη συνέχεια, υπενθυμίζεται στους αναγνώστες ότι «ο Clauser δεν έχει δημοσιεύσει ποτέ μια εργασία με κριτές για την κλιματική αλλαγή», αλλά στη διάλεξή του επανέλαβε την άποψή του ότι «τα σύννεφα έχουν ψυκτική επίδραση στον πλανήτη, οπότε δεν υπάρχει κλιματική κρίση». Ο φυσικός εξήγησε:
«Η θερμοκρασία της Γης καθορίζεται κυρίως από τη νεφοκάλυψη, όχι από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την καύση ορυκτών καυσίμων. Τα σύννεφα ψύχουν την ατμόσφαιρα 50 φορές περισσότερο από ό, τι το CO₂ τη θερμαίνει».Εν τω μεταξύ, οι δηλώσεις αυτές επιβεβαιώθηκαν –τουλάχιστον εν μέρει– από αξιολογήσεις της Επιτροπής IPCC, δηλαδή της αυτοαποκαλούμενης Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος, και από δηλώσεις της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ. Έχουν επανειλημμένα παραδεχτεί ότι οι επιπτώσεις των νεφών στο κλίμα θα αντιπροσώπευαν πράγματι τη «μεγαλύτερη αβεβαιότητα» για τις προβλέψεις τους.
Σχετικό δημοσίευμα--Είμαστε κολλημένοι – ώρα για μια ανοιχτή διαμάχη [συζήτηση] για την κλιματική αλλαγή
Με βάση αυτές τις δηλώσεις, η Washington Post προφανώς αισθάνθηκε υποχρεωμένη για άλλη μια φορά να παρουσιάσει στους αναγνώστες της μια αντίθετη άποψη, δηλαδή μια άποψη που υποτίθεται ότι τη διόρθωσε. Για παράδειγμα, κάποιος Michael Mann, επιστήμονας του κλίματος στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, θα αποκαλούσε τα επιχειρήματα του Clauser «καθαρά σκουπίδια» και «ψευδοεπιστήμη».
Από την άλλη, ο Αυστριακός Ο κβαντικός φυσικός Anton Zeilinger, ο οποίος μοιράστηκε το βραβείο Νόμπελ Φυσικής με τον Clauser πέρυσι, δήλωσε στο WP ότι έχει «πολύ μεγάλο σεβασμό» για την επιστημονική αυστηρότητα του Clauser, δηλαδή τις ευέλικτες προοπτικές. Τον Μάιο του 2023, ο Clauser είχε ήδη εκφράσει λεπτομερώς τις σκέψεις του σχετικά με την αξιολόγηση της τρέχουσας συζήτησης για την κλιματική αλλαγή:
«Η δημοφιλής αφήγηση για την κλιματική αλλαγή αντικατοπτρίζει μια επικίνδυνη διαφθορά της επιστήμης που απειλεί την παγκόσμια οικονομία και την ευημερία δισεκατομμυρίων ανθρώπων. Η λανθασμένη επιστήμη του κλίματος έχει επεκταθεί σε μια τεράστια δημοσιογραφική ψευδοεπιστήμη σοκ. Αυτή η ψευδοεπιστήμη, με τη σειρά της, έχει γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος για ένα πλήθος άλλων άσχετων παραπόνων».
Ο Κλάουζερ επανέλαβε ότι «δεν λαμβάνει χρήματα από εταιρείες πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα» για να υπερασπιστεί τις θέσεις του. Επίσης για την εκδήλωση του «Συνασπισμού Κατάθεσης Πίστης» δεν συμφωνήθηκε αμοιβή για τον ερχομό του και τη διάλεξη. «Το καλύτερο που παίρνω είναι αεροπορικά εισιτήρια και ξενοδοχείο. Ζω μόνο από τις αποταμιεύσεις μου», διαβεβαίωσε ο φυσικός. Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, ο Clauser έδωσε μια πολύ αξιοσημείωτη και αμφιλεγόμενη κεντρική ομιλία σε συνέδριο για την κβαντική πληροφορική στη Σεούλ. Με αυτόν τον τρόπο, είπε στο ακροατήριό του ότι «δεν πιστεύει ότι υπάρχει κλιματική κρίση». Ένα μήνα νωρίτερα, ο Clauser είχε ενταχθεί στο διοικητικό συμβούλιο του CO₂ Coalition, «μιας ομάδας που ισχυρίζεται ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι ευεργετικό για τον πλανήτη», προσθέτει το άρθρο της WP.Ο Clauser, ο οποίος είναι τώρα 80 ετών, εξηγεί ότι αυτή τη στιγμή λαμβάνει «ένα μεγάλο ποσό αλληλογραφίας θαυμαστών, μερικά από αυτά τα άτομα που ισχυρίζονται ότι είναι επιστήμονες του κλίματος». Τα περισσότερα από τα γράμματα "είναι πολύ θετικά".
Περισσότερα για το θέμα - German Angst: Μελέτη που αποδεικνύει ότι η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη ανησυχία των Γερμανών για το μέλλον
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου