Ζει ο άνθρωπος ως τεχνητή νοημοσύνη σε μια προσομοιωμένη μήτρα υπολογιστή?
Τα στοιχεία θα μπορούσαν να καταστρέψουν το σύμπαν μας
Ήδη στη Βίβλο και σε πολλά αρχαία κείμενα υπάρχουν ενδείξεις ότι ζούμε σε
μια τεχνητή μήτρα. Ο Σουηδός φιλόσοφος Nick Bostrom είναι επίσης πεπεισμένος
για αυτή τη θεωρία.
Ο Bostrom πιστεύει ότι το Matrix δημιουργήθηκε από έναν προηγμένο πολιτισμό, - αλλά μέχρι σήμερα η επιστήμη δεν έχει τις αποδείξεις, οι οποίες μπορούν να παρασχεθούν μόνο με πειράματα. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, ωστόσο, δεν είναι τόσο επικίνδυνα ώστε, στη χειρότερη περίπτωση, να καταστρέψουν ολόκληρο το σύμπαν μας.
Το ερώτημα είναι απλό και είναι το εξής: Ποιο ήρθε πρώτο; Το Matrix ή το σύμπαν μας, - ή και τα δύο ταυτόχρονα? Υπάρχει όμως και μια τρίτη επιλογή, και αυτή θα ήταν, ότι όλη η επιστήμη είναι λάθος. Αλλά ας προχωρήσουμε βήμα προς βήμα.
Ο επιστήμονας και συγγραφέας Robert Lanza υποστηρίζει ότι οι θεωρίες που
διαδίδονται για το σύμπαν μας είναι απλώς ιστορίες που δημιουργεί το μυαλό μας,
καθαρές παρατηρήσεις και εικασίες που είχαν ήδη καταγραφεί στην αρχαιότητα και
απλώς υιοθετήθηκαν.
Σύμφωνα με τον Λάνζα, το σύμπαν μπορεί να παρατηρηθεί και να ερμηνευτεί μόνο από τη συνείδησή μας, γι' αυτό είναι πολύ πιθανό ότι στην πραγματικότητα η συνείδησή μας δημιούργησε το σύμπαν και όχι το αντίστροφο.
Και σε αυτό το σημείο υπεισέρχεται η θεωρία της μήτρας, διότι χωρίς τη μήτρα, είτε αυτή είναι τεχνητή είτε φυσική, δεν είναι δυνατή η ύπαρξη συνείδησης. Ο Lanza μάλιστα προχωράει ένα βήμα παραπέρα στις σκέψεις του και υποστηρίζει ότι στο πλαίσιο του βιοκεντρισμού μπορεί να υπάρχει ακόμη και απεριόριστος αριθμός συμπάντων.
Πολύ πιο εκπληκτική, ωστόσο, είναι η θεωρία ότι το σύμπαν μας δεν θα έπρεπε
να υπάρχει στην πραγματικότητα. Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι επιστήμονες
του ελβετικού ερευνητικού κέντρου CERN.
Υπολογισμοί με βάση τα τρέχοντα φυσικά μοντέλα έχουν δείξει ότι το σύμπαν μας θα έπρεπε να είχε καταστραφεί αμέσως κατά τη στιγμή της δημιουργίας του με τη μεγάλη έκρηξη, επειδή η ύλη και η αντιύλη που δημιουργήθηκαν από τη μεγάλη έκρηξη, οι οποίες υπήρχαν σε ίσες ποσότητες, θα έπρεπε να είχαν αλληλοεξουδετερωθεί και να είχαν καταστραφεί μεταξύ τους. Μέχρι σήμερα, αποτελεί μυστήριο από πού προέρχεται η μάζα του σύμπαντος.
Και είναι ακριβώς αυτό το ερώτημα που μας οδηγεί να σκεφτούμε και να αναρωτηθούμε αν το σύμπαν μας είναι απλώς μια προσομοιωμένη μήτρα και αν η ύπαρξη του ανθρώπου και ενδεχομένως και άλλων έμβιων όντων δεν είναι τυχαία, αλλά αν δημιουργήθηκαν για επιστημονικούς σκοπούς ή για τη διασκέδαση ενός προηγμένου πολιτισμού εντελώς άγνωστου σε εμάς.
Αυτή είναι η θεωρία του Nick Bostrom, καθηγητή στη Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης. Κατά την άποψη του Bostrom, η θεωρία της προσομοίωσης δεν είναι (τραβηγμένη) υπερβολική. Ο θεωρητικός μπορεί ακόμη και να φανταστεί ότι στο μέλλον θα είμαστε σε θέση να δημιουργούμε μόνοι μας, προσομοιώσεις πολιτισμών.
Αυτό θα σήμαινε, πιο λογικά, ότι η ανθρωπότητα δεν είναι τίποτε άλλο από μια τεχνητή νοημοσύνη, όπως υποπτεύονται εδώ και καιρό πολλοί επιστήμονες τεχνολογίας αιχμής. Η απόδειξη αυτής της θεωρίας δεν είναι, φυσικά, τόσο εύκολη.
(σχετική ανάρτηση:Keanu Reeves Matrix - Το μήνυμά του για την παγκόσμια
κατάσταση)
Ο άνθρωπος το προϊόν του υπερυπολογιστή
Η υπόθεση ότι ο άνθρωπος είναι απλώς μια προσομοίωση σε μια τεχνητά παραγόμενη μήτρα, βασίζεται στην υπόθεση της ανεξαρτησίας του υποστρώματος (Hypothese der Substratunabhängigkeit), σύμφωνα με την οποία η συνείδηση δεν απαιτεί ένα μέσο-φορέα αλλά είναι μεταβλητή, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει σημασία αν μια σκέψη προκύπτει μέσω δραστηριοτήτων στο νευρωνικό δίκτυο ενός βιοχημικού εγκεφάλου ή σε έναν υπολογιστή.
Αν κάποιος προσομοιώσει τη συνείδηση σε σχέση με την αντίληψη του κόσμου μας ή ενός άλλου κόσμου, μπορούν να δημιουργηθούν νέοι κόσμοι αρκετά εύκολα. Αυτό σημαίνει ότι είναι απολύτως δυνατό να προσομοιώσουμε ολόκληρους πλανήτες ή γαλαξίες στην αντίληψη της συνείδησης χωρίς να χρειάζεται να δημιουργήσουμε φυσικά αντικείμενα.
Ας φανταστούμε το σύμπαν μας σε, ας πούμε, δέκα χιλιάδες χρόνια. Είναι πολύ πιθανό η ανθρωπότητα να μην υπάρχει πλέον με τη σημερινή της μορφή.
Αυτό θα σήμαινε ότι πρόκειται για ένα προηγμένο, μετα-ανθρώπινο είδος που
θα μπορούσε ήδη να χρησιμοποιεί μεγαλοϋπολογιστές για να προσομοιώσει τους
προγόνους του, συμπεριλαμβανομένης της συνείδησής τους.
Αν ξεκινήσουμε εδώ από την υπόθεση ότι, αυτή η διαδικασία αποτελεί μέρος
της εξελικτικής ιστορίας, τότε οι άνθρωποι θα ήταν στην πραγματικότητα μια
συνεχώς εξελισσόμενη τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό θα σήμαινε τότε, όπως υποψιάζεται
ο Μποστρομ, ότι ζούμε πραγματικά μόνο σε μια προσομοίωση υπολογιστή.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Bostrom, ωστόσο, είναι μάλλον απίθανο να
είμαστε ο πραγματικός πολιτισμός που ανέπτυξε τους υπερυπολογιστές που το
καθιστούν αυτό δυνατό, λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχει μόνο ένας κόσμος,
διότι οι προσομοιωμένοι κόσμοι αφθονούν (υπάρχουν) χάρη στην τεράστια
υπολογιστική ισχύ των υπερυπολογιστών αυτών.
Στην υπόθεσή του για την προσομοίωση, ο Bostrom διατυπώνει τρεις
πιθανότητες για έναν πολιτισμό όπως η ανθρωπότητα.
Για να κάνει την προσομοίωση να φαίνεται ρεαλιστική, το πρόγραμμα
προσαρμόζεται στην αντίληψη του δέκτη (παραλήπτη) και διαμορφώνει τα υλικά
αντικείμενα στο μυαλό και τη συνείδηση του δέκτη.
Στο άρθρο The Simulation Proof, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό
Philosophical Quarterly το 2003, ο Bostrom περιγράφει τις ακόλουθες τρεις
δυνατότητες (πιθανότητες):
1.Ο πολιτισμός θα πεθάνει πριν φτάσει σε ένα στάδιο ανάπτυξης στο οποίο θα ξεπεράσει τα σημερινά όρια της σκέψης, της γνώσης και της δράσης και θα γίνει ένας τέτοιος μετα-ανθρώπινος πολιτισμός με ανώτερες τεχνικές δυνατότητες.
2. Ένας τέτοιος προηγμένος πολιτισμός θα είχε τις δυνατότητες να
πραγματοποιήσει μια τέτοια προσομοίωση, αλλά για ηθικούς και δεοντολογικούς
λόγους ή απλώς λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος δεν το κάνει.
3.Ένας τέτοιος προηγμένος πολιτισμός υπάρχει ήδη και ζούμε ήδη σε μια
προσομοίωση υπολογιστή.
Ο Bostrom πιστεύει ότι η πιθανότητα κάθε μιας από αυτές τις πιθανότητες είναι άλλοτε περισσότερο και άλλοτε λιγότερο ισορροπημένη, ανάλογα με την τρέχουσα κατάσταση της έρευνας. Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα να ζούμε ήδη σε μια προσομοίωση είναι μικρότερη από το πενήντα τοις εκατό, αλλά και πάλι θα ήταν πολύ υψηλή συγκριτικά.
Η υπόθεση του Matrix είναι τόσο παλιά όσο και η ανθρωπότητα
Η υπόθεση της μήτρας δεν είναι καινούργια. Ο Γάλλος φιλόσοφος του 17ου αιώνα Ρενέ Ντεκάρτ (René Descartes) σκεφτόταν ήδη για την πραγματικότητα του κόσμου μας. Τα κεντρικά ερωτήματα του Ντεκάρτ ήταν αν αυτό που βιώνουμε στην καθημερινή μας ζωή είναι μόνο ένα όνειρο, αν τα πράγματα που βλέπουμε, μυρίζουμε και γευόμαστε είναι πραγματικά ή τεχνητά. Έτσι, ερωτήματα όπως αυτά έχουν μακρά παράδοση στη φιλοσοφία.
Αλλά όχι μόνο οι φιλόσοφοι, αλλά και οι αστροφυσικοί έχουν τις σκέψεις τους για το θέμα αυτό. Εξετάζουν αν το σύμπαν δεν μπορεί να υπολογιστεί πλήρως από πληροφορίες και προγράμματα υπολογιστών.
Ήδη από τον Μεσαίωνα, τόσο οι φιλόσοφοι όσο και οι φυσικοί ήταν πεπεισμένοι ότι το σύμπαν μπορεί να είναι ένας ψηφιακός υπολογιστής, γεγονός που οδήγησε στον όρο ψηφιακή φυσική. Αντίθετα, οι προβληματισμοί του Nick Bostrom ακούγονται μάλλον σύγχρονοι (μοντέρνοι), αν όχι υπερβολικά τεχνικοί.
Ο Bostrom τονίζει στο δοκίμιό του ότι γνωρίζουμε πολύ λιγότερα για τον πραγματικό μας κόσμο απ' ό,τι νομίζουμε ότι γνωρίζουμε, δηλαδή ότι ουσιαστικά δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα, δηλαδή (με άλλα λόγια) νομίζουμε μόνο ότι γνωρίζουμε κάτι.
Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να συνεχιστεί η έρευνα. Το ίδιο κάνει και ο φυσικός και νομπελίστας George Smoot σε αυτόν τον τομέα. Λέει: "Αν είναι ανθρωπολόγοι και ιστορικοί και θέλουν να κατανοήσουν την άνοδο και την πτώση των πολιτισμών, πρέπει να εκτελέσουν πολλές προσομοιώσεις που περιλαμβάνουν εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια ανθρώπους"
Ο Bostrom δεν είναι ο μόνος πεπεισμένος υποστηρικτής της υπόθεσης της προσομοίωσης.
Ο δισεκατομμυριούχος της Silicon Valley και ιδρυτής της SpaceX Elon Musk πιστεύει επίσης ότι ζούμε εκατό τοις εκατό σε μια προσομοίωση.
Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι το Matrix δημιουργήθηκε από εξαιρετικά προηγμένους εξωγήινους και ότι το σύμπαν μας δεν είναι το μοναδικό τεχνητό σύμπαν, αλλά μόνο ένα από τα πολυάριθμα προσομοιωμένα σύμπαντα που δημιουργήθηκαν από έναν ή και περισσότερους εξωγήινους πολιτισμούς. Μιλώντας στον Αμερικανό παρουσιαστή talk show Joe Rogan, ο Musk είπε αυτολεξεί:
"Αν το σκεφτούν ποτέ, είναι πραγματικά λογικό. Αν υποθέσουν (δεχτούν) οποιαδήποτε βελτίωση, σύντομα τα παιχνίδια θα είναι δυσδιάκριτα από την πραγματικότητα, ή ο πολιτισμός θα τελειώσει μια μέρα. Ένα από αυτά τα δύο πράγματα θα συμβεί. Γι' αυτό πιστεύω ότι ζούμε σε μια προσομοίωση, γιατί ναι, υπάρχουμε"
Ο ειδικός πληροφορικής George Hotz πιστεύει επίσης ακράδαντα στη θεωρία της προσομοίωσης. Στα 17 του χρόνια, ο Hotz έσπασε το iPhone, και τώρα ο σπασίκλας των υπολογιστών έχει κάνει αποστολή του να βρει μια διέξοδο από τον κόσμο που δημιουργείται από υπολογιστή, παρόμοια με την ταινία The Matrix, στην οποία ο χάκερ Neo προσπαθεί να ξεφύγει από έναν κόσμο που προσομοιώνεται από μια τεχνητή νοημοσύνη.
Ο Hotz λέει ότι η πίστη σε μια προσομοίωση δεν είναι βασικά πιο τρελή από την πίστη ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε από έναν παντοδύναμο Θεό.
Οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας είχαν πάντα μια τάση για τρελές
ιδέες. Δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα αν πρόκειται πραγματικά μόνο για
φανταστικές ιδέες ή αν κρύβεται πίσω από αυτές κάποια πραγματικότητα.
Σε ένα δοκίμιο, ο συγγραφέας Robert Bradbury δημιούργησε τον εγκέφαλο Matryoshka, ένα τεράστιο κέλυφος συγκρίσιμο με μια σφαίρα Dyson που περικλείει πλήρως ένα αστέρι.
Αυτό θα μπορούσε, για παράδειγμα, να εκμεταλλευτεί ολόκληρη την ενέργεια
του άστρου για να τροφοδοτήσει ένα ή ίσως πολλά γιγαντιαία συστήματα
υπολογιστών που θα απλώνονταν γύρω από το κέλυφος σαν φλούδα κρεμμυδιού.
Αυτό θα σήμαινε ότι οι πληροφορίες και οι εντολές θα βρίσκονταν σε ένα σύννεφο σε έναν απομακρυσμένο διακομιστή και ο καθένας θα είχε τη δυνατότητα να έχει πρόσβαση σε ένα υποσύνολο αυτών των πληροφοριών, - ωστόσο, το ερώτημα θα παρέμενε ανοιχτό ως προς το αν θα είχαμε ελεύθερη βούληση ή αν θα ήμασταν απλώς πιόνια σε ένα προ-γραμμένο (προεγγραφόμενο) γράφημα προσομοίωσης.
Για παράδειγμα, παρουσιάστηκαν σφάλματα ελέγχου στη συμπεριφορά των
προσομοιωμένων κοσμικών ακτίνων. Οι φυσικοί υποψιάστηκαν πίσω από αυτό το
φαινόμενο ότι μια πιο προσεκτική ματιά στις κοσμικές ακτίνες του σύμπαντος θα
αποκάλυπτε ανάλογες ανωμαλίες που θα αποτελούσαν ενδείξεις ζωής στην
προσομοίωση.
Μεταξύ του 2017 και του 2018, προγραμματίστηκαν παρόμοια πειράματα με τον ελπιδοφόρο (πολλά υποσχόμενο) ισχυρισμό ότι η φυσική θα ήταν σε θέση να αποδείξει τη ζωή στο Matrix. Μέχρι στιγμής, ωστόσο, κανένα από αυτά τα πειράματα δεν έχει δώσει έγκυρες αποδείξεις.
Ορισμένοι επιστήμονες, ωστόσο, είναι της γνώμης ότι είναι μάλλον καλύτερα να μην γίνουν τέτοια πειράματα, διότι μια λανθασμένη εφαρμογή θα μπορούσε να οδηγήσει στην πλήρη καταστροφή του σύμπαντος.
Αν επιμείνουμε στην άποψη του Bostrom ότι το ανθρώπινο είδος είναι μια
τεχνητή νοημοσύνη που εξελίσσεται συνεχώς εδώ και χιλιάδες χρόνια χωρίς να το
γνωρίζουμε μέχρι σήμερα, τότε ξαφνικά συνειδητοποιούμε ότι οι άνθρωποι έχουν
στην πραγματικότητα μόνο μια περιορισμένη συνείδηση και ότι η επιστήμη κάνει
κύκλους εδώ και ίσως χιλιάδες χρόνια χωρίς να κινείται ούτε ένα χιλιοστό.
Με τη θεωρία της προσομοίωσης του Bostrom, ωστόσο, θα μπορούσαμε ενδεχομένως να εξηγήσουμε φαινόμενα που μας φαίνονται ακατανόητα - για παράδειγμα, εμπειρίες κοντά στο θάνατο, όνειρα (ονειρική τηλεπάθεια, πρόγνωση και διόραση), η οποία είχε ήδη δοκιμαστεί από τη CIA τη δεκαετία του 1970.
Μέχρι στιγμής δεν έχουμε βρει ποτέ απάντηση στο ερώτημα πώς λειτουργεί πραγματικά το Remote Viewing (απομακρυσμένη προβολή, θέαση) πώς είναι δυνατόν να βλέπουμε γεγονότα στο μέλλον και στο παρελθόν.
Εξίσου ανεξήγητες είναι οι εμπειρίες κοντά στο θάνατο και οι εικόνες
ονείρων, οι οποίες επίσης περιγράφουν εξωσωματικές εμπειρίες. Σύμφωνα με
πολυάριθμους επιστήμονες, αποτελούν απόδειξη ότι το σώμα και η συνείδηση
υπάρχουν χωριστά το ένα από το άλλο και συνηγορούν υπέρ της θεωρίας του Bostrom
ότι η συνείδηση συνδέεται με τον διακομιστή ενός υπερυπολογιστή.
Μια από τις πολλές εξηγήσεις για τη λειτουργία της απομακρυσμένης θέασης (Remote Viewing), των εμπειριών κοντά στο θάνατο και των εικόνων των ονείρων θα ήταν η ύπαρξη ενός είδους εικονικής κάμερας που στην πραγματικότητα λειτουργεί ξεχωριστά από το φυσικό σώμα, με την οποία κινούμαστε στον τρισδιάστατο κόσμο για να συλλέγουμε εντυπώσεις και εμπειρίες, ανεξάρτητα από το πού βρισκόμαστε εμείς, ή μάλλον το σώμα μας.
Μπορούν τα όνειρα και οι εμπειρίες κοντά στο θάνατο να αποδείξουν τη θεωρία της προσομοίωσης
Πολλές έρευνες έχουν ήδη γίνει στον τομέα της εμπειρίας κοντά στο θάνατο.
Στο βιβλίο του Life after Life, που δημοσιεύτηκε το 1976, ο Raymond Moody
αναφέρεται σε ανθρώπους που είχαν μια εμπειρία κοντά στο θάνατο.
Ο Moody κατάφερε να βρει έναν εκπληκτικό αριθμό σταθερών παραλληλισμών. Ο συγγραφέας και επιστήμονας πληροφορικής του MIT Rizwan Virk πήρε επίσης συνεντεύξεις από ανθρώπους με εμπειρίες κοντά στο θάνατο για το βιβλίο του Simulation Hypothesis. Μεταξύ άλλων, γνώρισε τον συγγραφέα Dannion Brinkley, ο οποίος έγραψε το βιβλίο Saved by Light.
Ο Μπρίνκλεϊ ανέφερε μια πολύ ιδιαίτερη εμπειρία κοντά στο θάνατο όταν χτυπήθηκε από κεραυνό. Ο συγγραφέας βίωσε μια πανοραμική ανασκόπηση ζωής 360 μοιρών κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης. Ο Brinkley είπε ότι είδε κάθε στιγμή ολόκληρης της ζωής του, - αλλά από την οπτική γωνία ενός άλλου ατόμου.
Ο Brinkley περιέγραψε την ανασκόπηση (flashback) ως μια τρισδιάστατη εκπομπή στην οποία μπορούσε να εισέλθει στα συναισθήματα των άλλων.
Σύμφωνα με τα λόγια του ίδιου του συγγραφέα, αυτή ήταν μια απίστευτη
εμπειρία που άλλαξε την άποψή του για τη ζωή πέρα από κάθε φαντασία.
Στην αναδρομή του, ο Μπρίνκλεϊ ήταν στο στρατό, μεταξύ άλλων, και έπρεπε να βιώσει πώς είναι να είσαι θύμα πυροβολισμών. Σύμφωνα με την υπόθεση της προσομοίωσης, η διαδικασία αυτή θα μπορούσε να εξηγηθεί ως το γεγονός ότι οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να ξυπνήσουν από το προσομοιωμένο παιχνίδι και ότι λαμβάνουν χώρα διεργασίες που καταγράφουν όχι μόνο τις ενέργειές μας αλλά και τα αποτελέσματά τους.
Ο Rizwan Virk συνεχίζει να αναφέρει ότι εργάστηκε σε μια εταιρεία βιντεοπαιχνιδιών που κατέγραψε ένα τρισδιάστατο παιχνίδι που παίζεται μέσω γυαλιών εικονικής πραγματικότητας, όπου είναι δυνατόν να δει κανείς κάθε σκηνή του παιχνιδιού που ήδη λαμβάνει χώρα. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, η πραγματική μας ζωή θα μπορούσε επίσης να λειτουργεί με παρόμοιο τρόπο, γεγονός που με τη σειρά του θα εξηγούσε τη λειτουργία της Τηλεπισκόπησης (Remote Viewing) με απλό τρόπο.
Ο κοσμολόγος Neil de Grasse Tyson λέει επίσης ότι πρέπει να σκεφτούμε ότι ο
κόσμος είναι μόνο ένας ψηφιακός κόσμος ψευδαίσθησης και ότι κάθε σκέψη
υπολογίζεται από έναν γιγαντιαίο υπολογιστή.
Ο Αμερικανός αστροφυσικός Μαξ Τέγκμαρκ (Max Tegmark) του διάσημου Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης και ο επιστήμονας της NASA Ριτς Τέριλ υποστηρίζουν ότι η ιδέα ότι το σύμπαν μας είναι πραγματικό, όπως και η γεωκεντρική κοσμοθεωρία, είναι ξεπερασμένη.
Όσο πολλοί επιστήμονες πιστεύουν ότι η υπόθεση της προσομοίωσης είναι δυνατή, τόσο πολλοί την απορρίπτουν ή την θεωρούν ανοησία. Μεταξύ των επικριτών είναι ο ψυχολόγος Riccardo Manzotti και ο γνωστικός επιστήμονας Andrew Smart.
Οι Manzotti και Smart ξεκινούν από τη θεωρία ότι οι υπολογιστές δεν είναι ικανοί να προσομοιώσουν ένα πραγματικό σύμπαν, επειδή, σύμφωνα με τους επιστήμονες, τα αποτελέσματα, οι υπολογισμοί και οι μετασχηματισμοί τάσης δεν έχουν την υλικότητα που τα καθιστά χειροπιαστά (απτά) ως πραγματικό κόσμο - και επειδή ένας εγκέφαλος, ακόμη και ένας προσομοιωμένος, δεν μπορεί να παίξει όπως μια οθόνη ή τα γυαλιά VR.
Αλλά αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν διαφορετικά χρονοδιαγράμματα, είναι πολύ πιθανό τα χρονοδιαγράμματα να είναι στην πραγματικότητα διαφορετικά μοντέλα προσομοίωσης. Αυτό θα σήμαινε ότι δεν αλλάζουμε το χρονοδιάγραμμα, αλλά μόνο την προσομοίωση. Ή, πιο σωστά, το παιχνίδι.
Αν και υπάρχει μεγάλος αριθμός φαινομένων που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε σφάλματα στο Matrix, αυτό δεν αποδεικνύει ότι έχουμε να κάνουμε με προσομοίωση. Έτσι, θα παραμείνει απλώς μια εικασία, δηλαδή μια υπόθεση, στο μέλλον.
Ωστόσο, υπάρχουν ήδη ενδείξεις στη Βίβλο και σε πολλά άλλα αρχαία κείμενα ότι ζούμε σε μια τεχνητά δημιουργημένη μήτρα που κάποτε δημιουργήθηκε από σκοτεινές δυνάμεις. Αλλά ίσως αυτή η υπόδειξη να είναι απλώς άλλη μια έξυπνη προσομοίωση για να διασφαλιστεί ότι δεν θα φτάσουμε ποτέ στο βάθος του μυστηρίου της γήινης ύπαρξής μας κατά τη διάρκεια της ζωής μας.
πηγή
7-3-22
Από τον Frank Schwede
======
σχετικές μας αναρτήσεις
20 Σεπτεμβρίου 2015
τα Παράλληλα Σύμπαντα υπάρχουν και αφήνουν ορατές Κοσμικές Υπογραφές που οι
κοσμολόγοι προσπαθούν να τις ανιχνεύσουν
Ο Dr Eugene Lim, λέκτορας στη θεωρητική φυσική στοιχειωδών σωματιδίων και
στην κοσμολογία, στο King College του Λονδίνου, έγραψε
Η συγχρονικότητα είναι μια σύμπτωση με νόημα (νοήμων σύμπτωση που ενώνει
τον υλικό με τον ψυχικό κόσμο) ένας χωροχρονικός κρίκος που συνδέει τα γεγονότα
μέσω του ψυχολογικού παράγοντα, χωρίς αιτιατή σχέση και ανεξάρτητα από το
γραμμικό χωροχρόνο.
όλοι διαθέτουμε ορισμένες ηλεκτρικές και μαγνητικές δυνάμεις μέσα μας και
εξασκούμε ελκτική και απωθητική δύναμη, καθώς ερχόμαστε σε επαφή με κάτι
ανόμοιο ή όμοιο.
Στην αδογμάτιστη φιλοσοφική σκέψη, η συγχρονικότητα μοιάζει με τούνελ σε
παράλληλα σύμπαντα.
αναφέρεται στις «περίεργες» συμπτώσεις που ενδεχομένως κρύβουν ένα βαθύτερο
νόημα.
αλληλουχίες γεγονότων που έχουν μια μη αιτιατή συνδετική βάση, σε συνδυασμό
με σημεία-κόμβους της μνήμης.
γεγονότα που συγχρονίζονται (ταιριάζουν μεταξύ τους) χωρίς να υπάρχει
κάποιος ορατός συνδετικός κρίκος (κάποια φανερή αιτία)
συμπτώσεις που περιέχουν κάποιο νόημα (υποδηλώνεται μια ενότητα ύλης και
ψυχής κάτω από τη λειτουργία μιας συμπαντικής δύναμης (Ανώτερη Θέληση, Θεία
Πρόνοια κλπ)
Η ιδέα των παράλληλων "κόσμων" στην κβαντομηχανική είναι γνωστή από το 1957
θεωρία των υπερχορδών, είναι δυνατό με βάση μαθηματικές
εξισώσεις, να υπάρχουν δέκα εις την πεντακοσιοστή σύμπαντα
7 Δεκεμβρίου 2021
Το σύμπαν υπήρχε πριν από τη Μεγάλη
Έκρηξη, λένε οι επιστήμονες. Ο φυσικός Brian Cox υποστήριξε ότι, το σύμπαν
υπήρχε πριν από το «Big Bang»
Αυτή η δήλωση έρχεται σε μεγάλο βαθμό σε αντίθεση με το γενικά αποδεκτό
μοντέλο, στο οποίο το σύμπαν εμφανίστηκε μόνο μετά τη Μεγάλη Έκρηξη
Τι είναι μια μαύρη τρύπα;
https://hellenicrevenge.blogspot.com/2021/12/blog-post_40.html
=============
20 Φεβρουαρίου 2022
Keanu Reeves - Matrix - Το μήνυμά του για
την παγκόσμια κατάσταση. "The Matrix " κόκκινο ή μπλε χάπι, τι
συμβολίζουν
"Το matrix του πραγματικού κόσμου αρχίζει να καταρρέει! Η ανθρωπότητα
αρχίζει να απελευθερώνεται από το matrix." "
Τι είναι το Matrix; "Το Matrix είναι ένα ολογραφικό σύμπαν που
προβάλλεται σε εμάς από εκείνους που θέλουν να μας ελέγχουν. Η ανθρωπότητα
καταπιέζεται και ελέγχεται με αυτόν τον τρόπο εδώ και χιλιετίες. Νομίζουμε ότι
όλα αυτά είναι αληθινά, αλλά στην πραγματικότητα είναι απλώς μια ταινία που
παίζεται στη συλλογική συνείδηση και παρουσιάζεται ως
"πραγματικότητα". Αλλά τώρα συμβαίνει μια πνευματική αλλαγή
(μετατόπιση).
Ο Neo πρέπει να πάρει μια συμβολική απόφαση: μπορεί είτε να εισέλθει στη "Μπλε Τεκτονική Στοά" είτε να μεταπηδήσει απευθείας στους καμπαλιστικά υψηλότερους ή κόκκινους βαθμούς των αποκρυφιστών μασόνων.
Αυτό απεικονίζεται όταν στον Neo προσφέρεται ένα μπλε ή ένα κόκκινο χάπι. Με το Blue, η ιστορία τελειώνει και ο Neo επιστρέφει στο διαμέρισμά του και στην κοινότυπη ζωή του ως Thomas Anderson. Η λήψη του κόκκινου χαπιού φέρνει εσωτερική γνώση και την αποκάλυψη της πραγματικότητας, ενώ οι χειρισμοί του matrix αποκαλύπτονται.
Το μπλε χάπι συμβολίζει (αντιπροσωπεύει) την εξωτερίκευση της "Μπλε Τεκτονικής Στοάς", ενώ το κόκκινο χάπι συμβολίζει τις απόκρυφες και πιο εσωτερικές ανώτερες τελετές του Τεκτονικού Τάγματος, γνωστές ως "rote kapitulare Grade".[red capitular degrees, κόκκινες βαθμίδες του Καπιτωλικού Τεκτονισμού, τεκτονισμού της Βασιλικής Αψίδας]
Ωστόσο, όταν κάποιος παίρνει το κόκκινο χάπι, έρχεται σε επαφή με μεγαλύτερα, μασονικά και καμπαλιστικά μυστήρια και απόκρυφα μυστικά. Δυαδικά (από δυαδική άποψη), τα χάπια αντιπροσωπεύουν επίσης τη σύγκρουση μεταξύ συμμόρφωσης και επανάστασης.
Το κόκκινο χάπι είναι μια εξέγερση ενάντια στις κοινοτοπίες της ζωής, ενώ η λήψη του μπλε χαπιού επιστρέφει στην επιφανειακή και ασυνείδητη κατάσταση μέσα στο matrix. Το κόκκινο χάπι σας κάνει να ξυπνήσετε συνειδητά για να ανακαλύψετε οδυνηρές αλήθειες, ενώ το μπλε χάπι σας κρατά υποταγμένους - η άγνοια είναι ευδαιμονία (ευτυχία).
Το μπλε χρώμα ως μελαγχολικό μέσο διατήρησης ενός πειθήνιου όντος (να κρατάς υπάκουο ένα ον) είναι δανεισμένο από την ταινία Saturn 3 του 1980. Στον Κρόνο 3, ένας από τους χαρακτήρες συμβουλεύεται να πάρει ένα "μπλε ονειροπόλο", ένα μπλε χάπι που προκαλεί υπνωτική κατάσταση και αναισθησία στο διάστημα. Ο Neo παίρνει το κόκκινο χάπι και, όπως η Alice, περνά κυριολεκτικά μέσα από τον καθρέφτη.
20-2-22
https://hellenicrevenge.blogspot.com/2022/02/keanu-reeves-matrix-matrix.html
=======
23 Μαΐου 2018
Στοχοθετημένα άτομα (Targeted Individuals), ένα αλλόκοτο φαινόμενο που εξαπλώνεται. Πως ερμηνεύουν τις μη φυσιολογικές εμπειρίες τους
http://hellenicrevenge.blogspot.com/2018/05/targeted-individuals_23.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου