Ο Καραμανλής με έχει απογοητεύσει.
Κι ο Παπανδρέου δεν με έχει κερδίσει…
Τα μικρότερα κόμματα ούτε που τα σκέπτομαι.
Όχι γιατί έχω κάτι εναντίον των μικρών κομμάτων.
Αλλά γιατί δεν πιστεύω στην ψήφο διαμαρτυρίας
Η ψήφος δεν είναι για να διαμαρτύρομαι.
Είναι για να αποφασίζω το μέλλον του τόπου μου.
Είναι για να αποφασίζω το μέλλον του τόπου μου.
Δεν είναι για να «τιμωρώ» εκείνο ή τον άλλο ηγέτη.
Δεν είναι «δικαστήριο» οι εκλογές…
Δεν είναι «δικαστήριο» οι εκλογές…
Ίσως έχω κάθε λόγο να είμαι οργισμένος με τον ένα ή τον άλλο από τους ηγέτες των μεγάλων κομμάτων. Για να είμαι ειλικρινής, και με τους δύο…
Αλλά αν «τιμωρήσω» αυτόν που με έχει ενοχλήσει περισσότερο – ας πούμε γιατί «πρόδωσε» τις προσδοκίες μου – και βοηθήσω έτσι να βγει ο άλλος, που δεν με έπεισε ποτέ,
τότε δεν «τιμωρώ» εκείνον που θα ηττηθεί.
Μάλλον τιμωρώ τον εαυτό μου.
* Δεν μου αρέσει η προσπάθεια που γίνεται από τα ΜΜΕ, να πειστούν οι αφελέστεροι ότι ο Γιώργος Παπανδρέου «κέρδισε» τα «ντιμπέϊτ»…
τότε δεν «τιμωρώ» εκείνον που θα ηττηθεί.
Μάλλον τιμωρώ τον εαυτό μου.
* Δεν μου αρέσει η προσπάθεια που γίνεται από τα ΜΜΕ, να πειστούν οι αφελέστεροι ότι ο Γιώργος Παπανδρέου «κέρδισε» τα «ντιμπέϊτ»…
Όλοι όσοι έχουν στοιχειώδη κρίση γνωρίζουν, κατάλαβαν, ένιωσαν ότι ο Γιώργος ΔΕΝ κέρδισε. Ούτε στις εντυπώσεις. Ούτε «στα σημεία». Ούτε πουθενά.
Αυτό δεν σημαίνει, ασφαλώς, ότι δεν θα ήταν καλός Πρωθυπουργός.
Δεν σημαίνει ότι θα χάσει τις εκλογές.
Ίσως δεν σημαίνει τίποτε…
Αυτό δεν σημαίνει, ασφαλώς, ότι δεν θα ήταν καλός Πρωθυπουργός.
Δεν σημαίνει ότι θα χάσει τις εκλογές.
Ίσως δεν σημαίνει τίποτε…
Αλλά όταν κάποιοι προσπαθούν να με πείσουν να μην πιστεύω στʼ αυτιά μου, να μην πιστεύω στα μάτια μου, να μην πιστεύω στην κρίση μου, και στην κρίση όλων γύρω μου, ότι ο Κώστας Καραμανλής κέρδισε «στα σημεία» την πρώτη τηλεμαχία των 6 αρχηγών, και «κατά κράτος» τη δεύτερη, τότε ξέρω ότι κάποιοι προσπαθούν να μου κάνουν πλύση εγκεφάλου!
Κι αυτούς ίσως θελήσω να τους τιμωρήσω…
Ίσως λοιπόν, αυτοί με ωθούν να ψηφίσω Καραμανλή, όχι γιατί έπαψε να είμαι απογοητευμένος μαζί του, όχι γιατί ήταν καλύτερος στις τηλεμαχίες (που ήταν, αλλά δεν είναι εκεί το ζήτημα),
Αλλά διότι για να τον βαράνε έτσι όλα τα συγκροτήματα κι όλα τα κανάλια, δεν μπορεί κάτι καλό θα έχει.
Για να είναι τόσο άδικοι μαζί του όλοι οι υποτιθέμενοι «αντικειμενικοί διαμορφωτές γνώμης», δεν μπορεί, κάτι καλό κρύβει μέσα του
Αν τον «παίζανε» πιο δίκαια, αν δεν προσπαθούσαν να βγάλουν «το μαύρο άσπρο» εναντίον του συνεχώς, ίσως να ήμουν πολύ πιο αυστηρός με τον Κώστα Καραμανλή.
-- Που του πήρε 5,5 χρόνια για να καταλάβει ότι το άσυλο είναι αιτία πλήρους διάλυσης των Πανεπιστημίων και πηγή παρανομίας και εγκληματικότητας μέσα στην πόλη.
-- Που του πήρε άλλα 2,5 χρόνια να καταλάβει ότι η μεταρρύθμιση Γιαννάκου ήταν «μια τρύπα στο νερό», για τους λόγους που μας λέει σήμερα: διότι δεν μπορούν ο καθηγητές να αποφασίζουν άρση του ασύλου και την άλλη μέρα να πρέπει να «συμβιώσουν» στον ίδιο χώρο, δίχως αστυνομική προστασία, με εκείνους εναντίον των οποίων έφεραν την αστυνομία των προηγουμένη.
* Βέβαια, ο Καραμανλής αργά το κατάλαβε.
Αλλά ο Παπανδρέου ακόμα δεν το κατάλαβε…
* Ο Καραμανλής έπρεπε να δει την Αθήνα να καίγεται για να ξυπνήσει.
Αλλά ο Παπανδρέου ακόμα δεν ξύπνησε…
* Ο Καραμανλής έχασε πέντε χρόνια με τις ανοησίες της «ήπιας προσαρμογής».
Αλλά ο Παπανδρέου με το πακέτο παροχών που προτείνει μέσα σε συνθήκες υπερχρέωσης της χώρας, μας πάει κατευθείαν για «άγριο ξεχαρβάλωμα».
* Ο Καραμανλής δεν κατάφερε να περιορίσει τη σπατάλη του Δημοσίου ακόμα,
Αλλά ο Παπανδρέου πάει να μας ταράξει στους φόρους…
Κι αν το κάνει, θα διαλύσει την αγορά, θα αποτελειώσει την μικρομεσαία επιχείρηση, θα στραγγαλίσει την οικονομία.
* Ο Καραμανλής δεν τόλμησε να σπάσει τα καρτέλ, ιδιαίτερα τα τραπεζικά.
Αλλά ο Παπανδρέου εκπροσωπεί το κόμμα που ανέδειξε, δυνάμωσε και επέβαλε την «δεσπόζουσα θέση» των τραπεζών.
* Ο Καραμανλής δεν μπόρεσε να τα βάλει με τη διαπλοκή
Αλλά ο Παπανδρέου στηρίζεται σήμερα πλήρως, απολύτως και προκλητικά, από τα «μέσα» στη διαπλοκής.
* Ο Καραμανλής δεν μπόρεσε να καταργήσει την «πελατειακή λειτουργία» του κράτους.
Αλλά ο Παπανδρέου εκπροσωπεί το κόμμα που εγκατέστησε την πελατειακή λειτουργία του κράτους.
Σήμερα, όταν ο κ. Παπανδρέου επαναλαμβάνει κάθε τόσο τις καταγγελίες για την «πελατειακή λειτουργία» της Νέας Δημοκρατίας,
όταν η συντριπτική πλειονότητα των μονίμων εργαζομένων στο Δημόσιο είναι ΠΑΣΟΚοι
κι όταν η πλειονότητα όσων μονιμοποιήθηκαν επί Νέας Δημοκρατίας είναι επίσης ΠΑΣΟΚοι που τους είχε το ΠΑΣΟΚ συμβασιούχους,
όταν τα λέει αυτά σε κάθε του δημόσια ομιλία ο κ. Γιώργος Παπανδρέου, πολύ με εκνευρίζει.
* Τέλος, την επόμενη φορά που θα έλθει Σχέδιο Ανάν για την Κύπρο (παρόμοια ή αντίστοιχο), δεν θέλω η Κυβέρνησή μου να πιέσει τους Ελληνοκυπρίους να το αποδεχθούν, όπως έκανε ο Γιώργος το 2004.
Ο Κώστας Καραμανλής είναι αδικαιολόγητος που τόσα χρόνια δεν μπόρεσε να σπάσει το απόστημα…
Αλλά ο Παπανδρέου εκπροσωπεί το απόστημα!
Πηγή:
Δίκτυο 21
Πηγή:
3 σχόλια:
"του πήρε 5,5 χρόνια για να καταλάβει ότι το άσυλο είναι αιτία πλήρους διάλυσης των Πανεπιστημίων και πηγή παρανομίας και εγκληματικότητας μέσα στην πόλη."
Ένας στοιχειωδώς ελληνικά σκεπτόμενος, για να μην πω χριστιανικά και το δυσκολέψω έτι περαιτέρω, θα αντιλαμβανόταν, ότι, όταν έχης τις σκληρότερες κοινωνικές συνθήκες, ακραία καπιταλιστικά μέτρα, μονομερή λιτότητα κτλ., αν παραδώσης και το πανεπιστημιακό άσυλο στο κατειλημμένο από το Παγκόσμιο Κεφάλαιο Βιομηχανικό Κράτος, τότε αυτοκτονείς.
Αλλοίμονο αν μας πειράζη που υπάρχει ένας χώρος προστασίας από τις Μαινάδες των ΠΑΡΆΝΟΜΑ(ακούν οι ζηλωτές "νομιμόφρονες"; ) περιφερομένων κάθε τόσο ΜΑΤ, που είναι "ανθρωπιστική" χριστιανική παράδοση του τόπου. Για όσους δεν είναι ευχαριστημένοι, ελεύθερη είναι η πρόσβαση εις ΗΠΑ και εις Παρισίους.
Όσο δε για την άφρονη και εξοργιστικά φαιδρή προσκόλλησι στη δικομματική καρμανιόλα, τι να πω...; Είμαστε τυφλοί καθ'όλα, μοιραίοι άνευ υπάρξεως Ειμαρμένης.
(Γεια σου, HR. :-) )
Δηλαδή φίλτατε Φιλαλήθη
συμφωνείς να συνεχίσει να υπάρχει η γιάφκα των τρομοκρατών και να φιλοξενεί όλα τα εγκληματικά στοιχεία χωρίς κανείς να μπορεί να επέμβει.
Αν π.χ. σπάσει κάποιος μερικά κεφάλια απόψε, αν πυρπολήσει το μαγαζί του νομοταγή πατέρα σου που παλεύει για το μεροκάματα κάλλιστα μπορεί να φυγαδευτεί στο Πανεπιστημιακό άσυλο και ούτε γάτα ούτε ζημιά.
Να υποθέσω ότι δεν σου καίγεται καρφί αν και οι ίδιοι ζούνε στις μεζονέτες του Ψυχικού που ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχουν πειράξει και κυκλοφορούν με Ρόβερ;
Και για ποιο "άσυλο" μας λες; Για το χρηματοδοτούμενο από τον πολυεκατομμυριούχο Σόρος;
Όταν κάποιοι φροντίζουν οι λέξεις να χάσουν το νόημά τους η ασυδοσία καθώς και η παραπλάνηση από τα μισθοδοτούμενα ΜΜΕ και τα νεοταξικά κόμματα είναι δεδομένη.
Φιλικά
@HeLLeNiCReVeNgE
Λοιπόν, κατ'αρχάς, δεν μιλάω για τον εαυτό μου. Αν μιλούσα, θα ήμουν ένας ακόμη... γελοίος, πλανεμένος. Όπως έλεγε και ο π. Παΐσιος πρέπει να κάνουμε πορεία με πλακάτ "κάτω η γραμματική" που βάζει ως πρώτη προσ. αντωνυμία το "μου", ενώ θα έπρεπε να είναι τελευταία. :-)
Ούτε και με απασχολεί που μένουν κάποιοι, αν είναι πλούσιοι κτλ.
Δεύτερον, όντως υπάρχουν διάφορα προβλήματα τραμπουκισμών κτλ. -και είναι περισσότερα από αυτά που λέει ο Καραζαφέρης, που κάνει "αντι-αριστερίστικη" "σκέκουλα", π.χ. ο πανάθλιος αυταρχισμός της ΜΥΚΟΝΟΑΡΑΧΩΒ(Δ)ΆΠ-, και πρέπει να αντιμετωπιστούν με κάποιο τρόπο, αλλά ο όγκος των προβλημάτων, ενα πολύ μεγάλο μέρος της βίας προκαλείται από την κοινωνική αδικία. Ο γέροντας Παΐσιος έλεγε για αυτό, ότι "αν δεν μοιραστούν τα αγαθά με το χέρι/Ευαγγέλιο, στο τέλος θα μοιραστούν με το μαχαίρι". Και επαναλαμβάνω, ότι ΔΕΝ το λέω για εμένα.
Δεν καταλαβαίνουν ορισμένοι κουφιοκεφαλάκηδες το εξής: ότι τόσα χρόνια η ΤΡΙΜΕΛΉΣ επιτροπή Ασύλου που όριζε ο νόμος 1268/82 δεν λειτούργησε για προφανείς λόγους: διότι η κοινωνία δεν θεωρεί σωστό τον καταφεύγοντα κάπου να τον βγάζης και να τον σύρης βίαια. Τώρα, αν θέλουν να τους πιάσουν, τους πιάνουν, αλλά αντί να τους πιάσουν, τους σπρώχνουν συχνά μέσα στο πανεπιστήμιο. Μου φαίνεται, λοιπόν, ότι φταίει "λίγο" και το μάναζμεντ της Αστυνομίας για αυτά τα φαινόμενα, έτσι;
Αυτά, και καλή συνέχεια. :-)
Δημοσίευση σχολίου