Σάββατο 13 Οκτωβρίου 2007
ΜΟΛΟΤΟΦ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΠΟ ΚΟΥΚΟΥΛΟΦΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΛΗΣΤΗ
6.27 πμ
Ένα ολονύχτιο μπαράζ επιθέσεων με μολότοφ σε τράπεζες πραγματοποιήθηκε την νύχτα. Αίτημα των κουκουλοφόρων ήταν η συμπαράσταση στον σύντροφό τους ληστή Γιώργο Βογιατζή όπως έλεγαν τα φυλλάδια που πέταξαν παραλείποντας το κανονικό του επώνυμο, Βούτσης, για ευνόητους λόγους.
Τα φυλλάδια έγραφαν "Λευτεριά στον Γιώργο Βογιατζή για την φυλάκισή του στην ληστεία στο Γκίζη" και "Λευτεριά στα κελιά".
Η αστυνομία προέβη σε προσαγωγές αλλά όλοι αφέθησαν ελέυθεροι! (Κάτι καινούριο σας είπαμε τώρα...)
Αυτά όλα ειπώθηκαν στην πρωινή ενημέρωση των τηλεοπτικών σταθμών, η οποία ήταν ολιγόλεπτη για το θέμα και δεν προλάβαμε να μάθουμε κάτι περισσότερο. Φειδωλοί με το συγκεκριμένο θέμα και λαλίστατοι με άλλα θέματα.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
3 σχόλια:
Σε λιγο καιρο οι λιστες θα φτιαξουν και δικο τους συλλογο...Καλα κανουν!!!
Μονο που για εμενα τετοιες πραξεις ειναι καταδικαστεες.
Σχήμα οξύμορο,να λες καλα κάνουν αλλά τους καταδικάζω.
Μην καρφώνεσαι....
Εκτός κι αν εννοείς τις λίστες με τα ψώνια!!!
Επειδή ακούστηκαν ορισμένα πρωτάκουστα σχετικά με τον πρόσφατο γάμο ομοφυλοφύλων στην Τήλο και το αν υπάρχει διάταξη νόμου που να το επιτρέπει κλπ, επισημαίνω ότι κανένας δεν έκανε τον κόπο να να ρωτήσει τον κατεξοχήν ειδήμονα της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου στην ελληνική έννομη τάξη και στην υποχρεωτική ερμηνεία των κανόνων του εσωτερικού δικαίου σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο.
Πρόκειται για τον καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου κύριο Παυλόπουλο, που τυχαίνει να είναι σήμερα και ο κατεξοχήν αρμόδιος υπουργός που θα κληθεί να εκδώσει εγκύκλιο στους δημάρχους και προέδρους κοινοτήτων της χώρας για την εφαρμογή των διατάξεων του πολιτικού γάμου και σύνταξης των ληξιαρχικών πράξεων.
Διαβάστε τι γράφει σε σύγγραμμά του:
«Όταν πρόκειται για την ερμηνεία και την εφαρμογή οποιωνδήποτε άλλων, προγενεστέρων ή μεταγενεστέρων της Κοινοτικής Οδηγίας διατάξεων του εθνικού δικαίου, το ΔΕΚ δέχεται ότι ο εθνικός δικαστής οφείλει να προβαίνει στην ερμηνεία και εφαρμογή του δικαίου αυτού, πάντα μέσα στα πλαίσια του δυνατού, υπό το φως του κειμένου και του σκοπού του κοινοτικού δικαίου, προκειμένου να επιτύχει το στόχο, που καθορίζεται από αυτή, και να συμμορφωθεί έτσι προς τις διατάξεις του άρθρου 189 παρ. 3 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (Βλ. Απόφαση Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου C-21/04, 4 Ιουλίου 2006, Κωνσταντίνος Adeneler and others ver. Ellinikos Organismos Galaktos. Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει οι διατάξεις του εσωτερικού δικαίου και συγκεκριμένα οι διατάξεις περί γάμου να ερμηνευτούν «υπό το φως του κειμένου και του σκοπού των αντίστοιχων διατάξεων του κοινοτικού δικαίου (ισότητα ανδρών και γυναικών, οιουδήποτε γενετήσιου προσανατολισμού ως προς τα δικαιώματα τέλεσης γάμου κλπ).
Τέλος ο εθνικός δικαστής στην προσπάθεια του να εναρμονίσει, π.χ. με τις μεθόδους που ήδη εκτέθηκαν, το εθνικό δίκαιο με το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο, δεν έχει «διέξοδο διαφυγής». Λόγω της αρχής της υπεροχής του κοινοτικού δικαίου υποχρεούται να μην εφαρμόσει τη διάταξη του εθνικού δικαίου, η οποία αντιτίθεται τόσο στο πρωτογενές, όσο και στο παράγωγο κοινοτικό δίκαιο. Η υποχρέωση αυτή εμφανίζεται ακόμη περισσότερο έντονη και επιτακτική, όπως είναι ευνόητο, στην περίπτωση κατά την οποία έχει ήδη προηγηθεί απόφαση του ΔΕΚ, η οποία και έχει κρίνει, με δύναμη δεδικασμένου κατά τις κείμενες κοινοτικές διατάξεις, την αντίθεση μιας διάταξης του εθνικού δικαίου προς το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο (Βλ. Πρ. Παυλόπουλου εγγυήσεις του δικαιώματος δικαστικής προστασίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο, σελ. 83-84, Εκδόσεις Σάκκουλα, 1993).»
Αν υπάρχουν όλα αυτά γραμμένα, χρειάζεται να ψάχνουμε στο λεξικό του Μπαμπινιώτη και να ρωτάμε τους παπάδες;
Δημοσίευση σχολίου