Πού είναι ο Άλεξ;

Η δίκη τελείωσε, η υπόθεση έκλεισε, το ερώτημα παραμένει.

Αναμορφωτικά μέτρα για τους πέντε ανήλικους ακριβώς τρία χρόνια μετά την εξαφάνιση του 11χρονου μαθητή.

Του Αριστείδη Μάτιου

“Ελπίζουμε η απόφαση να βάλει τέλος στη γάγγραινα που τρώει την ψυχή τους”. Με το σκεπτικό αυτό ο πρόεδρος του μονομελούς δικαστηρίου ανηλίκων Θεσσαλονίκης Νίκος Βόκας έκλεισε χθες την πολύκροτη υπόθεση της εξαφάνισης του 11χρονου Άλεξ στη Βέροια, στις 3 Φεβρουαρίου του 2006, χωρίς να απαντηθεί το κυρίαρχο ερώτημα για το τι απέγινε το παιδί. Οι πέντε ανήλικοι κρίθηκαν ένοχοι για το κακούργημα της μη σκοπούμενης θανατηφόρας σωματικής βλάβης και της περιύβρισης νεκρού. Τα δύο Ελληνόπουλα οδηγήθηκαν σε ίδρυμα αγωγής ανηλίκων, ενώ τα άλλα τρία παιδιά θα παρακολουθούνται από ειδικούς και θα προσφέρουν κοινωφελή εργασία.

“Η επόμενη μέρα δεν θα είναι για κανέναν η ίδια. Ούτε για τη μητέρα του Άλεξ ούτε για τα παιδιά, ούτε για τις οικογένειές τους”, ανέφερε στο σκεπτικό του ο κ. Βόκας. Σύμφωνα με την απόφαση, οι πέντε κατηγορούμενοι θεωρήθηκε ότι είχαν δόλο για τον ξυλοδαρμό και τραυματισμό του θύματος, όμως είχαν ασυνείδητη αμέλεια ότι η πράξη τους θα επέφερε το θάνατο του 11χρονου. Σκληρότερα αναμορφωτικά μέτρα επιβλήθηκαν στα δύο ανήλικα Ελληνόπουλα, ηλικίας 14 και 15 χρόνων σήμερα, τα οποία θα παραμείνουν στο ίδρυμα αγωγής ανηλίκων Βόλου μέχρι την ενηλικίωσή τους, όπου θα παρακολουθούν και ειδικό θεραπευτικό πρόγραμμα στο κέντρο ψυχικής υγείας του ιδρύματος. Στην απόφαση, το ένα από τα δύο αδέλφια αντέδρασε έντονα καθώς χτύπησε μια μεταλλική ντουλάπα της αίθουσας του δικαστηρίου. Τα πνεύματα για ελάχιστα λεπτά οξύνθηκαν, μέχρι να επιβάλει την τάξη ο πρόεδρος του δικαστηρίου. Για τους άλλους τρεις κατηγορούμενους η επιμέλειά τους ανατίθεται σε επιμελητές Ανηλίκων, ενώ θα παρακολουθούν συμβουλευτικά θεραπευτικά προγράμματα στα νοσοκομεία “Παπανικολάου” της Θεσσαλονίκης και Γενικό Κρατικό Αθηνών ο 15χρονος Βορειοηπειρώτης.

Επιπλέον, οι δύο κατηγορούμενοι που κατάγονται από την Αλβανία και τη Ρουμανία, 14 και 15 χρόνων, υποχρεώνονται σε παροχή κοινωφελούς εργασίας σε δύο ιδρύματα της Βέροιας. Ο έκτος κατηγορούμενος, ο μεγάλος αδελφός των δύο Ελληνόπουλων, κρίθηκε ένοχος για ψευδή ανωμοτί κατάθεση και υπόθαλψη εγκληματία και η επιμέλειά του ανατέθηκε σε επιμελητή Ανηλίκων στη Βέροια. Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση άφησε ικανοποιημένη την πλευρά της οικογένειας του παιδιού, παρότι η μητέρα του Νατέλα Ιντσουάινστε απουσίαζε από το δικαστήριο λόγω ασθένειας.

“Κλείνουμε τρία χρόνια από την τελευταία φορά που το παιδί έπαιξε για τελευταία φορά το αγαπημένο του τραγούδι στο πιάνο”, ανέφερε ο δικηγόρος της οικογένειας του Άλεξ, Πυθαγόρας Ιερόπουλος. Οι συνήγοροι των τριών κατηγορουμένων, του Ρουμάνου, του Αλβανού και του Βορειοηπειρώτη, σχολίασαν θετικά την απόφαση. Σοφή και επιστημονικά άρτια τη χαρακτήρισε ο συνήγορος Φραγκίσκος Ραγκούσης. “Η απόφαση έστειλε μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες. Η διαδικασία υπήρξε υποδειγματική”, σχολίασε ο δικηγόρος της οικογένειας του Βορειοηπειρώτη, Δημήτρης Σωτηρούδης. Από την πλευρά του, ο συνήγορος του ανήλικου Ρουμάνου, Γιάννης Καραμαγκιώλης, χαρακτήρισε την απόφαση του δικαστηρίου σεβαστή. “Από την αρχή φώναζε το παιδί (σ.σ. ο ανήλικος Ρουμάνος) ότι δεν είναι δολοφόνος”, δήλωσε ο κ. Καραμαγκιώλης.

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
“Είναι βαρύς και τιμητικός ο ρόλος που έχουμε, γιατί πρέπει να καθαρίσουμε το απόστημα που ταλαιπωρεί εδώ και πολύ καιρό τις ψυχές της μητέρας του Άλεξ, των παιδιών και των οικογενειών τους”, ξεκίνησε να λεει ο κ. Βόκας, μεταφέροντας το σκεπτικό της απόφασής του. Σύμφωνα με αυτό, το σενάριο της Μπαρμπούτας δεν στοιχειοθετείται από αρκετές αποδείξεις, χωρίς να σημαίνει, όπως είπε, ότι ο Βορειοηπειρώτης κατηγορούμενος που το κατέθεσε είπε ψέματα.

Ο κ. Βόκας δεν δέχθηκε την πρόταση του εισαγγελέα Νίκου Καραμολέγκου, ο οποίος είχε προτείνει μετατροπή της κατηγορίας από ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε επικίνδυνη σωματική βλάβη, να μην καταδικαστούν οι ανήλικοι για το αδίκημα της περιύβρισης και να ξεκινήσει νέος κύκλος ερευνών από την εισαγγελία της Βέροιας, προκειμένου να εξεταστεί εάν τελέστηκε το αδίκημα της έκθεσης από τα πέντε παιδιά και της τυχόν συμμετοχής ενηλίκων, συγκεκριμένα του παππού των Ελληνόπουλων. Το δικαστήριο έκρινε πως το παιδί πέθανε ακαριαία στα σκαλοπάτια του δημαρχείου έπειτα από επεισόδιο με τους πέντε ανήλικους και στη συνέχεια μεταφέρθηκε νεκρό στο εγκαταλειμμένο σπίτι στην οδό Έλλης από τους ίδιους και δεν άφησε περιθώρια νέας έρευνας, όπως είχε ζητήσει ο εισαγγελέας. Ο πρόεδρος του Δικαστηρίου στο σκεπτικό του δεν απέφυγε να σχολιάσει και τα σενάρια που κλήθηκε να εξετάσει το μονομελές ανηλίκων. “Πρόκειται για τελείως αβάσιμα σενάρια. Αποκλείσαμε, έπειτα από ενδελεχή εξέταση και έρευνα, οποιοδήποτε σενάριο για παιδεραστία, απαγωγή, εμπόριο οργάνων, καθώς επίσης οποιαδήποτε εμπλοκή της Νατέλας ή του Σιαΐνη”, τόνισε. Τα αναμορφωτικά μέτρα επιβλήθηκαν ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση κάθε ανήλικου κατηγορούμενου, γιʼ αυτό και τα δύο Ελληνόπουλα οδηγήθηκαν σε ίδρυμα αγωγής.

ΑΠΟΨΗ Ο φάκελος Άλεξ έκλεισε

Του Κώστα Καντούρη

Πολύ κοντά στην πραγματικότητα βρέθηκε η απόφαση του δικαστηρίου ανηλίκων Θεσσαλονίκης για το θάνατο του 11χρονου Άλεξ στη Βέροια. Μακριά από ευφάνταστα σενάρια και αστείες ιστορίες συνωμοσίας, ο πρόεδρος του μονομελούς έβαλε τα πράγματα στη θέση τους, από νομικής άποψης, και έκρινε λογικά τη δραστηριότητα των πέντε ανήλικων κατηγορούμενων. Ωστόσο, μετά τη χθεσινή απόφαση, το κεφάλαιο Άλεξ κλείνει, εκτός της απίθανης περίπτωσης να επανεξεταστεί με παρέμβαση του εισαγγελέα Εφετών.

Και όταν κλείνει έτσι μία υπόθεση, χωρίς ουσιαστικά να διαλευκανθεί, κανείς δεν μπορεί να ελπίζει στην επωδό δικαστών και εισαγγελέων πως “στην Ελλάδα καμία υπόθεση δεν κλείνει ποτέ και διερευνάται εσαεί”. Δυστυχώς, ο φάκελος Άλεξ έκλεισε, χωρίς το ποθούμενο αποτέλεσμα, δηλαδή να εντοπιστεί ένα ίχνος του άτυχου παιδιού ή να υποδειχτεί τι ακριβώς συνέβη μετά το επεισόδιο στην πλατεία του δημαρχείου. Ίσως αυτό να μπορούσε να γίνει αν γινόταν δεκτή η πρόταση του εισαγγελέα, ο οποίος ζητούσε νέα διερεύνηση με ενεργή συμμετοχή ενηλίκων στην εξαφάνιση του παιδιού. Και αυτό όμως χαρακτηρίστηκε παρακινδυνευμένο, καθώς θα άνοιγε έναν νέο κύκλο ανακρίσεων και θα κρατούσε για πολύ καιρό ακόμη ανοιχτές τις πληγές, μέχρι την ολοκλήρωσή τους. Τρία χρόνια μετά την εξαφάνιση του παιδιού, αστυνομικοί, εισαγγελείς, ανακριτές αλλά και το δικαστήριο δεν κατάφεραν να βρουν απάντηση στο ερώτημα, που μάλλον θα πλανάται αιωνίως:

Πού είναι ο Άλεξ;

Πηγή:makthes