Η Ελλάδα αντιμετωπίζει "κατάρρευση του πληθυσμού"«πληθυσμιακή κατάρρευση»: η ατζέντα του ΟΗΕ για το 2030 προβλέπει μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού
23 Απριλίου 2024 Το ποσοστό γεννήσεων συνεχίζει να καταρρέει και οι "ξαφνικοί" θάνατοι των νέων γίνονται όλο και περισσότεροι: αυτό φέρνει τελικά την πληθυσμιακή πυραμίδα της Ελλάδας στο χείλος της κατάρρευσης.
Σχεδόν όλα τα δυτικά έθνη αγωνίζονται με μια καταρρέουσα δημογραφική πυραμίδα. Η Ελλάδα πλήττεται ιδιαίτερα, οι παρατηρητές πιστεύουν ότι θα είναι "η πρώτη χώρα" που θα υποστεί "πληθυσμιακή κατάρρευση" .
Από τη μία πλευρά, αυτό οφείλεται σε μια δραματική μείωση του ποσοστού γεννήσεων, η οποία σοκάρει τους "ειδικούς". Από την άλλη πλευρά, οι" ξαφνικοί και απροσδόκητοι " θάνατοι αυξάνονται συνεχώς σε ολόκληρη τη χώρα.
Ένα ελληνικό περιοδικό το συνοψίζει ως εξής: "καρδιακή ανεπάρκεια, εγκεφαλικά επεισόδια, θρόμβοι αίματος και ταχέως αναδυόμενοι καρκίνοι."Οι νέοι και υγιείς άνθρωποι επηρεάζονται ιδιαίτερα από αυτό. Και αυτή η εξέλιξη έχει προκαλέσει την άνοδο του ποσοστού θνησιμότητας [εκτόξευση των θανάτων] στην Ελλάδα.
Η δημογραφική κατάρρευση φτάνει τώρα στην κορυφή της πολιτικής. Αντιμετωπίζουν μια " ωρολογιακή βόμβα "και μια" εθνική απειλή", δήλωσε πρόσφατα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Έτσι, η κατάρρευση του πληθυσμού γίνεται το φαινόμενο μιας ξαφνικής και μη αναστρέψιμης μείωσης του αριθμού των ανθρώπων που ζουν σε μια κοινωνία. Η Ελλάδα είναι σε καλό δρόμο προς τα εκεί. Όχι ως η μόνη χώρα της Δύσης, αλλά ως η πρώτη χώρα.
"Πρόκειται για ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε ολόκληρη την ΕΕ", δήλωσε στο Reuters ο Υπουργός Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης, αναφερόμενος στη ραγδαία μείωση του πληθυσμού στη χώρα του. "Είναι η προτεραιότητά μας ... ό, τι [κι αν χρειαστεί] κοστίζει.“
Έτσι, η κυβέρνηση θέλει να λειτουργήσει ως Σωτήρας. Ταυτόχρονα, ωστόσο, οι επικριτές λένε ότι δεν έχει ακόμη πραγματοποιήσει καμία έρευνα για τον εμβολιασμό με mRNA, αν και τα στατιστικά στοιχεία των ξαφνικών και απροσδόκητων θανάτων έχουν αυξηθεί ταυτόχρονα με την εισαγωγή του εμβολιασμού.
σχετική ανάρτηση (33 "ελίτ" που δεν γνωρίζατε προωθούσαν την Παγκόσμια Ατζέντα αποπληθυσμού)
Ακολουθούν ορισμένα τρέχοντα στατιστικά στοιχεία από την Ελλάδα από τη βάση δεδομένων "World in Data" των News Addicts στις 10 Απριλίου 2024. Μέχρι το 2021, το ποσοστό θνησιμότητας στην Ελλάδα είχε σχεδόν συνεχώς μειωθεί, στη συνέχεια ήρθε η σαφής αντιστροφή της τάσης.
σχετική ανάρτηση (Η μελέτη του Μπιλ Γκέιτς "προβλέπει" μια ξαφνική και μη αναστρέψιμη κατάρρευση του παγκόσμιου πληθυσμού)
Εδώ μπορείτε να δείτε την υπερβολική θνησιμότητα που ξεκινά ειδικά με το 2021:
Εκτός από την αυξημένη θνησιμότητα, πολλές χώρες αγωνίζονται επίσης με τη μείωση των ποσοστών γεννήσεων και όχι μόνο από το 2020. Τα στατιστικά στοιχεία από την Ελλάδα το δείχνουν επίσης πολύ καλά:
Γύρω από την έκθεση του Reuters, το ζήτημα του ποιος προωθεί και υποστηρίζει την ερήμωση έρχεται στο προσκήνιο.
Η ατζέντα του ΟΗΕ για το 2030 θεωρεί ότι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού είναι αρκετά επιθυμητή. Ακόμη και στην αυστριακή ÖRR, ένας άνθρωπος του ΟΗΕ έχει ήδη δηλώσει ότι τρία δισεκατομμύρια θα ήταν πραγματικά "βέλτιστα".
Επίσης, ο Elon Musk, ο οποίος είναι warner [προειδοποιητικός] για την "κατάρρευση του πληθυσμού", σχολίασε την εξέλιξη στην Ελλάδα: "η Ελλάδα είναι μία από τις δεκάδες χώρες που βιώνουν μείωση του πληθυσμού λόγω των χαμηλών ποσοστών γεννήσεων", δήλωσε το Big-tech multi [η πολυεθνική Big Tech].
Η πληθυσμιακή αύξηση της Ελλάδας μειώνεται [πέφτει κατακόρυφα]-εδώ και χρόνια.
Τα δυτικά έθνη πρέπει πραγματικά να ξεκινήσουν μια πολιτική προώθησης [για την ενθάρρυνση] των γεννήσεων. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Ίσως επειδή η ατζέντα του 2030 δεν το προβλέπει; Οι ασιατικές χώρες αγωνίζονται επίσης με το πρόβλημα.
Στην Κίνα, έχουν ξεκινήσει προγράμματα για την προώθηση [τόνωση] του ποσοστού γεννήσεων.
Τα δεδομένα εκθέτουν [αποκαλύπτουν] την υποτιθέμενη αποκάλυψη
Ήταν ένα βράδυ στα μέσα Μαρτίου 2020. Σχεδόν δύο χρόνια είχαν περάσει από τότε που συνταξιοδοτήθηκα ως καθηγητής επιδημιολογίας στο Κολλέγιο Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα.
Παρακολουθούσα τις ειδήσεις από το Ισραήλ, τη χώρα όπου είχα περάσει τις τρεις πρώτες δεκαετίες της ζωής μου. Οι δημοσιογράφοι ανέφεραν για μια επικείμενη καταστροφή, μια επικείμενη καταστροφή. Επρόκειτο για μια νέα επιδημία κοροναϊού που είχε ξεσπάσει στην Κίνα και είχε φτάσει στο Ισραήλ, την Ευρώπη και μέρη των Ηνωμένων Πολιτειών.
Όπως όλοι, παρακολουθώ τις ειδήσεις από την Άπω Ανατολή από την αρχή του έτους. Αν και οι μολυσματικές ασθένειες δεν αποτελούν μέρος του πεδίου της έρευνάς μου, οι επιδημιολόγοι εκπαιδεύονται να σκέφτονται κριτικά και να αμφισβητούν τι πολλοί παίρνουν στην ονομαστική τους αξία [αυτό που πολλοί θεωρούν την αξία τους].
Η εικόνα που προέκυψε δεν ήταν καθόλου ξεκάθαρη. Ορισμένες παρατηρήσεις δεν ταιριάζουν αρκετά με τις αποκαλυπτικές προβλέψεις.
Έτσι αποφάσισα να γράψω ένα σύντομο άρθρο στα εβραϊκά και να το υποβάλω ως κομμάτι γνώμης σε μια ισραηλινή εφημερίδα. Έτσι δημιουργήθηκε η σειρά δοκιμίων, η οποία έχει πλέον δημοσιευτεί με τον τίτλο Η Πανδημία Covid: μη συμβατικά αναλυτικά Δοκίμια (2020-2023). Υποτίθεται ότι θα τελείωνε περίπου τρία χρόνια αργότερα με την περίληψή μου για τα πραγματικά γεγονότα στο Ισραήλ (σε αντίθεση με τον επίσημο λογαριασμό), αλλά πρόσθεσα μερικά ακόμη άρθρα σχετικά με τα εμβόλια Covid αργότερα.
Εν τω μεταξύ, γράφω για πολλές πτυχές της πανδημίας, με βάση δεδομένα από τη Σουηδία, τη Δανία, την Ευρώπη, την Αριζόνα, τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και το Ισραήλ.
Το βιβλίο περιέχει σαράντα άρθρα. Το πρώτο από αυτά έχει τίτλο "κρατήστε αυτή την αποκαλυπτική συναίνεση για τον κοροναϊό". Όλα τα δοκίμια γράφτηκαν για το ευρύ κοινό και βασίζονται σε δεδομένα.
Δεν βασίζονται σε "γνώμη" [άποψη] ή "διαίσθηση". Είναι επιστήμη, όσο καλύτερα τα καταλαβαίνω. Αν είχαν γραφτεί σε επίσημο, ακαδημαϊκό στυλ, πολλά από αυτά τα άρθρα θα μπορούσαν να έχουν υποβληθεί σε επιδημιολογικά περιοδικά. Το αν θα είχαν επιβιώσει από τους φρουρούς της επίσημης αναφοράς [θεματοφύλακες του επίσημου ρεπορτάζ] είναι μια άλλη ερώτηση.
Τι είναι στο βιβλίο;
Το 2020, αφιέρωσα αρκετά δοκίμια στη Σουηδία χωρίς κλείσιμο, καθιστώντας σαφή τη ματαιότητα των κλεισίματος και την παραπλανητική σύγκριση της Σουηδίας με τους σκανδιναβικούς γείτονές της.
Το τελευταίο δοκίμιο αυτής της σειράς, που δημοσιεύθηκε το 2022, είχε τίτλο "Σουηδία ή ο κόσμος: τι ήταν ένα ανατριχιαστικό παράδειγμα;"και παραφράζοντας πρωτοσέλιδα που ισχυρίζονταν το αντίθετο την άνοιξη του 2020.
Αρκετά άρθρα έχουν εκτιμήσει τον αριθμό των θανάτων που προκλήθηκαν από τις αντιδράσεις πανικού στην πανδημία. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2021, δηλαδή πριν από την επιστροφή της γρίπης, μεταξύ 15 και 30 τοις εκατό των πρόσθετων θανάτων στις ΗΠΑ μπορεί να αποδοθεί στα λεγόμενα μέτρα περιορισμού
σχετική ανάρτηση ("το μυστήριο των μη καταγεγραμμένων υπερβολικών θανάτων στις ΗΠΑ").
Υπήρξαν ζωές που χάθηκαν [μάταια] για το τίποτα - τουλάχιστον 115.000 νεκροί, πιθανώς ακόμη και διπλάσιοι. Οι συνέπειες του lockdown και της διακοπής της κανονικής ζωής δεν έληξαν το 2021.
Ανθρώπινες ζωές εξακολουθούν να χάνονται σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου. Μερικοί από τους μηχανισμούς περιγράφονται στο δοκίμιο μου "Covid: ο αριθμός των θανάτων του πανικού".«Covid: The Death Toll of Panic».
Σε πολλά δοκίμια, έχω μελετήσει την υπερβολική θνησιμότητα και περιέγραψα γιατί οι τάσεις πρέπει να μελετηθούν για έναν ολόκληρο χειμώνα ("χρόνια γρίπης") και όχι ανά ημερολογιακό έτος.
Με αυτήν την προσέγγιση, εκτίμησα την υπερβολική θνησιμότητα στην Ευρώπη ("πόσο σοβαρή ήταν η πανδημία στην Ευρώπη;”). Κατά το πρώτο έτος (2019-2020), ήταν μόνο ελαφρώς υψηλότερο από ό, τι σε μια προηγούμενη σεζόν με σοβαρή γρίπη (2017-2018).
Το δεύτερο έτος (2020-2021) ήταν δύσκολο, αλλά απέχει πολύ από το αποκαλυπτικό – περίπου δύο φορές πιο δύσκολο από το 2017-2018. Και στα δύο χρόνια, η θνησιμότητα από όλες τις αιτίες θα ήταν χαμηλότερη χωρίς επιδημική προστασία.
Περισσότερα από δώδεκα άρθρα ασχολούνται με διάφορες πτυχές των εμβολίων Covid. Επεσήμανα σοβαρές στρεβλώσεις σε σημαντικές μελέτες από το Ισραήλ και εκτίμησα τη σωστή αποτελεσματικότητα του Covid έναντι θανάτων σε αδύναμους ηλικιωμένους από μέτρια έως μηδέν, ή μερικές φορές ακόμη και αρνητική
Χρησιμοποιώντας δεδομένα από το Ηνωμένο Βασίλειο, έδειξα την αμφισβητήσιμη αποτελεσματικότητα του πρώτου αναμνηστικού εμβολιασμού και την αχρηστία της δεύτερης (τέταρτης) δόσης. Σε τρία άρθρα, εκτίμησα το ποσοστό βραχυπρόθεσμης θνησιμότητας των εμβολίων Covid, το οποίο ήταν απαράδεκτο, αλλά ευτυχώς όχι τόσο υψηλό όσο ισχυρίστηκαν άλλοι.
Η μακροχρόνια θνησιμότητα είναι δύσκολο να εκτιμηθεί. Ένα άρθρο περιγράφει απαράδεκτα ποσοστά ανεπιθύμητων ενεργειών που βρέθηκαν σε μια σε μεγάλο βαθμό άγνωστη επίσημη μελέτη στο Ισραήλ ("υποβαθμίζοντας τις παρενέργειες των ενισχυτών").
Τα εμβόλια Covid έσωσαν εκατομμύρια ζωές; Σύμφωνα με μια συγκριτική ανάλυση μεταξύ Ισραήλ και Σουηδίας το χειμώνα του 2020-2021, όχι («Αποτρέπονται χιλιάδες θάνατοι από τον Covid στο Ισραήλ: επιστημονική φαντασία").
Επίσης, δεν μείωσαν τους καθυστερημένους θανάτους Covid στη Δανία ("Κλείδωμα και εμβόλια: μαθήματα από τη Δανία").
Στο τελευταίο μου δοκίμιο, περιέγραψα μια μελλοντική προοπτική για τα εμβόλια Covid:
Είκοσι χρόνια αργότερα, εξακολουθούμε να διερευνούμε τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις νοσηρότητας και θνησιμότητας των ευρέως διαδεδομένων νανοσωματιδίων λιπιδίων (φορείς mRNA), των αυτοπαραγόμενων τοξικών πρωτεϊνών ακίδων και των ανώμαλων πρωτεϊνών σε διάφορους ιστούς, των αυξημένων επιπέδων αντισωμάτων IgG4 μετά από επαναλαμβανόμενες ενέσεις και της ενσωμάτωσης ξένων θραυσμάτων DNA στο γονιδίωμα.
Αυτές τις μέρες, μια ομάδα επιστημόνων μελετά καρκινικά κύτταρα από εμβολιασμένους ασθενείς για να προσδιορίσει εάν περιέχουν ξένο DNA. Πιθανώς, δεν θα βρείτε πολλά στα κύρια μέσα ενημέρωσης σχετικά με αυτό το θέμα ή για άλλες επιπτώσεις των εμβολιασμών. Συνεχίστε λοιπόν να ακολουθείτε το The Daily Skeptic και το Brownstone όπως κάνω εδώ και πολύ καιρό.
Δεν υπάρχει τέλος στο έπος του Covid.
https://tkp.at/2024/04/16/griechenland-vor-bevoelkerungskollaps/
Η εικόνα " Αποπληθυσμός " του Vitold Muratov έχει άδεια χρήσης σύμφωνα με το CC BY-SA 4.0 .
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Υβριστικά σχόλια θα πηγαίνουν στα αζήτητα.