Δίκη για φερόμενη ρητορική μίσους: αθώωση για τον Sucharit Bhakdi

Δίκη για φερόμενη ρητορική μίσους-υποκίνηση: αθώωση για τον Sucharit Bhakdi

23 Μαΐου 2023

Στη δίκη εναντίον του γιατρού και πρώην καθηγητή πανεπιστημίου Sucharit Bhakdi, υπήρξε αθώωση την Τρίτη. Ήδη από την αρχή της δίκης είχε καταστεί προφανές ότι ο δικαστής αμφισβήτησε την εγκληματικότητα των δηλώσεων του Bhakdi.

φωτο-Ο Sucharit Bhakdi και οι δικηγόροι του Tobias Weißenborn, Sven Lausen και Martin Schwab (από αριστερά) πριν από την έναρξη της δίκης

Στη δίκη εναντίον του γιατρού και πρώην καθηγητή πανεπιστημίου Sucharit Bhakdi, ενώπιον του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Plön, υπήρξε τελικά αθώωση το απόγευμα της Τρίτης. Οι κατηγορίες της εισαγγελίας προφανώς δεν μπόρεσαν να πείσουν τον δικαστή.

Ο Bhakdi κατηγορήθηκε για φερόμενη υποκίνηση μίσους και υποβάθμιση του Ολοκαυτώματος σύμφωνα με το Άρθρο 130 του Ποινικού Κώδικα ενώπιον του ποινικού δικαστή στο Περιφερειακό Δικαστήριο Plön. Σε μια ομιλία του εκδήλωσε περιφρόνηση για τους Εβραίους.  Ο 76χρονος ομότιμος καθηγητής μικροβιολογίας Bhakdi θεωρείται ένας από τους πιο γνωστούς επικριτές των μέτρων της κυβέρνησης για τον κορωνοϊό στη Γερμανία και ειδικά των εμβολίων mRNA.

Στην αρχή της δίκης, ωστόσο, είχε ήδη καταστεί προφανές ότι ο δικαστής αμφισβήτησε την εγκληματικότητα των δηλώσεων του Bhakdi. Στις 5:46 μ.μ., ο Bhakdi αθωώθηκε στη δίκη.

Η ανώτερη εισαγγελέας (OSta) Silke Füssinger είχε ζητήσει πρόστιμο 180 ημερήσιων τιμών των 90 ευρώ η καθεμία. Ήταν πεπεισμένη ότι οι παρατηρήσεις του Bhakdi είχαν ξεπεράσει τα όρια της ποινικής ευθύνης. Ο Bhakdi είχε κατηγορηθεί για δύο κατηγορίες: Τον Απρίλιο του 2021, είχε εκφράσει έντονη κριτική για την πολιτική εμβολιασμού του Ισραήλ. Έκτοτε, κατηγορείται για υποκίνηση μίσους εναντίον ανθρώπων εβραϊκής πίστης και κακόβουλη δυσφήμιση αυτών των ανθρώπων.   Επιπλέον, σε μια άλλη ομιλία, υποβάθμισε τη μοίρα των ανθρώπων εβραϊκής πίστης υπό ναζιστική κυριαρχία.

Στην αίθουσα του δικαστηρίου, σύμφωνα με τους παρατηρητές της δίκης, η Füssinger εξήγησε επίσης ότι ανησυχούσε για την επικίνδυνη γλώσσα, την εσωτερική ειρήνη και τους ανθρώπους που επηρεάζονται από την επικίνδυνη γλώσσα.   Ωστόσο, οι δικηγόροι του Bhakdi τόνισαν ότι ο κατηγορούμενος δεν προσέβαλε τον ισραηλινό λαό, αλλά εξέφρασε ανησυχία και ανησυχία σχετικά με την πολιτική εμβολιασμού του Ισραήλ. Οι δικηγόροι του Bhakdi επεσήμαναν επίσης τον ανεπαρκή τρόπο εργασίας της εισαγγελέως, καθώς προφανώς δεν εξέτασε πλήρως τις ηχογραφήσεις των ομιλιών.