Νέα έκθεση: Ομοσπονδιακό ινστιτούτο κρύβει όλο και πιο εκρηκτικά δεδομένα για τις παρενέργειες του εμβολιασμού

Νέα έκθεση: Ομοσπονδιακό ινστιτούτο κρύβει όλο και πιο εκρηκτικά δεδομένα για τις παρενέργειες του εμβολιασμού

12 Σεπ 2022 

Η νέα έκθεση ασφάλειας του Ινστιτούτου Paul Ehrlich σχετικά με τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού δύσκολα μπορεί να ξεπεραστεί όσον αφορά την έλλειψη διαφάνειας. Για άλλη μια φορά αποκρύπτει στοιχεία για σοβαρά ύποπτα κρούσματα σε παιδιά. Και ακόμη χειρότερα: Στο μέλλον, θέλει μόνο να ρίξει φως στα δεδομένα για τους αναμνηστικούς εμβολιασμούς.

φωτο: Ινστιτούτο Paul Ehrlich – Ομοσπονδιακό Γραφείο Ορών και Εμβολίων στο Langen/Hessen, 1995

Της Σούζαν Μπόναθ

Το Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI) είναι να παρακολουθεί την ασφάλεια των εμβολίων. Ωστόσο, όσον αφορά το εμβόλιο κατά του COVID-19, το οποίο εξακολουθεί να έχει εγκριθεί μόνο υπό όρους, αλλά χορηγείται από εκατομμύρια, η υπο-αρχή του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Υγείας (BMG) διατηρεί όλο και περισσότερο μυστικότητα. Στη νέα του έκθεση ασφάλειας που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη, λείπουν και πάλι σημαντικά δεδομένα: το PEI κρύβει σοβαρά ύποπτα κρούσματα στα επίπεδα αλκοόλ στο αίμα, για τα παιδιά δεν υπάρχουν ούτε αυτά ούτε θάνατοι ξεχωριστά. Επιπλέον: Στο μέλλον, θέλει να αναφέρει μόνο τους προτεινόμενους ενισχυτές. Ωστόσο, η αιτιολόγηση του ινστιτούτου δεν είναι βάσιμη.


Πρώτη αγωγή κατά της BioNTech - για ζημιά που προκλήθηκε από το εμβόλιο Corona Comirnaty

Γρήγορη αύξηση των σοβαρών ύποπτων κρουσμάτων;

Τα λίγα στοιχεία που κρύβει σε μεγάλο βαθμό το PEI στο σώμα της έκθεσης είναι εκρηκτικά. Σύμφωνα με αυτό, το ινστιτούτο έλαβε συνολικά σχεδόν 324.000 αναφορές ύποπτων περιπτώσεων παρενεργειών από τον εμβολιασμό έως το τέλος Ιουνίου 2022. Περίπου 27.000 ακόμη προστέθηκαν μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου. Μέχρι τότε είχαν χορηγηθεί συνολικά 182,7 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων – δέκα εκατομμύρια περισσότερες από ό,τι στα τέλη Μαρτίου. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Robert Koch (RKI), περίπου 64,7 εκατομμύρια άνθρωποι εμβολιάστηκαν τουλάχιστον μία φορά στα τέλη Ιουνίου.

Επιπλέον, ο αριθμός των αναφερόμενων θανάτων μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού αυξήθηκε σε 3.023 - 213 περισσότερους από ό,τι είχε δημοσιεύσει το PEI μέχρι τα τέλη Μαρτίου. Εν τω μεταξύ, ασκεί μυστικότητα με τις αναφορές ύποπτων περιπτώσεων σοβαρών παρενεργειών και βλάβης από το εμβόλιο. Ωστόσο, φαίνεται ότι υπήρξε ραγδαία αύξηση ιδίως εδώ.

Σε προηγούμενες εκθέσεις, το PEI ανέφερε πάντα 0,2 αναφορές σοβαρών ύποπτων περιπτώσεων ανά 1.000 εμβολιασμένες δόσεις, τώρα μιλάει για 0,3 περιπτώσεις ανά 1.000 εμβολιασμούς. Με 182,7 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων, περίπου 54.800 εμβολιασμένοι άνθρωποι θα έπρεπε να έχουν υποστεί και να έχουν αναφέρει σοβαρές ζημιές. Αυτό θα ήταν μια ταχεία αύξηση σε αυτές τις περιπτώσεις κατά σχεδόν 18.000 από τις αρχές Απριλίου έως τα τέλη Ιουνίου.

Επιπλέον, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι αυτές οι πληροφορίες αναφέρονται σε δόσεις εμβολίων και όχι σε εμβολιασμένα άτομα. Αναφέρθηκε μία σοβαρή βλάβη ανά 3.330 εμβολιασμούς. σε σχέση με τα άτομα που επλήγησαν, ωστόσο, ένας στους 1.180 εμβολιασμένους αρρώστησε τόσο σοβαρά μετά από μία από τις ενέσεις του που αναφέρθηκε - αν και θα πρέπει να αναμένεται επίσης μεγάλος αριθμός μη αναφερόμενων περιπτώσεων.


Ταμπού για διπλώματα ευρεσιτεχνίας εμβολίων: Πώς επηρέασε το αφεντικό της BioNTech Şahin την πρώην καγκελάριο Μέρκελ

Κρυφές σοβαρές συνέπειες στα παιδιά

Το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο δίνει έναν ανανεωμένο όρκο άγνοιας σχετικά με την πιο ευάλωτη ομάδα. Παρόλο που ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός παιδιών εμβολιάστηκε το πρώτο εξάμηνο του 2022, όπως και στην προηγούμενη έκθεση, ο αριθμός των σοβαρών ύποπτων περιπτώσεων ανεπιθύμητων ενεργειών, βλάβης από το εμβόλιο και θανάτων σε άτομα κάτω των 18 ετών είναι εντελώς συγκαλυμμένος.

Μπορούν να βρεθούν μόνο τα ακόλουθα στοιχεία: Συνολικά 5.911 ύποπτα κρούσματα παρελήφθησαν από το PEI για την ομάδα ατόμων ηλικίας πέντε έως 17 ετών, 1.052 από αυτά ήταν κάτω των δώδεκα ετών. Επιπλέον, υπήρχαν άλλες 204 ύποπτες περιπτώσεις που αφορούσαν μικρότερα παιδιά, μερικά από τα οποία ήταν μωρά εμβολιασμένων μητέρων. Το PEI γράφει μόνο:

"Επιπλέον, [από] 204 αναφορές ύποπτης δραστηριότητας αναφέρθηκαν μετά τον εμβολιασμό με εμβόλιο COVID-19 σε παιδιά ηλικίας μικρότερης των 5 ετών τη στιγμή του εμβολιασμού. Από αυτά, 134 παιδιά ήταν μεταξύ 15 μηνών και 4 ετών. … 70 αναφορές ύποπτης δραστηριότητας αναφέρονταν σε βρέφη των οποίων οι μητέρες εμβολιάστηκαν κατά τη διάρκεια του θηλασμού».

Αλλά τίποτα συγκεκριμένο δεν είναι γνωστό για αυτές τις περιπτώσεις. Στη συνέχεια, το PEI παραδέχεται ανοιχτά:

"Αυτές οι αναφορές δεν φαίνονται παρακάτω. Το Paul-Ehrlich-Institut υποστηρίζει μια μελέτη του Κέντρου Φαρμακοεπαγρύπνησης Embryonaltoxilokologie του Charité Berlin σχετικά με την ασφάλεια του εμβολιασμού κατά του COVID-19 στην εγκυμοσύνη."

Προφανώς το ΠΕΙ έχει τους λόγους του να κρύβει τις υποθέσεις. Στην προηγούμενη έκθεση προστέθηκε σε αυτό το σημείο:

«Σε μία περίπτωση αναφέρθηκε ότι ένα νεογέννητο εμβολιασμένης γυναίκας πέθανε την ημέρα του τοκετού. Μετά από έρευνα, διαπιστώθηκε ότι για την επιπλοκή στο νεογνό ευθύνεται αποκόλληση πλακούντα με σημαντικό σχηματισμό αιματώματος».



Ευρωβουλευτής: «Υπήρξαν άτομα που πέθαναν κατά τη διάρκεια δοκιμών σε ανθρώπους;»

Τα ευαίσθητα δεδομένα έχουν περιοριστεί

Αυτό αφήνει τον αναγνώστη κάπως μπερδεμένο. Προκύπτουν εκρηκτικά ερωτήματα: Τι ακριβώς πρέπει να διαπιστωθεί στη μελέτη που υποτίθεται ότι υποστηρίζει το PEI; Υπάρχουν ενδείξεις σοβαρής βλάβης σε έγκυες γυναίκες και αγέννητα μωρά; Εάν ναι: Γιατί τα σκευάσματα εξακολουθούν να χορηγούνται σε έγκυες γυναίκες; Και κυρίως: γιατί το ινστιτούτο αποκρύπτει τόσο έντονα τις σοβαρές παρενέργειες του εμβολιασμού στα παιδιά; Είναι δυνατόν να κρύψουμε το γεγονός ότι τα εμβόλια είναι πιο επιβλαβή για τους ανηλίκους από τη νόσο;

Μια παλαιότερη αναφορά ασφαλείας από τον Οκτώβριο του 2021 υποδεικνύει το τελευταίο. Λιγότερο από δύο μήνες αφότου η Μόνιμη Επιτροπή Εμβολιασμών (STIKO) στο RKI συνέστησε εμβολιασμούς παιδιών από την ηλικία των δώδεκα ετών, διαβάστηκαν επίσης τα ακόλουθα:
"Πέντε από τις 1.809 ύποπτες αναφορές κρουσμάτων σχετίζονται με θανατηφόρο έκβαση μεταξύ δύο και 24 ημερών μετά τον εμβολιασμό με το Comirnaty. Ένα θάνατο είναι σε μια γυναίκα 16χρονη έφηβη που πέθανε λόγω αρρυθμίας."

Εκείνη την εποχή, το PEI προχώρησε σε ακόμη περισσότερες λεπτομέρειες:
"Τρεις νεκροί άνδρες έφηβοι είχαν σοβαρές προηγούμενες ασθένειες. Πολυοργανική ανεπάρκεια, πνευμονική αιμορραγία, διάχυτη ενδαγγειακή πήξη, σηπτικό σοκ και πυρετός σε μία περίπτωση (άνδρας, 14 ετών), πυρετός και κυκλοφορική κατάρρευση στη δεύτερη περίπτωση (άνδρας, 15 ετών) και Εμβολή αναφέρθηκε τρίτο κρούσμα (άνδρας, 16 ετών)».

Αλλά τελικά, η Αρχή Ασφάλειας Εμβολίων απέδειξε την προφανή απροθυμία της να διερευνήσει περαιτέρω πριν από ένα χρόνο:

«Στις τρεις περιπτώσεις, η αιτιολογική σύνδεση με τον εμβολιασμό δεν μπορεί να εκτιμηθεί, αλλά τα συμπτώματα και η πορεία της νόσου είναι διαφορετικά και δεν έχουν κλινικές ομοιότητες. Στην περίπτωση ενός τέταρτου νεκρού αγοριού (12 ετών), πολύ λίγες πληροφορίες για το Η πορεία και οι συνθήκες θανάτου είναι γνωστές, κάτι που είναι ανεπαρκές συνολικά».


«Σύμβολο του αδειασμένου προσώπου» - οι επιστήμονες αμφισβητούν την υποχρέωση να φορούν μάσκες

Τοίχοι αρχής σε κρίσιμες έρευνες

Το σύνθημα είναι προφανώς: «Αυτό που δεν ξέρω δεν με ενοχλεί». Σταδιακά, το PEI παρέλειπε όλο και περισσότερες πληροφορίες. Στην προτελευταία έκθεσή του με αναφορές μέχρι το τέλος Μαρτίου 2022, τα στοιχεία για σοβαρές ζημιές και θανάτους μεταξύ παιδιών έλειπαν ήδη εντελώς. Ένα αίτημα του συγγραφέα έμενε αναπάντητο για εβδομάδες. Μόνο μετά από επανειλημμένα αιτήματα το ινστιτούτο δημοσίευσε τα πολυπόθητα δεδομένα .

Σύμφωνα με αυτό, το PEI είχε καταγράψει συνολικά 36.870 σοβαρές ύποπτες περιπτώσεις έως το τέλος Μαρτίου 2022. Επηρεάστηκαν επίσης 1.208 ανήλικοι ηλικίας πέντε ετών και άνω. Από τα 2.810 άτομα που είχαν πεθάνει μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού που είχαν καταγραφεί μέχρι τότε, τα εννέα ήταν νέοι ηλικίας δώδεκα έως 17 ετών. Το ΠΕΙ κάνει λόγο για «ύποπτα περιστατικά παρενεργειών με θανατηφόρο κατάληξη». Δεν παρείχε καμία πληροφορία για τα σχεδόν 200 μικρότερα παιδιά που επλήγησαν εκείνη την εποχή.

Αυτό σημαίνει ότι το PEI ταξινόμησε περίπου το 21,4 τοις εκατό των περιπτώσεων που αναφέρθηκαν από παιδιά και νέους ως σοβαρές. Υποθέτοντας ότι αυτό το ποσοστό συνεχίζεται, ο αριθμός των παιδιών και των εφήβων όλων των ηλικιών που έχουν πληγεί σοβαρά θα έπρεπε τώρα να έχει αυξηθεί σε πάνω από 1.300.


ανάλυση
Απατούν οι φαρμακευτικές εταιρείες; Οι ερευνητές επιβεβαιώνουν την αρνητική αναλογία κόστους-οφέλους των εμβολίων mRNA

Ακόμα λιγότερες πληροφορίες στο μέλλον

Ωστόσο, θα μπορούσαν ήδη να υπάρχουν εκατοντάδες περισσότερες περιπτώσεις. Σύμφωνα με τις αφηρημένες πληροφορίες από το PEI, όπως εξηγήθηκε παραπάνω, το ινστιτούτο έλαβε σχεδόν 18.000 αναφορές σοβαρών ύποπτων κρουσμάτων μόνο το δεύτερο τρίμηνο του 2022 - με μόνο περίπου δέκα εκατομμύρια εμβολιασμούς σε αυτήν την περίοδο. Αυτό θα ήταν κατά μέσο όρο 6.000 νέες σοβαρές περιπτώσεις το μήνα. Αυτή η ραγδαία αύξηση επηρέασε και ύποπτες περιπτώσεις ανηλίκων;

Για σύγκριση: Μέχρι το τέλος Μαρτίου 2022, ο αριθμός των σοβαρών κρουσμάτων αναφοράς ήταν 36.870. Αυτό ήταν κατά μέσο όρο 2.450 το μήνα από την έναρξη του εμβολιασμού. Το δεύτερο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, αναφέρθηκαν περίπου 2,5 φορές ο αριθμός των σοβαρών κρουσμάτων - και με λιγότερους εμβολιασμούς.

Η δήλωση του PEI στη σελίδα 3 της έκθεσης ασφαλείας του υπό τον τίτλο "Σημείωση για τις μελλοντικές αναφορές ασφαλείας" δεν ταιριάζει με αυτό. Εκεί το ινστιτούτο γράφει επί λέξει:

"Ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει πλέον εμβολιαστεί τουλάχιστον μία φορά. Ο αριθμός των αναφορών για ύποπτα περιστατικά ανεπιθύμητων ενεργειών και επιπλοκών εμβολιασμού μειώνεται επί του παρόντος λόγω του χαμηλότερου ημερήσιου ποσοστού εμβολιασμού σε σύγκριση, για παράδειγμα, με το πρώτο τρίμηνο του 2022, έτσι ώστε η σωρευτική αξιολόγηση των δεδομένων από την αυθόρμητη καταγραφή των διαθέσιμων εμβολίων COVID-19 επί του παρόντος αλλάζει ελάχιστα».

Σύμφωνα με τα στοιχεία, αυτό ισχύει για τις περιπτώσεις αναφοράς στο σύνολό τους. Αντίστοιχα, περίπου 27.000 νέες αναφορές προστέθηκαν το δεύτερο τρίμηνο, περίπου 9.000 το μήνα. Το 2021, το ινστιτούτο κατέγραψε περισσότερες από διπλάσιες περιπτώσεις ανά μήνα, δηλαδή κατά μέσο όρο 20.400 περιπτώσεις. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση για σοβαρές ύποπτες περιπτώσεις. Το συμπέρασμα που εξάγει το PEI από αυτό είναι επομένως ακόμη πιο δύσκολο να γίνει κατανοητό:
Ως εκ τούτου, η μορφή των μελλοντικών εκθέσεων ασφάλειας θα αλλάξει και από εδώ και στο εξής θα επικεντρωθεί στους αναμνηστικούς εμβολιασμούς που προτείνει η Μόνιμη Επιτροπή Εμβολιασμών (STIKO), στα νέα εμβόλια συμπεριλαμβανομένων των νέων παραλλαγών εμβολίων και στα νέα πιθανά σήματα κινδύνου».

Αυτό προφανώς σημαίνει ότι το PEI δεν θέλει πλέον να ενημερώνει το κοινό για όλα τα αναφερόμενα ύποπτα κρούσματα, αλλά μόνο ελλιπείς πληροφορίες, δηλαδή για τους αναμνηστικούς εμβολιασμούς που προτείνει το STIKO. Από τον Οκτώβριο, μόνο η τέταρτη ένεση μετράει ως τέτοια. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι η πανταχού παρούσα υποβάθμιση της ζημίας των εμβολίων από την πολιτική, τα μέσα ενημέρωσης και τις ενώσεις από την αρχή της εκστρατείας εμβολιασμού θα πρέπει να ενισχυθεί παραλείποντας ένα μεγάλο μέρος των ήδη αποσπασματικών περιπτώσεων.


γνώμη
Τιμωρήθηκε για τη διαρροή δεδομένων Corona: Πώς οι γερμανικές αρχές καταχρώνται τα πνευματικά δικαιώματα

Μείωση από παράλειψη

Πάνω απ' όλα, υποβαθμίζεται από παράλειψη - όχι μόνο δημοσίευσης διαφόρων σημαντικών στοιχείων, αλλά και στοχευμένων ερευνών για τους θανάτους. Το PEI αναγνώρισε πρόσφατα μια «πιθανή ή πιθανή αιτιολογική σύνδεση» με το σκεύασμα μόνο σε 120 από τους περισσότερους από 3.000 θανάτους που αναφέρθηκαν μετά από εμβολιασμό. Αυτό και μόνο θα ήταν αρκετός λόγος για να βγουν προς το παρόν από την κυκλοφορία τα υπό όρους εγκεκριμένα εμβόλια και να επανεξεταστούν εκ βάθρων.

Το εκρηκτικό όμως είναι ότι το PEI σε καμία περίπτωση δεν έφτασε στα «ευρήματα» του μέσω αξιόπιστων διαγνώσεων, παρά μόνο μέσω στατιστικών υπολογισμών. Και έτσι κι αλλιώς αφήνουν πολλά περιζήτητα. Και σε αυτή την έκθεση, το Ινστιτούτο δεν αναγνωρίζει σήμα κινδύνου για θανάτους, αλλά και για διάφορες ασθένειες, επειδή ο αριθμός των αναφερόμενων κρουσμάτων δεν υπερβαίνει τον καθορισμένο μέσο όρο των αντίστοιχων συμβάντων στο σύνολο του πληθυσμού.

Οι περιπτώσεις αναφοράς δεν είναι κατάλληλες για μια τέτοια σύγκριση επειδή είναι ελλιπείς. Χωρίς εξαίρεση, κάθε θάνατος ή καρδιακή προσβολή σε ένα εμβολιασμένο άτομο θα πρέπει να αναφέρεται για να μπορεί να κάνει έγκυρη δήλωση. Ωστόσο, αυτά τα δεδομένα δεν συλλέγονται καθόλου.

Για να το θέσουμε σε μια προοπτική: Ακριβώς 576 άνθρωποι πέθαναν την ημέρα που εμβολιάστηκαν και περίπου 600 περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν τις έξι ημέρες που ακολούθησαν. Δεν είναι αξιόπιστο ότι άνθρωποι που αναμενόταν να πεθάνουν εξακολουθούσαν να εμβολιάζονται - και αν ήταν, θα ήταν νομικά αμφισβητήσιμο. Πρέπει λοιπόν να υπήρξαν σχεδόν 1.200 απροσδόκητοι θάνατοι την πρώτη εβδομάδα μετά τον εμβολιασμό. Ωστόσο, αντί να εξετάζει διεξοδικά τέτοιες περιπτώσεις από ιατροδικαστική άποψη, το PEI χρησιμοποιεί στατιστικές μεθόδους που πιθανώς δεν θα περνούσαν σε καμία επιστημονική μελέτη.

Περισσότερα για το θέμα - Η νέα συζήτηση για τον κορωνοϊό: Μπορούν τα μέτρα να αμφισβητηθούν τώρα;

πηγή 12-9-22    RT DE