του συγγραφέα
Gernot L. Geise
Αυτό που είναι ενδιαφέρον σε αυτό - όσον αφορά τις σκέψεις μου για τις πυραμίδες - είναι η συνέντευξη με τον Αμερικανό καθηγητή Raymond Y. Chiao, ο οποίος είναι πεπεισμένος ότι είναι πιθανές απείρως μεγάλες, ακόμη και αρνητικές ταχύτητες. Η τηλεμεταφορά είναι επίσης θεωρητικά δυνατή στην κβαντική μηχανική, αλλά όχι ακόμη στην πράξη με την τρέχουσα τεχνολογία μας. Τι σχέση έχει αυτό με τις πυραμίδες, θα ρωτήσουν κάποιοι.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω το σύνολο των σκέψεών μου: πυραμίδες στη γη, στο φεγγάρι μας, στον Άρη, τον Ερμή και άλλα φεγγάρια του ηλιακού μας συστήματος ... - αυτό σχεδόν υπονοεί την υπόθεση ότι οι πυραμίδες πρέπει να υπάρχουν και σε άλλα ουράνια σώματα. Αν τώρα χρησιμοποιούμε την ανώτερη τεχνολογία των «θεών» προγόνων μας και τις εξηγήσεις του καθηγητή Chiao, δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κανείς αναγνώστης επιστημονικής φαντασίας για να μπορεί να μαντέψει μια σύνδεση εδώ.
Θα ήταν ένα ξεκάθαρο βήμα προς τα πίσω για μια εξαιρετικά ανεπτυγμένη τεχνολογική κουλτούρα να κινείται στο διάστημα με πυραυλοκίνητα διαστημόπλοια, όπως έχουν προτείνει διάφοροι ξένοι ερευνητές. Ωστόσο, η ίδια η ιδέα είναι εντελώς παράλογη. Θα ήταν περίπου συγκρίσιμο εάν, παρά την τρέχουσα τεχνολογία μας, εξακολουθούσαμε να κυκλοφορούμε με άμαξα. Όχι, κάθε επίπεδο τεχνολογίας αναπόφευκτα φέρνει μαζί του τεχνικές που αντιστοιχούν στην εκάστοτε κατάσταση.
Με βάση την υποτιθέμενη υπερτεχνολογία των «θεών» προγόνων μας, πρέπει να γνώριζαν ένα σύστημα υπέρβασης πλανητικών αποστάσεων (ή περαιτέρω) που είναι πολύ πιο αποτελεσματικό από τα διαστημόπλοια που κινούνται με πυραύλους, τα οποία δεν είναι πλέον αποδεκτά ακόμη και για τα τεχνικά μελλοντικά μας σχέδια . Και εδώ θα ήταν κατανοητό ότι κάποτε εγκατέστησαν ένα δίκτυο πομπών σε εκείνους τους πλανήτες και τα φεγγάρια στους οποίους βρίσκονταν ή που επρόκειτο να δημιουργηθούν σταθμοί.
Προτού ο αναγνώστης παραμερίσει επειδή αυτές οι ιδέες φαίνονται πολύ φανταστικές, θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα άρθρο στο MAGAZIN 2000, Νο. 124 (“Beaming” είναι δυνατό), σύμφωνα με το οποίο επιστήμονες σε ένα αυστριακό εργαστήριο κατέστρεψαν σωματίδια φωτός για να τα αναπαράγουν εκ νέου, σε απόσταση ενός μέτρου.
Οι επιστήμονες εξακολουθούν να είναι της άποψης ότι η τηλεμεταφορά σκοτώνει τους ανθρώπους (Benjamin Schumacher, Kenyon College στο Gambier, Οχάιο) και ότι η ενέργεια που απαιτείται είναι πολύ υψηλή. Αλλά αυτές οι δηλώσεις αναφέρονται στην τρέχουσα τεχνολογία μας! Με όλες σχεδόν τις πρωτοποριακές εφευρέσεις και εξελίξεις στην ιστορία μας, αρχικά υποστηρίχθηκε ότι ήταν εντελώς αδύνατες και ποτέ εφικτές .
Αλλά μόλις λίγο καιρό μετά την ανακάλυψή τους, ήταν ήδη κοινός τόπος. Οι πειραματικές αυστριακές προσπάθειες δεν αντιπροσωπεύουν παρά τα πρώτα βήματα, αλλά στο τέλος του δρόμου μπορεί κάποια μέρα να υπάρξει ένα πλήρες δίκτυο πομπών. Ό,τι έχει σκεφτεί ο άνθρωπος κάποια στιγμή, το έκανε αργότερα πραγματικότητα.
Πώς πρέπει να λειτουργεί ένα τέτοιο δίκτυο;
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω το σύνολο των σκέψεών μου: πυραμίδες στη γη, στο φεγγάρι μας, στον Άρη, τον Ερμή και άλλα φεγγάρια του ηλιακού μας συστήματος ... - αυτό σχεδόν υπονοεί την υπόθεση ότι οι πυραμίδες πρέπει να υπάρχουν και σε άλλα ουράνια σώματα. Αν τώρα χρησιμοποιούμε την ανώτερη τεχνολογία των «θεών» προγόνων μας και τις εξηγήσεις του καθηγητή Chiao, δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κανείς αναγνώστης επιστημονικής φαντασίας για να μπορεί να μαντέψει μια σύνδεση εδώ.
Θα ήταν ένα ξεκάθαρο βήμα προς τα πίσω για μια εξαιρετικά ανεπτυγμένη τεχνολογική κουλτούρα να κινείται στο διάστημα με πυραυλοκίνητα διαστημόπλοια, όπως έχουν προτείνει διάφοροι ξένοι ερευνητές. Ωστόσο, η ίδια η ιδέα είναι εντελώς παράλογη. Θα ήταν περίπου συγκρίσιμο εάν, παρά την τρέχουσα τεχνολογία μας, εξακολουθούσαμε να κυκλοφορούμε με άμαξα. Όχι, κάθε επίπεδο τεχνολογίας αναπόφευκτα φέρνει μαζί του τεχνικές που αντιστοιχούν στην εκάστοτε κατάσταση.
Με βάση την υποτιθέμενη υπερτεχνολογία των «θεών» προγόνων μας, πρέπει να γνώριζαν ένα σύστημα υπέρβασης πλανητικών αποστάσεων (ή περαιτέρω) που είναι πολύ πιο αποτελεσματικό από τα διαστημόπλοια που κινούνται με πυραύλους, τα οποία δεν είναι πλέον αποδεκτά ακόμη και για τα τεχνικά μελλοντικά μας σχέδια . Και εδώ θα ήταν κατανοητό ότι κάποτε εγκατέστησαν ένα δίκτυο πομπών σε εκείνους τους πλανήτες και τα φεγγάρια στους οποίους βρίσκονταν ή που επρόκειτο να δημιουργηθούν σταθμοί.
Προτού ο αναγνώστης παραμερίσει επειδή αυτές οι ιδέες φαίνονται πολύ φανταστικές, θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα άρθρο στο MAGAZIN 2000, Νο. 124 (“Beaming” είναι δυνατό), σύμφωνα με το οποίο επιστήμονες σε ένα αυστριακό εργαστήριο κατέστρεψαν σωματίδια φωτός για να τα αναπαράγουν εκ νέου, σε απόσταση ενός μέτρου.
Οι επιστήμονες εξακολουθούν να είναι της άποψης ότι η τηλεμεταφορά σκοτώνει τους ανθρώπους (Benjamin Schumacher, Kenyon College στο Gambier, Οχάιο) και ότι η ενέργεια που απαιτείται είναι πολύ υψηλή. Αλλά αυτές οι δηλώσεις αναφέρονται στην τρέχουσα τεχνολογία μας! Με όλες σχεδόν τις πρωτοποριακές εφευρέσεις και εξελίξεις στην ιστορία μας, αρχικά υποστηρίχθηκε ότι ήταν εντελώς αδύνατες και ποτέ εφικτές .
Αλλά μόλις λίγο καιρό μετά την ανακάλυψή τους, ήταν ήδη κοινός τόπος. Οι πειραματικές αυστριακές προσπάθειες δεν αντιπροσωπεύουν παρά τα πρώτα βήματα, αλλά στο τέλος του δρόμου μπορεί κάποια μέρα να υπάρξει ένα πλήρες δίκτυο πομπών. Ό,τι έχει σκεφτεί ο άνθρωπος κάποια στιγμή, το έκανε αργότερα πραγματικότητα.
Πώς πρέπει να λειτουργεί ένα τέτοιο δίκτυο;
Είναι πιθανό ότι στο δίκτυο πομπών των προγόνων μας που έχω υποθέσει, ένας σταθμός πομπών περιείχε ένα συνδυασμένο σύστημα εκπομπής και λήψης που θα μπορούσε να λειτουργήσει με τέτοιο τρόπο ώστε ένα αντικείμενο που θα εκπέμπει στον επιλεγμένο πομπό λήψης να μετατρέπεται από τον υλικό ρυθμό δόνησής του σε έναν καθαρά ενεργειακό ρυθμό δόνησης.
Όπως έχει πλέον αποδείξει η επιστήμη μας, η ύλη είναι τελικά απλώς μια ειδική δονητική κατάσταση ενέργειας, για λόγους σαφήνειας θα μπορούσα να τη συγκρίνω με το νερό, το οποίο μπορεί επίσης να εμφανιστεί σε στερεή, υγρή ή αέρια μορφή - δηλαδή σε εντελώς διαφορετικές μορφές ύπαρξης - , αλλά και πάντα υπάρχει νερό. Επομένως, είναι πολύ πιθανό - ακόμα κι αν μπορούμε να σκεφτούμε αυτή την τεχνολογία μόνο θεωρητικά - να μετατρέψουμε την ύλη σε ενέργεια και το αντίστροφο, είναι απλώς θέμα συχνότητας δόνησης.
Σε έναν σταθμό πομπού, η υλική ενεργειακή δόνηση ενός αντικειμένου θα μετατραπεί σε ενεργειακή κατάσταση και στη συνέχεια θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μια μεταφορά με τη μορφή μιας μεταδιδόμενης ενεργειακής ώθησης. Ο πομπός λήψης θα μετατρέψει τη λαμβανόμενη ενεργειακή δόνηση ξανά σε δόνηση υλικού. Με αυτόν τον τρόπο (τουλάχιστον πλανητικές) αποστάσεις θα μπορούσαν να ξεπεραστούν πρακτικά σε «χρόνο μηδέν». Φυσικά, θα έπρεπε πρώτα να δημιουργηθεί ένα τέτοιο δίκτυο σταθμών εκπομπής και λήψης και εδώ θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί «συμβατικοί» διαστημικοί μεταφορείς (αλλά παρακαλώ όχι με πρόωση πυραύλων!).
Το "Beaming", με τον τρόπο της τηλεοπτικής σειράς "Spaceship Enterprise", δηλαδή η προβολή ενός αντικειμένου ή ενός ατόμου κάπου χωρίς συσκευή λήψης, μάλλον θα παραμείνει όνειρο του μέλλοντος για αρκετό καιρό. Ακόμη και ανοιχτόμυαλοι ερευνητές συμφωνούν ότι αυτού του είδους η μεταφορά είναι αδύνατη.
Επιδράσεις Πυραμίδας
Εφόσον υπάρχουν αντικείμενα σε σχήμα πυραμίδας σε διάφορα ουράνια σώματα στο ηλιακό μας σύστημα, τίθεται το φαινομενικά φανταστικό ερώτημα: εξετάζουμε τα ερείπια ενός πρώην προϊστορικού δικτύου σταθμών πομπών;
Φυσικά, μπορούμε να απαντήσουμε οριστικά σε αυτήν την ερώτηση μόνο αφού εξετάσουμε αυτά τα αντικείμενα επί τόπου. Αλλά θα μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό αν δεν είμαστε καν εδώ στη γη σε θέση να δούμε τη λειτουργία της πυραμίδας του Χέοπα; Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι οι μελλοντικοί αστροναύτες στον Άρη θα μπορούσαν να σταθούν μπροστά από ένα σύμπλεγμα πυραμίδων με την ίδια άγνοια όπως εμείς εδώ μπροστά από την πυραμίδα του Χέοπα. Όπως είναι πλέον γνωστό σε πολλούς, το σχήμα μιας πυραμίδας από μόνο του παράγει κάποια ασυνήθιστα φυσικά αποτελέσματα, για τα οποία δεν είναι ακόμα δυνατό να εξηγηθεί με σαφήνεια πώς προκύπτουν.
Τα αποτελέσματα αυτά έχουν παρατηρηθεί και αποδειχθεί σαφώς στην πυραμίδα του Χέοπα καθώς και σε μοντέλα πυραμίδων. Για τις πυραμίδες-μοντέλα, είναι σημαντικό να είναι κατασκευασμένες από μη αγώγιμο υλικό και - όπως οι πυραμίδες της Γκίζας - η μία από τις πλευρικές ακμές να είναι ακριβώς ευθυγραμμισμένη προς το βορρά. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι τα φαινόμενα αυτά μπορούν επίσης να παραχθούν με πρότυπες πυραμίδες που αποτελούνται μόνο από ένα μεταλλικό συρμάτινο πλαίσιο, αλλά τα σύρματα των οποίων (διαμέτρου 4 mm) πρέπει να ατμοποιηθούν με χρυσό. Προφανώς το πιο σημαντικό πράγμα σε αυτό είναι το σχήμα της πυραμίδας
(Η φωτογραφία Kirlian μιας πυραμίδας δείχνει την ενέργεια που προέρχεται από την κορυφή της πυραμίδας)
Αυτό με κάνει να σκέφτομαι: αν το καθαρό σχήμα της πυραμίδας από μόνο του είναι ικανό να παράγει τέτοια αποτελέσματα, τι πρέπει να είναι δυνατό με αυτό το σχήμα όταν συνδυάζεται με υψηλή τεχνολογία Θα μπορούσε η αναπαραγωγή των κρυσταλλικών δομών, ίσως με τη βοήθεια κάποιων απλών διαδικασιών υψηλής τεχνολογίας, να διαμορφωθεί σε φυσική βάση με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να αναπαραχθεί και η οργανική ύλη; Θα μπορούσαν τα ηλεκτρομαγνητικά φαινόμενα να διορθωθούν και να εφαρμοστούν με στοχευμένο τρόπο με τη βοήθεια μικρών ενισχυτών ή διαμορφωτών;
Τότε θα έπρεπε πραγματικά να ήταν δυνατό με σχετικά μικρή προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί μια πυραμίδα ως σταθμός πομπού. Και είναι η σχετικά χαμηλή προσπάθεια που μου δίνει μια συγκεκριμένη πιθανότητα για αυτή την τεχνική δυνατότητα.
Υπάρχει πρώην δίκτυο πομπών πυραμίδας;
Αν, επομένως, υπήρχαν τεχνικές συσκευές οποιουδήποτε είδους, θα μπορούσαν είτε να βρίσκονται σε δωμάτια που δεν είχαν ακόμη ανοιχτεί, είτε να είχαν αφαιρεθεί κάποια στιγμή (όπως υποθέτει ο Sitchin). Αν, ωστόσο, οι πυραμίδες λειτουργούσαν ως πλήρως αυτόματες "συσκευές" -κάτι που δεν μπορεί να αποκλειστεί, καθώς σήμερα χρησιμοποιούμε ήδη πλήρως αυτόματες συσκευές- και η "αίθουσα μετάδοσης και λήψης" βρισκόταν, για παράδειγμα, σε έναν από τους "ναούς" που ήταν προσαρτημένοι στην πλατφόρμα της πυραμίδας, οι οποίοι, σύμφωνα με διάφορους ερευνητές, είναι τόσο παλιοί όσο και οι πυραμίδες, η ανάγκη για καλή προσβασιμότητα θα ήταν περιττή. Το γεγονός ότι οι "ναοί" δεν είχαν αρχικά ανεγερθεί για λατρευτικούς σκοπούς, αλλά ενδεχομένως υπεξαιρέθηκαν (χρησιμοποιήθηκαν) για το σκοπό αυτό πολύ αργότερα, έχει αναγνωριστεί στο μεταξύ, αλλά η αρχική σημασία παραμένει ασαφής,
Φυσικά, μπορούμε να απαντήσουμε οριστικά σε αυτήν την ερώτηση μόνο αφού εξετάσουμε αυτά τα αντικείμενα επί τόπου. Αλλά θα μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό αν δεν είμαστε καν εδώ στη γη σε θέση να δούμε τη λειτουργία της πυραμίδας του Χέοπα; Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι οι μελλοντικοί αστροναύτες στον Άρη θα μπορούσαν να σταθούν μπροστά από ένα σύμπλεγμα πυραμίδων με την ίδια άγνοια όπως εμείς εδώ μπροστά από την πυραμίδα του Χέοπα. Όπως είναι πλέον γνωστό σε πολλούς, το σχήμα μιας πυραμίδας από μόνο του παράγει κάποια ασυνήθιστα φυσικά αποτελέσματα, για τα οποία δεν είναι ακόμα δυνατό να εξηγηθεί με σαφήνεια πώς προκύπτουν.
Τα αποτελέσματα αυτά έχουν παρατηρηθεί και αποδειχθεί σαφώς στην πυραμίδα του Χέοπα καθώς και σε μοντέλα πυραμίδων. Για τις πυραμίδες-μοντέλα, είναι σημαντικό να είναι κατασκευασμένες από μη αγώγιμο υλικό και - όπως οι πυραμίδες της Γκίζας - η μία από τις πλευρικές ακμές να είναι ακριβώς ευθυγραμμισμένη προς το βορρά. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι τα φαινόμενα αυτά μπορούν επίσης να παραχθούν με πρότυπες πυραμίδες που αποτελούνται μόνο από ένα μεταλλικό συρμάτινο πλαίσιο, αλλά τα σύρματα των οποίων (διαμέτρου 4 mm) πρέπει να ατμοποιηθούν με χρυσό. Προφανώς το πιο σημαντικό πράγμα σε αυτό είναι το σχήμα της πυραμίδας
(Η φωτογραφία Kirlian μιας πυραμίδας δείχνει την ενέργεια που προέρχεται από την κορυφή της πυραμίδας)
Το πιο ενδιαφέρον και γνωστό είναι ίσως το φαινόμενο της αναπαραγωγής κρυσταλλικών δομών, γνωστότερο ως φαινόμενο "ξυραφιού" (Rasierklingenschärfer"-Effekt). Η μοριακή δομή μιας λεπίδας αλλάζει, κάτι που μπορεί εύκολα να φανεί σε ένα ηλεκτρονικό μικροσκόπιο.
Αλλά και άλλα αποτελέσματα της πυραμίδας έχουν επίσης αποδειχθεί: αφυδάτωση και διατήρηση της οργανικής ύλης ανεξάρτητα από τη θερμοκρασία, επέκταση (διεύρυνση) της συνείδησης και, τέλος, ένα ολόκληρο φάσμα ηλεκτρομαγνητικών αποτελεσμάτων.
Τότε θα έπρεπε πραγματικά να ήταν δυνατό με σχετικά μικρή προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί μια πυραμίδα ως σταθμός πομπού. Και είναι η σχετικά χαμηλή προσπάθεια που μου δίνει μια συγκεκριμένη πιθανότητα για αυτή την τεχνική δυνατότητα.
Υπάρχει πρώην δίκτυο πομπών πυραμίδας;
Αλλά ακόμη και αν οι πυραμίδες ήταν πράγματι ένα πρώην δίκτυο πομπών, το ερώτημα παραμένει ως προς το πώς χρησιμοποιήθηκε η πυραμίδα "συσκευή". Δεν πρέπει να παραλείψουμε ότι οι ίδιοι λόγοι που συνηγορούν κατά των πυραμίδων ως κέντρου ελέγχου και ως χώρου παραγωγής -δηλαδή η σχετικά κακή προσβασιμότητα- συνηγορούν εξίσου κατά της λειτουργίας τους ως τερματικού σταθμού πομπού!
Φυσικά, θα χρειάζονταν τεχνικές εγκαταστάσεις για μια ενεργειακή μεταφορά ύλης. Δεν έχουν βρεθεί τέτοιες κοιλότητες στην πυραμίδα του Χέοπα - αν και πρέπει να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής είναι γνωστό μόνο το 2% περίπου της πυραμίδας του Χέοπα, ενώ με βάση διάφορες μετρήσεις που έχουν γίνει, θεωρείται ότι υπάρχουν περίπου 20% κοιλότητες στην πυραμίδα, οι οποίες όμως δεν έχουν βρεθεί (επίσημα) μέχρι στιγμής (και επειδή η αιγυπτιακή διοίκηση αρχαιοτήτων δεν επιτρέπει στενότερες έρευνες).
Αν, επομένως, υπήρχαν τεχνικές συσκευές οποιουδήποτε είδους, θα μπορούσαν είτε να βρίσκονται σε δωμάτια που δεν είχαν ακόμη ανοιχτεί, είτε να είχαν αφαιρεθεί κάποια στιγμή (όπως υποθέτει ο Sitchin). Αν, ωστόσο, οι πυραμίδες λειτουργούσαν ως πλήρως αυτόματες "συσκευές" -κάτι που δεν μπορεί να αποκλειστεί, καθώς σήμερα χρησιμοποιούμε ήδη πλήρως αυτόματες συσκευές- και η "αίθουσα μετάδοσης και λήψης" βρισκόταν, για παράδειγμα, σε έναν από τους "ναούς" που ήταν προσαρτημένοι στην πλατφόρμα της πυραμίδας, οι οποίοι, σύμφωνα με διάφορους ερευνητές, είναι τόσο παλιοί όσο και οι πυραμίδες, η ανάγκη για καλή προσβασιμότητα θα ήταν περιττή. Το γεγονός ότι οι "ναοί" δεν είχαν αρχικά ανεγερθεί για λατρευτικούς σκοπούς, αλλά ενδεχομένως υπεξαιρέθηκαν (χρησιμοποιήθηκαν) για το σκοπό αυτό πολύ αργότερα, έχει αναγνωριστεί στο μεταξύ, αλλά η αρχική σημασία παραμένει ασαφής,
Οι "ναοί" είναι επίσης -όπως και το εσωτερικό των πυραμίδων της Γκίζας- εντελώς ακομμάτιστοι (ακόσμητοι) και χωρίς επιγραφές, σχεδιασμένοι καθαρά λειτουργικά, έτσι ώστε να μπορεί κανείς μόνο να θαυμάσει τη φαντασία των αιγυπτιολόγων που ερμήνευσαν τους "ναούς" σε αυτές τις κατασκευές.
Μια άλλη σύνδεση θα μπορούσε να προταθεί με το σύστημα υπόγειων διαβάσεων που έχει αποδειχθεί από μετρήσεις και το οποίο εκτείνεται κάτω από τη μορφή της Σφίγγας και τις πυραμίδες, αλλά το οποίο επίσης δεν έχει ανοίξει μέχρι σήμερα. Θα ήταν πιθανό να υπήρχε κάποτε πρόσβαση στο σταθμό εκπομπής/λήψης εδώ.
Ίσως κάποτε να ήταν παρόμοιος σχεδιασμός με τη σημερινή είσοδο ενός υπόγειου σταθμού. Το γεγονός ότι στην πυραμίδα του Χέοπα δεν βρέθηκαν υπολείμματα καλωδίων ή αντίστοιχων στηριγμάτων δεν σημαίνει απαραίτητα ότι δεν υπήρχαν τεχνικές εγκαταστάσεις. Σε αυτούς τους προβληματισμούς, τείνουμε να ξεχνάμε το γεγονός ότι η υψηλή τεχνολογία λειτουργούσε εδώ, και να τη συγκρίνουμε με τη δική μας τεχνολογία σήμερα.
Αλλά ακόμη και η σημερινή τεχνολογία καταργεί ολοένα και περισσότερο τη χρήση καλωδίων. Ως παράδειγμα, αναλογιστείτε την τεχνολογία των υπολογιστών, όπου σήμερα τα δεδομένα μεταδίδονται ασύρματα μεταξύ του "ποντικιού" και του υπολογιστή ή μεταξύ του υπολογιστή και του εκτυπωτή. Και η ασύρματη μεταφορά ενέργειας είχε ήδη αποδειχθεί πειραματικά από τον Νίκολα Τέσλα στις αρχές του αιώνα!
Τα σχέδια της NASA προβλέπουν την ασύρματη μεταφορά ενέργειας μεταξύ γεωστατικών δορυφόρων (ως συλλέκτες ηλιακής ενέργειας) και της γήινης επιφάνειας (ειδικοί σταθμοί λήψης) με τη χρήση εστιασμένων μικροκυμάτων. Επομένως, η ασύρματη μετάδοση ενέργειας και δεδομένων δεν αποτελεί πλέον ουτοπία, ακόμη και για τη σημερινή τεχνολογία. Πόσες πιθανότητες θα μπορούσαν τότε να έχουν αναπτύξει μια υψηλή τεχνολογία ανώτερη από τη δική μας ?
Επιστρέφοντας στις πυραμίδες που βρίσκονται παντού: Μήπως είναι τα απομεινάρια ενός παλαιότερου, πολύ αποτελεσματικού συστήματος μεταφορών Θα ήταν το μόνο νοητό σύστημα μεταφοράς που θα επέτρεπε τη σύνδεση με μακρινά ουράνια σώματα σε λογικούς χρόνους μεταφοράς - δηλαδή σε "μηδενικό χρόνο".
Θα μπορούσαν να υπάρχουν προφανείς οικονομικοί λόγοι για την ύπαρξη πυραμίδων ("πομπών") στους πιο διαφορετικούς πλανήτες και φεγγάρια, μερικοί από τους οποίους -όπως γνωρίζουμε- είναι αρκετά εχθρικοί προς τον άνθρωπο από τη φύση τους: η εξόρυξη των πρώτων υλών που είναι διαθέσιμες εκεί. Και αν κοιτάξετε τις αντίστοιχες φωτογραφίες, τα ουράνια σώματα δίνουν πράγματι εν μέρει την εντύπωση ότι εδώ κάποτε εξορύχτηκε κάτι σε μεγαλύτερη κλίμακα - τουλάχιστον στα φεγγάρια (και στο φεγγάρι μας!) Οι εξορυσσόμενες πρώτες ύλες θα μεταφέρονται στο διάστημα πιθανώς με απλό τρόπο (όπως είχε ήδη προβλέψει η NASA πριν από δεκαετίες για μια εξόρυξη πρώτων υλών στο φεγγάρι μας) (π.χ. ως μονάδες μεγέθους κοντέινερ που μεταφέρονται στην πορεία του στόχου με μαγνητική σφεντόνα και το μόνο που χρειάζεται είναι να "συλληφθούν" στο σημείο υποδοχής), ενώ το δίκτυο πομπών θα μπορούσε πιθανώς να χρησιμεύσει περισσότερο για τη μεταφορά ανθρώπων.
Σε τελική ανάλυση, ωστόσο, αυτές οι εκτιμήσεις παραμένουν υποθετικές, εκτός εάν διεξαχθούν πιο λεπτομερείς έρευνες απευθείας επί τόπου. Συνεπώς, δεν θα ήταν λάθος να εξετάσουμε τις πυραμίδες της Γκίζας από τεχνική άποψη. Είναι αρκετά αισθητό όταν οι διαστημικοί μας ανιχνευτές φωτογραφίζουν αντικείμενα σε σχήμα πυραμίδας σε διάφορα ουράνια σώματα που, σύμφωνα με δηλώσεις της NASA, θα έπρεπε να είναι απολύτως φυσικά...
Σε τελική ανάλυση, ωστόσο, αυτές οι εκτιμήσεις παραμένουν υποθετικές, εκτός εάν διεξαχθούν πιο λεπτομερείς έρευνες απευθείας επί τόπου. Συνεπώς, δεν θα ήταν λάθος να εξετάσουμε τις πυραμίδες της Γκίζας από τεχνική άποψη. Είναι αρκετά αισθητό όταν οι διαστημικοί μας ανιχνευτές φωτογραφίζουν αντικείμενα σε σχήμα πυραμίδας σε διάφορα ουράνια σώματα που, σύμφωνα με δηλώσεις της NASA, θα έπρεπε να είναι απολύτως φυσικά...
πηγές
============
πρόταση κλειδί: (πλειάδες) the shape of a pyramid itself produces some unusual physical effects
από το βιβλίο
Pyramid Power: The Millennium Science Taschenbuch – 31. Dezember 1996
von G. Patrick Flanagan
-----
αναφορά του Bovis περιγράφει την ανακάλυψή του για τη μουμιοποιητική δύναμη του σχήματος της Μεγάλης Πυραμίδας.
ερευνητής---Έχοντας πειραματιστεί και μετρήσει τη βιοενέργεια με το Νευρόφωνο και διάφορα άλλα όργανα που περιγράφηκαν προηγουμένως, ξεκίνησα μια σειρά από εντατικά πειράματα στο σχήμα της Μεγάλης Πυραμίδας για να δω αν μπορούσα να ανακαλύψω τα μεγάλα μυστικά της. Ξεκίνησα αντιγράφοντας τα πειράματα του Bovis με πυραμίδες διαφόρων διαστάσεων. Χρησιμοποιώντας φωτογραφία Kirlian , GSR , διαφορικό τάσης και ηλεκτροστατικά πεδία , μπόρεσα να μετρήσω τις διαφορές διαφόρων πυραμίδων και τις επιπτώσεις τους σε ζωντανούς οργανισμούς, όπως φυτά και ανθρώπους
Τα αποτελέσματα στην πυραμίδα δοκιμάστηκαν σε φυτά και ανθρώπους. Η μέτρηση των αλλαγών στον οργανισμό έγινε με φωτογραφία Kirlian, μετρήσεις GSR σημείων βελονισμού, ανιχνευτές κυμάτων Άλφα και υποκειμενικές αποκρίσεις.
Τα πρώτα πειράματα ήταν στον τομέα της συντήρησης κρέατος χάμπουργκερ, συκωτιού, αυγών και γάλακτος. Τα πρώτα πειράματα ήταν πολύ ενθαρρυντικά.
Ο Bovis και ο Drbal είχαν υποδείξει στις αναφορές τους ότι η ενέργεια ήταν συγκεντρωμένη στο επίπεδο του King's Chamber περίπου το ένα τρίτο πάνω από τη βάση στη μέση της πυραμίδας.
Η δική μου έρευνα δείχνει ότι η ενέργεια είναι παρούσα σε όλη την πυραμίδα. Μπόρεσα να μουμιοποιήσω φαγητό οπουδήποτε στην πυραμίδα.
Με προσεκτική μέτρηση, μπόρεσα να προσδιορίσω ότι η μέγιστη συγκέντρωση του αποτελέσματος ήταν στην Αίθουσα του Βασιλιά, αλλά υπήρχαν επιπτώσεις στις άλλες περιοχές ολόκληρης της πυραμίδας. Περαιτέρω έρευνα με διάφορα υλικά κατασκευής αποκάλυψε περαιτέρω ενδείξεις σχετικά με τη φύση του φαινομένου που ερευνούσαμε.
Θα περιγραφεί μια σειρά από μηχανές μέτρησης ενέργειας. Ορισμένες από αυτές τις μηχανές μετρούν τις επιπτώσεις της ενέργειας σε άλλα πράγματα, άλλες είναι εσωτερικές μηχανές που είναι εξαιρετικά εξελιγμένες συσκευές ραβδοσκοπίας που βασίζονται στον ανθρώπινο υπολογιστή ως ανιχνευτή ανάγνωσης.
Δοκίμασα διάφορα άλλα γεωμετρικά σχήματα εκτός από την πυραμίδα και δεν είχα τα αποτελέσματα με το ακριβές σχήμα της Πυραμίδας της Γκιζέ.
Άλλες γεωμετρικές δομές όπως οι κώνοι, τα εικοσάεδρα, τα δωδεκάεδρα, τα τετράεδρα, τα οκτάεδρα, τα μεγαλύτερα αστεροειδή δωδεκάεδρα, κ.λπ. έχουν όλα χαρακτηριστικά σχήματος, αλλά αυτά τα άλλα σχήματα δεν έχουν καμία επίδραση που αποδεικνύεται από το ακριβές σχήμα της πυραμίδας που πρέπει να περιγραφεί.
[[[[[ Η ιδέα ότι τα μικρά μοντέλα πυραμίδων μπορούν να συντηρήσουν τα τρόφιμα αναπτύχθηκε τη δεκαετία του 1930 από τον Γάλλο ιδιοκτήτη καταστήματος υλικού και συγγραφέα ραβδοσκοπίας εκκρεμούς Antoine Bovis. Οι μη επαληθεύσιμες ιστορίες επιμένουν ότι ο Μπόβις σκόνταψε πάνω σε μια παραφυσική δύναμη ενώ στεκόταν μέσα στην Αίθουσα του Βασιλιά της Μεγάλης Πυραμίδας στην Αίγυπτο. Σύμφωνα με αυτόν τον μύθο, είδε έναν κάδο σκουπιδιών μέσα στον θάλαμο που ήταν στοιβαγμένος με νεκρά ζώα που είχαν περιπλανηθεί μέσα στην κατασκευή. Ο Μπόβις παρατήρησε ότι αυτά τα μικρά πτώματα δεν αποσυντέθηκαν και συμπέρανε ότι η δομή με κάποιο τρόπο τα συντηρούσε.]]]]
Εμπνευσμένος από τον Bovis,το 1949 ένας Τσεχοσλοβάκος ονόματι Karel Drbal υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για μια « συσκευή ξυρίσματος του Φαραώ“:“Pharaoh’s shaving device“ ένα μοντέλο πυραμίδας που υποτίθεται ότι διατηρεί την οξύτητα των λεπίδων του ξυραφιού. Σύμφωνα με το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, "Η μέθοδος διατήρησης των λεπίδων ξυραφιού με την τοποθέτησή τους στο μαγνητικό πεδίο με τέτοιο τρόπο ώστε η κοφτερή άκρη να βρίσκεται στην κατεύθυνση των μαγνητικών γραμμών. Ο Drbal ισχυρίστηκε ότι η συσκευή του θα εστίαζε "το μαγνητικό πεδίο της γης", αν και δεν ήταν σαφές πώς θα λειτουργούσε αυτό ή αν ήταν το σχήμα ή τα υλικά της συσκευής που ασκούσαν το αποτέλεσμα
Ο ισχυρισμός του Drbal ότι τα ξυράφια μπορούσαν να ακονίζονται (ή να διατηρούν την οξύτητά τους) με την ευθυγράμμιση με τα σημεία της πυξίδας ή το μαγνητικό πεδίο της Γης δεν ήταν μάλλον πρωτότυπος. Το περιοδικό Junior Skeptic ανακάλυψε ακριβώς παρόμοιους ισχυρισμούς που είχαν δημοσιευτεί δεκαετίες νωρίτερα.
Το 1933, οι Times του Λονδίνου μετέφεραν επιστολές που ισχυρίζονταν, «αν προσανατολιζόμουν τα ξυραφάκια μου…Ν. και S. από την πυξίδα… τείνουν να διαρκούν πολύ περισσότερο»[16] και «Η ιδέα της διατήρησης των λεπίδων ξυραφιού σε ένα μαγνητικό πεδίο δεν είναι εντελώς νέα. Περίπου το έτος 1900 το ανακάλυψα αυτό…»[17]
Ενώ ο Drbal θεώρησε ότι η κρυσταλλική δομή της λεπίδας αναμορφώθηκε, πιστεύω ότι η πυραμίδα αποτρέπει ένα θαμπό αποτέλεσμα λόγω της μόλυνσης της επιφάνειας από έλαια και οξέα του δέρματος καθώς και από τις χημικές ουσίες στις κρέμες και τα σαπούνια ξυρίσματος. Ξυρίστηκα πάνω από 200 φορές με τη λεπίδα στην πυραμίδα.
ερευνητής ------Ξυρίστηκα επίσης ίσες φορές με άλλη λεπίδα ξεπλένοντας το ξυραφάκι μου με καθαρό απιονισμένο απεσταγμένο νερό μετά από κάθε ξύρισμα. Τα ξυράφια μου συνήθως χαλάνε σε τρία ή τέσσερα ξυρίσματα. Μπορεί επίσης να υπάρχει ένα είδος ακονίσματος από τη δράση της εκκένωσης ενέργειας από τις αιχμηρές άκρες της λεπίδας.
Είναι γνωστό ότι κάθε αιχμηρό αντικείμενο φορτισμένο με οποιαδήποτε ενέργεια, είτε μαγνητική, ηλεκτρομαγνητική ή ηλεκτρική, τείνει να συγκεντρώνεται και να εκφορτίζεται από αιχμηρές επιφάνειες και σημεία όταν τοποθετείται σε ένα φορτισμένο σύστημα.
Το 1968, οι συγγραφείς των παραφυσικών, Sheila Ostrander και Lynn Schroeder επισκέφτηκαν την Τσεχοσλοβακία, όπου συνάντησαν μια πυραμίδα από χαρτόνι που κατασκευάστηκε εμπορικά από τον Drbal.[18] Συναντήθηκαν με τον Drbal[19] και αφιέρωσαν στη συνέχεια ένα κεφάλαιο του δημοφιλούς βιβλίου τους του 1970 Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain στην εξουσία των πυραμίδων. Αυτό το βιβλίο εισήγαγε στον αγγλόφωνο κόσμο τόσο την έννοια της δύναμης των πυραμίδων όσο και την απόκρυφη ιστορία προέλευσης για τον Antoine Bovis.
σχετικό λινκ
=========
το σχετικό βίντεο στον Κώδικα Μυστηρίων
3-10-22
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Υβριστικά σχόλια θα πηγαίνουν στα αζήτητα.