Το Ηνωμένο Βασίλειο κάνει το επόμενο βήμα προς τη φυλάκιση ανθρώπων για έγκλημα σκέψης

Το Ηνωμένο Βασίλειο κάνει το επόμενο βήμα προς τη φυλάκιση ανθρώπων για έγκλημα σκέψης

Ένας πρώην αστυνομικός μπήκε στη φυλακή επειδή μοιράστηκε μιμίδια του Τζορτζ Φλόιντ σε μια ομάδα ιδιωτικών μηνυμάτων

φωτο: Σε μια γωνία της οδού Χιούστον και του Μπάουερυ, ένας άνδρας φωτογραφίζει την τοιχογραφία του Τζορτζ Φλόιντ που σκοτώθηκε από αστυνομικό. 

[ανάρτηση του πολιτικού σχολιαστή Ian Miles Cheong

Ο Ian Miles Cheong  είναι πολιτικός και πολιτιστικός σχολιαστής. Το έργο του έχει παρουσιαστεί στα The Rebel, Penthouse, Human Events και The Post Millennial. ]

Η δικαιολογία ότι «ήταν μόνο ένα αστείο » δεν θα πετάει πλέον στις βρετανικές δικαστικές αίθουσες. Την Τρίτη, ένα πρώην μέλος της αστυνομίας της West Mercia καταδικάστηκε σε 20 εβδομάδες φυλάκιση επειδή μοιράστηκε μιμίδια που χλεύαζαν τον θάνατο του Τζορτζ Φλόιντ.

Τα μιμίδια, τα οποία κοινοποιήθηκαν σε μια ιδιωτική ομάδα WhatsApp με τους φίλους του, περιελάμβαναν φωτογραφίες που απεικόνιζαν τον θάνατο του Τζορτζ Φλόιντ, όπως μια με τον Τζορτζ της Ζούγκλας και μια άλλη με έναν μουσουλμάνο να γονατίζει πάνω του εκεί που θα έπρεπε να είναι ένα στρώμα προσευχής. στο Sky News.

Ο πρώην αστυφύλακας Τζέιμς Γουότς, ο οποίος ομολόγησε την ενοχή του σε 10 κατηγορίες για αποστολή χονδροειδώς προσβλητικού ή απειλητικού μηνύματος από το δημόσιο δίκτυο επικοινωνίας, καταδικάστηκε αρχικά να καταβάλει άθλια αποζημίωση 75 λιρών στον καταγγέλλοντα, μαζί με μια πρόσθετη χρέωση για το θύμα και ένα μικρό δικαστικό τέλος. Ωστόσο, ο προεδρεύων δικαστής, Tanveer Ikram, ανέλαβε να κάνει ένα παράδειγμα του Watts.

Κατά την επιβολή της ποινής φυλάκισης των 20 εβδομάδων, ο Ikram δήλωσε ότι ο πρώην αστυνομικός «υπονόμευσε την εμπιστοσύνη του κοινού στην αστυνομία» και ότι η συμπεριφορά του έφερε την οργάνωση σε ανυποληψία.

Είναι αρκετός χρόνος για οποιονδήποτε να σκεφτεί τα πράγματα - αλλά ίσως όχι με τον τρόπο που θα περίμενε ο Ikram. Αντί να είναι κανείς απολογητικός, αντίθετα θα μπορούσε να είναι πεισματάρης και προκλητικός μπροστά σε μια τέτοια αδικία. Εξάλλου, δεν είναι δουλειά του δικαστή να παραδειγματίζει κανέναν. Η δουλειά του είναι απλώς να τηρεί και να εφαρμόζει το νόμο.

Η ουσία εδώ είναι ότι ένας αστυνομικός, ή πραγματικά, απλώς ένα μέλος του κοινού, έχει καταδικαστεί σε μεγάλη ποινή φυλάκισης για ένα αστείο. Ή 10 μιμίδια, στην περίπτωση του Watts.

Ο Watts δεν μοιράστηκε τα αστεία του σε μια δημόσια πλατφόρμα - το έκανε στο απόρρητο μιας κλειστής ομάδας WhatsApp. Υπήρχε λίγη προσδοκία ότι οποιοσδήποτε εκτός της ομάδας θα γνώριζε τα αστεία, πολύ λιγότερο θα επηρεαζόταν από αυτά. Θα ήταν μια εντελώς διαφορετική ιστορία αν ο Watts χρησιμοποιούσε έναν λογαριασμό Twitter για να παρενοχλήσει τους υποστηρικτές του George Floyd στο διαδίκτυο. Υπήρχε μια προσδοκία ιδιωτικότητας όταν μοιράστηκε τα μιμίδια του.

Ο ισχυρισμός του δικαστή ότι ο Watts παραβίασε τον νόμο περί ευπρέπειας των επικοινωνιών της Βρετανίας του 2003 δημιουργεί ένα ανησυχητικό προηγούμενο ότι όλα τα μελλοντικά αστεία, που λέγονται ιδιωτικά ή με άλλο τρόπο, θα μπορούσαν ενδεχομένως να αντιμετωπίζονται ως αδικήματα που επιβάλλονται στη φυλακή - ακόμα κι αν είναι μεταξύ φίλων και οικογένειας.

Ο Γουότς επέδειξε κατάφωρη έλλειψη επαγγελματισμού, γιατί από έναν άνδρα που αντιμετωπίζει τους ανθρώπους διαφορετικά με βάση τη φυλή δεν μπορεί να αναμένεται να επιβάλει το νόμο δίκαια – και δικαίως του κόστισε την ικανότητα να εργαστεί σε οποιοδήποτε αστυνομικό ρόλο εφ' όρου ζωής. Εκτέθηκε επίσης ως ρατσιστής, αλλά το να είσαι ρατσιστής από μόνο του δεν είναι έγκλημα που θα έπρεπε να τιμωρείται με φυλάκιση.

Η Βρετανία έχει μια μακρά και πολύχρωμη ιστορία στο να λέει ανέκδοτα – ειδικά σκοτεινά. Και με χιούμορ, κανείς δεν είναι υπεράνω κριτικής, τουλάχιστον ένας εγκληματίας καριέρας με μακρά ιστορία βίας. Πράγματι, ένας από τους πιο διαβόητους επιθετικούς κωμικούς της Βρετανίας, ο Φράνκι Μπόιλ, φιλοξενεί τη δική του εκπομπή στο BBC Two.

Ο κωμικός, ο οποίος έκανε φήμη για τα αστεία για νεκρά παιδιά και άτομα με ειδικές ανάγκες, τώρα προσπαθεί να εκπαιδεύσει τους θεατές του σχετικά με την ευαισθησία και την εγρήγορση . Αν ο Boyle έκανε τα ίδια αστεία με τον πρώην PC Watts, δεν θα τον είχε απογοητεύσει με τίποτα περισσότερο από ένα χαστούκι στον καρπό, ακριβώς όπως έχει ξεφύγει εδώ και χρόνια αστειεύοντας για τη Madeleine McCann και άλλα παιδιά που δολοφονήθηκαν και απήχθησαν.

Ο Γουότς ήταν εύκολος στόχος για τα γήπεδα. Χωρίς καμία διασημότητα πίσω από το όνομά του, ο αστυνομικός έγινε παράδειγμα από έναν δικαστή που προσπαθούσε να στείλει ένα μήνυμα στις μάζες.

Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η Βρετανία έχει δει μια αργή διάβρωση των προηγουμένως κλασικών φιλελεύθερων αξιών της. Δεν είναι πλέον το προπύργιο της ελευθερίας του λόγου όπως ήταν κάποτε. Ακόμη και όταν προσπαθεί να δώσει διαλέξεις σε άλλες χώρες για τη δημοκρατία και τον φιλελευθερισμό, η ελευθερία για τους Βρετανούς πολίτες έχει γίνει στην καλύτερη περίπτωση ισχνή.

Στη Σκωτία, ο YouTuber και κωμικός Mark Meechan καταδικάστηκε επειδή έκανε ένα αστείο για τους Ναζί με το κατοικίδιο pet pug της κοπέλας του. Μερικά ιδιαίτερα ευαίσθητα άτομα παραπονέθηκαν στην αστυνομία και ο Meechan συνελήφθη και αναγκάστηκε να πληρώσει πρόστιμο λόγω της ξεκάθαρης παρεξήγησης. Το δικαστήριο απέρριψε την υπεράσπισή του ότι ήταν απλώς ένα αστείο που προοριζόταν για την κοπέλα του, με το αιτιολογικό ότι δεν ήταν συνδρομητής στο κανάλι του.

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης της Σκωτίας Humza Yousaf, ο οποίος εξακολουθεί να παραμένει στο υπουργικό συμβούλιο του SNP, εισήγαγε το νόμο για το έγκλημα μίσους το 2018, το οποίο ήταν η πιο τολμηρή (ή πραγματικά, χειρότερη) προσπάθεια αστυνομικής ομιλίας στα νοικοκυριά της Σκωτίας. Ο Γιουσάφ επέμεινε ότι οι υφιστάμενοι νόμοι, που επιτρέπουν στους ανθρώπους να χρησιμοποιούν, στην ιδιωτική ζωή των σπιτιών τους, γλώσσα που θεωρείται παράνομη στο κοινό, να καταργηθούν και ότι τέτοιες συζητήσεις που γίνονται πάνω από το δείπνο «πρέπει να διώκονται ποινικά».

Παρόμοιες προσπάθειες καταβάλλονται από την κυβέρνηση Τριντό στον Καναδά για την καταπολέμηση της λεγόμενης ρητορικής μίσους μέσω τροποποιήσεων στον Καναδικό Νόμο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και στον Ποινικό Κώδικα, που προτείνουν τον ορισμό της επικοινωνίας της ρητορικής μίσους στο διαδίκτυο.

Ακριβώς όπως εφαρμόζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι νόμοι περί ομιλίας του Καναδά ορίζουν τη «ρητορική μίσους» ως κάθε περιεχόμενο που δυσφημεί ή απεχθάνεται ένα άτομο ή μια ομάδα βάσει προστατευόμενου λόγου διάκρισης, συμπεριλαμβανομένων φυλής, αναπηρίας, φύλου, σεξουαλικής ταυτότητας και σύντομα. Με άλλα λόγια, θα μπορούσατε να μπείτε στη φυλακή για οποιαδήποτε απρόσεκτη λέξη για τον Τζορτζ Φλόιντ μόλις περάσει ο νόμος.

Η Βρετανία, ο Καναδάς, και ίσως ο δυτικός κόσμος στο σύνολό του, βυθίζονται σε έναν οργουελικό εφιάλτη καθώς οι λεγόμενες «φιλελεύθερες» κυβερνήσεις και οι σύμμαχοί τους στη Big Tech κινούνται για να εξαλείψουν την ελευθερία του λόγου υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης της «ρητορικής μίσους». και «παραπληροφόρηση» – ασαφείς όροι που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να δικαιολογήσουν τις διώξεις οποιουδήποτε είναι αντίθετο στο κατεστημένο.

20-6-22  RT