Μπορούν η Κίνα και η Ευρώπη να βρουν κοινό έδαφος για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης;

Μπορούν η Κίνα και η Ευρώπη να βρουν κοινό έδαφος για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης;

Καθώς αυξάνεται η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, αυξάνεται και η ανάγκη για ένα παγκόσμιο πλαίσιο διακυβέρνησης.

Οι πολιτισμικές διαφορές μεταξύ Κίνας και Ευρώπης παρουσιάζουν ένα μοναδικό σύνολο προκλήσεων όσον αφορά την ευθυγράμμιση των βασικών ηθικών αρχών.

Ως κινητήρια δύναμη στην Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης αναπτύσσονται όλο και περισσότερο σε πολλούς τομείς της ζωής μας σε όλο τον κόσμο.

προκύπτει ανάγκη ανάπτυξης ενός διεθνούς πλαισίου για τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης,

περισσότερα από 160 έγγραφα στοχεύουν να συμβάλουν προτείνοντας ηθικές αρχές και κατευθυντήριες γραμμές. Αυτή η προσπάθεια αντιμετωπίζει την πρόκληση του ηθικού πλουραλισμού που βασίζεται στην πολιτισμική ποικιλομορφία μεταξύ των εθνών.

Για να κατανοήσουμε καλύτερα τις φιλοσοφικές ρίζες και το πολιτιστικό πλαίσιο που διέπουν αυτές τις προκλήσεις, συγκρίναμε τις ηθικές αρχές που ενέκρινε η Εθνική Επαγγελματική Επιτροπή Διακυβέρνησης Τεχνητής Νοημοσύνης Νέας Γενιάς της Κίνας ( CNNGAIGPC ) και εκείνες που προωθούνται από την Ευρωπαϊκή Ομάδα Εμπειρογνωμόνων Υψηλού Επιπέδου για την Τεχνητή Νοημοσύνη ( HLEGAI ).

 Από πολλές απόψεις, οι κινεζικές αρχές φαίνονται παρόμοιες με τις αρχές της ΕΕ, και οι δύο προωθούν τη δικαιοσύνη, την ευρωστία, την ιδιωτικότητα, την ασφάλεια και τη διαφάνεια. Ωστόσο, οι προβλεπόμενες μεθοδολογίες τους αποκαλύπτουν σαφείς πολιτισμικές διαφορές.

Ακόμη και όταν προωθούν τις ίδιες έννοιες με παρόμοιο τρόπο, οι Ευρωπαίοι και οι Κινέζοι εννοούν διαφορετικά πράγματα με τον όρο «απόρρητο» και «ασφάλεια».

 Σε ευθυγράμμιση με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR), η ευρωπαϊκή προώθηση της ιδιωτικής ζωής περιλαμβάνει την προστασία των δεδομένων των ατόμων τόσο από κρατικές όσο και από εμπορικές οντότητες. Αντίθετα, οι κινεζικές οδηγίες απορρήτου στοχεύουν μόνο ιδιωτικές εταιρείες και τους πιθανούς κακόβουλους πράκτορες τους. Ενώ τα προσωπικά δεδομένα προστατεύονται αυστηρά τόσο στην ΕΕ όσο και στην Κίνα από εμπορικές οντότητες, το κράτος διατηρεί πλήρη πρόσβαση στην Κίνα. Συγκλονίζει τους Ευρωπαίους, αυτή η πρακτική γίνεται εύκολα αποδεκτή από τους Κινέζους πολίτες, που έχουν συνηθίσει να ζουν σε μια προστατευμένη κοινωνία και έχουν δείξει σταθερά την υψηλότερη εμπιστοσύνη στην κυβέρνησή τους. Οι Κινέζοι γονείς έχουν τακτικά πρόσβαση στα προσωπικά στοιχεία των παιδιών τους για να παρέχουν καθοδήγηση και προστασία. Αυτή η διαφορά ανάγεται στην κομφουκιανή παράδοση της εμπιστοσύνης και του σεβασμού των αρχηγών κρατών και οικογενειών.

Το χάσμα στην πολιτιστική αναπαράσταση της τεχνητής νοημοσύνης

--γίνεται αντιληπτό ως δύναμη για το καλό στους ασιατικούς πολιτισμούς και ως βαθιά επιφυλακτικότητα για ένα δυστοπικό τεχνολογικό μέλλον στον δυτικό κόσμο---

Τα ρομπότ που είναι κατοικίδια και σύντροφοι στο ουτοπικό κινεζικό όραμα, τείνουν να γίνουν εξεγερσιακές μηχανές όπως απεικονίζονται από δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης επηρεασμένα από το υποείδος cyberpunk της sci-fi, που ενσαρκώνεται από ταινίες όπως το Blade Runner και το The Matrix,και η τηλεοπτική σειρά Black Mirror .

Παρά τις φαινομενικά διαφορετικές, αν και όχι αντιφατικές, προσεγγίσεις σχετικά με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης από την Κίνα και την ΕΕ, η παρουσία σημαντικών κοινών σημείων μεταξύ τους δείχνει ένα πιο ελπιδοφόρο και συνεργατικό μέλλον στην εφαρμογή αυτών των προτύπων.

Πηγή  19-11-21

https://www.weforum.org/agenda/2021/11/can-china-and-europe-find-common-ground-on-ai-ethics?utm_source=facebook&utm_medium=social_scheduler&utm_term=Fourth+Industrial+Revolution&utm_content=21/11/2021+16:15&fbclid=IwAR3nY2WRl3eZAYeLm2pyVHVJV05SjULwfPsYSh0VljekG6wUAfwkn5hRC5I