Ισραηλινοί ερευνητές αποδεικνύουν ότι: η Φυσική Ανοσοπροστασία μετά τη μόλυνση SARS-CoV-2, είναι ισχυρότερη και μακρύτερα αποτελεσματική, από έναν Εμβολιασμό

Ισραηλινοί ερευνητές αποκαλύπτουν ότι  : η φυσική ανοσία μέσω της COVID-19 λοίμωξης, είναι πολύ πιο αποτελεσματική από τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού

Μετάφραση από την ανάρτηση του pravda-tv
 8 Σεπτεμβρίου 2021 aikos2309
https://www.pravda-tv.com/2021/09/israelische-forscher-natuerliche-immunitaet-durch-infektion-wesentlich-effektiver-als-corona-impfung/

Στη συζήτηση σχετικά με την προστασία έναντι πιθανής μόλυνσης από κορωνοϊούς, η κύρια εστίαση είναι επί του παρόντος στα σχετικά (αντίστοιχα) εμβόλια. 
Η φυσική προστασία έναντι της επανεμφάνισης που προκαλείται από την κορονο λοίμωξη, δεν λαμβάνει ιδιαίτερη προσοχή. Ισραηλινοί ειδικοί, ωστόσο, αφοσιώθηκαν στο θέμα.

Εδώ και αρκετές εβδομάδες υπάρχουν αναφορές για τις λεγόμενες “vaccination breakthroughs” (εμβολιαστικές εξελίξεις) ξανά και ξανά.
Τα άτομα που ήδη απολαμβάνουν πλήρη προστασία εμβολιασμού, μπορούν ακόμα να μολυνθούν από τον κορονοϊό SARS-CoV-2 και να συνεχίσουν να μεταδίδουν το παθογόνο.

Στη Γερμανία, το Ινστιτούτο Robert Koch έχει ήδη μετρήσει 10.827 vaccination breakthroughs.
Και παρόλο που το Ισραήλ θεωρείται ο «παγκόσμιος πρωταθλητής στον εμβολιασμό»

Μια ισραηλινή preprint *** μελέτη,  κατέληξε τώρα στο αποτέλεσμα ότι, η φυσική ανοσία που δημιουργήθηκε από μια προηγούμενη λοίμωξη COVID -19 - σε σύγκριση με την ανοσία από έναν πλήρη εμβολιασμό - παρέχει μεγαλύτερη διάρκεια και ισχυρότερη προστασία έναντι μιας παραλλαγής δέλτα (B.1.617. 2) επιβεβαιωμένης λοίμωξης. Το ίδιο ισχύει επίσης για συμπτωματικές ασθένειες που ενδεχομένως να απαιτούν ακόμη και νοσοκομειακή θεραπεία.

----------
[Σύγκριση της φυσικής ανοσίας μετά από SARS-CoV-2 λοίμωξη, με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο: 

 25 Αυγούστου 2021.

***Αυτό το άρθρο αναφέρει νέα ιατρική έρευνα που δεν έχει αξιολογηθεί από ομότιμους και δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την καθοδήγηση της κλινικής πρακτικής.

η μελέτη κατέδειξε ότι η φυσική ανοσία παρέχει μεγαλύτερη διάρκεια και ισχυρότερη προστασία έναντι μόλυνσης, συμπτωματικών ασθενειών και νοσηλείας που προκαλείται από την παραλλαγή Delta του SARS-CoV-2, σε σύγκριση με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο δύο δόσεων BNT162b2.
Η μελέτη εγκρίθηκε από το MHS (Maccabi Healthcare Services) Institutional Review Board (IRB).

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1  ]

----------

Το αμερικανικό περιοδικό  Science  ανέδειξε επίσης τη μελέτη από τους Ισραηλινούς επιστήμονες και δήλωσε:
"Η φυσική ανοσοπροστασία που αναπτύσσεται μετά τη μόλυνση SARS-CoV-2 προσφέρει πολύ καλύτερη προστασία έναντι της παραλλαγής δέλτα του πανδημικού κοροναϊού από δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer-BioNTech."

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των ερευνητών, μια μόνο δόση του εμβολίου BNT162b2 μείωσε περαιτέρω την πιθανότητα επανεμφάνισης με την παραλλαγή Delta του ιού σε άτομα που είχαν μολυνθεί προηγουμένως με SARS-CoV-2.

Προσαρμοσμένα για προηγούμενες ασθένειες, τα δικά μας αποτελέσματα έδειξαν 27 φορές υψηλότερη πιθανότητα «μιας συμπτωματικής λοίμωξης, σε αντίθεση με μια συμπτωματική επανεμφάνιση»
«Έχουν καταγραφεί εννέα περιπτώσεις νοσηλείας που σχετίζονται με τον COVID-19, οκτώ στην ομάδα εμβολιασμένων και μία στην ομάδα που είχε μολυνθεί προηγουμένως. Κανένας θάνατος που σχετίζεται με τον COVID-19 δεν καταγράφηκε στην ομάδα μελέτης μας ».

Στα μέσα Αυγούστου, το Ισραήλ έγινε η πρώτη χώρα που προσέφερε μια τρίτη δόση εμβολίου Pfizer / BioNTech σε άτομα άνω των 50 ετών. Όσον αφορά την αποτελεσματικότητα των εμβολίων γενικά, οι Ισραηλινοί επιστήμονες σημειώνουν ότι η βραχυπρόθεσμη αποτελεσματικότητα του πλήρους εμβολιασμού έχει επιβεβαιωθεί από κλινικές μελέτες. Ωστόσο, στην μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα των διαφόρων παραλλαγών πρέπει να δοθεί ερωτηματικό, όπως και στη συνεχή προστασία μέσω ενός τρίτου εμβολιασμού.
«Η μακροπρόθεσμη προστασία από μια τρίτη δόση που εισήχθη πρόσφατα στο Ισραήλ είναι ακόμα άγνωστη».

Σύμφωνα με το επιστημονικό περιοδικό  Science , η μελέτη υπογραμμίζει «την απόδοση του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος». Παρ 'όλα αυτά, το εμβόλιο της Pfizer / BioNTech "και άλλα εμβόλια κατά του COVID-19 προσφέρουν υψηλό επίπεδο προστασίας από σοβαρές ασθένειες και θάνατο".
Όσον αφορά τους ειδικούς σε μολυσματικές ασθένειες, τονίζεται ότι μια σκόπιμη μόλυνση με τον παθογόνο παράγοντα είναι «εξαιρετικά επικίνδυνη» για όσους δεν έχουν εμβολιαστεί. 

 Ο Michel Nussenzweig, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο Rockefeller, υπογράμμισε:

«Δεν θέλουμε οι άνθρωποι να λένε:  «εντάξει, πρέπει να πάω εκεί έξω και να μολυνθώ, θα πρέπει να κάνω ένα  “ infection party”».
Τέτοια «πειράματα» θα μπορούσαν να αποβούν μοιραία.

Ο γιατρός, βιοστατιστικός - επιδημιολόγος καθηγητής Martin Kulldorff είναι βέβαιος ότι τα αποτελέσματα αυτής της ισραηλινής μελέτης θα πρέπει επίσης να έχουν αντίκτυπο στη συζήτηση σχετικά με τα λεγόμενα πιστοποιητικά εμβολιασμού.
"Η προηγούμενη ασθένεια COVID ((many working class)) προσφέρει καλύτερη ανοσία από τα εμβόλια (πολλοί ακαδημαϊκοί), οπότε οι κανονισμοί για τα εμβόλια δεν είναι απλώς επιστημονικές ανοησίες, είναι ανήθικοι και κάνουν άδικη διάκριση ".
Σύμφωνα με τo  Science , η έρευνα των Ισραηλινών εμπειρογνωμόνων θα μπορούσε να δώσει πληροφορίες για το αν όσοι έχουν αναρρώσει πρέπει να εμβολιαστούν δύο φορές με το BioNTech ή το εμβόλιο mRNA από τη Moderna.

Ωστόσο, τα αποτελέσματα της μελέτης συναντούν επίσης κριτική. Για παράδειγμα, η Marion Pepper, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον, επικρίνει το γεγονός ότι, η μελέτη δείχνει «τα πλεονεκτήματα της φυσικής ανοσίας», αλλά ταυτόχρονα δεν λαμβάνει υπόψη «τι κάνει ο ιός στο σώμα με τη σειρά για να φτάσουμε σε αυτό το σημείο ».   
[σχετική η ανάρτηση
6-8-21
https://www.pravda-tv.com/2021/08/sie-wussten-es-vorher-ein-meeting-der-fda-enthuellte-versehentlich-eine-ellenlange-liste-schwerer-impf-nebenwirkungen-video/ ]

Οι Ισραηλινοί επιστήμονες στήριξαν την έρευνά τους, σε δεδομένα από τη δεύτερη μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρεία υγείας στη χώρα. Σύμφωνα με τους ερευνητές, η έρευνά τους ήταν η μεγαλύτερη μελέτη παρατήρησης μέχρι σήμερα, συγκρίνοντας την ανοσία που αποκτήθηκε από τη μόλυνση SARS-CoV-2 με την ανοσία από ένα εμβόλιο.

Το εμβόλιο «Vaccination primer Israel» αναφέρει το υψηλότερο ποσοστό θετικών, για τεστ κορώνας παγκοσμίως.
Το  «Vaccination primer» στο Ισραήλ αναφέρει το υψηλότερο ποσοστό μόλυνσης από κορονοϊό στον κόσμο - που αποδείχτηκε με τη χρήση ενός τεστ PCR - και τώρα εμβολιάζεται σε μεγάλη κλίμακα με τρίτους, αποκαλούμενους «ενισχυτικούς εμβολιασμούς» (booster vaccinations) Ανακύπτει το ερώτημα εάν οι μαζικοί εμβολιασμοί και οι ηλεκτρονικές «κάρτες εμβολιασμού» είναι κατάλληλα μέσα για να περιορίσουν πραγματικά την κρίση του κορονοϊού.
Το Ισραήλ είναι εδώ και καιρό παγκόσμιος πρωτοπόρος στην εφαρμογή μαζικών εμβολιασμών ως προστασία από τον COVID-19 και στην εισαγωγή της αμφιλεγόμενης «κάρτας εμβολιασμού» (Green Pass). Παρ 'όλα αυτά, το Ισραήλ αναφέρει τώρα, από το τέλος Αυγούστου 2021, το υψηλότερο ποσοστό μόλυνσης από κορονοϊό στον κόσμο, όπως η πύλη  the Our World in Data portal ανακοίνωσε την Πέμπτη .
σχετικός ο σύνδεσμος
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=USA~GBR~CHE~ISR~European+Union~AFG~Africa~ALB~DEU~GRC

Σύμφωνα με τον  Frankfurter Rundschau,  η χώρα  κατέγραψε 11.187 νέα κρούσματα την Πέμπτη - η παραλλαγή δέλτα του κορωνοϊού ευθύνεται πρωτίστως για αυτό. Παρ 'όλα αυτά, ο αριθμός των ασθενών με σοβαρή πορεία είναι περίπου το ήμισυ από τον αριθμό που εμφάνισαν, τον Ιανουάριο.
https://www.fr.de/wissen/corona-israel-studie-macht-hoffnung-booster-impfung-wirkt-90957344.html

Προφανώς τα εμβόλια για τον κορωνοϊό - στη χώρα χρησιμοποιούνται σχεδόν αποκλειστικά αυτά από το BioNTech / Pfizer - δεν είναι σε θέση να μειώσουν σημαντικά τις μολύνσεις με τον κορονοϊό και τις μεταδόσεις του. Η αποτελεσματικότητα αυτών των εμβολιασμών μπορεί επίσης να μειωθεί σημαντικά μετά από μερικούς μήνες. Κατά συνέπεια, για παράδειγμα, ο David Dowdy, επιδημιολόγος στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins στη Βαλτιμόρη, ΗΠΑ, συνιστά ένα τρίτο εμβολιασμό, επίσης γνωστό ως  «“booster vaccination.”» 

Είπε  στον Frankfurter Rundschau :
"Εάν ο στόχος είναι να δοθεί σε κάποιον υψηλό επίπεδο ανοσίας βραχυπρόθεσμα, αυτό είναι αναμφίβολα μια καλή επιλογή - μέσω ενός ενισχυτικού εμβολιασμού της ήδη υπάρχουσας προστασίας εμβολιασμού."

Ωστόσο, ο Dowdy κατέστησε επίσης σαφές ότι δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί οριστικά εάν οι «ενισχυτικοί εμβολιασμοί» χρειάζονται για όλους και σε ποια διαστήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν λογικά. Εάν η πρόσθετη ασυλία είναι μόνο βραχύβια, ένας τρίτος εμβολιασμός δεν θα έχει μακροπρόθεσμα θετικές επιπτώσεις, στο παγκόσμιο ποσοστό μόλυνσης. Συνεπώς, ο επιδημιολόγος συνοψίζει:
"Χρειαζόμαστε μακροπρόθεσμα δεδομένα προτού μπορέσουμε να πούμε ότι η παροχή (ενισχυτικών εμβολιασμών) boosters στους ανθρώπους σε κάθε δεδομένο διάστημα είναι η σωστή στρατηγική."

Όπως ανακοινώνει η πύλη  Science  , τα δεδομένα από το Ισραήλ επιβεβαιώνουν ότι μια φυσική ανοσία που αποκτήθηκε από προηγούμενη μόλυνση είναι πολύ ισχυρότερη και μακρύτερα αποτελεσματική - προσφέρει έως και 27 φορές περισσότερη προστασία από έναν εμβολιασμό και ανοίγει έτσι μια ρεαλιστική προοπτική για τον τερματισμό της πανδημίας.
26-8-21
https://www.science.org/news/2021/08/having-sars-cov-2-once-confers-much-greater-immunity-vaccine-vaccination-remains-vital

Ανάλογα με τη χώρα που κοιτάζετε, μεταξύ 5 και 75 τοις εκατό του αντίστοιχου πληθυσμού, θα μπορούσε ήδη να  έχει αποκτήσει φυσική ανοσία  .

https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#seroprevalence

πηγή ολικού κειμένου
8-9-21
https://www.pravda-tv.com/2021/09/israelische-forscher-natuerliche-immunitaet-durch-infektion-wesentlich-effektiver-als-corona-impfung/