ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΟΙ ΔΙΑΤΑΡΑΚΤΕΣ και ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ με την ΑΝΟΧΗ της ΕΕ

Απόκρυψη επιστημονικού εγγράφου που συνιστά τρόπους εντοπισμού και ταξινόμησης των ενδοκρινικών διαταρακτών (χημικών ουσιών που διαταράσσουν τη λειτουργία του ενδοκρινικού συστήματος)   υπονοεί δημοσίευμα της Guardian με τίτλο

'Suppressed' EU report could have banned pesticides worth billions, που αναρτήθηκε στις 2-2-15
Η αύξηση των ενδοκρινικών διαταραχών και ασθενειών στους ανθρώπους είναι ιδιαίτερα ανησυχητική.

Παρατηρούμε μια ανησυχητική εξέλιξη, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τη δυνατότητα αναπαραγωγής του ανθρώπου, στην οποία εικάζεται ότι συντελούν οι ενδοκρινικοί διαταράκτες.

Τις τελευταίες δύο δεκαετίες ενισχύθηκαν τα στοιχεία που δείχνουν αύξηση των ενδοκρινικών διαταραχών στους ανθρώπους. Η διάγνωση και η εμφάνιση σειράς ασθενειών αυξάνεται ραγδαία σε όλο τον κόσμο. Ιδιαίτερα σημαντική είναι η αύξηση των δυνητικά σχετιζόμενων με την αναπαραγωγή παθήσεων, όπως η χαμηλή ποιότητα του σπέρματος, ο καρκίνος των όρχεων, η πρόωρη έναρξης της ήβης και οι δυσπλασίες των γεννητικών οργάνων, για παράδειγμα η κρυψορχία, κατάσταση όπου οι όρχεις δεν έχουν κατεβεί στο όσχεο κατά την ανάπτυξη του εμβρύου, και η υποσπαδίαση, κατάσταση όπου το στόμιο της ουρήθρας βρίσκεται στην κάτω επιφάνεια του πέους. Παρατηρούμε επίσης ότι αυξάνεται ο αριθμός περιπτώσεων διαμαρτίας περί τη διάπλαση των εμβρύων, των ασθενών με καρκίνο και των κρουσμάτων διαβήτη. Αυξάνεται επίσης ο αριθμός περιπτώσεων νευρολογικών αναπτυξιακών διαταραχών, όπως ο αυτισμός και η διαταραχή ελλειμματικής προσοχής-υπερκινητικότητας (ADHD - ΔΕΠΥ). Ο αριθμός γυναικών στις οποίες έγινε διάγνωση καρκίνου του μαστού στη Μεγάλη Βρετανία έχει σχεδόν διπλασιαστεί από το 1980. Σήμερα, υπολογίζεται ότι μία στις εννιά γυναίκες θα πληγεί από καρκίνο του μαστού στη διάρκεια της ζωής της. Μόνο εξωτερικοί περιβαλλοντικοί παράγοντες μπορούν να εξηγήσουν μια τόσο ταχεία αλλαγή.

Οι ενδοκρινικοί διαταράκτες στο περιβάλλον των ανθρώπων είναι ένας από τους παράγοντες που επηρεάζουν αυτή την ανησυχητική εξέλιξη. Ωστόσο, είναι σχεδόν αδύνατον να αποκτηθούν ολοκληρωμένες γνώσεις σχετικά με το πώς ακριβώς ένας συγκεκριμένος ενδοκρινικός διαταράκτης προκαλεί μια συγκεκριμένη ασθένεια.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Guardian, τουλάχιστον 31 φυτοφάρμακα με αξία που ανέρχεται σε δισεκατομμύρια λίρες θα μπορούσαν να έχουν απαγορευτεί λόγω των πιθανών κινδύνων για την υγεία.

Σύμφωνα με πηγές της Ευρωπαικής Επιτροπής το επιστημονικό έγγραφο θάφτηκε από κορυφαίους αξιωματούχους της ΕΕ γιατί δέχθηκαν  πίεση από τις μεγάλες επιχειρήσεις χημικών που χρησιμοποιούν EDCs σε καλλυντικά και πλαστικά, παρά το ετήσιο κόστος για την υγεία που ανέρχεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.

Η ανέκδοτη εργασία της ΕΕ –που αποκρύφτηκε- λέει ότι οι κίνδυνοι που συνδέονται με την έκθεση σε EDCs ακόμη και χαμηλής ισχύος, είναι μεγάλοι
Αλλά οι υπάλληλοι της Επιτροπής υπό την πίεση των μεγάλων παικτών της χημικής βιομηχανίας,  όπως η Bayer και η BASF, μπλόκαραν την απαγόρευση των EDCs  βάσει κριτηρίων.
 Στη θέση τους, εμφανίστηκαν λιγότερο αυστηρές επιλογές, μαζί με ένα σχέδιο για την εκτίμηση των επιπτώσεων που δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι το 2016.

«Ήμασταν έτοιμοι να προχωρήσουμε με τα κριτήρια και την πρόταση στρατηγικής αλλά από το γραφείο του γενικού γραμματέα μας είπαν να το ξεχάσουμε αυτό»  είπε μια πηγή της Επιτροπής στη Guardian. «τα κριτήρια κατεστάλησαν αποτελεσματικά, αφήσαμε τα βιοκτόνα και τη νομοθεσία για τα φυτοφάρμακα να κυλήσει»
Τον περασμένο μήνα, 11 ευρωβουλευτές διαμαρτυρήθηκαν με διακομματική επιστολή στον επίτροπο Vytenis Andriukaitis για την υγεία και την ασφάλεια των τροφίμων, , σχετικά με την αποτυχία της ΕΕ να τηρήσει την εντολή και να εγκρίνει τα κριτήρια για τα EDC.

Η  Catherine Day, ισχυρός γενικός γραμματέας της ΕΕ, έριξε το φταίξιμο για την καθυστέρηση στην κακή επικοινωνία μεταξύ της Επιτροπής υγείας (SANCO) και τα τμήματα για το περιβάλλον (ENVI), τα οποία από κοινού έχουν την ευθύνη για το αρχείο.

Η Αγγελική Λυσιμάχου, μια περιβαλλοντική τοξικολόγος για τα φυτοφάρμακα Action Network Europe (PAN), δήλωσε: «Εάν το σχέδιο« cut-off κριτήρια » που είχε προτείνει η Επιτροπή είχε εφαρμοστεί σωστά, 31 φυτοφάρμακα θα είχαν απαγορευτεί από τώρα»
Λόμπι της γεωργίας και της βιομηχανίας υποστηρίζουν ότι, οι κοινωνικο-οικονομικές επιπτώσεις από τις απαγορεύσεις των φυτοφαρμάκων και των βιοκτόνων θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές για τις αγροτικές κοινότητες.
Πέρυσι, μια μελέτη των National Farmers 'Union εκτίμησε ότι η απόσυρση των προϊόντων φυτοπροστασίας θα μπορούσε να κοστίσει στον κτηνοτροφικό κλάδο του Ηνωμένου Βασιλείου μέχρι και 40.000 θέσεις εργασίας και μια πτώση £ 1.73δις στα κέρδη, ίση με το 36% των σημερινών επιπέδων.

Περίπου 27.000 ερευνητικές εκθέσεις που απασχολούνται με τους ενδοκρινικούς διαταράκτες και τον τρόπο με τον οποίο επιδρούν στους ανθρώπους και τα ζώα, χρηματοδοτούνται σήμερα...
πηγή 2-2-15

http://www.theguardian.com/environment/2015/feb/02/suppressed-eu-report-could-have-banned-pesticides-worth-billions

Σχετική η ερώτηση που διατύπωσαν οι ευρωβουλευτές

Κοινοβουλευτικές ερωτήσεις
13 Φεβρουαρίου 2015	O-000017/2015
Ερώτηση με αίτημα προφορικής απάντησης προς την Επιτροπή Άρθρο 128 του Κανονισμού Nicola Caputo, Pavel Poc, Jo Leinen, Michèle Rivasi, Bart Staes, Soledad Cabezón Ruiz, Renata Briano, Elena Gentile, Pina Picierno, Renato Soru, Giulia Moi, Dario Tamburrano, Eleonora Evi, Marco Affronte, Rosa D'Amato, Barbara Kappel, Eric Andrieu, Nicolas Bay, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea, Laura Ferrara, Isabella Adinolfi, Tiziana Beghin, Marco Zullo, Marco Valli, Ignazio Corrao, Fredrick Federley, Jana Žitňanská, Jean-Luc Schaffhauser, Patricija Šulin, Daciana Octavia Sârbu, Tibor Szanyi, Ricardo Serrão Santos, Christel Schaldemose, Marc Tarabella, Maria Arena, Nessa Childers, Biljana Borzan, José Blanco López, Iratxe García Pérez, Matt Carthy, Kostas Chrysogonos, Lynn Boylan, Anja Hazekamp, Paloma López Bermejo, Enrico Gasbarra, Alessia Maria Mosca, Mercedes Bresso, Anneli Jäätteenmäki, Martin Häusling, Karin Kadenbach, Sylvie Goddyn, Mireille D'Ornano, Ivan Jakovčić, Pascal Durand, Diane James, Molly Scott Cato, Margrete Auken, Rolandas Paksas, Valentinas Mazuronis, Benedek Jávor, Yannick Jadot, Claudiu Ciprian Tănăsescu

 Θέμα: Κριτήρια για τον προσδιορισμό των ενδοκρινικών διαταρακτών
Στις 2 Φεβρουαρίου 2015 η εφημερίδα The Guardian δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο αναφερόταν ότι «έως και 31 παρασιτοκτόνα που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές, και των οποίων η αξία ανέρχεται σε δισεκατομμύρια, θα μπορούσαν να έχουν απαγορευτεί εξαιτίας πιθανών κινδύνων για την υγεία, αν είχαν πραγματοποιηθεί οι ενέργειες που προέβλεπε το σχετικό έγγραφο της ΕΕ, στο οποίο δεν δόθηκε συνέχεια, σχετικά με τις ουσίες που έχουν δράση ανάλογη των ορμονών».

Το έγγραφο της Επιτροπής, του 2013, όρισε κάποια πιθανά στοιχεία για τον προσδιορισμό και την κατηγοριοποίηση των ενδοκρινικών διαταρακτών (EDC), τους οποίους οι επιστήμονες συνδέουν με την αύξηση των εμβρυϊκών και γενετικών ανωμαλιών, του καρκίνου και της στειρότητας. Η έγκριση των κριτηρίων για τους EDC, η νόμιμη προθεσμία της οποίας ήταν η 13η Δεκεμβρίου 2013, θα είχε καταστήσει ευκολότερη τη ανάληψη ρυθμιστικής δράσης για την καταπολέμησή τους, μεταξύ άλλων με την απαγόρευση δραστικών ουσιών σε παρασιτοκτόνα.
Ωστόσο, τον Ιούλιο του 2013, η Επιτροπή αποφάσισε να πραγματοποιήσει μια εκτίμηση επιπτώσεων για τα κριτήρια αυτά, η οποία επιβράδυνε την όλη διαδικασία.
Μπορεί η Επιτροπή να εξηγήσει τον λόγο για τον οποίο ξεκίνησε την εκτίμηση επιπτώσεων, αθετώντας, με τον τρόπο αυτό, τη νομική υποχρέωσή της; Για ποιον λόγο εκτιμά η Επιτροπή ότι μια εκτίμηση επιπτώσεων που εξετάζει τις οικονομικές επιπτώσεις των διάφορων επιλογών για τον ορισμό των EDC αποτελεί κατάλληλο μέσο για να απαντηθεί η επιστημονική ερώτηση του τι ορίζεται ως EDC; Ανεξάρτητα από την αιτιολόγηση της εκτίμησης επιπτώσεων, πώς θα λάβει υπόψη η Επιτροπή στην εκτίμηση επιπτώσεων τα οφέλη από τη μείωση της έκθεσης στους EDC;

Πηγή
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2015-000017+0+DOC+XML+V0//EL&language=el