Το διατηρητέο από το 1982 σπίτι του Στρατηγού Μακρυγιάννη στο Άργος καταρρέει μέρα με τη μέρα, χωρίς κανείς και τίποτα να εμποδίζει την καταστροφή ενός ιστορικού μνημείου.
Μάλιστα, μια δικαστική διαμάχη μεταξύ του ιδιοκτήτη και της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας έχει μπλοκάρει τις όποιες σωστικές εργασίες, οι οποίες ήδη έχουν καθυστερήσει τραγικά να πραγματοποιηθούν. Η στέγη του σπιτιού έχει ήδη καταρρεύσει, πόρτες και παράθυρα δεν υπάρχουν και το κτίσμα είναι αφημένο στη φθορά των στοιχείων της φύσης και τις ανάγκες των τοξικομανών της πόλης.
Το σπίτι αποτέλεσε κατοικία του Στρατηγού Μακρυγιάννη από το 1829 -κατά πάσα πιθανότητα- και ο μύθος …θέλει τον αγωνιστή του 1821 και ιστορικό της ελληνικής επανάστασης να γράφει εκεί τα γνωστά “Απομνημονεύματά” του.
Η υπόθεση έχει ήδη απασχολήσει και τη Βουλή τα προηγούμενα χρόνια, αλλά -άγνωστο γιατί- το διατηρητέο κτίσμα παραμένει εγκαταλελειμμένο και υπό κατάρρευση. Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν ερώτηση προς τον αρμόδθιο υπουργό το 2008 και βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ. επανήλθαν στο θέμα σε ερώτησή τους, το 2009. Η καταστροφή όμως του μνημείου συνεχίζεται.
Σε μία από τις ιστορικότερες περιοχές του Άργους , απέναντι από το ιερό του ναού του Αγίου Ιωάννη – που χτίστηκε το 1829 επί Καποδίστρια- βρίσκεται το σπίτι του Μακρυγιάννη.
Το σπίτι του Μακρυγιάννη μαζί με άλλα ιστορικά σπίτια του Άργους (Τρικούπη, Καλλέργη, Gordon, Περούκα, Βλάσση, κλπ.) κηρύχθηκαν διατηρητέα με το ΠΔ προστασίας του Άργους του 1982 (ΦΕΚ 401Δ/1982).
Κατά την παράδοση δε, εκεί άρχισε να γράφει και τα απομνημονεύματά του.
Το σπίτι πουλήθηκε από τον κ. Γεώργιο Παπαγιαννόπουλο –δικηγόρο και πρώην δήμαρχο του Άργους- στον κ. Ιωάννη Γκριτζάνη, ο οποίος και άφησε το σπίτι στην τύχη του.
Μετά τη δημοσίευση του Προεδρικού Διατάγματος, ο ιδιοκτήτης κατέθεσε αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ κατά του διατάγματος Τρίτση, η οποία συζητήθηκε στο Δικαστήριο στις 25.10.1983 με πρόεδρο τον Άθω Τσούτσο και εισηγητή τον Βασίλη Μποτόπουλο.
Το ΣτΕ με την απόφαση 298/84 απέρριψε την αίτηση ακύρωσης και θεώρησε ότι με τα στοιχεία που είχαν προσαχθεί δεν στοιχειοθετείται πλάνη με τα πραγματικά περιστατικά και δεν μπορεί να κλονιστεί η αιτιολογία του ΠΔ. Επιπλέον επειδή είχε καταρρεύσει η στέγη ο ιδιοκτήτης ισχυρίστηκε ότι ήταν ετοιμόρροπο και ότι έτσι κατέπιπτε η ισχύς του ΠΔ. περί ιστορικού κτιρίου.
Το ΣτΕ με ένα ιστορικό τότε σκεπτικό είπε ότι η ετοιμορροπία δεν αίρει την ιστορικότητα του κτιρίου.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ αν και εκπόνησε μελέτη αναστύλωσης του κτιρίου, εγκαθιστώντας μάλιστα και εργολάβο, ανακάλεσε περιέργως την ανάθεση του έργου.
Από τότε το κτίριο παραμένει σε ερειπιώδη κατάσταση, χωρίς καμία Αρχή να φροντίσει να χρησιμοποιήσει τα κατά νόμον εργαλεία, όπως το νόμο 1337/83 και το εκτελεστικό του Διάταγμα του 1988, το οποίο επιτρέπει στο Κράτος να παρεμβαίνει και να αναστυλώνει Ιστορικά Κτίρια.
Με αυτά τα δεδομένα ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
1) Προτίθενται να κινήσουν τις διαδικασίες για την αποκατάσταση του ιστορικού αυτού κτιρίου; Ή για άλλη μια φορά ιστορικά κτίρια – μνημεία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς – θα αφεθούν στην τύχη τους;
08/10/2008
Οι ερωτώντες βουλευτές
Γρηγόρης Ψαριανός
Άννα Φιλίνη
Το σπίτι του Γιάννη Μακρυγιάννη στο Άργος, στο οποίο έζησε από το 1829, έμαθε γράμματα και άρχισε να γράφει τα απομνημονεύματά του, βρίσκεται λίγο πριν από την κατάρρευση. Η στέγη έχει ήδη πέσει, τα παράθυρα είναι κατεστραμμένα και οι τοίχοι του διαλύονται μέρα με τη μέρα. Μέσα σε όλα αυτά, έχει γίνει άντρο των ναρκομανών και των σκελετών που κάνουν μέσα τις ενέσεις. Είναι ντροπή που άλλη μία περίπτωση διατηρητέου από το 1982 έχει αφεθεί στην τύχη του.
Συνεπώς ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Τι μέτρα προτίθεσθε να πάρετε για τη διατήρηση και τη, πιθανή, ανοικοδόμηση του συγκεκριμένου ιστορικού οικήματος, το οποίο ανήκε στον Γιάννη Μακρυγιάννη;
Αθήνα 23.03.2009
Οι ερωτώντες βουλευτές
Αθανάσιος Πλεύρης, Βουλευτής Α’ Αθηνών
Σπυρίδων-Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
Τι καταρρεει αυτο εχει ηδη πεσει.
ΑπάντησηΔιαγραφή