Η «Ηλιθιότητα» είναι πρόβλημα γραμμής!

Συντάκτης: Του Χρύσανθου Λαζαρίδη, Γ.Γ. του ΔΣ/Δ21

29η Αυγούστου 2007

Από το Δίκτυο21

Δεν γνωρίζω πως μπήκαν οι καταστροφικές φωτιές του περασμένου Σαββατοκύριακου στον Πελοπόννησο και την Εύβοια.

Ούτε αν υπήρξε εμπρησμός.

Ούτε αν υπήρξε «οργανωμένο σχέδιο»

Δεν γνωρίζω τι έφταιξε.

Προφανώς, όμως, κάποιοι γνωρίζουν τι «ΔΕΝ έφταιξε>>.

Τι «αποκλείεται» να συνέβη:

Δεν υπήρξε οργανωμένο σχέδιο εμπρησμού, λέει

Το φωνάζουν σε όλους τους τόνους τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ.

Κι όσοι «συντονίζονται» με την ? εκάστοτε ? γραμμή του.

Όμως η συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού γύρω στο 88%! πιστεύει ακράδαντα ότι οι πυρκαγιές αυτές υπήρξαν αποτέλεσμα οργανωμένου εμπρησμού. Αυτό αποκάλυψε σφυγμομέτρηση της εταιρίας MRB, από το τηλεοπτικό σταθμό Alpha, την περασμένη Τρίτη το βράδυ.

Και το σύνολο των πυρόπληκτων που παρουσιάζονταν στα κανάλια το δραματικό τριήμερο της σαρωτικής φωτιάς όλοι μα όλοι, σε όλα μα όλα τα κανάλια - κατήγγελλαν ότι οι φωτιές που είχαν κάψει τα χωριά και τους ανθρώπους τους, ήταν αποτέλεσμα σχεδιασμένου εμπρησμού. Και μάλιστα τα ίδια τα κανάλια παρουσίαζαν τις μαρτυρίες τους, με τη ρουμπρίκα: «Στόχος η Ελλάδα»

Ύστερα, την Κυριακή το βράδυ, το ΠΑΣΟΚ έβγαλε τη «γραμμή», ότι τα περί «οργανωμένου σχεδίου» ήταν «κινδυνολογία της κυβέρνησης».

Και τότε «γύρισαν» τα κανάλια, κι όποιος τολμούσε να πιθανολογήσει «οργανωμένο σχέδιο» παρουσιαζόταν ως?«ηλίθιος»!

* Εκεί ακριβώς το ΠΑΣΟΚ έκανε το μεγάλο σφάλμα: Τη στιγμή που συγκλονιζόταν το Πανελλήνιο, ήλθε σε μετωπική σύγκρουση με το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας και με το σύνολο των πυρόπληκτων.

* Εκεί την πάτησαν και τα περισσότερα κανάλια: Αντί να «διαμορφώσουν» δημόσιο αίσθημα ή, έστω, να «πιάσουν» το δημόσιο αίσθημα, ήλθαν σε σύγκρουση μαζί του.

Κατά τα άλλα, όντως, δεν γνωρίζουμε αν ήταν «οργανωμένο σχέδιο». Γνωρίζουμε όμως, τρία πράγματα:

-- Πρώτον, ότι αυτή τη φορά οι πυρκαγιές ξέσπαγαν κατά δεκάδες τις βραδινές ώρες, σε απρόσιτες ορεινές περιοχές, όπου επικρατούσαν χαμηλές θερμοκρασίες, άρα ΔΕΝ οφείλονταν σε «κλιματολογικά» αίτια (αυτό-ανάφλεξη πεύκων ή χωματερών).

-- Δεύτερον, ότι κατά κανόνα δεν καίγονταν «φιλέτα γης», αλλά απρόσιτες περιοχές. Ποιος οικοπεδοφάγος ενδιαφέρεται για τις «αετοράχες» της Γορτυνίας, για την ορεινή Ηλία ή για τις απόκρημνες πλαγιές της νότιας Εύβοιας;

-- Τρίτον, ότι ξέσπαγαν συνεχώς απʼ όλα τα σημεία, και μάλιστα βραδινές ώρες, ώστε να διασπούν τις δυνάμεις τις πυροσβεστικής και να χαθεί κάθε έλεγχος.

Αυτό αν συμβεί δύο-τρεις φορές, μπορεί να είναι και σύμπτωση. Αλλά αν συμβεί εκατοντάδες φορές μέσα σε τέσσερις μέρες, σε εκατοντάδες σημεία, μόνο ηλίθιος μπορεί να θεωρεί ότι ήταν «σύμπτωση».

Το 88% των Ελλήνων δεν είναι ηλίθιοι αυτό είναι βέβαιο, πλέον.Οι υπόλοιποι, απλώς έχουν? «πρόβλημα γραμμής»!

(Ευχαριστούμε τον Καλλίμαχο που μας παρέπεμψε στο παραπάνω πολύ καλό σχόλιο)